Lý Do Độc[sửa mã nguồn]

• ... Các huyện Hà Khẩu, Mã Quan Trung Quốc từng là đất Việt Nam thời Đường, do Lý Do Độc cai quản?

  @Doãn Hiệu: Ý này có gì thú vị nhỉ? NHD (thảo luận) 21:57, ngày 2 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  @DHN: Có thể thay là: ... Các huyện Hà Khẩu, Mã Quan Trung Quốc từng là đât Việt Nam thời Đường, do Lý Do Độc cai quản? hay là: ... Vùng biên giới của Việt Nam thời Đường, do Lý Do Độc cai quản là tới các huyện Hà Khẩu, Mã Quan Trung Quốc? Doãn Hiệu (thảo luận) 22:15, ngày 2 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  @Doãn Hiệu Chú thích số 1 thiếu số trang nhỉ? Bạn cũng nên dùng tên gốc cho chú thích để tiện tra cứu. NHD (thảo luận) 22:56, ngày 2 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  @DHN: Tôi đã thêm dữ liệu cho chú thích này.Doãn Hiệu (thảo luận) 00:03, ngày 3 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  @Doãn Hiệu Theo bài thì ông này đâu phải cai quản An Nam đô hộ phủ, mà là một người nổi dậy thôi mà? Về hành chính thì hai địa danh này hồi đó có thuộc An Nam không? NHD (thảo luận) 21:56, ngày 6 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  @DHN: Đúng ông ta là thủ lĩnh châu ky mi Lâm Tây của An Nam đô hộ phủ (Châu Lâm Tây (tức Lâm Tây Nguyên) này bao gồm 2 huyện làː Lâm Tây và Cam Quất, cùng với các động Đào Hoa (tức Đào Lâm) và Man Động Thất Quán (tức Thất Quán động). Châu Lâm Tây ngày nay là tỉnh Lào Cai Việt Nam, các huyện Hà Khẩu, Mã Quan (chú thích 1) và một phần giáp sông Hồng của huyện Kim Bình tỉnh Vân Nam Trung Quốc.) Ông ta bất mãn với quan đô hộ phủ là Lý Trác đem đất mình cai quản nổi dậy theo về vương quốc Nam Chiếu.Doãn Hiệu (thảo luận) 02:00, ngày 7 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Doãn Hiệu: Bài viết này sao không có tiểu sử về nhân vật mà chủ yếu nói về các lãnh thổ của An Nam đô hộ phủ? NHD (thảo luận) 22:59, ngày 2 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

• @DHN: Cổ sử của cả Trung Quốc lẫn Việt Nam ghi chép rất vắn tắt về các nhân vật lịch sử, nên người đời sau (trong đó có người viết) không thể có tư liệu để viết thêm về tiểu sử nhân vậtǃDoãn Hiệu (thảo luận) 23:13, ngày 2 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Brioche[sửa mã nguồn]

• ...người ta cho rằng, khi những người nông dân Pháp có thể chết vì không có bánh mì để ăn. Vương hậu Maria Antonia của Pháp đã thốt lên rằng "hãy để họ ăn Brioche" ám chỉ một loại bánh mì xa xỉ của Pháp?

  @DANG GIAO: Ý này hơi dài dòng. Bạn rút gọn nhé. NHD (thảo luận) 22:32, ngày 2 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  @DHN Tôi đã rút gọn lại, bạn xem vậy có được không?. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 03:30, ngày 3 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  @DANG GIAO: Ý này có dấu hiệu thêu dệt. Rousseau chết năm 1778 làm sao mà viết về "cách mạng tư sản Pháp" (1789)? Câu chuyện của Rousseau nói về một nhân vật khác trong hoàn cảnh khác, nhưng sau này bị gắn cho Marie Antoinette. NHD (thảo luận) 08:40, ngày 6 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  @DHN Bạn đợi tôi chút nhé, tôi sẽ kiểm tra lại bài một lần nữa vì đây là các nguồn sách tôi tự kiếm thủ công trên Internet. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 08:43, ngày 6 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  Ý này tôi tham khảo từ bên en. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 08:46, ngày 6 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  @DANG GIAO Ý bên en nói rằng câu chuyện trong tự truyện của Rousseau nói về một "đại công chúa" sau này bị người ta gắn cho Marie Antoinette. NHD (thảo luận) 08:48, ngày 6 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  @DANG GIAO Bạn có thể tham khảo thêm về cụm từ nổi tiếng này trong bài en:Let them eat cake. NHD (thảo luận) 08:51, ngày 6 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  @DHN Vậy nghĩa là ý trên không dùng được nữa phải không?. Tôi thấy ý đó hay có nên đổi thành "khi những người nông dân Pháp có thể chết vì không có bánh mì để ăn. Dù không có bằng chứng, sau này người ta nói rằng, Vương hậu Maria Antonia của Pháp khi đó đã thốt lên "hãy để họ ăn Brioche" ám chỉ một loại bánh mì xa xỉ của Pháp?". Vậy có được không, nếu nó được tôi sẽ tóm gọn nó lại. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 08:49, ngày 7 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  @DANG GIAO ý này nếu diễn đạt cho chính xác tôi nghĩ có thể dùng được, nhưng đoạn về giai thoại này phải được viết lại cho đúng, chứ hiện nay có nhiều thêu dệt, có nguy cơ bị liệt kê vào tin vịt. NHD (thảo luận) 15:02, ngày 7 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  @DHN Được chứ, tôi sẽ cải thiện và viết lại phần giai thoại đó và thêm một số nguồn đáng tin cậy vào để kiểm chứng. Bài này có nguồn dỏm bên tiếng Anh nên tôi sẽ tự tìm nguồn thủ công bên ngoài. Khi nào xong tôi sẽ nhắn bạn. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 15:09, ngày 7 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  @DHN Tôi đã viết lại phần nội dung đó, bạn có thể vào xem giúp tôi không?. Cảm ơn bạn. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 09:49, ngày 9 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  @DANG GIAO vẫn thêu dệt. Rousseau chết năm 1778 làm sao mà viết về cuộc "cách mạng tư sản" năm 1789 được??? NHD (thảo luận) 15:14, ngày 9 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  @DHN Tôi đã chỉnh lại một lần nữa, bạn vào xem còn sai sót gì thêm không thì bạn nhắn tôi nhé. Cảm ơn bạn. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 10:01, ngày 10 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  @DANG GIAO Tốt hơn trước, nhưng hơi dài dòng. Bạn không cần dùng tiếng Anh vì câu này vốn tiếng Pháp. Bạn chỉ cần viết lại đại ý là đủ: Rousseau xuất phát câu này khi kể về một đại công chúa nào đó, rồi sau này câu này bị gán cho Marie Antoinette, tuy nhiên không có bằng chứng nào cho thấy bà này đã nói câu đó. NHD (thảo luận) 04:09, ngày 11 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  @DHN Tôi đã tóm gọn lại, bạn vào xem có ổn hơn không nhé. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 07:31, ngày 11 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  @DANG GIAO Đoạn này:

• có vấn đề. Không rõ nguồn từ đâu ra - đoạn này có vẻ nói về giai thoại của Rousseau nhưng lại gán cho thời gian sau đó? NHD (thảo luận) 07:52, ngày 11 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  @DHN Không, ý tôi là cần xóa chỗ "Cụm từ có miêu tả rằng" vì cụm từ này không miêu tả vậy nhưng sau này nó được nhắc đến trong cuộc cách mạng Pháp. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 07:57, ngày 11 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  @DANG GIAO "đại công chúa hoàng gia nào đó" là từ giai thoại của Rousseau, chứ sau này nó bị gắn cho Marie Antoinette rồi. NHD (thảo luận) 07:59, ngày 11 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  @DHN Tôi đã viết lại thành "Cụm từ này đi theo danh nghĩa của Maria Antonia với hàm ý rằng, khi triều đình Pháp nhận được thông báo là những người nông dân có thể chết vì không có bánh mì để ăn, Vương hậu Maria Antonia là người đã nói "hãy để họ ăn brioche", vốn một loại bánh mì trong tình thế thông thường đã xa xỉ hơn đối với tầng lớp nông dân ở Pháp." Như vậy có ổn không?. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 08:07, ngày 11 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  @DANG GIAO Bạn cứ chuyển đề cử này qua tuần 28. NHD (thảo luận) 08:14, ngày 11 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@DANG GIAO Tên bánh này có phải là danh từ riêng hay không mà sao lại luôn viết hoa? Còn đoạn đầu sao bạn lại dịch thuật ngữ "Viennoiserie" cụ thể thành "bánh nước" chung chung? NHD (thảo luận) 08:16, ngày 6 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@DHN Tôi đã sửa lại các chữ viết hoa, còn từ Viennoiserie nó giống như một loại bánh nướng, tôi nên dịch thế nào cho đúng?. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 08:25, ngày 6 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@DANG GIAO Nếu thuật ngữ này chưa có từ tiếng Việt tương ứng thì cứ để nguyên. NHD (thảo luận) 08:27, ngày 6 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@DANG GIAO Các nguồn sách thiếu năm xuất bản nên khó kiểm chứng. Tôi thử kiểm tra ý nói về nghĩa của chữ "oche" (khác với bản tiếng Anh), nhưng tìm nguồn Tebben tr. 97 không nói gì về brioche, còn Morton tr. 54 không nói ý nghĩa của chữ "oche". NHD (thảo luận) 08:26, ngày 6 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@DHN Bạn nghĩ nguồn này có thể thay cho nguồn trên không, nó là nguồn bên en nhưng khi viết bài tôi đã thấy nó không phù hợp nên đã tìm một nguồn sách thay thế. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 08:53, ngày 6 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Đậu rồng[sửa mã nguồn]

• ...tất cả bộ phận của cây đậu rồng đều có thể ăn được?

@DANG GIAO và PhyEnvironment: Bài dùng khá nhiều nguồn yếu, tự xuất bản (Weebly, "Nutrition and You.com", iplantz); một số nguồn khác thì ghi tên nhà xuất bản không chính xác (Harper & Row, một nhà xuất bản uy tín, bị đổi thành "SoyInfo Center"), v.v. NHD (thảo luận) 00:57, ngày 5 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@DHN: Theo bạn thì hiện giờ bài Đậu rồng có nguồn đủ ổn để ứng cử BCB không?Tôi lười ^{Vì tôi thích} 04:25, ngày 5 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@DHN: Theo bạn thì nguồn này[[1]] trong bài đậu rồng hiện giờ có ổn không?Tôi lười Vì tôi thích  04:08, ngày 5 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Chắc có lẽ chặn đường Đậu rồng thành bài viết tốt vẫn còn quá xa vời gồi :( Tôi lười ^{Vì tôi thích} 02:41, ngày 5 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Hỏi tào lao, đi vô cải thiện bài với tôi. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 04:50, ngày 5 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

DHN đã nói "nhiều nguồn yếu, tự xuất bản" nghĩa là phải chữa cả bài chứ ko phải chữa cái chú thích lấy bài BCB, và chữa chưa xong thì chả thể ứng cử. sao lại phải hỏi lại??? - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 04:35, ngày 5 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Tốt nhất là lựa BCB sẵn có bên en. dịch lại thôi. vừa nhanh vừa khỏe - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 04:35, ngày 5 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Tìm trong này này - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 04:36, ngày 5 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Vụ tai nạn Chosonminhang Ilyushin Il-62 1983[sửa mã nguồn]

• ...chuyến bay của máy bay có số đăng ký P-889 của hãng Air Koryo đã gặp tai nạn khi đang thực hiện hành trình từ Bình Nhưỡng, Triều Tiên tới Sân bay quốc tế Conakry ở Conakry, Guinée?
• ...trong vụ tai nạn này, 23 người trên máy bay đã mất mạng. Đây là vụ tai nạn đầu tiên trong lịch sử của hãng hàng không này khiến có tử vong xảy ra?

@Hainotdeptrai: Những ý trên có gì đặc biệt hay thú vị? NHD (thảo luận) 00:48, ngày 5 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Cụm Anh Tiên[sửa mã nguồn]

• ...để nghe được âm thanh của lỗ đen ở trung tâm của cụm Anh Tiên, các nhà thiên văn học đã nâng sóng âm lên 57 và 58 quãng tám so với cao độ thực của nó?

  @Thanhdmh: Tôi thấy dùng con số tần số 144 đến 288 triệu tỷ cao hơn sẽ ấn tượng và dễ hiểu hơn, bạn nghĩ sao? NHD (thảo luận) 22:04, ngày 2 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  ...để nghe được âm thanh của lỗ đen ở trung tâm của cụm Anh Tiên, các nhà thiên văn học đã nâng sóng âm hơn 144 triệu tỷ và 288 triệu tỷ lần cao hơn tần số ban đầu?

Luidia maculata[sửa mã nguồn]

• ...sao biển Luidia maculata ăn toàn bộ con mồi, và thường để lại những mảnh không thể ăn được trong cái hốc mà nó vừa nằm?
• ...thường được gọi là "sao biển tám cánh", nhưng Luidia maculata có thể có từ năm đến chín cánh?

  Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 22:14, ngày 2 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Tài sản bị đóng băng của Iran[sửa mã nguồn]

• ...tài sản trị giá 100 – 120 tỷ USD của Iran đang bị đóng băng trên khắp thế giới và thỏa thuận hạt nhân sẽ chỉ giải phóng khoảng 30 tỷ USD trong số đó?

  Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 23:18, ngày 2 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Đồng tính nữ tại Đức Quốc xã[sửa mã nguồn]

• ...khác với người đồng tính nam, phụ nữ đồng tính tại Đức Quốc xã không phải chịu bách hại có hệ thống?

  Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 22:47, ngày 2 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Basic Instinct, Michael Douglas và Sharon Stone[sửa mã nguồn]

• ...trong khi Michael Douglas được trả tiền thù lao 14 triệu đô la cho phim Basic Instinct, đồng diễn viên chính Sharon Stone chỉ được trả 500.000 đô?

  Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 03:52, ngày 3 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Đã check bài Công nghiệp đồ chơi tình dục tại Trung Quốc. Jimmy Blues ^♪ 11:18, ngày 30 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Malahai[sửa mã nguồn]

• ...có chất liệu lông, nhưng mũ malahai được dùng để bảo vệ đầu khỏi vũ khí có lưỡi?

  Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 18:57, ngày 3 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

• ...với các Cựu Tín đồ Chính Thống giáo Nga, việc đội malahai bị cấm vì tạo ra chiếc bóng có hình dạng được cho là giống một con quỷ có sừng?

  @WhoAlone: Ý này khá thú vị nhưng nguồn khá yếu. NHD (thảo luận) 04:20, ngày 3 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Vậy bạn check ý 1 đi. Tôi đã sửa lại để thông tin nghe thú vị hơn. – Who^Alone 05:49, ngày 3 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Công nghiệp đồ chơi tình dục tại Trung Quốc[sửa mã nguồn]

• ...Trung Quốc là nhà sản xuất đồ chơi tình dục lớn nhất thế giới?

  Y Đã check nguồn Asia one. Jimmy Blues ^♪ 11:18, ngày 30 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  @Mintu Martin@Symptoms 0912AD Nên nói rõ là vào thời điểm nào vì các nguồn đều từ hơn cả chục năm trước. NHD (thảo luận) 21:55, ngày 2 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  @DHN Đã thêm thời gian vào một số vị trí. -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 00:14, ngày 3 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  ...tính đến năm 2010, Trung Quốc sản xuất khoảng 70% số lượng đồ chơi tình dục trên thế giới?

Vương quốc al-Abwab[sửa mã nguồn]

• ...để trông chừng vị vua bù nhìn ở Dongola, Vương quốc Hồi giáo Mamluk cử một kẻ ám sát tới từ Vương quốc al-Abwab?
• ...vua của Vương quốc al-Abwab có tước hiệu tương tự như vua Armenia?
• ...Vương quốc al-Abwab có thể là một quốc gia Cơ Đốc giáo, nhưng một vị vua của nước này có lẽ lại là người Hồi giáo?
• ...tuy được đề cập lần cuối vào năm 1367, nhưng Vương quốc al-Abwab có thể đã tiếp tục tồn tại cho đến thế kỷ 15 hoặc thậm chí là 16?

  ...tuy được đề cập lần cuối vào thế kỷ 14, nhưng Vương quốc al-Abwab có thể đã tiếp tục tồn tại cho đến thế kỷ 15 hoặc thậm chí là 16?

• ...quốc vương al-Abwab đã gửi quân nhu cho một đội quân Mamluk dù quá sợ hãi khi gặp mặt họ?

War Pigs và Guitar World[sửa mã nguồn]

• ..."War Pigs" từng được tạp chí Guitar World miêu tả là bài hát heavy metal hay nhất từ trước đến nay?

  Đã kiểm chứng, nguồn. NHD (thảo luận) 01:25, ngày 5 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Nam Kasai[sửa mã nguồn]

• ...quốc gia ly khai Nam Kasai có năm chính phủ khác nhau trong vài tháng đầu tiên tồn tại?

  @WhoAlone: Nguồn (tr. 200-207) liệt kê đến 6 chính phủ mà? NHD (thảo luận) 23:37, ngày 4 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  Tôi đã sửa. – Who^Alone 02:01, ngày 5 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  @WhoAlone Có thể chính phủ thứ nhất không được tính vì nó thành lập trước khi nhà nước tồn tại. Nguồn của thông tin này cũng có từ trang 200 đến 207 chứ đâu riêng gì ở trang 200 và 204. NHD (thảo luận) 03:34, ngày 5 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  @WhoAlone Xin lỗi, tôi đã đọc kỹ lại trang 200. Trang này có ghi rõ có 5 chính phủ trong vòng vài tháng: "Cinq gouvernements en l’espace de quelques mois témoignent des ambiguïtés, voire de l’inexpérience de ceux qui avaient la destinée du peuple luba Lubilanji entre leurs mains." Bạn có thể sửa lại như cũ. NHD (thảo luận) 03:39, ngày 5 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  Đã sửa – Who^Alone 07:15, ngày 6 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 08:02, ngày 6 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

• ...tướng Joseph-Désiré Mobutu sử dụng quốc gia ly khai Nam Kasai để hành quyết những đối thủ chính trị và người bất đồng chính kiến?
• ...khi mới thành lập, quân đội nhà nước ly khai Nam Kasai chỉ bao gồm 250 thành viên?

  @WhoAlone: Thông tin không tìm thấy trong nguồn. NHD (thảo luận) 23:44, ngày 4 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Dinatri helide[sửa mã nguồn]

• …là một hợp chất của khí hiếm, dinatri helide chỉ tồn tại dưới áp suất trên 113 GPa?

  ...hợp chất dinatri helide của heli và natri chỉ tồn tại ở áp suất trên 113 GPa, tức hơn 1 triệu lần áp suất khí quyển?

• …dinatri helide được dự đoán là hợp chất khí hiếm duy nhất ổn định ở áp suất 100 GPa?

  @Ccv2020: Thông tin này không có trong bài. NHD (thảo luận) 19:01, ngày 3 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Hóa học là cuộc sống ^{mình cũng là fan của một BTV trên VTV…} 01:24, ngày 30 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@DHN: Thực ra là thông tin này có nhưng không được nhắc đến rõ ràng thôi bạn à. Hóa học là cuộc sống ^{mình cũng là fan của một BTV trên VTV…} 03:31, ngày 4 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Ccv2020 Tôi đâu thấy ý "duy nhất" trong bài. NHD (thảo luận) 23:06, ngày 4 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@DHN:: “Na₂He được dự đoán là ổn định ở áp suất thấp nhất trong số tất cả các hợp chất khí hiếm”. Nếu không thì bạn có thể sửa lại câu này sao cho nó dễ hiểu với người đọc, như vậy có lẽ sẽ hợp lý hơn. Hóa học là cuộc sống ^{mình cũng là fan của một BTV trên VTV…} 01:45, ngày 5 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Ccv2020 Bạn hiểu sao nó thành "hợp chất khí hiếm duy nhất ổn định ở áp suất 100 GPa"? Ý trong bài là trong tất cả các hợp chất giữa He và một chất khác, thì Na2He là hợp chất ổn định ở áp suất thấp nhất (113 GPa) - tức là các hợp chất khác ổn định ở áp suất cao hơn. NHD (thảo luận) 03:21, ngày 5 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@DHN: “Na₂He được dự đoán là ổn định về mặt nhiệt động học ở áp suất trên 160 GPa và ổn định trên 100 GPa. Điều này có nghĩa là nó có thể hình thành ở áp suất cao hơn và có thể ổn định khi giảm áp suất xuống 100 GPa, nhưng dưới mức đó nó sẽ bị phân hủy.” Còn 113 GPa trở lên là áp suất cần thiết để hình thành hợp chất. Hóa học là cuộc sống ^{mình cũng là fan của một BTV trên VTV…} 04:12, ngày 5 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Ccv2020 Câu này đâu nói nó là hợp chất "duy nhất" ổn định ở áp suất này? NHD (thảo luận) 08:01, ngày 6 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Nhà báo[sửa mã nguồn]

• ...theo báo cáo thường niên của Phóng viên không biên giới, năm 2018 được ghi nhận là năm tệ nhất đối với các nhà báo?

  @Mintu Martin: Nguồn chỉ tính đến năm 2018. Không biết các năm sau có được ghi nhận là "tồi tệ nhất" không? NHD (thảo luận) 03:24, ngày 5 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  @Mintu Martin Ví dụ 2022 cũng được cho là "kỷ lục mới". NHD (thảo luận) 03:28, ngày 5 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  @DHN Theo nguồn bác dẫn thì là "New record number of journalists jailed worldwide", tức là năm 2022 chỉ lập kỷ lục mới về số nhà báo bị cầm tù thôi. Còn năm 2018 mới thực sự khủng khiếp hơn khi ghi nhận tổng số nhà báo tử vong, bị bắt làm con tin hoặc mất tích nữa.

  –  Jimmy Blues ^♪ 05:57, ngày 5 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  @Mintu Martin Nguyên văn cho năm 2018 là từ The Telegraph chứ không phải RSF, "2018 was worst year for violence and abuse against journalists" Theo Balkan Insights thì năm 2022 là "Worst Year for Journalists". Ý tôi là nguồn trong bài hiện nay chỉ tính đến năm 2018, nên các sự kiện sau đó không thể biết được. NHD (thảo luận) 07:40, ngày 5 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  @DHN Vậy tôi xin sửa ý thành "...2018 là năm tệ nhất được ghi nhận về bạo lực và lạm dụng gây chết người đối với các nhà báo", đúng như tít báo của Daily Telegraph. –  Jimmy Blues ^♪ 08:03, ngày 5 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  @Mintu Martin Vẫn sử dụng các nguồn có thể đã lỗi thời. NHD (thảo luận) 08:02, ngày 6 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  @DHN Bác muốn tôi xóa nguồn nào, hay xử lý ra sao? –  Jimmy Blues ^♪ 12:15, ngày 6 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  @Mintu Martin bạn có thể tìm nguồn mới hơn, hay ghi rõ là thông tin chỉ chính xác đến thời điểm đó mà thôi. NHD (thảo luận) 14:56, ngày 6 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  @DHN Vậy tôi xin sửa lại thành: "...năm 2018, Phóng viên không biên giới đã ghi nhận đây là năm tệ nhất về bạo lực và lạm dụng gây chết người đối với các nhà báo"? –  Jimmy Blues ^♪ 06:19, ngày 7 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  ...theo Phóng viên không biên giới, năm 2018 có 80 nhà báo thiệt mạng trong lúc tác nghiệp, 348 người bị cầm tù và 60 người bị bắt làm con tin, được cho là tồi tệ nhất đến thời điểm đó?

@Mintu Martin: Bạn dịch lại cụm từ "hard news", tôi không biết dịch thế nào như ý đây là tin "nặng" để phân biệt với tin "nhẹ". Thể loại này bao gồm các đề tài có ảnh hưởng đến địa phương, toàn quốc, hay cả quốc tế như chính trị, khoa học, kinh tế, quan hệ quốc tế, v.v. NHD (thảo luận) 22:25, ngày 2 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@DHN Tôi tra gg thì đọc được trang này ghi rằng "hard news" có thể dịch là tin nóng, hay tin cứng (tương tự breaking news), "những tin bài tường thuật các hoạt động của chính phủ hay doanh nghiệp; hay các sự kiện chẳng hạn như tội ác, tai nạn hoặc bài diễn văn. Yếu tố thời gian thường rất quan trọng đối với loại tin này". Còn ngược lại thì là "soft news", tạm dịch là "tin mềm, tin không có thời gian tính - những tin bài về xu hướng, nhân vật hay lối sống. Yếu tố thời gian không quan trọng, đăng sớm hay muộn cũng được." –  Jimmy Blues ^♪ 11:26, ngày 4 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Mintu Martin Định nghĩa này đâu phải là "tin tức chuyên ngành kén độc giả" như bạn đã dịch trong bài. NHD (thảo luận) 23:47, ngày 4 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@DHN: Đã sửa.  Jimmy Blues ^♪ 00:42, ngày 5 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]