Wiki - KEONHACAI COPA

Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2023/Tuần 16

Xem các bài viết đã được chọn: 1234

Đề cử[sửa mã nguồn]

Cái chết của Muhammad al-Durrah[sửa mã nguồn]

@RHD-45: Nhờ bạn thêm tên tác giả cho các nguồn báo chí. Wayback Machine chỉ là nơi lưu trữ, không phải là nguồn. NHD (thảo luận) 20:38, ngày 16 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@DHN Đã sửa, nếu còn nguồn nào chưa đổi thì báo giúp mình – RHD-45 (˳˘ ɜ˘)˳ ~♬♪♫ 15:12, ngày 19 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@RHD-45 Bạn cập nhật chú thích 59 & 60 nhé, hiện nay nó ghi nguồn là web.archive.org. NHD (thảo luận) 06:52, ngày 20 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@DHN Đã xong RHD-45 (˳˘ ɜ˘)˳ ~♬♪♫ 14:14, ngày 20 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@RHD-45 Có một số nguồn không đầy đủ thông tin hay không chấp nhận được (user-generated content). 61, 62, 64 đều là một, và 63 cũng đều dùng Vimeo (tương tự YouTube). NHD (thảo luận) 21:15, ngày 20 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@DHN Nguồn Vimeo là bởi vì nó là chương trình/phim tài liệu gốc được đăng lên tivi bởi France 2 và được ông Phillipe Karsenty (người có liên quan) đăng tải lên và phát lại, và nó là phim tài liệu có uy tín đàng hoàng mà. Còn nhiều cái là một là đang nói đến những mốc thời gian khác nhau trong video đó. Hình như cả bản en và arwiki đều sử dụng nguồn đó và vẫn FA cơ mà. RHD-45 (˳˘ ɜ˘)˳ ~♬♪♫ 02:31, ngày 21 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@RHD-45 Ai cũng có thể tự nhận mình là Phillipe Karsenty trên vimeo. Tài khoản này chưa được Vimeo chứng thực nên không thể sử dụng. NHD (thảo luận) 02:44, ngày 21 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@DHN Vậy bây giờ tôi nên làm gì với nguồn này, vì phim tài liệu này khá quan trọng cho nhiều thông tin trong bài. RHD-45 (˳˘ ɜ˘)˳ ~♬♪♫ 03:02, ngày 21 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@RHD-45 Bạn thay bằng nguồn khác thôi, hay tìm thông tin nó được phát trên đài nào vào thời điểm nào. Nguồn thì cần phải kiểm chứng được chứ, còn mấy đoạn đăng lên vimeo chỉ là để bổ sung thôi. Mấy thông tin này nếu quan trọng thì chắc sẽ có nhiều nguồn khác nhắc đến. NHD (thảo luận) 03:17, ngày 21 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@DHN Haizzzz, nhưng mà bài này vẫn được lên BCB chứ? RHD-45 (˳˘ ɜ˘)˳ ~♬♪♫ 03:22, ngày 21 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@RHD-45 nếu nó dùng những nguồn không chấp nhận được thì vẫn chưa đủ tiêu chuẩn. NHD (thảo luận) 03:30, ngày 21 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Olga Korbut[sửa mã nguồn]

@Lvphuong: Tôi thấy việc tách riêng ra mục nói về Dead Loop là vô lý và viết theo mấy nguồn lá cải. Sao không bỏ vào mục "di sản"? NHD (thảo luận) 21:00, ngày 16 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@DHN nói thật cô Olga Korbut là thần tượng của tôi khi còn nhỏ. Tôi gặp lại thông tin của cô chính là do "làn sóng" lan truyền clip về màn trình diễn của cô trên mạng năm 2022. Chính nó làm tôi quyết định bổ sung thông tin về màn trình diễn này và Dead Loop vào trang của cô trên wiki đầu tiên, khi đấy thấy trang của cô sơ sài quá tôi mới dịch bổ sung cho đủ. Tên tuổi của cô gắn liền với động tác này, tư liệu về nó không hề thiếu, vài wiki ngôn ngữ khác còn tách động tác này thành bài riêng, tôi không muốn thế vì nếu tách thành bài riêng thì khá ngắn nên ghép luôn vào bài. Về nguồn mạnh cho nó cũng không hề ít nhưng nhiều nguồn ở tiếng Nga, với phong trào bài Nga hiện tại, nhiều nguồn khó truy cập nên tôi không muốn trích dẫn mà tìm nhanh vài nguồn tiếng Anh nhưng chỉ cần bạn bỏ vài phút tìm kiếm thì nguồn không hề ít. [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]
Tôi giữ nguyên quan điểm bài viết, nếu cần là bổ sung nguồn, bạn có thể tin hoặc không (đây là sự kiện thể thao rất lớn của thế giới, không phải thứ mấy trang lá cải có thể bịa ra câu view). Tôi dịch lại bài của cô là vì cô là 1 thần tượng thể thao thế giới, tôi tách Dead Loop ra mục riêng vì nó là sự kiện làm nên tên tuổi của cô và cũng là sự kiện gây sốc toàn cầu 1 thời. Có được lên Bạn có biết hay không thì không quan trọng, nếu bạn thấy không đáng thì bỏ qua Spinx (thảo luận) 23:50, ngày 16 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Lvphuong Hầu hết các liên kết bạn đưa ra đều là mấy tờ báo lá cải nói về cái viral video đó. Tôi tìm hiểu theo nguồn sách thì thấy có hai động tác được gọi là "Korbut flip". Một cái thì được nhiều người làm theo (như Phạm Dược năm 2003), còn một cái bị cấm. Hầu hết các nguồn không nói rõ là bị cấm vào lúc nào, nhưng tôi đoán là không phải "ngay sau khi" bà biểu diễn tại Thế vấn hội 1972. Văn phong của mục này tôi đã chỉnh lại để viết theo văn phong bách khoa thay vì lối viết theo kiểu báo chí. NHD (thảo luận) 00:12, ngày 17 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@DHN đây là sự kiện rất nổi bật nhưng đã xảy ra cách đây hơn 50, việc khó tìm tư liệu cho online cho nó vào thời điểm đấy là đương nhiên, đa phần là bài mới ở thời điểm sau 50 năm. Bạn cũng biết là Ủy ban Olympics kg thể đưa tên 1 động tác vào danh sách cấm (mà lúc cấm nó cũng chưa có tên). Việc cấm 1 động tác trong 1 số môn thể thao như thể dục dụng cụ được đưa ra bằng cách điểu chỉnh "Code of point" (mã điểm) của động tác và đưa kỹ thuật cơ bản vào danh sách cấm. Sau Olympic 1972, Ủy ban quyết định đưa Code of point trong động tác của Korbut (cụ thể việc là đứng trên xà) vào danh sách cấm [Reuters] đồng thời nới khoảng cách các thanh xà với lập luận để môn này năng động hơn nhưng không có các động tác nguy hiểm cho vận động viên quá tương tự như động tác của Korbut thực hiện ở bộ môn này nữa Banned gymnastics skills. Chắc chắn kỳ Olympics tiếp theo động tác này đã không thể thực hiện được nữa như trong bài tôi đề cập. Sẽ có sách lịch sử thể thao nói đến việc này nhưng nếu yêu cầu nguồn online được bạn cho là "không lá cải" ngay để chứng minh là 1972 thì tôi chưa thể tìm ra (với tôi nguồn nydailynews hay yahoonews là đủ tin cậy, tờ Sự Thật của Nga kp.ru cũng là báo chính thống rồi). Tôi nói là Thế vận hội thôi, còn mọi người tự tập lại động tác này thì vẫn có, nhiều vận động viên hiện đại đã đang và vẫn cố tái hiện lại động tác này và có quay video lại dù cực nguy hiểm. Spinx (thảo luận) 02:20, ngày 17 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Bài chọn[sửa mã nguồn]

Aspar Aswin[sửa mã nguồn]

Muhammad Rapsel Ali[sửa mã nguồn]

Ma Cường[sửa mã nguồn]

Tể tướng Lưu Gù[sửa mã nguồn]

@Mintu Martin: Thông tin nổi bật trích từ trong bài thì phải đưa ra dòng chính chứ để vào bản mẫu ghi chú sao mà người đọc nhận ra được? Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:48, ngày 13 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Nguyenmy2302 ☑Y Tôi đã đẩy phần nội dung ra ngoài. –  Jimmy Blues  01:16, ngày 14 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Đã kiểm tra, thêm nguồn và thêm nội dung cho bài. Nhac Ny Talk to me ♥ 19:49, ngày 15 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Bài hơi sơ sài nhỉ? Nếu mở rộng được phần sản xuất và mục di sản thêm chút đỉnh nữa thì rất OK. Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:48, ngày 13 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Nguyenmy2302 Cái này thì hơi nằm ngoài khả năng của tôi. Tôi đã vét cạn nguồn tiếng Việt cho bài trên gg (mà toàn nói về tiểu sử diễn viên, chứ tên phim chỉ gọi là nhắc thoáng qua). Ngoài ra tôi chỉ kiếm được vài nguồn tiếng Hoa để cho đề mục không bị thiếu nguồn nên chỉ kiếm được chừng này thôi (do vốn tiếng Hoa hạn chế nên gg dịch theo từ khoá). Với một bộ phim có cả chục tuổi đời từ khi internet còn hiếm và người ta còn đọc báo giấy nhiều, có thể nói sau khi viết xong và đọc lại bài tôi cũng tự nhủ đây hẳn là kì tích thì mình mới mở rộng được như thế này. :) –  Jimmy Blues  01:21, ngày 14 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Cảm ơn @NhacNy2412 đã hỗ trợ tôi mở rộng bài góp phần đáp ứng yêu cầu của bạn My. Mà liệu bạn có thể giúp nguồn cho thông tin "Bài hát đã giành...30 năm cải cách mở cửa" không? Vì tôi thấy ý này cũng khá thú vị. –  Jimmy Blues  14:37, ngày 14 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Mintu Martin Bạn thấy câu nào tôi cũng quăng nguồn vào trừ mỗi câu này là bạn cũng hiểu rồi 🥲 Theo cách tìm thông thường thì tôi không tìm ra nguồn, để từ nay đến mai tôi mò tiếp xem có không. Nhac Ny Talk to me ♥ 14:46, ngày 14 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Đã thêm nguồn cho giải thưởng. Tóm tắt thì giải này cũng khá gây chú ý, được tổ chức vào năm 2008, quy tụ toàn những bộ phim truyền hình quốc dân trong suốt 30 năm cải cách mở cửa của Trung Quốc. Gom mấy trăm ca khúc từ mấy trăm bộ phim trong suốt 30 năm, cuối cùng chọn ra 30 ca khúc. Tính ra cũng xem như nổi bật. Nhac Ny Talk to me ♥ 17:47, ngày 14 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Bắt Tốt qua đường[sửa mã nguồn]

@Pistachio Tomoka: Sao viết hoa chữ "Tốt" vậy bạn? NHD (thảo luận) 19:09, ngày 16 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@DHN khi tôi sửa bài viết tôi cũng đã thấy tên bài là “Bắt Tốt qua đường”, với lại tôi thấy tên các quân cờ trong ngữ cảnh giống kiểu của bài viết thường được viết hoa để làm rõ nên mới viết hoa lên như vậy, tôi cũng có thể sửa được thôi không sao đâu. The Phunguese Han (Thảo luận) 23:21, ngày 16 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Deep Blue[sửa mã nguồn]

Bản mẫu hộp thông tin chưa có, nhưng nội dung cơ bản đã hoàn thiện. Tôi không tìm được ý nào hay hơn. Danh tl 15:12, ngày 15 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@NguoiDungKhongDinhDanh Nhờ bạn sửa lỗi chú thích #33. NHD (thảo luận) 21:59, ngày 16 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@DHN: about.com bị liệt kê vào danh sách đen.  Đã thay bằng nguồn forbes.com. Danh tl 05:04, ngày 17 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

"ưng quá chừng"[sửa mã nguồn]

Đề xuất chỉnh tên bài tên hiển thị thành Ưng quá chừng (viết hoa chữ "Ư") theo Wikipedia:Tên bài#Định dạng tên bài.42.119.174.197 (thảo luận) 02:31, ngày 15 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Nguyenmy2302 Bạn chú ý tên bài kìa –  Jimmy Blues  11:41, ngày 15 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Tên bài ở đúng chỗ (viết hoa chữ đầu), chỉ là tên được hiển thị là khác thôi. NHD (thảo luận) 21:47, ngày 16 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Tên bài về mặt kĩ thuật hầu như lúc nào cũng viết hoa chữ đầu do Wikipedia:Tên bài (giới hạn kỹ thuật), cái Wikipedia:Tên bài#Định dạng tên bài nói tới là tên được hiển thị á anh.1.54.25.227 (thảo luận) 02:25, ngày 17 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Mình dùng bản mẫu displaytitle thôi, tên bài được đặt từ đầu có viết hoa. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:16, ngày 17 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Ý là tên bài được đặt từ đầu dù có muốn không có viết hoa cũng không được do Wikipedia:Tên bài (giới hạn kỹ thuật) (bạn có thể thử ví dụ click vào tên bài sau "ưn" --> hệ thống tự đổi thành "Ưn"), cái Wikipedia:Tên bài#Định dạng tên bài nói tới là tên được hiển thị á bạn.1.54.25.227 (thảo luận) 04:59, ngày 17 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Đã chỉnh request cho đỡ confused "Đề xuất chỉnh tên bài tên hiển thị"...1.54.25.227 (thảo luận) 05:09, ngày 17 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Ủa nó có ảnh hưởng gì đâu nhỉ? VD bài EBay, cũng dùng bản mẫu displaytitle để viết thường chữ e mà? Bạn nói rõ hơn đi. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:32, ngày 17 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
eBay, pH, ... là các ngoại lệ (e- là tiền tố: electronic-), còn "ư" trong "ưng quá chừng" là stylized kiểu marketing, trên wiki hay quy về style tiêu chuẩn (tương tự các bài sử dụng tên MONO --> Mono (ca sĩ), CLANNAD --> Clannad... (nếu MONO hay CLANNAD viết tắt của cụm từ gì đó thì vẫn được giữ nguyên, nhưng do đây là stylized kiểu marketing nên được quay về style chuẩn, viết hoa chữ đầu thôi)).1.54.25.227 (thảo luận) 02:16, ngày 18 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Nguyenmy2302 Tôi cũng nghĩ trong câu viết bình thường thì cũng nên viết theo chính tả tiếng Việt. Còn nếu bài hát được viết cách điệu kiểu vậy để tiếp thị thì có thể nhắc đến ở đầu bài. Không rõ các nguồn có viết theo cách điệu vậy không? NHD (thảo luận) 07:28, ngày 18 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@DHN Mình đã sửa lại, xin nhờ bạn và bạn IP xem giúp xem có ổn chưa? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 09:10, ngày 18 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Opera tại Việt Nam[sửa mã nguồn]

@GDAE: Bài viết xong chưa bạn? NHD (thảo luận) 20:39, ngày 16 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@DHN nhìn chung là đã xong rồi, không biết tiền bối còn góp ý gì không thôi. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 02:02, ngày 17 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@GDAE Bạn viết nghiêng tên các tác phẩm chưa? NHD (thảo luận) 02:11, ngày 17 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@DHN tôi đã in nghiêng tên các tác phẩm của những nhà soạn nhạc lớn. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 04:01, ngày 17 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@GDAE Nếu viết nghiêng rồi thì không cần dùng ngoặc kép. Mà nếu là tác phẩm đồ sộ như opera thì cần gì phải phân biệt nhà soạn nhạc lớn nhỏ? Còn phần "đặc tính" tôi thấy hiện đang miêu tả thể loại này tại miền Bắc thời đất nước chia cắt thôi, còn không rõ miền Nam thì có như vậy không? NHD (thảo luận) 07:39, ngày 18 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@DHN đây không phải là phần phân chia miền bắc nam mà chỉ là nói chung. Như tiền bối thấy hầu hết các nhạc sĩ sáng tác opera tại VN thời đó là người miền Bắc. Có ông Hoàng Việt người miền Nam sáng tác vở bông sen thì cũng đã được nêu trong đó là "Ngoại trừ vở "Bông sen" của Hoàng Việt được xây dựng theo lối xuyên suốt không chia thành màn và có quy mô nhỏ hơn tất cả". Đơn giản là vì có lẽ không có thông tin cho thấy các nhạc sĩ thời VNCH đã từng sáng tác opera. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 12:03, ngày 18 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

New York City (tranh)[sửa mã nguồn]

  • ...một bức tranh đã bị treo ngược suốt nhiều thập kỷ nhưng không bị phát hiện?

@Nguyenmy2302: Mục ghi chú chưa được Việt hóa. NHD (thảo luận) 21:16, ngày 15 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@DHN ☑Y Đã xong. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:30, ngày 17 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Nguyenmy2302 "the error was obvious" (rõ ràng) sao bạn dịch lại thành "mơ hồ"? Còn "hanging by a thread" là một thành ngữ có nghĩa là cái gì đó đang có nguy cơ, không nên dịch nghĩa đen. NHD (thảo luận) 08:28, ngày 18 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@DHN Mình đã sửa lại. Cụm từ đầu ban đầu mình dịch thành rõ ràng, nhưng sau không hiểu sao check lại nguồn thấy có đoạn bà giám tuyển nói không chắc lắm nên nhanh nhảu viết lại theo nguồn, bạn nhắc mình mới xem lại lần nữa và phát hiện ra bản thân đọc lộn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:52, ngày 18 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 16:03, ngày 18 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Liên hoan phim Việt Nam lần thứ 8[sửa mã nguồn]

Trương Vĩnh Lễ[sửa mã nguồn]

@Khangdora2809Yakushosama: Theo nguồn này thì Trương Vĩnh Lễ là chắt của Trương Vĩnh Ký. Nếu đưa vào bài thì tôi nghĩ cũng tương đối thú vị. NHD (thảo luận) 04:20, ngày 21 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@DHN: Đã bổ sung. Anh xem thử ý này. –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 12:21, ngày 22 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Kim quất[sửa mã nguồn]

Vậy thật ra từ citrus nên dịch thế nào cho đúng??
nếu tt thứ hai bỏ qua, thì tt thứ nhất cũng khá hay, vẫn chọn đc chứ .
.. – Hồ Đức Hải (thảo luận) 00:44, ngày 17 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]
@Hồ Đức Hải "Hardy" là sức chịu khắc nghiệt của loài, sao bạn dịch thành "cứng"? NHD (thảo luận) 07:19, ngày 20 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Hồ Đức Hải: Tôi thấy nguồn này có nói kim quất là loài nhỏ nhất trong Chi Cam chanh và là loài duy nhất thường ăn luôn cả vỏ. Tôi nghĩ nếu đưa các thông tin này và nguồn vào bài thì có thể sử dụng các ý đó được. NHD (thảo luận) 07:30, ngày 20 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Wiki - Keonhacai copa chuyên cung cấp kiến thức thể thao, keonhacai tỷ lệ kèo, bóng đá, khoa học, kiến thức hằng ngày được chúng tôi cập nhật mỗi ngày mà bạn có thể tìm kiếm tại đây có nguồn bài viết: https://vi.wikipedia.org/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Wikipedia:B%E1%BA%A1n_c%C3%B3_bi%E1%BA%BFt/2023/Tu%E1%BA%A7n_16