Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2023/Tuần 30
Gợi ý[sửa mã nguồn]
- Liverpool F.C. 9–0 A.F.C. Bournemouth
- They Knew Too Much About Flying Saucers
- The Report on Unidentified Flying Objects
- Charles Antoine François Thomson
- Charles Auguste Frédéric Bégin
- Beatrice của Liên hiệp Anh
- Mai Hoa (ca sĩ)
- Luật 34
- Trần Hạo Cơ
- Đặng Văn Hòa
- Nay Luett
- Rooftop Koreans
- Moules-frites
- Trịnh Tuyền
- Lăng Hoán Tân
- Nguyễn Tấn Hồng
- Bong bóng giá tài sản Nhật Bản
- Caius Licinius Macer
- Hoàng Trung Dũng
Đề cử[sửa mã nguồn]
Xương rồng chiên[sửa mã nguồn]
- ...xương rồng chiên có vị tương tự như hành tây chiên giòn và măng tây?
Nguồn: [1], [2] — Dr. Voirloup💬 15:20, ngày 18 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- @Mongrangvebet: Nội dung bài (và nguồn) so sánh texture (độ giòn) với hành tây chiên chứ đâu phải so với vị. Còn vị tương tự măng tây thì theo nguồn chỉ đến nopales (bàn lá) chứ không riêng gì xương rồng chiên. NHD (thảo luận) 22:51, ngày 27 tháng 7 năm 2023 (UTC)
@Mongrangvebet Không thấy nhắc đến "nghiền nát" khi chế biến. Có thể dịch nhầm từ chữ "battered" (được tẩm bột). NHD (thảo luận) 20:12, ngày 23 tháng 7 năm 2023 (UTC)- Xin lỗi, tôi dịch sai từ này – — Dr. Voirloup💬 03:11, ngày 25 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- @Mongrangvebet Trong phần "chế biến" cũng có đoạn dùng chữ "nghiền" khi muốn nói "tẩm bột". NHD (thảo luận) 16:11, ngày 25 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- Xin lỗi, tôi dịch sai từ này – — Dr. Voirloup💬 03:11, ngày 25 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- ...món xương rồng chiên là một đặc sản ở Tây Nam Hoa Kỳ?
- @Mongrangvebet: Tôi nghĩ có thể dùng ý này thay thế, nhờ bạn đề cử lại cho tuần 31. NHD (thảo luận) 00:04, ngày 30 tháng 7 năm 2023 (UTC)
Bài chọn[sửa mã nguồn]
Yemi Mobolade[sửa mã nguồn]
- ...Yemi Mobolade là người da đen đầu tiên và là người không thuộc Đảng Cộng hòa đầu tiên được bầu làm thị trưởng của Colorado Springs, Colorado?
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 22:23, ngày 23 tháng 7 năm 2023 (UTC)
@Biheo2812: Chức vụ "secretary of state" đây không phải là một chức vụ liên bang nên không thể dịch là "ngoại trưởng". Wikipedia tiếng Việt dịch chức vụ này là bang vụ khanh hay "tổng thư ký tiểu bang". NHD (thảo luận) 20:01, ngày 23 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- Đã sửa lại – Cỏ úa (thảo luận) 20:35, ngày 23 tháng 7 năm 2023 (UTC)
Pentacentron và Tetracentron hopkinsii[sửa mã nguồn]
- ...quả được xác định là Pentacentron sternhartae (hình) thực sự có thể thuộc về một loại hóa thạch khác?
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 23:32, ngày 23 tháng 7 năm 2023 (UTC)
Vùng đất Nữ hoàng Elizabeth[sửa mã nguồn]
- ...một phần của châu Nam Cực có diện tích gần gấp đôi Vương quốc Anh được đặt tên là Vùng đất Nữ hoàng Elizabeth để kỷ niệm Đại lễ Kim Cương của Nữ vương Anh Elizabeth II?
- Đã kiểm chứng, nguồn. NHD (thảo luận) 20:32, ngày 23 tháng 7 năm 2023 (UTC)
Lễ hội pháo hoa quốc tế Đà Nẵng[sửa mã nguồn]
- ...Lễ hội pháo hoa quốc tế Đà Nẵng là cuộc thi bắn pháo hoa quốc tế đầu tiên được tổ chức tại Việt Nam?
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 20:39, ngày 23 tháng 7 năm 2023 (UTC)
Ohmori Shigeru[sửa mã nguồn]
- ...Ohmori Shigeru và đội ngũ của anh đã mất nửa năm để thiết kế cỏ trong Pokémon Sword và Shield?
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 21:22, ngày 23 tháng 7 năm 2023 (UTC)
Dymy nad Birkenau[sửa mã nguồn]
- ...xuất bản năm 1945, Dymy nad Birkenau của nhà văn Ba Lan Seweryna Szmaglewska là một trong những tác phẩm đầu tiên và có ảnh hưởng nhất về trại tập trung Auschwitz–Birkenau?
- Chấp nhận dẫn chứng. NHD (thảo luận) 21:59, ngày 23 tháng 7 năm 2023 (UTC)
Marie Curie[sửa mã nguồn]
- ...không chỉ là người phụ nữ đầu tiên đoạt giải Nobel, Marie Curie còn là người phụ nữ duy nhất đoạt giải này tới hai lần?
- Đây là kiến thức được ghi vào sách giáo khoa luôn rồi, đâu còn gì đặc biệt? Hồ Đức Hải (thảo luận) 07:30, ngày 22 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- @Hồ Đức Hải Đặc biệt ở chỗ hiếm người có thành tích này. NHD (thảo luận) 22:00, ngày 23 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- Đã kiểm chứng, nguồn. NHD (thảo luận) 02:44, ngày 24 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- Đây là kiến thức được ghi vào sách giáo khoa luôn rồi, đâu còn gì đặc biệt? Hồ Đức Hải (thảo luận) 07:30, ngày 22 tháng 7 năm 2023 (UTC)
Old Tjikko[sửa mã nguồn]
- ...với độ tuổi hơn 9.550 năm, Old Tjikko là cây vân sam Na Uy lâu đời nhất?
- @TUIBAJAVE: Thông tin "cây vân sam Na Uy lâu đời nhất" không có nguồn, và thông tin "cây vô tính lâu đời thứ tư" hình như là nghiên cứu gốc. NHD (thảo luận) 22:43, ngày 23 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- Đã sửa. dịch bài BCB mà đinh ninh ko vấn đề gì. đã bổ sung - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 02:49, ngày 24 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 03:08, ngày 24 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- Đã sửa. dịch bài BCB mà đinh ninh ko vấn đề gì. đã bổ sung - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 02:49, ngày 24 tháng 7 năm 2023 (UTC)
Luật 34[sửa mã nguồn]
- ...một meme Internet cho rằng có nội dung khiêu dâm trên Internet cho tất cả mọi chủ đề?
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 19:09, ngày 25 tháng 7 năm 2023 (UTC)
Vụ án cầu Chương Dương[sửa mã nguồn]
- ...Vụ án cầu Chương Dương được coi là một vụ án lớn trong thập niên 1990 tại Việt Nam vì số lượng ít luật sư hành nghề vào thời điểm đó?
- ...Vụ án cầu Chương Dương phải cần đến giám định pháp y lần lượt của Bộ Y tế, Bộ Công an, Bộ Quốc phòng?
- ...Vụ án cầu Chương Dương phải cần đến giám định pháp y của Bộ Quốc phòng để kết án, dù trước đó Bộ Y tế và Bộ Công an đã lần lượt thực hiện giám định?
- ... bản giám định pháp y về vụ án cầu Chương Dương năm 1993 của Bộ Y tế kết luận sai lầm vì "tình trạng thiếu trầm trọng giám định viên pháp y" trong giai đoạn đó?
- ...Vụ án cầu Chương Dương năm 1993 được dẫn chứng để Quốc hội Việt Nam thống nhất thành lập Phòng Giám định kỹ thuật hình sự thuộc Viện kiểm sát nhân dân tối cao vào năm 2020?
- ...Vụ án cầu Chương Dương xảy ra do một cảnh sát giao thông bắn đạn vào một nhân viên giao vận tiền tệ trên cầu Chương Dương?
- ...phóng sự điều tra vụ án cầu Chương Dương của Đại Đoàn Kết và Phụ nữ Thủ đô trở thành tâm điểm quốc gia vì đòi trừng phạt nghi phạm cảnh sát giao thông tội danh "giết người"?
- ...chỉ có Đại Đoàn Kết và Phụ nữ Thủ đô đã thực hiện phóng sự điều tra độc lập vụ án cầu Chương Dương, trong khi tất cả các tòa soạn báo khác đều từ chối tác nghiệp?
- ...sức ép từ phóng sự điều tra độc lập của Đại Đoàn Kết và Phụ nữ Thủ đô, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội phải chuyển giao lại vụ án cầu Chương Dương cho Viện kiểm sát nhân dân tối cao?
- ...Vụ án cầu Chương Dương xảy ra trong bối cảnh hệ thống ngân hàng tại Việt Nam chưa có phương thức chuyển tiền điện tử, các giao dịch phải giao vận tiền mặt trực tiếp?
- ...sau khi Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao tổ chức phiên họp tái thẩm hồ sơ vụ án cầu Chương Dương, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã thay đổi cáo trạng?
- Do một tài liệu tiếng Anh khá dài đang được cập nhật, nên bài sẽ được sửa đổi thêm tình tiết trong lúc BCB tuần này đang diễn ra. Có thể sẽ có một số ý hay mới, nếu có thì tôi sẽ cập nhật thêm. Rất xin lỗi khi chưa có thời gian đọc tài liệu để bổ sung cho bài. Nếu quá cấp tập, có thể xin rời lịch vào BCB tuần sau. Xin lỗi vì sự bất tiện này.--Nacdanh (thảo luận) 19:42, ngày 16 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- @DHN: Dựa theo nguồn này, có một số tờ báo tại Việt Nam thời điểm đó (khoảng năm 1993) đã không còn tồn tại hoặc không thể truy cập được. Tôi sẽ chú thích theo nguồn duy nhất này; hay vẫn để tựa đề theo các nguồn báo kia. Nếu để nguồn theo các tờ báo kia, có thể không cần nguồn link điện tử truy cập được không? Do các báo thời điểm đó đều là báo in, tôi sẽ chỉ để tên báo và tựa đề (tất nhiên không có link bài viết điện tử) + đính kèm nguồn này bên cạnh?--Nacdanh (thảo luận) 19:52, ngày 16 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- @Nacdanh Nếu dùng báo giấy thì cứ ghi đầy đủ thông tin và số trang để người đọc có đủ thông tin để kiểm chứng tại các thư viện lưu trữ nếu cần thiết. Bạn chỉ nên đưa nguồn báo giấy nếu chính bạn đã tiếp cận nguồn đó, nếu không thì nên dùng nguồn gián tiếp cũng được. NHD (thảo luận) 22:34, ngày 16 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- @DHN: Dựa theo nguồn này, có một số tờ báo tại Việt Nam thời điểm đó (khoảng năm 1993) đã không còn tồn tại hoặc không thể truy cập được. Tôi sẽ chú thích theo nguồn duy nhất này; hay vẫn để tựa đề theo các nguồn báo kia. Nếu để nguồn theo các tờ báo kia, có thể không cần nguồn link điện tử truy cập được không? Do các báo thời điểm đó đều là báo in, tôi sẽ chỉ để tên báo và tựa đề (tất nhiên không có link bài viết điện tử) + đính kèm nguồn này bên cạnh?--Nacdanh (thảo luận) 19:52, ngày 16 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- @Nacdanh Bạn nhớ báo khi nào hoàn tất bài nhé. NHD (thảo luận) 08:45, ngày 18 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- @DHN: tôi đã tạm xong, bạn có thể duyệt giúp nội dung, nếu có gì sai thì mong bạn hỗ trợ thêm. Không rõ liệu sẽ ở BCB tuần 29 hay 30. Cảm ơn rất nhiều. – Nacdanh (thảo luận) 20:01, ngày 22 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- @Nacdanh Còn một mục chưa có nội dung. Bạn có thể đề cử lại cho tuần 30 khi xong. NHD (thảo luận) 22:20, ngày 22 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- @Nacdanh Mục "Số người tổ công tác" không có nội dung. NHD (thảo luận) 19:03, ngày 23 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- @DHN:, Tôi sẽ tạm xóa, do chưa có thời gian tìm tài liệu, xin lỗi vì bài chưa thể toàn vẹn. Nếu toàn vẹn chi tiết thì sẽ rất dài hơi, và rất có thể trở thành BVCL một cách bất ngờ.--Nacdanh (thảo luận) 19:07, ngày 23 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- @DHN: rất xin lỗi bạn, nhưng tôi chợt nhận ra bài viết này đang khá là quá tầm với tôi cả về thời gian và tài liệu. Hiện tại đang đang dang dở một tài liệu tiếng Anh, trong khi vẫn còn một tài liệu tiếng Anh, kèm một tài liệu tiếng Việt chưa thể đọc.Tôi đang cố hệ thống hóa lại chuỗi sự kiện, xây dựng infobox, ghép một vài nội dung nhỏ trong phiên phúc thẩm, tiếp tục bổ sung một số thông tin về quyền nổ súng. Công việc rất dài hơi. Nếu bạn cảm thấy bài hiện tại chấp nhận được thì có thể đăng nên BCB, nếu bạn muốn toàn diện bài viết thì có thể cho phép bài được đề cử tuần sau nữa. Tôi không rõ điều này có trái quy định không? Bạn có thể xem xét để tối ưu quyền được tiếp cận mức độ hoàn thiện bài viết với độc giả, còn với tôi thì khá mệt mỏi với phần việc dang dở của bài. Tôi cũng mong răng, bạn có thể giúp thêm một sô nguồn tham khảo nữa nếu có thể. Thú thực, ý tưởng bài viết không phải của cá nhân tôi mà từ gợi ý của người khác, tôi không ngờ bài viết khá phức tạp và mất khá nhiều thời gian. Cảm ơn sự hỗ trợ của bạn. Thân mến.--Nacdanh (thảo luận) 21:24, ngày 23 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- @Nacdanh Tôi nghĩ nội dung như thế này là tương đối đầy đủ cho tiêu chuẩn BCB rồi. Điều tôi áy náy là hiện nay trong bài có một số đoạn viết "nguyên văn" nhưng lại dịch lại từ một nguồn tiếng Anh (nội dung vốn đã chuyển ngữ từ tiếng Việt). Điều này có thể chấp nhận được khi viết lại ý, chứ không nên khi chép lại nguyên văn (ngừa tam sao thất bản). NHD (thảo luận) 21:31, ngày 23 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- Điều này khá khó khăn, tôi nghĩ những phần trích đó đều là điểm nhấn mấu chốt để thay đổi quyết định, và dẫn tới những mục nối tiếp theo sau. Để tìm được văn bản hoặc bài báo gốc với thẩm quyền của tôi là rất khó khăn, có lẽ phải đăng lên thảo luận cộng đồng để xin người giới thiệu nguồn. Giải pháp của tôi để gỡ rối tạm là ghi "lược dịch". Không rõ ý kiến bạn thế nào? Nếu không thì nhờ cộng động tìm hướng mới cho cách trình bày trong tuần tới. Căn bản là bài vẫn chưa hoàn thiện.--Nacdanh (thảo luận) 21:40, ngày 23 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- @Nacdanh Theo tôi thì "lược dịch" là vô lý khi văn bản gốc viết bằng tiếng Việt. Nếu không thể tiếp cận với văn bản gốc thì nên tránh trích nguyên văn. NHD (thảo luận) 22:45, ngày 23 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- Điều này rất đáng tiếc, với bản án và nhận định của tòa, tôi thấy ngôn ngữ bình thường nếu đối chiếu với quy trình tuyên án. Còn với ngôn ngữ nguyên văn từ một số tờ báo do công chúng viết, tôi sẽ cố gắng tra cứu trong thời gian tới. Hiện tại, tôi chưa muốn xóa đi, vì sẽ phá vỡ cấu trúc bài viết. Mong bạn rộng lượng thông cảm. – Nacdanh (thảo luận) 11:14, ngày 26 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- @Nacdanh Theo tôi thì "lược dịch" là vô lý khi văn bản gốc viết bằng tiếng Việt. Nếu không thể tiếp cận với văn bản gốc thì nên tránh trích nguyên văn. NHD (thảo luận) 22:45, ngày 23 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- @DHN: rất xin lỗi bạn, nhưng tôi chợt nhận ra bài viết này đang khá là quá tầm với tôi cả về thời gian và tài liệu. Hiện tại đang đang dang dở một tài liệu tiếng Anh, trong khi vẫn còn một tài liệu tiếng Anh, kèm một tài liệu tiếng Việt chưa thể đọc.Tôi đang cố hệ thống hóa lại chuỗi sự kiện, xây dựng infobox, ghép một vài nội dung nhỏ trong phiên phúc thẩm, tiếp tục bổ sung một số thông tin về quyền nổ súng. Công việc rất dài hơi. Nếu bạn cảm thấy bài hiện tại chấp nhận được thì có thể đăng nên BCB, nếu bạn muốn toàn diện bài viết thì có thể cho phép bài được đề cử tuần sau nữa. Tôi không rõ điều này có trái quy định không? Bạn có thể xem xét để tối ưu quyền được tiếp cận mức độ hoàn thiện bài viết với độc giả, còn với tôi thì khá mệt mỏi với phần việc dang dở của bài. Tôi cũng mong răng, bạn có thể giúp thêm một sô nguồn tham khảo nữa nếu có thể. Thú thực, ý tưởng bài viết không phải của cá nhân tôi mà từ gợi ý của người khác, tôi không ngờ bài viết khá phức tạp và mất khá nhiều thời gian. Cảm ơn sự hỗ trợ của bạn. Thân mến.--Nacdanh (thảo luận) 21:24, ngày 23 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- @DHN:, Tôi sẽ tạm xóa, do chưa có thời gian tìm tài liệu, xin lỗi vì bài chưa thể toàn vẹn. Nếu toàn vẹn chi tiết thì sẽ rất dài hơi, và rất có thể trở thành BVCL một cách bất ngờ.--Nacdanh (thảo luận) 19:07, ngày 23 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- @Nacdanh Mục "Số người tổ công tác" không có nội dung. NHD (thảo luận) 19:03, ngày 23 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- @Nacdanh Còn một mục chưa có nội dung. Bạn có thể đề cử lại cho tuần 30 khi xong. NHD (thảo luận) 22:20, ngày 22 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- @DHN: tôi đã tạm xong, bạn có thể duyệt giúp nội dung, nếu có gì sai thì mong bạn hỗ trợ thêm. Không rõ liệu sẽ ở BCB tuần 29 hay 30. Cảm ơn rất nhiều. – Nacdanh (thảo luận) 20:01, ngày 22 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- Do một tài liệu tiếng Anh khá dài đang được cập nhật, nên bài sẽ được sửa đổi thêm tình tiết trong lúc BCB tuần này đang diễn ra. Có thể sẽ có một số ý hay mới, nếu có thì tôi sẽ cập nhật thêm. Rất xin lỗi khi chưa có thời gian đọc tài liệu để bổ sung cho bài. Nếu quá cấp tập, có thể xin rời lịch vào BCB tuần sau. Xin lỗi vì sự bất tiện này.--Nacdanh (thảo luận) 19:42, ngày 16 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- ...Vụ án cầu Chương Dương thu hút dư luận Việt Nam đến mức hàng vạn người đã tụ tập quanh tòa án để theo dõi quá trình xét xử, dẫn đến xô xát với công an?
- @Nacdanh: Tôi rút ra ý này - có thể đứng một mình mà không cần giải thích thêm mà vẫn có thể hiểu được và hình dung đặc điểm. Bạn nghĩ sao? NHD (thảo luận) 23:10, ngày 23 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- @DHN: đồng ý.--Nacdanh (thảo luận) 05:26, ngày 24 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 19:07, ngày 25 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- @DHN: đồng ý.--Nacdanh (thảo luận) 05:26, ngày 24 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- @Nacdanh: Tôi rút ra ý này - có thể đứng một mình mà không cần giải thích thêm mà vẫn có thể hiểu được và hình dung đặc điểm. Bạn nghĩ sao? NHD (thảo luận) 23:10, ngày 23 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- ...Ân xá Quốc tế coi vụ án cầu Chương Dương là xác nhận chính thức đầu tiên về một bản án tử hình được thi hành tại Việt Nam kể từ năm 1985?
- @Nacdanh: Bạn có thể dùng nguồn này (tr. 5) cho thông tin này. NHD (thảo luận) 19:07, ngày 25 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- @Nacdanh: Mong bạn có thể bổ sung thêm cái Infobox vào đầu bài viết Hongkytran (thảo luận) 03:52, ngày 26 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- Tôi sẽ cố gắng hoàn thiện nốt nếu những ngày tới nếu thời gian cho phép và tâm trạng thư thái cân bằng. Cảm ơn đã quan tâm. – Nacdanh (thảo luận) 11:11, ngày 26 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- @Nacdanh: Mong bạn có thể bổ sung thêm cái Infobox vào đầu bài viết Hongkytran (thảo luận) 03:52, ngày 26 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- @Nacdanh: Bạn có thể dùng nguồn này (tr. 5) cho thông tin này. NHD (thảo luận) 19:07, ngày 25 tháng 7 năm 2023 (UTC)
Komatsuna[sửa mã nguồn]
- ...rau ăn lá komatsuna của Nhật Bản khi tiếp xúc sương giá sẽ càng dày hơn và ngọt hơn?
- Chấp nhận dẫn chứng. NHD (thảo luận) 22:40, ngày 27 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- ...rau komatsuna của Nhật Bản, không bị héo rũ ngay cả dưới tuyết dày?
- ...tương truyền rằng, rau komatsuna của Nhật Bản, được tướng quân Mạc phủ Tokugawa Yoshimune đặt tên khi ông dừng chân tại một đền thờ?
- ...tính kháng nấm gây bệnh của rau komatsuna dễ bị mất đi sau hơn 1 ngày xử lý nhiệt?
@Hồ Đức Hải: Nhờ bạn sửa lỗi với bản mẫu {{YList}} trong phần chú thích. NHD (thảo luận) 07:33, ngày 27 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- @DHN sửa xong rồi – Hồ Đức Hải (thảo luận) 09:16, ngày 27 tháng 7 năm 2023 (UTC)
Vụ tấn công hóa học tại Huế[sửa mã nguồn]
- ...những vụ tấn công hóa học tại Huế nhắm vào các Phật tử năm 1963 đã khiến Hoa Kỳ cảnh báo sẽ công khai lên chính phủ Công giáo do Ngô Đình Diệm nắm quyền?
- @Teyvatism: Không thấy nguồn nói "đe dọa ngừng viện trợ". NHD (thảo luận) 00:22, ngày 24 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- @DHN Tôi sửa lại thành ý này. – Tourism(Chủ nghĩa du lịch?) 04:11, ngày 24 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- @Teyvatism Tôi vẫn không thấy ý "ngừng viện trợ". NHD (thảo luận) 04:26, ngày 24 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- @DHN Đã sửa lại theo nguồn – Tourism(Chủ nghĩa du lịch?) 05:55, ngày 24 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- @Teyvatism Lên án là chuyện thường tình mà, có gì đặc biệt đâu? NHD (thảo luận) 15:37, ngày 26 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- @DHN Đã sửa lại theo nguồn – Tourism(Chủ nghĩa du lịch?) 05:55, ngày 24 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- @Teyvatism Tôi vẫn không thấy ý "ngừng viện trợ". NHD (thảo luận) 04:26, ngày 24 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- ...chính quyền Ngô Đình Diệm từng dùng hóa học để tấn công các Phật tử đang biểu tình?
- @Teyvatism: Tôi thêm được ý này, bạn nghĩ sao? NHD (thảo luận) 15:39, ngày 26 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- @DHN (Có lẽ việc tìm ý là quá sức với một người chỉ biết dịch suông như tôi) Được á bạn. Tourism(Chủ nghĩa du lịch?) 15:42, ngày 26 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- @Teyvatism Đọc lại nguồn thì thấy nói vậy là hơi nặng nề, vì "hóa học" chỉ là hơi cay cũ đã bị biến chất. NHD (thảo luận) 22:27, ngày 27 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- ...chính quyền Ngô Đình Diệm từng dùng hơi cay để tấn công các Phật tử đang biểu tình, khiến 67 người phải nhập viện?
- @Teyvatism Đọc lại nguồn thì thấy nói vậy là hơi nặng nề, vì "hóa học" chỉ là hơi cay cũ đã bị biến chất. NHD (thảo luận) 22:27, ngày 27 tháng 7 năm 2023 (UTC)
Tôi đã thử tìm ngôn ngữ gốc cho các câu nói nhưng không thấy. Tourism(Chủ nghĩa du lịch?) 11:25, ngày 23 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- Bình luận của ai vậy. sao ko ký tên - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 08:08, ngày 23 tháng 7 năm 2023 (UTC)
Bướm phượng nữ hoàng Alexandra[sửa mã nguồn]
- ...loài bướm phượng nữ hoàng Alexandra là loài bướm ngày lớn nhất thế giới, với những cá thể cái có sải cánh dài từ 25 cm đến 28 cm?
- Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 23:56, ngày 29 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- ...loài bướm phượng nữ hoàng Alexandra được đặt tên theo vương hậu Alexandra của Đan Mạch, vợ của Quốc vương-Hoàng đế Edward VII của Anh?
@Quangkhanhhuynh: Bài viết xong chưa bạn? Nhờ bạn sửa lỗi chú thích luôn. NHD (thảo luận) 21:34, ngày 23 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- @DHN
– The Weird Kid talk contributons 08:05, ngày 24 tháng 7 năm 2023 (UTC)- @Quangkhanhhuynh Bạn nhớ thêm thông tin cho nguồn 7, 9, 16 (tác giả, nhà xuất bản). Nguồn 8 hình như có lỗi đánh máy. Nguồn 2 và 6 hình như là một, cần hợp nhất. NHD (thảo luận) 20:47, ngày 25 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- @Quangkhanhhuynh Nguồn sách số 9 còn thiếu số trang, và nguồn 18 cũng không đầy đủ thông tin. NHD (thảo luận) 07:35, ngày 27 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- @DHN Tìm trên gg thấy nguồn 18 và nguồn 17 trên trang là PDF. Không biết trên wiki có khuyến khích không. – The Weird Kid talk contributons 02:33, ngày 28 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- @Quangkhanhhuynh PDF không sao, miễn là từ nguồn uy tín, kiểm chứng được. NHD (thảo luận) 04:15, ngày 28 tháng 7 năm 2023 (UTC)
- @DHN Tìm trên gg thấy nguồn 18 và nguồn 17 trên trang là PDF. Không biết trên wiki có khuyến khích không. – The Weird Kid talk contributons 02:33, ngày 28 tháng 7 năm 2023 (UTC)
Wiki - Keonhacai copa chuyên cung cấp kiến thức thể thao, keonhacai tỷ lệ kèo, bóng đá, khoa học, kiến thức hằng ngày được chúng tôi cập nhật mỗi ngày mà bạn có thể tìm kiếm tại đây có nguồn bài viết: https://vi.wikipedia.org/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Wikipedia:B%E1%BA%A1n_c%C3%B3_bi%E1%BA%BFt/2023/Tu%E1%BA%A7n_30