Xin chào Minh.sweden và chào mừng bạn đến với Wikipedia tiếng Việt! Welcome to the Vietnamese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Vietnamese, please consider using Babel. Cảm ơn bạn đã quan tâm đến Wikipedia. Đây là một Bách khoa toàn thư mở tự do, trực tuyến, được các tình nguyện viên trên khắp thế giới cộng tác xây dựng, với hơn 250 phiên bản ngôn ngữ. Wikipedia tiếng Việt được kích hoạt lần đầu tiên vào tháng 10 năm 2003 và đến nay đã có 1.293.049 bài viết. Về cơ bản, bách khoa toàn thư này hoạt động trên nguyên tắc hợp tác cộng đồng. Thông tin đưa vào đây đều không được vi phạm bản quyền của người khác. Các nội dung hướng tới khả năng kiểm chứng được, trung lập trong quan điểm, được sự đồng thuận bởi đa số. Wikipedia rất chú trọng về nguồn gốc và bản quyền của hình ảnh nên bạn cần phải xác định rõ nguồn gốc, cơ sở sử dụng và giấy phép của hình mà bạn tải lên. Xin chú ý đến việc xây dựng các trang cá nhân của bạn, hãy nói một chút về bản thân và sở thích của bạn tại đó. Các liên kết dưới đây sẽ hỗ trợ bạn từ những điều cơ bản nhất: Thông tin kiểm chứng được Một trong ba điều cơ bản nhất của Wikipedia. Sách hướng dẫn Sổ tay hướng dẫn từng bước làm quen Wikipedia. Không đăng nghiên cứu chưa công bố Điều cơ bản thứ hai của Wikipedia. Chỗ thử Nơi viết nháp của bạn. Thái độ trung lập Điều cơ bản thứ ba của Wikipedia. Hình ảnh Phải làm thế nào để chèn một hình ảnh vào bài viết? Quy định quan trọng Những điều mà bạn bắt buộc phải tuân thủ. Phòng thảo luận Nơi thảo luận chung của cộng đồng Wikipedia. Sự văn minh Cách bạn ứng xử với cộng đồng Wikipedia. Mọi người đều muốn giúp đỡ bạn! Nơi giải đáp các câu hỏi liên quan đến Wikipedia. Trang hiện đang xuất hiện trên màn hình máy tính thực chất là trang thảo luận của riêng bạn. Các thành viên khác cũng có trang tương tự như vậy và bạn có thể liên hệ với họ khi cần thiết. Sau khi kết thúc cuộc thảo luận, bạn cần ký tên để mọi người biết ai đang thảo luận với họ, hãy sử dụng bốn dấu ngã (~~~~) hay biểu tượng trên thanh sửa đổi, thao tác này sẽ giúp bạn tự động ghi ra tên và ngày giờ thảo luận. Tuy nhiên không được phép ký tên vào bài viết, tất cả những sửa đổi của bạn sẽ được lưu giữ trong lịch sử trang và mọi người đều biết bạn đang làm gì qua trang Thay đổi gần đây. Mong bạn có những đóng góp thật sự hữu ích cho Wikipedia tiếng Việt để xây dựng nó trở thành một bách khoa toàn thư đầy đủ và đồ sộ nhất của nhân loại.

TuanminhBot (thảo luận) 04:25, ngày 15 tháng 8 năm 2017 (UTC).[trả lời]

Xin chào bạn đã tới wikipedia. Thông tin trên wikipedia bắt buộc phải đạt một số tiêu chuẩn về nguồn thông tin cũng như độ nổi bật thì mới có bài. Mời bạn tham khảo phân biệt giữa "tồn tại" và "nổi bật" để biết thêm về tiêu chuẩn lên Wikipedia, và Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy để biết về tiêu chuẩn nguồn thông tin. Để chứng tỏ được độ nổi bật của đề tài, bạn cần cung cấp vài nguồn thông tin (sách vở hàn lâm, báo chí chính thức và có uy tín (Vnexpress, Dân trí, Tuổi trẻ, Thanh niên, Lao động, Vietnamnet v.v...)) nói đến đề tài một cách trực tiếp (nói trực tiếp, nhắc thẳng tên) và chèn vào trong bài thành các chú thích (xem Trợ giúp:Cước chú để biết chi tiết, hoặc xem mã nguồn các bài khác để biết cách thực hiện). Mời bạn tham khảo thêm Wikipedia:Chào mừng người mới đến,Wikipedia:Câu thường hỏi, Wikipedia:Cẩm nang biên soạn, Wikipedia:Quy định và hướng dẫn, Wikipedia:Sách hướng dẫn. Thân mến.TuanminhBot (thảo luận) 04:25, ngày 15 tháng 8 năm 2017 (UTC)[trả lời]

	Ngôi sao Biên tập viên
	Cám ơn bạn đã làm phong phú các bài viết về các nhà toán học Việt Nam. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 09:49, ngày 15 tháng 8 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Chào bạn, chào mừng bạn đến với Wikipedia. Đây là tin nhắn thông báo cho bạn biết rằng bài Trần Đức Vân nằm trong diện xoá nhanh của Wikipedia, theo mục A3 của quy định xoá nhanh, bởi đây là một bài viết hoàn toàn không có nội dung, hoặc nội dung chỉ bao gồm các liên kết ngoài, đề mục "Xem thêm", nguồn sách tham khảo, một thể loại hoặc bản mẫu, liên kết liên wiki, hình ảnh, một câu lặp lại của tiêu đề bài viết, một câu hỏi đáng lẽ phải đăng ở bàn giúp đỡ hoặc bàn tham khảo, hay một nỗ lực để liên hệ với chủ thể được nói đến trong bài viết. Vui lòng xem Wikipedia:Bài sơ khai để nắm được yêu cầu tối thiểu của chúng tôi đối với một bài viết ngắn. Ngoài ra, bạn cần nhớ rằng các bài viết trên Wikipedia phải có chủ đề đủ độ nổi bật và cần có nguồn tham khảo đáng tin cậy để kiểm chứng nội dung của nó.

Nếu bạn cho rằng thông báo này xuất hiện ở đây do có sai sót, hãy phản đối đề nghị xóa nhanh bằng cách nhấn vào liên kết trên và nhấn vào nút "Nhấn vào đây để phản đối xóa nhanh" trong khung lớn màu đỏ (nếu bạn không thấy khung này tức là yêu cầu xóa đã được gỡ bỏ). Làm như vậy sẽ dẫn bạn đến trang thảo luận của bài với một nội dung ghi sẵn để bạn nêu ra lý do vì sao bài này không nên bị xóa. Lưu ý là một khi bài đã bị gắn tiêu bản xóa nhanh, nếu nó đáp ứng (các) tiêu chí, nó có thể bị xóa bất cứ lúc nào. Xin đừng tự gỡ tiêu bản xóa nhanh khỏi bài viết mà hãy nêu lý do tại trang thảo luận trước. Nếu trang đã bị xóa, bạn có thể liên lạc với bảo quản viên để họ gửi thông tin về bài viết đã bị xóa về cho bạn. Hoàng Đạt ^®, thảo luận ^©_ 10:40, ngày 15 tháng 8 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xóa tập tin/2017. Xin cảm ơn bạn rất nhiều iu miu (thảo luận) 15:09, ngày 14 tháng 12 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:

1. Wikipedia:Thảo luận/Thành lập User Group
2. Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Hugopako

Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

• Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Q.Khải
• Wikipedia:Biểu quyết chọn kiểm định viên/ThiênĐế98
• Wikipedia:Biểu quyết/Bổ sung quy định Chống rối

Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Chào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.

• Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết
• Wikipedia:Thảo luận/Đề xuất áp dụng quyền Giám sát viên tại Wikipedia tiếng Việt

Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 00:02, ngày 17 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Mời bạn tham gia phong trào Không bỏ phiếu nhé

Thành viên này thuộc Nhóm không bỏ phiếu trên wikipedia

Ngài LLTDNNNXYD (thảo luận) 04:34, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Sao bạn lại bỏ hình đi nhỉ?  A l p h a m a  ^Talk 03:37, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Không bài nào nên viết như vậy hết. Bạn cứ thử qua Wikipedia Tiếng Anh rồi chêm cụm từ tiếng Việt bên cạnh xem dự án tiếng Anh có chịu không? Đây là Wikipedia tiếng Việt, chúng ta không cổ súy cho bất kỳ ngoại ngữ nào trừ tiếng Việt. Tiếng Anh hay các ngôn ngữ khác nói chung như mình nói chỉ nên dành cho mục mở ngoặc tham chiếu ở tên bài. PS: Bạn có thể dùng 4 dấu ngã để ký tên. Bạn có thể thảo luận ở Thảo luận:Quần đảo Trường Sa.  A l p h a m a  ^Talk 04:07, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Chào bạn. Bạn mới xóa đi các thông tin về Nguyễn Cảnh Toàn. Mình thấy infobox của mình không đưa thông tin gì sai, luận án tiến sĩ đó là do Nguyễn Cảnh Toàn làm. Ngoài ra Nguyễn Cảnh Toàn cũng đã đăng báo trên tạp chí Acta Mathematica Vietnamica từ năm 1958 đến năm 1988. Với mình điều này là đủ để xác định đây là một nhà toán học, dù có thể ông bị chỉ trích hay chủ đề ông nghiên cứu không hấp dẫn. Mình sẽ lùi lại sửa đổi của bạn. B ^{nhắn gửi} 00:02, ngày 4 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Buiquangtu:Thông tin của bạn đưa là không sai. Nhưng mình nghĩ không cần thiết, nó có thể nằm ở phần phụ chú. Ông Nguyễn Cảnh Toàn là một nhà Toán học nhưng ông ấy có đóng góp cho Toán học Việt Nam hay thế giới công trình nào đáng kể để đưa ông ấy vào danh mục nhà Toán học không? Acta Mathematica Vietnamica là tạp chí sân nhà, hơn nữa các bài báo ông ấy viết không ai trích dẫn kể cả ở VN. Nếu không bạn đang đánh đồng các nhà toán học nổi tiếng khác với một nhân vật như vậy. 00:10, ngày 4 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Bạn lập luận không thuyết phục. Một nhà toán học là một nhà toán học, mình không đánh đồng các nhà toán học với nhau. Sự thật "Nguyễn Cảnh Toàn" là một nhà toán học, sự thật "Nguyễn Cảnh Toàn" là một người Việt Nam, các thông tin này đều có nguồn kiểm chứng, theo qui định về Thái độ trung lập của Wikipedia, không có lý do gì để xóa bỏ những thông tin đó. Bạn có thể viết vào trong bài các thông tin về "tạp chí sân nhà" và "không ai trích dẫn" nếu bạn có nguồn kiểm chứng (mà nếu mình không nhầm thì các thông tin đó cũng có trong bài rồi). Thân. B ^{nhắn gửi} 00:13, ngày 4 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Buiquangtu: Mình nghĩ bạn đang phổ cập hóa Thư mục Nhà Toán học, bạn có thể ghi trên trang wiki ông ấy là nhà toán học như đưa vào Thư mục nhà toán học là không cần thiết. Nhiều trang wiki số vị nhà giáo khác, dù có viết dăm bài báo toán (thí dụ Văn Như Cương) nhưng nếu đưa họ vào mà không xét đến sự nổi bật trong đóng góp của họ (về toán học) thì không nên. Lý do mình đề nghị bỏ đi là thiếu sự nổi bật.

Số lượng bài báo đã xuất bản của Nguyễn Cảnh Toàn theo mình là đủ nhiều để công nhận ông là một nhà toán học (trong khi Văn Như Cương hầu như không có xuất bản gì, nếu mình không nhầm). Bạn đang nhầm lẫn giữa hai khái niệm: "độ nổi bật của nhân vật wiki" và "độ nổi bật của một nhà toán học". Nguyễn Cảnh Toàn, xét như một nhân vật wiki, đủ độ nổi bật (do có nhiều nguồn thứ cấp nói về ông). Nguyễn Cảnh Toàn là một nhà toán học Việt Nam, do đó việc đặt thể loại "Nhà toán học Việt Nam" là hoàn toàn đúng. Nguyễn Cảnh Toàn không phải là một nhà toán học nổi bật, mình đồng ý, nhưng việc này không có liên quan với hai việc trên. Ngoài ra thì mình không có ý định phổ cập gì cả, nếu một người là một nhà toán học, thì họ nên được đưa vào danh mục nhà toán học, nếu không thì không nên đưa họ vào danh mục nhà toán học. Thân. B ^{nhắn gửi} 00:28, ngày 4 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Buiquangtu: Bạn có lẽ nhầm về ông Văn Như Cương, theo như trang wiki ông ấy có viết ít nhất 3 công bố quốc tế (khi ông ấy làm tiến sĩ, cũng giống như Nguyễn Cảnh Toàn, hay nhiều nhà giáo Toán có bảo vệ luận án TS ở nước ngoài), ngoài ra còn viết, dịch các giáo trình toán học cao cấp khác (còn các bài báo viết ở VN thì mình không rõ thông tin). Ông Văn Như Cương ít nhất còn được quốc tế nhắc đến (xem phần Nhận xét) còn Nguyễn Cảnh Toàn thì không hề có trích dẫn gì. Mình chỉ lấy thí dụ một trường hợp. Nếu ai cũng cứ đưa vào, thì có quá nhiều người cũng có thể đưa vào.Minh.sweden (thảo luận) 00:43, ngày 4 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Viết và dịch các công trình toán học cao cấp khác với xuất bản công trình nghiên cứu mới. Bạn có đồng ý với mình rằng tiêu chuẩn để được coi là một nhà toán học là "có nhiều công trình nghiên cứu trong một thời gian dài"? (chứ không phải là "được quốc tế nhắc đến"). Tất cả các lập luận của bạn đều chỉ ra một điều mà mình nhất trí: Nguyễn Cảnh Toàn, xét như một nhà toán học, hoàn toàn không nổi bật, nhưng ông ấy lại nổi bật theo những cách khác. Việc loại bỏ thể loại "nhà toán học Việt Nam" ra khỏi bài viết mình vẫn không thấy hợp lý, vì thông tin "Nguyễn Cảnh Toàn là một nhà toán học Việt Nam" là một thông tin được kiểm chứng. B ^{nhắn gửi} 00:49, ngày 4 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Số lượng công trình đã công bố của Nguyễn Cảnh Toàn nhiều hơn 3 nhiều, và ông cũng nghiên cứu trong thời gian dài hơi hơn (dù các kết quả đạt được là không đáng kể). B ^{nhắn gửi} 00:51, ngày 4 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Buiquangtu:Mình xin lấy thí dụ là Hoàng Xuân Sính, bà chỉ viết mỗi 2 bài báo, nhưng hầu như ai cũng xem bà là nhà toán học Việt Nam có đóng góp quan trọng: Bà là nhà toán học nữ đầu tiên, bà cộng tác với nhà toán học nổi tiếng Alexander Grothendieck, công trình của bà được trích dẫn và nhắc đến bởi quốc tế sau này. Một người viết bài báo toán, nhưng không (hoặc hầu như không) ai trích dẫn, nhắc đến và sử dụng công trình của mình thì có được xem là nổi bật và được công nhận không?Minh.sweden (thảo luận) 01:00, ngày 4 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Bạn quá xem trọng "thể loại:nhà toán học Việt Nam" rồi. Trên wiki thượng vàng hạ cám gì cũng được công nhận hết, từ cành cây cái kén đến Albert Einstein. Không có lý gì Nguyễn Cảnh Toàn lại không được công nhận cả. Nguyễn Cảnh Toàn có nhiều bài hơn, Hoàng Xuân Sính có ít bài nhưng chất lượng hơn, theo mình là không nên bên trọng bên khinh. B ^{nhắn gửi} 01:06, ngày 4 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Buiquangtu: Vậy thì lý do gì bạn nghĩ Nguyễn Cảnh Toàn hơn Văn Như Cương để được xem là nhà Toán học. Nếu đó là quan điểm của bạn thì chắc có một list dài các vị có trang trên wiki có bằng tiến sĩ Toán ở nước ngoài (có ít nhất 2, 3 bài báo quốc tế để đủ tiêu chuẩn bảo vệ) bạn có thể đưa vào danh sách này như những gì bạn nói.Minh.sweden (thảo luận) 01:17, ngày 4 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Nguyễn Cảnh Toàn có 13 công bố từ năm 1958 đến năm 1988, tức là làm việc liên tục trong 30 năm (không xét đến chất lượng công bố). Văn Như Cương chỉ có 3 công bố từ năm 1970 đến năm 1972. Còn việc có bài trên wiki là vì Nguyễn Cảnh Toàn được nhiều nguồn báo chí nhắc đến. Nếu bạn tìm thấy vị nào trên wiki có khoảng 10 công bố toán học trong vòng 20 năm, bạn có thể thêm vị đó vào thể loại nhà toán học Việt Nam. Hi vọng bạn cho mình một dẫn chứng (vì bạn nói là nhiều). B ^{nhắn gửi} 01:21, ngày 4 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]

@Buiquangtu: Viết 100 bài đi nữa mà cộng đồng toán học không ai quan tâm (thể hiện bằng trích dẫn) thì cũng vậy. Đó là do mình so sánh 2 bài của Hoàng Xuân Sính với chục bài của Nguyễn Cảnh Toàn. Văn Như Cương được trích dẫn, nhắc đến về công trình của mình (cũng như Hoàng Xuân Sính) như vậy có thể xem là hơn Nguyễn Cảnh Toàn về khoảng nổi bật. Nguyễn Cảnh Toàn viết bài báo liên tục nhưng Hoàng Xuân Sính thì không. Cả ba người đều được báo chí nhắc đến nhiều (cũng như các nhân vật khác vì vậy mới được đưa vào wiki). Vậy bạn đang có tiêu chuẩn kép ở đây? Minh.sweden (thảo luận) 01:31, ngày 4 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Mình không hiểu tiêu chuẩn kép của bạn là gì. Nếu ý bạn là việc Văn Như Cương không nằm ở trong thể loại nhà toán học Việt Nam thì đấy là do mình thấy số lượng công trình ít quá. Giờ mình mới được biết là các công trình của Văn Như Cương được nhiều người quan tâm. Mình sẽ thêm thể loại ngay. Cám ơn bạn. B ^{nhắn gửi} 01:34, ngày 4 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]

		Ngôi sao Biên tập viên
		Tặng bạn ngôi sao vì những đóng góp của bạn trong mảng Toán học. B nhắn gửi 01:42, ngày 29 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Đặc biệt là bài Toán học Việt Nam. Bài đó quá nặng nên mình không thể biên tập nổi. Giờ thấy bạn biên tập lại cho gọn gàng mình rất vui. B ^{nhắn gửi} 01:42, ngày 29 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Cám ơn bạnMinh.sweden (thảo luận) 10:18, ngày 29 tháng 9 năm 2020 (UTC)[trả lời]

	Ngôi sao Sôi nổi
	tặng bạn ngôi sao vì những đóng góp cho Wikipedia  A l p h a m a  Talk 06:55, ngày 11 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Xin lỗi đã làm phiền Minh.sweden, tôi đã mở một biểu quyết và xét thấy có ảnh hưởng lâu dài tại dự án này, tôi muốn Minh.sweden giúp một số gợi ý để tôi hoàn thiện biểu quyết này. Mong bạn cho ý kiến tại Wikipedia:Biểu quyết/Cơ chế hòa giải và định danh nguồn tiếng Việt, bạn xem qua xem có cần sửa đổi điều lệ gì không để tôi sửa lại câu hỏi. Cảm ơn.--Nacdanh (thảo luận) 14:48, ngày 11 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Xin chào Minh.sweden!, hiện nay cộng đồng chúng ta đang có một biểu quyết về việc gia hạn thời gian biểu quyết tại nhóm bài viết chất lượng (bài viết tốt, bài viết chọn lọc, danh sách chọn lọc). Đối tượng mà biểu quyết hướng tới là nhóm người bỏ phiếu và người đề cử. Dự luật đề xuất rằng người đề cử/viết chính có quyền (tự động) gia hạn thêm một khoảng thời gian nhất định trong trường hợp phiếu chống được bỏ quá muộn. Biểu quyết có sáu nội dung đề xuất khác nhau. Hy vọng rằng Minh.sweden tranh thủ chút thời gian ít ỏi của mình để ghé qua và cho ý kiến tại đây. Quan điểm của bạn rất quan trọng trong việc góp phần phát triển bách khoa toàn thư chúng ta. Trân trọng kính mời!

-- ℳ𝒶𝒹𝒶𝓂 𝒟𝓇𝒶𝓂𝒶  09:13, ngày 28 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Mời bạn thêm số trang cho một số nguồn bạn sử dụng cho bài Trần Dân Tiên và Trần Ngọc Danh. Cảm ơn nhiều! NHD (thảo luận) 00:24, ngày 21 tháng 2 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Trần Ngọc Danh mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bạn đã nhận một đồng tiền bạc cho bài viết lên mục Bạn có biết với dung lượng 13 nghìn byte. Chúc mừng bạn với bài Bạn có biết đầu tiên trong năm, hãy tiếp tục trên đường đua và thu lượm thêm nhiều đồng tiền trong cuộc chạy đua Best Leader of DYK 2024.

Mời bạn cho ý kiến ở đây với.  A l p h a m a  ^Talk 06:10, ngày 3 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/Avia và đồng bộ hóa bản mẫu. MediaWiki message delivery (thảo luận) 06:46, ngày 8 tháng 12 năm 2021 (UTC)[trả lời]

	Mời bạn thiết kế logo Tết cho Wikipedia!
	Thân mời bạn tham gia thiết kế logo Tết cho Wikipedia tiếng Việt của chúng ta. Hãy đọc hướng dẫn cũng như đề cử (các) sản phẩm của bạn ở trang này. Cuộc bầu chọn logo sẽ chính thức diễn ra vào ngày 24 tháng 1. Lúc đó, mời bạn vào chung vui và đóng góp ý kiến. Cảm ơn và xin chúc bạn một ngày mới tốt lành!

Danh ^tl 17:28, ngày 6 tháng 1 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Chúc bạn một cái Tết vui vẻ và hạnh phúc bên gia đình! Cảm ơn những đóng góp của bạn trong năm qua. Hy vọng, bạn sẽ tiếp tục đồng hành cùng Wikipedia trong những năm tới. P/S: Wikipedia chúng ta có Wikipedia:Thời báo Wikipedia. Nó là nơi cập nhật "nhanh" tình hình trên Wikipedia Vi (ví dụ, thành viên mới, bài luận, biểu quyết và thảo luận cộng đồng vân vân). MediaWiki message delivery (thảo luận) 01:21, ngày 1 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Lâu rồi mới có 1 cuộc BQ bầu BQV. Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 22:43, ngày 13 tháng 4 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Mời bạn tham gia đề xuất thay đổi quy định BQXB có ảnh hưởng lâu dài tới dự án. Thanks! MediaWiki message delivery (thảo luận) 04:56, ngày 26 tháng 6 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Hi bác! Không biết bác có tấm ảnh nào chụp mặt tiền chợ Đông Ba nhìn đẹp và chất lượng chút để làm ảnh đại diện mới cho bài viết không? Chứ em thấy ảnh hiện nay nhìn nó tồi tàn quá. – Trân 05:20, ngày 12 tháng 7 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Êyy, mừng bạn quay lại:) –  Меня зовут Мейко ^Συζητώ 07:26, ngày 7 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 18:13, ngày 7 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 06:36, ngày 9 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 14:32, ngày 16 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Mời bạn tham gia cuộc thảo luận cộng đồng về thay đổi quy định với mục đích chống rối. MediaWiki message delivery (thảo luận) 09:46, ngày 20 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Mời bạn tham gia cuộc bầu chọn điều phối viên mới của dự án Wikipedia tiếng Việt. Giáng sinh an lành! MediaWiki message delivery (thảo luận) 16:58, ngày 23 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Xin chào bạn hiền yêu dấu

Mong bạn Minh.sweden dành chút thời gian ghé ngang qua Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Táo tây cho đôi lời góp ý

Sự hiện diện của bạn là niềm hân hạnh của mình và sẽ góp phần phát triển hoàn hảo một bài viết tốt mới cho Wiki chúng ta

Thân mến

- Tiền Túng (Tình Tan) 09:02, ngày 18 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 20:21, ngày 26 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Mời bạn tham gia thay đổi 1 quy định quan trọng có ảnh hưởng lâu dài tới dự án. MediaWiki message delivery (thảo luận) 02:31, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Xin mời bạn cùng tham gia thảo luận để đưa ý kiến. MediaWiki message delivery (thảo luận) 04:12, ngày 9 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Mời bạn tham gia: Tryvix1509, Ryder1992 và Khánh Snake. MediaWiki message delivery (thảo luận) 14:05, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Mời bạn tham gia: Đơn giản là tôi. MediaWiki message delivery (thảo luận) 14:59, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 09:22, ngày 18 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 16:44, ngày 27 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

https://web.archive.org/web/20150715041003/http://haiduongdost.gov.vn/index.php?option=com_content&view=article&id=8163:cn-c-khoa-hc-v-ch-quyn-ca-vit-nam-tren-hai-qun-o-hoang-sa-va-trng-sa&catid=341:thoisu&Itemid=239 Nguồn này có đề cập tới việc GS. Hàn Chấn Hoa, nhà khảo cổ nước CHND Trung Hoa, năm 1974 đã ra khảo sát một số đảo ở quần đảo Hoàng Sa. Trong công trình do mình chủ biên, ông đã đề cập tới ngôi chùa có tên Hoàng Sa tự trên đảo Vĩnh Hưng (tức đảo Phú Lâm theo tên của Việt Nam). Nên việc bạn xóa mục Miếu thần Hoàng Sa trên đảo Phú Lâm với lý do "đoạn này là liên quan đến đảo Ba Bình, và bãi Bàn Than, đã có trong bài của hai thực thể kia, không thấy liên quan gì đến đảo Phú Lâm." https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=%C4%90%E1%BA%A3o_Ph%C3%BA_L%C3%A2m&diff=prev&oldid=70619733 là không chính xác đâu, bạn ạ. – Doãn Hiệu (thảo luận) 01:04, ngày 29 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Mình sẽ viết lại phần này – Minh.sweden (thảo luận) 11:59, ngày 29 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Các nguồn bạn nói đề cập đến Hoàng Sa Tự thời Bảo Đại hay Minh Mạng? Hoàng Sa Tự thời Minh Mạng không rõ liên quan đến đảo Phú Lâm? – Minh.sweden (thảo luận) 12:02, ngày 29 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Bài viết nghiên cứu gốc của GS.TSKH Vũ Minh Giang đấy nhé bạn. Hoàng Sa Tự thời Minh Mạng không rõ liên quan đến đảo Phú Lâm, đơn giản là vì thời đó Đại Nam (tức Việt Nam̠) không gọi tên đảo là đảo Phú Lâm. Tất cả các tên gọi Việt Nam và cả các tên gọi Trung Quốc về các đảo thuộc quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa là tên gọi trong thế kỷ 20 (trừ tên gọi quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam). Thế kỷ 19, làm gì có quần đảo Tây Sa, quần đảo Nam Sa, đảo Vĩnh Hưng theo cách gọi của các nhà nước Trung Hoa, Cũng chẳng có đảo Phú Lâm hay đảo Ba Bình (quần đảo Trường Sa) hay bãi Bàn Than (quần đảo Trường Sa) để mà gắn với Hoàng Sa Tự năm 1835. Thời Bảo Đại 1939, hoặc trước đó vài năm, khi có trạm khí tượng đảo Phú Lâm, trở về sau mới có tên gọi đảo là Phú Lâm dịch từ tên Woody Island sang tiếng Việt. Thậm trí, không có bất kỳ một nguồn tài liệu nào nói rằng trên đảo Ba Bình (quần đảo Trường Sa) từng có Hoàng Sa Tự, vậy mà bài viết về đảo Ba Bình hay bãi Bàn Than thì có đoạn này còn trong bài đảo Phú Lâm lại không, dù có nguồn nói Hoàng Sa Tự 1939 và cả Hoàng Sa Tự 1835 đều trên đảo Phú Lâm? Tôi đồng ý, nên viết lại đoạn này dưới dạng tóm tắt vì đã có bài Hoàng Sa Tự. Chúc bạn thành công trong việc viết đoạn này và cả bài nhéǃDoãn Hiệu (thảo luận) 14:08, ngày 29 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Quan trọng vì đây là wiki là trích nguồn rõ ràng, không thể tự suy luận gán ghép được. Tốt nhất nên khai thác chi tiết Hoàng Sa tự thời Bảo Đại rồi nhắc đến trước đó có Hoàng Sa Tự thời Minh Mạng nhưng không rõ địa điểm, càng không thể khẳng định là cái thời Minh Mạng là ở đảo Phú Lâm, cũng không thể nói ở đảo Ba Bình. Liên quan đến đảo Ba Bình chẳng qua chỉ là tên gọi. – Minh.sweden (thảo luận) 22:01, ngày 29 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Mình tạm thời để infobox là bài cần biên tập. Mời bạn vào phần thảo luận của trang để chia sẻ thêm thông tin. Bài về đảo Phú Lâm sẽ được đại tu sớm nhất có thể. – Minh.sweden (thảo luận) 23:07, ngày 29 tháng 8 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Mến chào bạn, tin nhắn này có mục đích là mời bạn tham gia biểu quyết Biểu quyết chọn điều phối viên Phjtieudoc, tuân theo Điều lệ Khu vực Biểu quyết. Tiêu chuẩn thành viên bỏ phiếu được quy định tại đây.

Biểu quyết nêu trên được đã được khai mở từ ngày 11 tháng 9 năm 2023 và sẽ kéo dài trọn 30 ngày.

Trân trọng kính mời bạn,

Thư mời này được gửi tự động theo danh sách Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư, nếu đã làm phiền bạn, xin rộng lòng lượng thứ. Thư mời này được soạn thảo và gửi đi bởi ThiênĐế98, thông qua sự trợ giúp của MediaWiki message delivery (thảo luận) vào lúc 19:24, ngày 11 tháng 9 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Xin chào bạn Minh.sweden. Chúc một ngày tuyệt đẹp. Không biết bạn có sở thích về hội họa không? mong bạn có thể dành chút thời gian quý báu trên dự án, dừng lại khoảng chừng 5 giây để đến ngắm nhìn bức tranh The Sirens and Ulysses tại nơi ứng cử. Mình luôn hy vọng nhận được lời vàng ý ngọc của bạn để có thể khiến bức tranh thêm hoàn hảo hơn, tươi đẹp hơn. Trân trọng - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 05:57, ngày 6 tháng 12 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Trân trọng mời bạn tham gia và cho ý kiến. Thanks! MediaWiki message delivery (thảo luận) 10:59, ngày 9 tháng 12 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Xin trân trọng mời bạn tham gia bỏ phiếu cho cuộc thi có chất lượng hàng đầu của Wikipedia tiếng Việt! MediaWiki message delivery (thảo luận) 01:33, ngày 1 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Mời bạn tham gia biểu quyết nhân sự. MediaWiki message delivery (thảo luận) 11:03, ngày 9 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 10:06, ngày 10 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Chào bạn,

Bạn nhận được tin nhắn này với mục đích mời bạn đến tham gia thảo luận Cộng đồng về vấn đề tái khởi động cúp Wiki tiếng Việt. Cuộc thảo luận này đang được tổ chức tại không gian Wikipedia:Thảo luận.

Hy vọng với sự giúp đỡ của bạn, cộng đồng Wikipedia tiếng Việt tìm ra một giải pháp chung hữu ích cho chủ đề nêu trên.

Rất cảm ơn bạn đã dành thời gian đọc tin nhắn,

MediaWiki message delivery (thảo luận) 03:19, ngày 7 tháng 2 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Mời bạn tham gia chọn logo Tết 2024. MediaWiki message delivery (thảo luận) 16:37, ngày 7 tháng 2 năm 2024 (UTC)[trả lời]