Wiki - KEONHACAI COPA

Wikipedia:Biểu quyết/Bán khóa vô hạn bài bị phá hoại dai dẳng


Thời gian xác định mở biểu quyết: 04:30, ngày 12 tháng 7 năm 2021.  A l p h a m a  Talk 04:30, ngày 12 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Biểu quyết này nhằm hợp thức hóa việc bán khóa vĩnh viễn (vô hạn) đối với một số bài viết ở Wikipedia tiếng Việt trong thời gian dài (dai dẳng) có một trong các dấu hiệu sau:

  • bị phá hoại bởi các con rối
  • bị tranh chấp giữa các bên dẫn tới việc sử dụng rối
  • là đối tượng liên tục bị spam, quảng cáo, và chèn liên kết ngoài

Biểu quyết này dựa theo các ý kiến đã thảo luận ở Bán khóa vô hạn với nhóm bài bị Tranh chấp dai dẳng. Một số ví dụ:

  • Đồng tính luyến ái: bị khóa trang 22 lần, là đối tượng tranh chấp giữa hai phe, ủng hộ LGBT và phản đối LGBT
  • Hôn nhân đồng giới: bị khóa trang 26 lần, là đối tượng tranh chấp giữa hai phe, ủng hộ LGBT và phản đối LGBT
  • Hồ Chí Minh: bị khóa trang 34 lần, là đối tượng tranh chấp giữa hai phe, Cộng sản và Cộng hòa
  • Kinh tế Việt Nam Cộng hòa: bị khóa trang 3 lần, là đối tượng ưa thích phá hoại của rối Kayani
  • Quần đảo Trường Sa và Quần đảo Hoàng Sa: là chiến trường giữa nhiều phe, Cộng sản, Cộng hòa, chủ nghĩa dân túy, chủ nghĩa thân/bài Trung Quốc, chủ nghĩa hiếu chiến, vân vân.
  • Phêrô Nguyễn Văn Hùng: là đối tượng bị phá hoại của con rối Đài Loan nhân trong nhiều năm ở nhiều dự án khác ngôn ngữ khác nhau.

Dẫn nhập[sửa | sửa mã nguồn]

Quy trình bỏ phiếu[sửa | sửa mã nguồn]

Kết quả biểu quyết tuân thủ theo Wikipedia:Biểu quyết/Điều lệ vắn tắt và Wikipedia:Quy chế biểu quyết trên Wikipedia tiếng Việt. Tất cả mọi người bỏ phiếu có thể sử dụng các bản mẫu:

  • Đồng ý {{OK}} =  Đồng ý
  • Không đồng ý {{OK?}} =  Chưa đồng ý
  • Hoặc các bản mẫu khác có tính diễn đạt tương tự ở Thể loại:Bản mẫu biểu quyết.
  • Nếu nêu ý kiến {{yk}} =  Ý kiến thì ghi ở phần ý kiến.

Từ viết tắt[sửa | sửa mã nguồn]

Một số cụm từ giúp thành viên hiểu rõ nội dung biểu quyết hơn:

  • BQ: biểu quyết
  • ĐPV: Điều phối viên
  • BQV: Bảo quản viên
  • HCV: Hành chính viên
  • KĐV: Kiểm định viên
  • TCx: Tiêu chí x

Phần 1. Các tiêu chí để xác định một bài là bài cần bán khóa vĩnh viễn[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Kết quả: Thông qua các tiêu chí 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8 với số phiếu ít nhất 10 phiếu từng mục con đúng theo quy định biểu quyết.

Cụ thể: 
* Tiêu chí bài không phải là bài sơ khai (TC1)
* Bài có dung lượng ít nhất 20.000 byte (TC3c)
* Bài đã được viết ít nhất 1.5 năm (TC4c)
* Bài bị khóa ít nhất 10 lần (TC5b)
* Bài có các con rối bị cấm phá hoại (đặc biệt là con rối bị cấm chỉ) ít nhất 5 lần (TC6a)
* Tiêu chí số lần bài bị spam, chèn nội dung và liên kết quảng cáo (TC7), ít nhất 10 lần (TC7b)
* Các ĐPV/BQV tự quyết định và tự chịu trách nhiệm (TC8)
* Khóa bài/mở khóa bài bị bán khóa vô hạn: Thông qua quy trình bán khóa và mở khóa
 A l p h a m a  Talk 16:01, ngày 12 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

1. Tiêu chí bài không phải là bài sơ khai (TC1)

2. Tiêu chí bài có nội dung được phát triển đầy đủ (TC2)

Nội dung mở rộng
  •  Phản đối Mặc dù tôi soạn cái này, nhưng rõ ràng khái niệm quá mơ hồ và dễ dẫn đến tranh cãi, hơn nữa quyền quyết định thuộc về BQV thật sự không trung lập. A l p h a m a  Talk 13:30, ngày 20 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
    Nên bày ra tiêu chí gì đó mà ai ai cũng có thể góp sức giúp xác định, không nên cái gì cũng phụ thuộc vào BQV. Lực lượng BQV hiện giờ thật sự quá mỏng, nhưng tuần tra viên chất lượng rất tốt, lại online thường xuyên. Đâu cần cứ phải BQV, các bạn tuần tra viên cũng xác định được bài nào chất lượng ổn rồi còn bài nào thì chưa mà.  Băng Tỏa  23:08, ngày 20 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Đã sửa, việc quyết định thuộc về cộng đồng qua đồng thuận.  A l p h a m a  Talk 02:52, ngày 21 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Thienhau2003: Tiêu chí này đã viết lại, thêm dòng "Việc xác định tiêu chí này sẽ theo sự đồng thuận của cộng đồng", mời bạn cân nhắc lại.  A l p h a m a  Talk 14:49, ngày 24 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@Q.Khải: Tiêu chí này đã viết lại, thêm dòng "Việc xác định tiêu chí này sẽ theo sự đồng thuận của cộng đồng", mời bạn cân nhắc lại.  A l p h a m a  Talk 14:49, ngày 24 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]

3. Tiêu chí dung lượng bài viết (TC3)

Bài có dung lượng ít nhất 10.000 byte (TC3a)

Bài có dung lượng ít nhất 15.000 byte (TC3b)

Bài có dung lượng ít nhất 20.000 byte (TC3c)

Bài có dung lượng ít nhất 25.000 byte (TC3d)

Thảo luận

  •  Ý kiến @Alphama: Anh bày ra nhiều sự lựa chọn quá thì cuối cùng mục này sẽ ế phiếu vì người ta sẽ ngần ngại không biết nên chọn cái gì. Và sau đó, họ sẽ không chọn luôn.  Băng Tỏa  11:37, ngày 21 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  •  Ý kiến @Alphama: Cái tiêu chí này và tiêu chí dưới đang fail bởi vì trước đó chưa từng có thảo luận gì về mấy cái tiêu chí này, nên giờ biểu quyết người ta không biết chọn cái gì. Tức là cộng đồng muốn được nghe phân tích là tại sao lại là dung lượng X mà không phải là dung lượng Y để họ "tâm phục khẩu phục", vậy thì họ mới bỏ phiếu được. Em nghĩ lần sau anh nên bày mấy tiêu chí này ra bàn thảo luận trước, chứ vội vàng mở biểu quyết như này vừa tốn công vừa ế phiếu.  Băng Tỏa  14:57, ngày 2 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  •  Ý kiến Nên phân tích xem thử list bài thường xuyên bị phá có dung lượng trung bình là bao nhiêu. P.T.Đ (thảo luận) 14:21, ngày 4 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  •  Ý kiến Tôi nghĩ dung lượng bài viết không phải tiêu chuẩn để đánh giá khả năng phá hoại của bài viết. Tôi cảm thấy có mâu thuẫn với TC1. ChemistryExpert – trao ☺ 03:26, ngày 7 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

4. Tiêu chí thâm niên bài viết (TC4)

Bài đã được viết ít nhất 6 tháng (TC4a)

Bài đã được viết ít nhất 1 năm (TC4b)

Bài đã được viết ít nhất 1.5 năm (TC4c)

Bài đã được viết ít nhất 2 năm (TC4d)

5. Tiêu chí số lần khóa bài (TC5)

Bài bị khóa ít nhất 5 lần (TC5a)

Bài bị khóa ít nhất 10 lần (TC5b)

Bài bị khóa ít nhất 15 lần (TC5c)

Bài bị khóa ít nhất 20 lần (TC5d)

Thảo luận

6. Tiêu chí số lần bài bị rối phá hoại (TC6)

Bài có các con rối bị cấm phá hoại (đặc biệt là con rối bị cấm chỉ) ít nhất 5 lần (TC6a)

Bài có các con rối bị cấm phá hoại (đặc biệt là con rối bị cấm chỉ) ít nhất 10 lần (TC6b)

Bài có các con rối bị cấm phá hoại (đặc biệt là con rối bị cấm chỉ) ít nhất 15 lần (TC6c)

Ý kiến

  •  Ý kiến Theo Wikipedia:Quy định chống rối có ghi rõ: "Khóa bài ở mức khóa 30/500, với thời hạn 3 tháng, các bài viết bị rối phá hoại, mà số lần sửa đổi của các tài khoản rối tối thiểu là 10.". Vậy sao lại chuyển sang mức bán khoá đối với bài viết bị rối phá hoại được? Nghiemtrongdai VN (Thảo luận) 04:45, ngày 12 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
    Hai quy định này là khác nhau. Quy định kia nói về việc khóa mức 30/500 với tài khoản rối có ít nhất 10 sửa đổi. Còn quy định này nói về bán khóa vĩnh viễn cho các bài bị phá hoại. Như vậy, khi 1 BQV khóa 30/500 thì mức bán khóa sẽ không có hiệu lực trong 3 tháng, nhưng sau đó mức bán khóa vẫn có thể được áp dụng trở lại nếu thấy cần thiết.  A l p h a m a  Talk 06:22, ngày 12 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
  •  Ý kiến Nói thật là nếu đã là rối thì bán khóa gần như vô dụng, nói trắng ra là vậy. Kay với MiG luôn luôn biết cách lách khóa. À mà tiêu chí này đếm số lần như nào vậy anh Alphama? 10 lần = 10 edit hay 10 lần = 10 đợt rối?  Băng Tỏa  13:09, ngày 20 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
    Ai cũng bàn lùi đến lúc cũng chẳng có 1 cái quy định nghiêm túc để chống rối. Khi ThiênĐế98 làm quy định chặt quá như khóa mức 500/30 thì cũng có người phản đối, khi làm lỏng quá như quy định thì cũng vậy. Điệp khúc chống rối cứ lẩn quẩn, rồi ai chống, BQV và vài thành viên nhiệt tình chứ ai. Phần này là số vụ việc bị phá hoại.  A l p h a m a  Talk 13:23, ngày 20 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
    Nếu đếm số vụ việc thì đếm theo case rồi, chắc chỉ cần 5 case là đủ, max là 10, không cần nhiều.  Băng Tỏa  13:30, ngày 20 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]

7. Tiêu chí số lần bài bị spam, chèn nội dung và liên kết quảng cáo (TC7)

Ít nhất 5 lần (TC7a)

Ít nhất 10 lần (TC7b)

Ít nhất 15 lần (TC7c)

Ít nhất 20 lần (TC7d)

Thảo luận

  •  Ý kiến Ở viwiki thì tình trạng quảng cáo có vẻ rải rác chứ không tập trung vào một vài mảng nhất định, có lẽ các bài về vật thể càng phổ biến thì càng dễ trở thành nạn nhân của quảng cáo chăng? Ví dụ, đồ ăn, quần áo, bài viết liên quan đến du lịch, bài về các vật dụng phổ biến...  Băng Tỏa  13:36, ngày 20 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
    Một số bài hay bị chèn link thường là thiết kế website, thương mại điện tử, cờ bạc, casino, SEO...  A l p h a m a  Talk 13:40, ngày 20 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
    Để đối phó với spam quảng cáo thì blacklist vẫn đang là một phương án cực kỳ hữu hiệu nên thường dù có thấy spam, em cũng không khóa bài, chỉ cần revert là được. Do đó, 5 lần có vẻ ít. Giờ ta giả sử nếu mỗi lần spam, bài đều bị khóa thì trình tự lũy tiến thời hạn khóa là 1 tuần, 2 tuần, 1 tháng, 3 tháng, 6 tháng, 1 năm — nhiêu đây đã là 6 lần rồi. Tại lần spam thứ 6 mà khóa bài 1 năm đã là cách chống spam rất an toàn rồi. Chưa kể là trong 1 năm đó, gặp autoconfirmed spammer thì cứ khóa 30/500 ngắn hạn tầm 1-2 tuần là ổn (vừa hiệu quả vừa đỡ mang tiếng "bọn trẻ cầm cờ ngày nay định biến cái bách khoa toàn thư mở này thành bách khoa toàn thư đóng rồi hay sao ấy"). Người spam thường là người vãng lai nên họ cũng không rảnh để ngồi cày edit để phá được mức khóa 30/500 như rối.  Băng Tỏa  14:19, ngày 20 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]
    Vì Danh sách đen spam chỉ cho phép bảo quản viên sửa đổi, nên sắp tới, tôi nghĩ có thể đề xuất thêm mức khoá điều phối viên.
    Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 14:51, ngày 20 tháng 7 năm 2021 (UTC)[trả lời]

8. Các ĐPV/BQV tự quyết định và tự chịu trách nhiệm (TC8)

Thảo luận

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!


Phần 2. Khóa bài/mở khóa bài bị bán khóa vô hạn[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Thông qua điều lệ này.  A l p h a m a  Talk 16:02, ngày 12 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!


Ý kiến chung[sửa | sửa mã nguồn]

Wikipedia:Quy định bán khóa vô hạn bài viết bị phá hoại[sửa | sửa mã nguồn]

Biểu quyết này đã được ghi lại bằng quy định Wikipedia:Quy định bán khóa vô hạn bài viết bị phá hoại.  A l p h a m a  Talk 12:12, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Wiki - Keonhacai copa chuyên cung cấp kiến thức thể thao, keonhacai tỷ lệ kèo, bóng đá, khoa học, kiến thức hằng ngày được chúng tôi cập nhật mỗi ngày mà bạn có thể tìm kiếm tại đây có nguồn bài viết: https://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bi%E1%BB%83u_quy%E1%BA%BFt/B%C3%A1n_kh%C3%B3a_v%C3%B4_h%E1%BA%A1n_b%C3%A0i_b%E1%BB%8B_ph%C3%A1_ho%E1%BA%A1i_dai_d%E1%BA%B3ng