Xin chào Võ Thị Kim Loan!
Wikipedia tiếng Việt đến nay đã có 1.293.032 bài, đó là kết quả đóng góp quý báu của rất nhiều thành viên trong Wikipedia, mà mọi người đều bắt đầu như bạn. Bạn đã khởi đầu rất tốt và mong rằng bạn sẽ mang đến những đóng góp có giá trị cho quyển bách khoa toàn thư mở này. Mời bạn giới thiệu về bản thân tại trang thành viên:Võ Thị Kim Loan. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã ~~~~!.
Bạn hãy nhớ các nguyên tắc không viết những gì không bách khoa, không truyền lên hình ảnh thiếu nguồn gốc, không vi phạm quyền tác giả.			Đầu tiên bạn nên mạnh dạn thử mọi liên kết mà bạn muốn, thử sửa bài thoải mái tại đây, đề nghị giúp đỡ của bất cứ ai.
Những chỉ dẫn có ích: các câu thường hỏi, cách viết bài mới, soạn thảo bài, trình bày bài, sách hướng dẫn. Welcome to the Vietnamese Wikipedia, and thank you for registering! If you do not speak Vietnamese, feel free to use our guestbook for non-Vietnamese speakers.
Lời khuyên cuối cùng, bạn hãy làm lần lượt: thử, đọc, hỏi rồi hẵng viết. Chúc bạn thành công.

  An Apple of Newton ^{thảo luận} 07:19, ngày 2 tháng 9 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Câu hỏi của bạn đã được trả lời tại: Wikipedia:Bàn tham khảo#về việc xóa bài. Thân mến. Lưu Ly 14:12, ngày 9 tháng 9 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Chào bạn, tôi đã xem được thảo luận tại trang Thảo luận:Người đã khuất. Câu chuyện mà bạn kể có thể rất hay, nhưng rất tiếc độc giả của Wikipedia cần lĩnh vực khác, và đó cũng là tiêu chí của Wikipedia, mời bạn xem qua Wikipedia:Những gì không phải là Wikipedia để biết rõ hơn về điều này. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 01:46, ngày 20 tháng 9 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Văn học và thần thoại Hy Lạp không tương đồng, để viết bài về văn học Hy Lạp cổ đại, bạn có thể viết vào bài Văn học Hy Lạp cổ đại, và liên kết [1] chỉ để tham khảo, không nên chép nguyên văn. Nguyễn Thanh Quang 06:34, ngày 25 tháng 9 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Bạn nói đúng, chúc bạn mau thành thạo Wiki và có nhiều đóng góp tích cực. Nguyễn Thanh Quang 06:47, ngày 26 tháng 9 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Bạn thử xem trên website đó địa chỉ của admin hay đăng ký tài khoản vào forum liên lạc với thành viên đã post bài đó xem. Nguyễn Thanh Quang 07:36, ngày 26 tháng 9 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Phiên bản cũ của bài Anna Karenina bị tôi xóa vì nội dung nó chỉ chép lại từ Wikipedia tiếng Pháp, không có nội dung tiếng Việt. Rất hoan nghênh bạn tạo ra bài viết về đề tài này. Nguyễn Hữu Dụng 00:46, ngày 27 tháng 9 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Bạn có thể gắn tiêu bản {{Đang sửa đổi}} vào bài bạn đang viết nếu muốn tránh mâu thuẫn sửa đổi. Nguyễn Thanh Quang 08:41, ngày 30 tháng 9 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Hic. Cái này vẫn thường xảy ra mỗi khi lỗi mạng. Nếu bạn dùng Internet Explorer thì hãy bấm vào công cụ "Back", có thể bấm vài lần để trở lại trang trước, sau đó "lưu lại". Nếu bạn dung Mozilla Firefox thì dùng công cụ "Go back one page" để lui lại. chúc bạn may mắn. Lưu Ly 14:05, ngày 1 tháng 10 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Xin bạn lưu ý trong bài viết bách khoa chỉ tên đề tài nên được viết đậm, và một lần thôi. Nguyễn Hữu Dụng 23:11, ngày 30 tháng 9 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Nếu Võ Thị Kim Loan muốn sưu tầm các phi logic trong tiếng Việt, thì viết tại đây. Mekong Bluesman 01:00, ngày 1 tháng 10 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Khi viết bài bạn nên để ý không xóa những phần người khác đã viết trước đó, ví dụ phiên bản trước khi bạn sửa [2] và phiên bản sau khi sửa [3]: mất khá nhiều thông tin. Bạn có thể tham khảo lịch sử bài, chẳng hạn [4] để biết ai đã sửa gì, sửa như thế nào. Ngoài ra cần tuân theo quy tắc viết hoa/thường trong bài, ví dụ "Các tác phẩm chính" thay vì "Các Tác Phẩm Chính". Nguyễn Thanh Quang 08:40, ngày 3 tháng 10 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Cái hiện tượng mình viết mà cuối cùng là cái IP của mình lấy mất công, em hay gọi là ma quỷ ám:)). Cái này chắc là do bug hay gì gì đó của phần mềm mediawiki (dùng để vận hành wikipedia) em bị quài nè. ^Kick:MetoΜαγντφτερ 02:13, ngày 31 tháng 10 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Mong anh/chị đóng góp cho wikipedia nhiều hơn nữa nếu có free time.

^Kick:MetoΜαγντφτερ 15:48, ngày 31 tháng 10 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Nếu có thể anh/chị hãy tự giới thiệu về mình tại đây

Tôi rất muốn tự giới thiệu về mình nhưng hơi bị thiếu tự tin tôi không biết bắt đầu từ đâu, nhưng tôi bắt đầu vào một thời gian không xa. Tôi đã ghé vào xem phần tự giới thiệu của bạn thì tôi thấy phong cách của bạn thật đặc biệt (theo một số gì tôi đã biết về tâm lý người do tôi học lóm) qua cách bạn xưng hô và sử dụng văn phong, thường thì mọi người tự xưng là tôi hoặc lịch sự hơn là chúng tôi(của những người lớn tuổi không muốn thể hiện cái tôi cá nhân(quan niệm của người phương Đông). Còn bạn, thì tự xưng là "người" thật đặc biệt! Tôi xin mạn phép đoán về bạn một tí, bạn là người biết mình có khả năng gì, bất chấp dư luận, hơi lãng tử hơi ngông (có lẽ bạn là hậu duệ của Nguyễn Công Trứ hoặc Trần Tế Xương)Tôi thấy tính cách của bạn đặc chắc sẽ là người cởi mở không chấp nhất ai hết phải không? Nên tôi đùa một tí, bạn đừng buồn, đừng giận (còn nếu có thì cứ tiếp tục vào đây...!?)--loan 00:12, ngày 3 tháng 11 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Bất cứ điều gì bạn muốn nói về bạn cũng sẽ được hoan nghênh (tất nhiên, trong phạm vi wikipedia). Mình dùng chử người là vì một cái lý do đặc biệt nói ra chắc cũng chẳng ai tin đâu :D. Mình sao sánh được với Trần Tế Xương hay Nguyễn Công Trứ :D.

^Kick:MetoΜαγντφτερ 07:30, ngày 3 tháng 11 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Tôi định xắn một tay vào tóm tắt tác phẩm từ đầu đến cuối theo từng tập: tập 1 tập trung quanh nhân vật Andrei, tập 2 sau khi Andrei từ chiến trường Schöngrabern trở về, tập 3 và 4, Andrei lại ra trận. Nhưng đọc phần do bạn tóm tắt tôi thấy khó có thể "xen" vào sửa chữa, nên mong Loan tiếp tục giúp một tay để cùng phong cách thì hơn. Ngoài ra, tôi vừa đưa lên phần những nhân vật chính dựa theo chuyển tự latin mà bên http://en.wikipedia.org vẫn dùng để tạo điều kiện cho bạn, sau khi tóm tắt xong tác phẩm, sẽ tiến hành đồng bộ tên nhân vật.

À, nói thêm chút nữa, nếu bạn Loan rất quan tâm đến văn học Nga và đã từng là cựu học sinh tại Nga, có thể bạn biết một người tên Đào Tuấn Ảnh, tôi làm cùng phòng với cô ấy ở cơ quan. Khương Việt Hà 11:29, ngày 1 tháng 11 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Bạn tiếp tục tóm tắt cho hoàn chỉnh nhé, tôi thấy bạn làm điều đó rất tốt, và như vậy thì hợp phong cách hơn là khi tôi lại xộc vào phần đó để sửa đổi mâu thuẫn. Sau khi hoàn chỉnh phần đó, nếu cần tôi sẽ sửa chữa qua chút về văn phong thôi. Còn tôi đang "ù đầu" cái dzụ bản dịch tiếng Việt của Chiến tranh và hòa bình, tôi thấy thật hỗn loạn vì có rất nhiều bản dịch và tái bản, mà tra CSDL của cơ quan tôi cũng thấy tiền hậu bất nhất, một vài thư viện khác cũng vậy. Khương Việt Hà 10:09, ngày 3 tháng 11 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Tôi xin cảm ơn về những ý kiến bạn đã đóng góp trong phần tóm tắt Chiến tranh và Hòa bình, sở dĩ tên nhân vật được tôi viết như vậy là tôn trọng quy tắc của cộng đồng là viết để tất cả mọi người và đúng bản dịch mà tôi đã đọc(đó chỉ ngụy biện thôi vì trình độ tiếng Anh của tôi rất tệ).Còn cách tóm tắt làm theo kiểu lười(thật ra tôi cũng định tóm tắt theo kiểu của bạn). Vì vậy, tôi nghĩ cộng đồng rất đồng tình nếu bạn có thể tóm tắt thêm theo nội dung của từng tập(sẽ không có chuyện sửa đổi mâu thuẫn gì gì đó đâu, vì đây là bộ tiểu thuyết dài đồ sộ như thế thì đương nhiên phải có nhiều ý kiến, miễn là chúng ta tôn trọng nội dung tác phẩm). Hơn nữa, tôi nghĩ chuyện tranh luận(đúng nội quy của cộng đồng) có xảy ra thì sẽ làm cho các thành viên hiểu nhau hơn?! (Ý nghĩ của tôi hơi lạ, phải không?) Hic!Hic!Hic! Nghe bạn nói mà tui tủi thân quá, bạn nhận lầm người rồi tôi chưa hề đi du học ở bất kỳ nước nào cả. Và lĩnh vực tôi thích là những gì thuộc về văn học (đặc biệt thể loại văn học Châu Âu và văn học Việt Nam--loan 23:47, ngày 2 tháng 11 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Theo thông lệ, bạn nên trả lời vào trang thảo luận của thành viên. Trong trường hợp này, tôi đoán bạn trả lời anh Hà, nếu vậy bạn trả lời anh Hà tại Thảo luận Thành viên:Khương Việt Hà. Chúc bạn vui. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 08:12, ngày 9 tháng 11 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Bạn đang bổ sung bài viết về Balzac, vậy bạn có biết ở nơi nào bán bộ Tấn trò đời này không (bộ bìa đen khoảng 15 cuốn ấy)? Có người bạn tôi đang cần tìm. conbo 08:40, ngày 21 tháng 11 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Tôi ở VN nhưng bạn tôi ở nước ngoài nên nhờ tôi tìm hộ. Tôi thấy bộ đó một lần ở một thư viện văn hoá Pháp (hồi đó photo được nửa tập 2, tác phẩm Lão Goriot), nhưng giờ không đến đó được nữa. Thấy bạn hiểu biết về văn học nên mới hỏi vậy. conbo 09:59, ngày 21 tháng 11 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Đã trả lời qua thư. conbo 10:17, ngày 22 tháng 11 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Tôi đang tóm tắt gần xong thì muốn xem một số thông tin bên phần tác giả giả khi trở lại thì mất hết, dù đường truyền không bị gì hết.Tôi thật sự chán quá (dù nhấp vào Back mấy lần cũng chẳng ăn thua)Tôi thề sẽ không tóm tắt truyện này nữa(2 lần rồi:1 tháng trước bị treo máy,lần này thì như thế)

Gì mà chán nản thế bạn. Chuyện đó cũng thỉnh thoảng xảy ra mà. Anh Khương Việt Hà còn bị lỗi đó mấy lần. Hãy ra ngoài làm cốc cà phê cho tỉnh táo;) conbo 10:52, ngày 25 tháng 11 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Chúc mừng bạn đã lấy lại được password. Cái Khung cửa hẹp của André Gide, bản dịch tiếng Việt của Bùi Giáng do một người bạn của mình gõ cuối năm ngoái có ở đây. conbo 19:51, ngày 1 tháng 12 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Có lẽ do tôi khóa Thành viên:Yonai đã khóa luôn các IP có liên quan. Bạn đăng nhập thử lại nhé. Xin lỗi nếu đã gây phiền hà cho bạn. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 08:11, ngày 30 tháng 11 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Bạn có thể lấy mật khẩu mới bằng cách: vào trang đăng nhập, nhập tên người dùng, bấm nút "gửi mật khẩu mới vào địa chỉ thư điện tử", bạn sẽ nhận được mật khẩu mới tại địa chỉ email mà bạn đăng ký từ trước. Hy vọng bạn sẽ thành công. Tmct (thảo luận) 11:02, ngày 30 tháng 11 năm 2007 (UTC)

Ủa, tài khoản của bạn bị sao vậy? Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 09:49, ngày 1 tháng 12 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Không phải, đây là lần đầu tiên tôi dám sử dụng cây gậy của quản lý, nên tôi cũng muốn biết mình cần phải rút kinh nghiệm gì lắm. Chuyện bạn mất cả password là điều tôi hề nghĩ có thể xảy ra. Đang thắc mắc tại sao lại thế :-? Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 09:56, ngày 1 tháng 12 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Cũng vì thói quen muốn tìm hiểu cho rõ ngọn ngành ấy mà. Giờ ok rồi, chúc bạn vui. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 10:16, ngày 1 tháng 12 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Ở wiki tiếng Việt đã có bài này. Bạn thử bắt đầu lại lần nữa bằng cách nhấn vào liên kết ở trên. Casablanca1911 16:40, ngày 21 tháng 12 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Đang có kẻ phá hoại ở wiki bạn à, nên có thể dải IP của bạn bị khoá chăng? Bạn đã đăng nhập chưa? Nếu đăng nhập rồi mà không được thì có lẽ chờ các quản lí trả lời vậy. Hì. conbo 08:00, ngày 4 tháng 1 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Tôi xin trả lời cho bạn:

• cái Hide Folder XP là 1 phần mềm trên máy bạn, nó chẳng dính dáng gì tới Wiki cả.
• Không hiện cửa sổ sửa chữa [..] khi đăng xuất lại yêu cầu đăng nhập[..], sao cái này giống hiện tượng máy bị nhiễm trojan hoặc bị phần mềm hiểm độc (malware).
• Về mặt kỹ thuật, bạn chỉ bị cấm nhầm khi có các hiện tượng sau:
  • Khi bạn nhấn vào sửa bài, nó sẽ hiện một thông báo to đùng, nói rõ nguyên nhân
  • Bạn chỉ có thể sửa vào trang thảo luận thành viên của chính bạn, chứ không sửa được ở nơi khác (như ở đây chẳng hạn)

Như vậy, vấn đề này tôi nghĩ không phải do lỗi kỹ thuật của Wiki, hay lỗi của một quản lý nào đó khi cấm hoặc khóa, mà lỗi xuất phát từ cái máy mà bạn đang dùng để viết bài. Thân mến. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 12:20, ngày 4 tháng 1 năm 2008 (UTC)[trả lời]

May quá. Tân đã trả lời cặn kẽ chứ tôi không rành về lí thuyết máy tính. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 23:26, ngày 4 tháng 1 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Mời bạn tham gia đóng góp ý kiến xem bài Peru đã đủ tiêu chuẩn của một bài viết chọn lọc chưa ? Tower (thảo luận) 13:14, ngày 21 tháng 1 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Mình tạm thời rút lại đề cử cho bài này và định chờ thêm một thời gian nữa cho bài hoàn chỉnh hơn. Mong sẽ nhận được sự ủng hộ của bạn trong những lần đề cử sau của mình. Chúc bạn năm mới hạnh phúc! Tower (thảo luận) 12:06, ngày 26 tháng 1 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Chào bạn, tôi vừa mở lại bài Chủ nghĩa lãng mạn, thấy nội dung bị xóa gần như hoàn toàn. Tôi không rõ tại sao bạn cần phải làm điều này. Ngoại trừ có vấn đề về bản quyền, toàn bộ nội dung của bài đó rất được, hoàn toàn có thể sửa chữa, wiki hóa để làm bài tốt lên hơn mà! Khương Việt Hà (thảo luận) 04:11, ngày 28 tháng 1 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Chúc bạn và gia đình một năm mới an khang thịnh vượng và nhiều thành công. conbo 17:22, ngày 6 tháng 2 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Em tặng cho chị 3 chữ: bỏ qua, xóa bỏ và lùi lại. Trên WIkipedia, cái khiên vô hình của thế giới ảo che đậy, một vài người cứ thích công qua kích lại chỉ vì sự thể không đúng ý họ, họ thích thế, và họ rất hài lòng khi chị nổi giận hãy bỏ qua (gọi là trơ trơ cũng gần đúng), họ công kích chị chị có quyền xóa bỏ, họ sửa chửa sai lầm, chị có quyền lùi lại. Chị đừng chỉ vì một ai đó đến tài khoản mình cũng không dám dùng mà lo lắng hay phiền não chỉ nhé. Chúc chị năm mới an khang thịnh vượng Mag (thảo luận) 10:19, ngày 7 tháng 2 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Và về những đóng góp trong trang Chủ nghĩa lãng mạn, cái đích cuối cùng chỉ là muốn bài viết tốt hơn thôi, chị đừng buồn hay suy nghĩ nhiều, mong chị tiếp tục viết bài. Mag (thảo luận) 10:21, ngày 7 tháng 2 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Ồ, bạn bị ai công kích vậy?

Tôi xem lịch sử bài Chủ nghĩa lãng mạn thì hình như bạn bắt đầu xóa bài sau khi bị gắn mấy cái tiêu bản "wiki hóa" và "thiếu chú thích". Bạn đừng xem đó là chuyện cá nhân mà buồn. Mấy cái tiêu bản đó bình thường mà, rất nhiều bài bị gắn, và chúng không hề có nghĩa chất lượng kém. Chỉ là lời kêu gọi để ai đó có thời gian và khả năng vào giúp chỉnh bài thôi mà, bạn chưa thạo wiki thì người khác giúp là chuyện bình thường.

Chúc bạn năm mới nhiều niềm vui và sức khỏe. Tmct (thảo luận) 10:34, ngày 7 tháng 2 năm 2008 (UTC)[trả lời]

À ra vậy. Tôi vừa đọc. Bạn đừng để bụng. Nguyễn Thanh Quang và Mekong không công kích bạn đâu. Họ chỉ nói thẳng thôi. Ở wiki, những nhận xét kiểu đó rất bình thường mà, hy vọng bạn sẽ quen dần. Nhất là Mekong là người nước ngoài, luôn luôn nói thẳng và lấy thông tin làm trọng, nên những người Việt không quen có thể bị tự ái.

Vấn đề chỉ là bạn chưa quen lắm với dàn bài thường thấy ở Wiki (thì người khác sẽ giúp, bạn có thể nhờ người cùng ngành là Thành viên:Viethavvh), và bạn chưa quen với kiểu yêu cầu chú thích nguồn tại wiki - cái mà Mekong yêu cầu (bạn có thể nghé qua Chiến tranh Việt Nam để xem mức độ chú thích ở đó đến mức nào... mà vẫn có người chưa hài lòng đâu). Tôi hiểu là cách viết bài về khoa học xã hội thường gặp khó khăn khi chuyển sang văn phong Wikipedia. Bạn chỉ cần chịu khó chú thích những ý kiến/quan điểm mà bạn trích từ các tài liệu, thế là ổn. Nếu gặp khó khăn với cách chú thích, bạn chỉ cần mở ngoặc (tác giả, tên tài liệu, nhà xuất bản, năm xuất bản, số trang), tôi sẽ giúp bạn chỉnh theo quy cách thông dụng.

Thêm nữa, khác với các bài nghiên cứu thông thường, tại Wikipedia bạn đừng viết nhận xét/quan điểm của bản thân vào bài. Đó là vì Wikipedia không đăng nghiên cứu chưa được công bố, trái lại, cái gì cũng cần nguồn kiểm chứngTmct (thảo luận) 10:56, ngày 7 tháng 2 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Vừa đọc thảo luận của bạn tại Thảo luận Thành viên:Viethavvh mới hiểu được vì sao bạn quyết định bỏ Wiki. Chữ "các người" của Mekong không hề có ý xấu như bạn tưởng đâu. Mekong là người nước ngoài, bác ấy thường xuyên dùng lộn "các" và "những", đặc biệt chữ "các người" rất điển hình cho kiểu tiếng Việt của Mekong. Lâu rồi mọi người không để ý cũng chẳng nhắc nữa, chỉ thỉnh thoảng mới có người nhắc, nhưng chắc vì khó phân biệt cách dùng hai chữ này nên Mekong chưa sửa được. Lần này tôi sẽ nhắc Mekong lần nữa. Mong bạn thông cảm và đừng giữ chuyện hiểu nhầm này. Thân mến. Tmct (thảo luận) 16:00, ngày 7 tháng 2 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Dù sao em cũng rất tiếc, chị đọc lại lịch sử Thành viên:Magnifier em cũng từng giận đùng đùng và không muốn đóng góp cho Wikipedia nữa. Wikipedia là nơi tranh cãi về các chủ đề (tranh cãi để cải tiến nó) thế nên cái cần là en:Wikipedia:Be Bold, Wiki sẽ mất khi không còn ai đóng góp, em rất tiếc khi hôm nay Wikipedia Tiếng việt chính thức mất đi một người. Em xin chúc chị thành công trên con đường mình chọn Mag (thảo luận) 10:42, ngày 7 tháng 2 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Loan ạ, cũng như Mag đã nói ở trên, tôi rất tiếc khi Loan quyết định rời khỏi Wikipedia như một thành viên tham gia viết và sửa bài. Trong một năm online tôi cũng đã tiếc, tiếc rất nhiều khi chứng kiến một số thành viên không còn tiếp tục tham gia Wikipedia nữa, thậm chí ngay cả với trường hợp của Liebesapfel hay Huy Phúc tôi cũng rất buồn. Với cá nhân tôi không phải không có lúc nọ lúc kia trên không gian Wiki, như giữa năm vừa rồi khi tôi không giữ được bình tĩnh và quyết định từ bỏ dự án viết về võ thuật, và khoảng thời gian từ khi tôi bắt đầu ứng cử sysop đến nay có một số IP phê phán tôi cực kỳ nặng nề. Tuy nhiên, tiếc thì tiếc vậy, buồn thì buồn vậy mà tự thân không thể biết làm sao. Wikipedia là tự nguyện vì vậy người đến người đi cũng là bình thường, buồn vui trên thế giới ảo ngày càng gần với thế giới thực nhưng mọi sự vẫn phải hướng về phía trước để đi lên, để phát triển. Tôi hy vọng một lúc nào đó Loan sẽ quay trở lại, giản dị như một số thành viên đã từng tuyên bố rời xa Wikipedia nhưng rồi lại quay lại! Thân ái! Khương Việt Hà (thảo luận) 17:35, ngày 8 tháng 2 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Mình thấy bài Ý rất tốt và bạn cũng có cùng quan điểm với mình tại trang thảo luận của bài. Tại sao chúng ta không đề cử bài này làm bài viết chọn lọc nhỉ ? Tower (thảo luận) 14:36, ngày 25 tháng 2 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Thấy chị vừa mới trở lại chút xúi rồi lại ra ngay vẫn chào mừng chị đã trở lại, hy vọng chị vẫn có thể tiếp tục đóng góp các bài về lĩnh vực văn học. Magnifier (♋•♍) 07:41, ngày 26 tháng 3 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Bạn đã tìm được trang để đọc hết truyện Nữ Hoàng Ai Cập chưa, nếu chưa thì tôi sẽ chỉ cho bạn 1 trang wed mà bạn có thể xem đầy đủ truyện này cùng với Conan. NapoleonQuang (thảo luận) 19:44, ngày 29 tháng 3 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Tìm tại đây: comic.vuilen.com. NapoleonQuang (thảo luận) 17:49, ngày 24 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Tôi không thể nào nhớ Võ Thị Kim Loan và cũng không nhớ là chúng ta đã làm gì, viết gì trong quá khứ (và có nên nhớ hay không). Tuy vậy tôi vẫn cám ơn Võ Thị Kim Loan vì các lời chúc, và chúc Võ Thị Kim Loan một năm 2009 nhiều thành công. Mekong Bluesman (thảo luận) 12:46, ngày 31 tháng 12 năm 2008 (UTC) Loan đã trả lời bác Thành viên:Mekong Bluesman--loan (thảo luận) 02:53, ngày 1 tháng 1 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Lâu lắm mới thấy bạn quay lại, chúc mừng năm mới, bạn đã trở thành giảng viên đại học như ước nguyện chưa? conbo _{trả lời} 15:13, ngày 31 tháng 12 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Loan đã trả lời Thành viên:Conbo--loan (thảo luận) 02:53, ngày 1 tháng 1 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Lưu Ly cũng chúc Loan với tất cả những lời chúc tốt lành nhất mà người đời thường chúc nhau. Lưu Ly (thảo luận) 02:59, ngày 1 tháng 1 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Chào mừng loan quay trở lại với Wikipedia tiếng Việt và chúc bạn một năm mới vui hơn. Cảm ơn bạn về lời chúc, tôi đã có gia đình, và thời điểm tôi quay trở lại với Wikipedia tiếng Việt là thời điểm vừa cưới xong. Hôm nay đang cho thằng cu đầu lòng tập ăn dặm buổi đầu tiên.:D. Việt Hà (thảo luận) 03:58, ngày 1 tháng 1 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Loan đã trả lời Việt Hà

Cảm ơn bạn. Chúc bạn năm mới nhiều hạnh phúc. Tôi rất vui khi thấy bạn quay lại, thêm một lời chúc nữa: Chúc bạn có nhiều thời gian dành cho Wikipedia.:) Tmct (thảo luận) 12:23, ngày 5 tháng 1 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Loan đã trả lời Tmct

Mấy ngày nay tôi không đăng nhập nên không thấy lời chúc mừng bạn gửi cho, cáo lỗi. Tôi cũng chúc bạn năm mới vạn sự như ý, đón Tết vui vẻ. NapoleonQuang (thảo luận) 20:02, ngày 8 tháng 1 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Tôi cũng không rõ tại sao địa chỉ IP của mình bị cấm nữa rồi. Mong các bạn bảo quản viên giúp đỡ. Khi tôi nhấn vào nút sửa của bài Victor Hugo thì có thông báo là địa chỉ IP của tôi bị cấm Proxy. (À máy của tôi có chạy một số chương trình tăng tốc, nên tôi không rõ đây có phải là lý do hay không nên nhắn tin hỏi các bạn để có hướng khắc phục). Cảm ơn các bạn--loan (thảo luận) 08:21, ngày 10 tháng 1 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Khi thảo luận có thể dùng IP như tôi, nhưng khi sửa đổi bài, bạn nên đăng nhập để sửa....tạo được niềm tin khi người khác vào xem phần lịch sử sửa đổi. 118.71.54.35 (thảo luận) 04:24, ngày 14 tháng 1 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Chúc Kim Loan có một trong những ngày vui và hạnh phúc nhất trong năm, Mans of wiki (thảo luận) 16:14, ngày 7 tháng 3 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Mình mừng bạn đã quay trở lại, vẫn khỏe chứ, có cảm hứng gì viết thêm vài bài cho wiki nha. conbo _{trả lời} 04:10, ngày 26 tháng 3 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Bài Chủ nghĩa lãng mạn đã được phục hồi và còn nguyên vậy, như lúc bạn xóa, chưa ai viết thêm. Biết lúc này bạn bận với mấy vụ thi cử, nhưng lúc nào rảnh, bạn viết thêm chút được không. Nếu được, cho thêm nguồn hay chú thích vào thì tuyệt. Thân mến. Langtucodoc (thảo luận) 01:48, ngày 9 tháng 5 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Thư mời tham gia dự án Mạn họa:
	Chúng tôi đang nỗ lực xây dựng Dự án Mạn họa của Wikipedia với một hệ thống hướng dẫn cụ thể và tổng quát đối với các loạt bài thuộc lĩnh vực Manga, Manhwa, Manhua,... Để tham gia cộng tác, bạn có thể sửa đổi chủ đề mình yêu thích, hoặc đến trang dự án đăng ký làm thành viên mới, hoặc góp ý đề xuất trực tiếp tại trang thảo luận.

--minhhuy*=trò chuyện-đóng góp 00:40, ngày 30 tháng 8 năm 2009 (UTC) [trả lời]