Ngày 4 tháng 6, thành viên ThoaiHung dịch một phần bài này từ phiên bản tiếng Anh, nhưng tôi đã lùi lại vì thấy chất lượng dịch không tốt.
Vừa rồi thành viên này lại thêm nội dung vào bài; vì muốn khách quan, nên tôi mở biểu quyết ở đây để những người có chuyên môn dịch thuật đánh giá.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 08:51, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Đồng ý

Phản đối

Ý kiến

1.  Ý kiến Nhìn chung thì nội dung bài khá ổn, chất lượng dịch cũng không tệ. Nếu lấy lý do là "Vừa rồi thành viên này lại thêm nội dung vào bài" để mở biểu quyết trên đây có vẻ không hợp lý lắm. Thiết nghĩ với khả năng dịch của bạn Danh thì bạn cũng có thể tự sửa/dịch/hiệu đính bài được (nếu thuộc chủ đề mà bạn quan tâm). Nói chung, đưa bài lên đây là bất khả kháng lắm, nhưng mọi chuyện chưa quá nghiêm trọng tới mức đó nên không cần phải đưa ra không gian này biểu quyết làm gì. Nguyenmy2302 (thảo luận) 09:10, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)[trả lời]

   @Nguyenmy2302:

   Mời bạn đọc thử trang này để biết ThoaiHung lạm dụng Google Dịch thế nào.

   Nếu cộng đồng cho rằng bản dịch này ổn, thì tôi không có ý kiến gì thêm.

   Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 10:13, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)[trả lời]

   Đừng đánh đồng mình với cộng đồng nói chung, thú thực thì mình chưa "quyền lực" tới mức đó :)) Dù sao thì nếu bạn đã cất công làm ra bảng so sánh vậy rồi thì bạn cũng có thể sửa/viết/hiệu đính lại nếu bạn muốn. Cá nhân mình cho rằng, thay vì chờ đợi nhiều ngày để có được biểu quyết từ cộng đồng, bạn cũng có thể chủ động sửa hoặc nhờ những người khác vào sửa cùng (cả mình cũng được nhưng hơi lười ^^). Vì vậy, sự linh hoạt ở đây là cần thiết. Chỉ những bài nào chất lượng dịch thuật "quá kém" và "mang tính hàng loạt" thì mới cần đưa ra biểu quyết, chứ nếu bài nào bị thành viên ít kinh nghiệm/dịch kém thêm vào thôi (mà bạn hoàn toàn có thể lùi hoặc sửa về phiên bản ổn định) thì việc đưa bài ra đây cũng sẽ làm mất thời gian không chỉ riêng bạn mà còn cả những người có liên quan trong cộng đồng. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 10:42, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)[trả lời]

2.  Ý kiến Nếu bạn thấy chất lượng dịch không ổn thì có thể lùi lại về phiên bản ổn định. Bạn cũng có thể thảo luận về chất lượng dịch của bài trên trang thảo luận của bài viết và nhắc nhở thành viên. Chứ nếu mà đưa ra đây, đồng thuận xoá bài, trong khi có một phiên bản ổn định để lùi lại được thì tôi thấy cũng không hợp lý. Xem Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Đề nghị rút sao/Hà Nội. Nghiemtrongdai VN (Thảo luận) 09:22, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)[trả lời]

   @Nghiemtrongdai VN:

   Tiêu chuẩn dịch thuật của tôi hơi khắt khe; có thể tôi coi bản dịch này không tốt, nhưng những người khác lại coi là "đọc được".

   Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 09:46, ngày 12 tháng 6 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Đúng ra ban đầu tôi chỉ định sửa tên bộ phim ra tiếng Việt (vì đây là một phim của Đài Loan), cũng như dịch tên đạo diễn của bộ phim thôi. Nhưng sau khi lướt toàn bài thì tôi bỗng giật bắn mình: quá nhiều chỗ dịch máy:

"Điển hình của nhiều bộ phim của Tsai Ming-liang, Days là..." chép nguyên xi từ gg dịch chứ đâu

"Năm 2017, Tsai gặp Houngheuangsy và hai người duy trì liên lạc thông qua giao hưởng video..." một đoạn chép nguyên xi gg dịch nữa

"Giải thưởng và chương trình" lại chép từ gg dịch.

Đọc xong những đoạn dịch này, tôi thấy rất nghi ngờ về khả năng dịch thuật của người dịch bài, bạn King of Xavier. Ngoài ra tôi thấy thành viên này cũng chẳng phải người mới gì, hơn nữa đã hoạt động trên wikipedia suốt 3 năm nay và viết khá nhiều bài, nên tôi khá quan ngại rằng số lượng bài dịch máy của bạn này có thể còn nhiều hơn thế, nhưng chưa có ai phát hiện để xử lý. Mời cộng đồng cho ý kiến!  Jimmy Blues ^♪ 04:01, ngày 3 tháng 2 năm 2021 (UTC)[trả lời]

thành viên:Mintu Martin xin mời bạn Mintu tố cáo bạn này lên tin nhắn BQV để cấm. Cấm có thể giúp thành viên này "tỉnh ngộ" (lịch sử đã chứng minh). Thành viên này dịch máy clk nhiều bài và đã bị cảnh báo khá nhiều lần. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:16, ngày 3 tháng 2 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Đồng ý

1.  Đồng ý Dịch máy rõ ràng, có nhiều đoạn dịch làm lan man, thiếu rõ ý, bị động, ví dụ: điều trị y tế ở Hồng Kông cho Lee, cũng được quay phim. , Tsai đã đến Bangkok để quay phim tại địa điểm, ✠ Tân-Vương  06:08, ngày 3 tháng 2 năm 2021 (UTC)[trả lời]
2.  Đồng ý Rõ ràng dịch máy, đọc rất ngang — Đốc-tờ Khoai-Lang ^{💉 Tiêm nhiễm} 11:46, ngày 3 tháng 2 năm 2021 (UTC)[trả lời]
3.  Đồng ý Dịch máy hoàn toàn, cần xóa.--Thiện Hậu – Pokémon Trainer (thảo luận) 12:50, ngày 3 tháng 2 năm 2021 (UTC)[trả lời]
4.  Đồng ý Dịch máy clk rõ ràng. Cần cấm thành viên này vì dịch máy clk rất nhiều lần rồi + thành viên cũng đã được vài năm rồi. Ví dụ bài Pete Buttigieg (rất dài). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:04, ngày 3 tháng 2 năm 2021 (UTC)[trả lời]
5.  Đồng ý Đồng ý với tư cách đề cử.  Jimmy Blues ^♪ 02:18, ngày 4 tháng 2 năm 2021 (UTC)[trả lời]
6.  Đồng ý Tôi sẽ biên tập lại bài viết này. Phim chiến thắng một hạng mục ở giải Teddy nên có độ nổi bật nhất định. Thân, NXL (thảo luận) 16:38, ngày 23 tháng 2 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Phản đối

Ý kiến

1.  Ý kiến Một bài viết thuộc một chủ đề chưa nói lên nhiều điều, không phải ai cũng đủ phổ từ vựng đủ để cân mọi thể loại bài, vả lại phim ảnh là thể loại khó chứ không phải dễ. Chưa nên đánh giá vội, phải cẩn thận xem nhiều bài, nhiều thể loại bạn ấy dịch đã. Không nên vội quy tội dịch kém. Cân nhắc. Vĩnh Lạc Đế ^{Nội các} 04:12, ngày 3 tháng 2 năm 2021 (UTC)[trả lời]

   Thành viên này đã bị nhắc nhở nhiều lần, đi xóa các bản mẫu dịch máy trong bài cũng nhiều lần và đã bị cảnh cáo lần cuối về việc xóa bản mẫu bảo trì. Điển hình là bài dịch máy siêu dài Pete Buttigieg‎. ✠ Tân-Vương  06:08, ngày 3 tháng 2 năm 2021 (UTC)[trả lời]

2.  Ý kiến @Nguyentrongphu: Có một hạn mức về số lần cảnh cáo trước khi cấm thành viên không hả Phú? Thường thì sau bao nhiêu lần cảnh cáo thì mới cấm? —  Băng Tỏa  20:46, ngày 3 tháng 2 năm 2021 (UTC)[trả lời]

   Thành viên:Băng Tỏa thường thì 3 lần = ăn cấm. BQV nào muốn "mạnh tay" thì 2 lần cảnh báo rồi cấm luôn cũng được (tùy theo mức độ nghiêm trọng của dịch máy clk). Sau khi bị cấm thì không cần phải cánh báo nữa, cứ thấy dịch máy clk thì tố cáo lên tin nhắn BQV để cấm thôi. Riêng thành viên này đã bị cảnh báo nhiều lần rồi nên bị cấm cũng đáng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:51, ngày 3 tháng 2 năm 2021 (UTC)[trả lời]

   Cảm ơn bạn Phú và Thiên Đế đã quan tâm. Ngoài bài Nhật tử này (và bài Pete Buttigieg nhắc ở trên), bạn có thể giúp tôi liệt kê chi tiết những bài mà King of Xavier dịch máy được không (tối thiểu khoảng 7-8 bài là được)?  Jimmy Blues ^♪ 02:17, ngày 4 tháng 2 năm 2021 (UTC)[trả lời]

   thành viên:Mintu Martin thành viên này dịch khoảng 1300 bài dịch máy clk. Thật kinh khủng! Chả có bài nào dịch đàng hoàng cả. Tôi lấy những bài tương đối dài ra làm Ví dụ: Alan Duncan, Hôn nhân đồng giới ở Veracruz, Công nhận các cặp đồng giới ở Ấn Độ, Hôn nhân đồng giới ở Hoa Kỳ, Hôn nhân đồng giới ở Canada, Man in an Orange Shirt, Quyền LGBT ở Đức, Hôn nhân đồng giới ở Úc, Mốc thời gian của hôn nhân đồng giới và còn rất nhiều với dung lượng rất lớn liên quan tới chủ đề LGBT. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:01, ngày 4 tháng 2 năm 2021 (UTC)[trả lời]