[[Tập tin:|class=unfilter|25px|link=]]

Thành viên

Thảo luận

Danh sách

Hình ảnh

Dự định

Tài khoản

Cuối cùng cũng có lối thoát mà cứ tưởng sẽ chẳng bao giờ có rồi này. Bạn có thời gian thì vào cho 1 lá phiếu nhé. Chúc bạn một ngày vui vẻ! – Trân 21:15, ngày 12 tháng 7 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Cơ mà tôi thấy trang thảo luận của bạn nó nặng tới mức lần nào tôi nhắn cũng mất gần cả phút để load, sao bạn không lưu trữ đi? Trân 21:16, ngày 12 tháng 7 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Tôi không bỏ phiếu, và  đã lưu. Danh ^tl 14:59, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Sao vậy bạn? Bạn cho rằng do tôi đã nhắn thẳng thế này nên bỏ phiếu vào sẽ có người bảo không còn trung lập ư? Vì vụ việc lần trước bạn cũng có quan tâm nhiều, bạn yêu cầu bên Commons xóa hết đống hình luôn nên tôi cho rằng notify bạn về bq lần này là hợp lý mà. Trân 18:18, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Nói chung, tôi không muốn bỏ phiếu ở đây. Bỏ qua chuyện đó, đây là một thành công; chúc mừng bạn. Danh ^tl 18:38, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Hehe! Cuối cùng cũng tiễn nó được rồi. Cơ mà tôi muốn cho bài bên wikivoyage biến luôn nhưng không biết phải yêu cầu thế nào nữa? – Trân 02:51, ngày 10 tháng 8 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Wikivoyage có phạm vi khác; bài ở đây không giữ nhưng ở đó thì vẫn có thể. Danh ^tl 05:45, ngày 10 tháng 8 năm 2022 (UTC)[trả lời]

	Ngôi sao Cần mẫn
	Chúc mừng vì cuối cùng bạn cũng lưu trang thảo luận nhé. Là tôi Cần cố gắng hơn 15:01, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Bạn là ai mà dám xoá Trang MÔN HỌC CỦA TÔI. WIKI BÂY GIỜ TAN RỒI BẠN ƠI –  • Nguyenvietdong |talk 16:07, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Wikipedia không phải nhà kho cá nhân của bạn. Danh ^tl 16:09, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Bạn xoá rồi. Tạm bạn wiki nha ! –  • Nguyenvietdong |talk 16:16, ngày 13 tháng 7 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Tại sao mức autoconfirmed lại là 4 ngày 0 sửa đổi vậy. Bạn rành bên Phab thì nhờ họ sửa giúp với. – Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 03:39, ngày 15 tháng 7 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Đơn giản là tôi: Tôi không thể; việc thay đổi thiết lập cần phải có đồng thuận trước. Danh ^tl 04:27, ngày 15 tháng 7 năm 2022 (UTC)[trả lời]

There are new updates for Abstract Wikipedia and Wikifunctions! Please, come and read them!

On July 12, an update regarding the latest team and development news has been published.

On July 15, an essay regarding the potential of Abstract Wikipedia, written by Denny, has been published.

Subscribe · Translate this message

-- MediaWiki message delivery (thảo luận) 10:40, ngày 17 tháng 7 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@NguoiDungKhongDinhDanh: Chào bạn, mình thấy bạn đã khóa mô đun Sidebar vừa qua rồi nhưng các bản mẫu có nhúng vào các bài viết vẫn bị lỗi hiển thị về giao diện không hoàn chỉnh vì mô đun navbar đã chưa cập nhật mới nhất đâu ạ. Mô đun Navbar do bạn Kateru Zakuro đã cập nhật sai rồi nên các bản mẫu đã nhúng vào bài viết vẫn bị lỗi rồi. Hãy bạn phải xem lại với mô đun Navbar vẫn có cập nhật hay chưa? Thanks! Boyconga278 ^{(thảo luận)} 23:20, ngày 20 tháng 7 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Module Sidebar không có sửa đổi nào từ 2020 và sửa đổi lần đó cũng tương đối nhỏ: chỉ thay Module:Navbar/sandbox bằng Module:Navbar. Thay đổi này khá hợp lý, vì một module trọng yếu không thể sử dụng bản thử nghiệm của một module khác. Việc module Navbar có được cập nhật hay không nằm ngoài khả năng của tôi, vì tự tôi, dù hiểu hay không, không thể sửa trang đó được. Danh ^tl 07:50, ngày 22 tháng 7 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Bảo quản viên, anh có thể cấm dải ip 27.3.1.0/24 được không vì đây là dải ip của tôi, nếu có thể anh có thể cấm cả dải 27.3.0.0/16 trong một thời gian dài được không. Xin cảm ơn anh rất nhiều. – 27.3.1.129 (thảo luận) 10:03, ngày 22 tháng 7 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Tôi không thể. Danh ^tl 15:13, ngày 23 tháng 7 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Bạn T.T.Son này có cục mô-đem khá chất lượng, hoặc bạn ý thuê cả quán nét để né IP. Tôi không rõ nên chăm sóc những IP này như thế nào – — Dr. Voirloup^💬 01:51, ngày 23 tháng 7 năm 2022 (UTC)[trả lời]

User:Mongrangvebet Tôi đã cấm dải. Lần sau, bạn có thể báo trực tiếp tôi để tôi cấm sạch tên rối này. Hành vi troll và phá bĩnh y chang Storknows. Tên này phá hoại Wikipedia được mấy năm rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:00, ngày 23 tháng 7 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn bạn. Mấy lần tôi cụt hứng vì trang thảo luận bị xoá nội dung. – — Dr. Voirloup^💬 04:10, ngày 23 tháng 7 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Thành viên này chuyển sang nhà mạng VNPT 222.254.220.205 rồi nhé. Không biết dùng cái gì mà đổi nhanh vậy.

Với cả xin phép cấm hộ dải IP 93.115.28.181 vì đây là open proxy Lit-va của extension 1clickVPN, chưa thấy dải này trong diện cấm. – — Dr. Voirloup^💬 10:00, ngày 24 tháng 7 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Ê, cái hình sao bay bay này hay nè, bày làm với bạn. P.T.Đ (thảo luận) 19:15, ngày 24 tháng 7 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@P.T.Đ: Xem m:User:NguoiDungKhongDinhDanh/styles.css. Về cơ bản, dùng box-shadow để tạo sao và animation chuyển động lên trên với ba tốc độ khác nhau để tạo hiệu ứng. Xem tại nguồn: codepen.io. Danh ^tl 19:45, ngày 24 tháng 7 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Hay đó. Trình bạn giờ chắc có thể làm được front-end developer rồi đó. Nếu rảnh thì viết vài hướng dẫn về việc làm các tiện ích trên Wikipedia. Tôi thì lâu quá không đụng lại web, đang lọ mọ học JavaScript/TypeScript. P.T.Đ (thảo luận) 10:22, ngày 25 tháng 7 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Tôi đang định làm một công cụ giống Twinkle, Huggle, SWViewer, RedWarn, Teyora (cái gì hay hay thì gắp vào). Bạn nghĩ có thể cạnh tranh lại các công cụ đó không, và những công cụ này đang có nhược điểm gì để cải thiện? Ý định của tôi là dùng React (trên nền TypeScript) để phát triển, không biết là bạn có tìm hiểu mấy cái này không. P.T.Đ (thảo luận) 10:47, ngày 25 tháng 7 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Bạn có thể giải đáp mục 2 trong đề mục này không? Thanks. P.T.Đ (thảo luận) 11:42, ngày 25 tháng 7 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@P.T.Đ: Twinkle và RedWarn/Ultraviolet là script, Huggle là phần mềm, SWViewer và Teyora là web app. Cả 6 thứ đều có ưu và nhược điểm riêng. Tôi chưa dùng UV và HG bao giờ, còn Teyora thì chưa ra mắt nên không thể đánh giá cả 5, nhưng có để ý vài điểm:

• Twinkle có lịch sử lâu đời, có độ phổ biến lớn, rất nhiều tính năng, nhiều người bảo trì nhưng giao diện rất cũ và không hỗ trợ thiết bị di động.
• RedWarn mới ra mắt cách đây vài năm, tương đối phổ biến, tập trung vào các tính năng chống phá hoại, có nhóm bảo trì riêng, giao diện người dùng đẹp và hiện đại nhưng hiện đã bị ngừng phát triển; UltraViolet (viết bằng TypeScript) là sản phẩm kế thừa.
• SWViewer có tính năng lọc sửa đổi từ dòng sửa đổi gần đây chung của mọi dự án, có nhiều người bảo trì, thân thiện với thiết bị di động.
• Teyora dự kiến sẽ có khá nhiều tính năng: m:Teyora § What's the aim?

Nhìn chung, để cạnh tranh được với các sản phẩm nói trên, sản phẩm anh dự định thực hiện (nếu nó được phát triển) cần có:

• Ít nhất một tính năng riêng mang tính thương hiệu. Đây là chiến lược cơ bản trong kinh doanh, dù sản phẩm này không đem lại lợi nhuận kinh tế.
• Hỗ trợ sửa lỗi và thêm tính năng mới on-wiki (như ở en:WT:TW hay m:Talk:SWViewer). Wiki là môi trường sử dụng chính, nên nơi hỗ trợ cần phải công khai.
• Tối thiểu từ hai đến ba người chịu trách nhiệm bảo trì. Sản phẩm chỉ có một người phát triển sẽ chết khi người đó không thể tiếp tục hoặc phải tạm ngừng dài hạn.

Về việc di chuyển trang: Sau khi được đổi tên, các trang JavaScript sẽ trở thành trang đổi hướng đến trang mới. Xem ví dụ ở đây. Danh ^tl 14:45, ngày 26 tháng 7 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn bạn vì những gợi ý. Hướng của tôi thì nó sẽ hơi cổ điển, là một dự án gồm 2 thứ: một trình hỗ trợ chống phá hoại và bảo trì như Twinkle, và một trình hiển thị các thay đổi gần đây như RecentChanges hay RTRC. Vì tôi nghĩ thay đổi thói quen thường ngày là rất khó, những thao tác trên Twinkle/RecentChanges đã rất quen thuộc qua nhiều thế hệ thành viên Wikipedia. Điều này tạo ra một sự thoải mái ban đầu. Nhưng cũng sẽ tham khảo các dự án khác để bổ sung một số điểm hay, mới lạ của họ. Điểm mang tính thương hiệu có lẽ là sự cổ điển, nhưng với một giao diện thân thiện hơn, và cân bằng được chức năng giữa các bên. Các vấn đề như hỗ trợ, bảo trì thì không quá đáng lo.

Đi làm bên ngoài cũng hơi chán, về nhà muốn lùi vài sửa đổi nhưng nhìn cái RecentChanges còn đau đầu hơn. Thật sự giờ tôi không dùng nổi RecentChanges trên máy tính nữa, mà chỉ lướt lướt trên di động cho đỡ rối. Đó là lý do chính tôi muốn phát triển công cụ này, một giao diện thân thiện và có thể sử dụng các chức năng thoải mái hơn, không rối bùi nhùi như RecentChanges. Ngoài ra cũng là để có cái gì đó coi như là thú vui sau mỗi ngày làm việc, việc sửa chữa một lỗi nào đó do người dùng báo cáo hay nhận được lời cảm ơn vì đã giúp được cho công việc trên wiki của họ khiến tôi có thêm chút thoải mái và tinh thần làm việc. Ngoài ra, cũng là dịp để tìm hiểu về React/TypeScript.

Dự kiến giữa năm sau là có thể ra phiên bản đầu tiên. Hi vọng tới lúc đó bạn còn hoạt động để hỗ trợ dự án, nếu được :D P.T.Đ (thảo luận) 15:52, ngày 26 tháng 7 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@P.T.Đ: Dùng React được ở trên đây à bạn. Tôi tưởng mỗi vanila và jquery dùng được thôi chứ nhỉ. – Đức Anh User:Lâm Đức Anh(thảo luận) 17:22, ngày 26 tháng 7 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Đức Anh: React cũng là JS thôi mà -_- Tất nhiên là phải áp dụng một số kỹ thuật mới suôn sẻ được, khi nào làm xong thì bạn có thể tham khảo nếu muốn. P.T.Đ (thảo luận) 17:27, ngày 26 tháng 7 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@P.T.Đ: Tôi không biết áp dụng React như thế nào ở trên đây cả, tại nó không chạy =((( Cơ mà hình tôi đọc được ở đâu đó là bên Wikimedia định triển khai Vue thay cho jQuery, chắc là tương lai dùng Vue nhiều. – Đức Anh User:Lâm Đức Anh(thảo luận) 17:39, ngày 26 tháng 7 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Đức Anh: Vue thì wiki đang dùng đó thôi, chỗ chức năng Search. Thay jQuery thì chỉ vài chỗ thôi, không thay hẳn được vì dính rất nhiều thứ. Lý do Wikimedia chọn Vue thay vì React là do "ghét Facebook" chứ không có gì hay ho. Tôi không thích Vue nên cũng không ưu tiên nó. Học React thì có nhiều cơ hội việc làm hơn, cộng đồng đông và nhiều tiện ích. P.T.Đ (thảo luận) 17:47, ngày 26 tháng 7 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@P.T.Đ: Biết là vậy, nhưng tôi vẫn chưa hình dung làm thế nào để sử dụng được React trên MediaWiki. Copy nguyên thư viện vào à 🙂 – Đức Anh User:Lâm Đức Anh(thảo luận) 17:52, ngày 26 tháng 7 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Đức Anh: Tải hai thư viện react và react-dom trước: https://reactjs.org/docs/cdn-links.html. Sau đó tải script của React app (tạo bằng các bundler như Webpack hay Vite). Nói chung không rõ bạn biết React bao nhiêu rồi, học thử trên mạng rồi làm theo xem sao. P.T.Đ (thảo luận) 18:02, ngày 26 tháng 7 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Cho hỏi chút là nếu chạy AWB ngay bây giờ thì tôi nên làm gì ngay nhỉ? Tại lâu lắm rồi tôi chưa chạy AWB, bây giờ mới có hứng để làm nhưng không biết là có sẵn mẫu nào không, với lại cũng chưa biết nên bắt đầu từ đâu, mà tôi chỉ thấy mỗi tính năng thêm bản mẫu orphan đại trà thì có khi cũng bị lùi sửa, hi vọng bạn có thể giúp tôi. – Flyplanevn27 (thảo luận) 16:54, ngày 30 tháng 7 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Flyplanevn27: Chính vì không có việc để làm nên tôi mới cho bot về hưu. Nếu muốn chạy, tôi khuyên bạn chỉ nên chạy những việc thật sự rõ ràng, tuyệt đối tránh en:WP:GENFIX. Tiện thể, không biết bạn đã thử dùng en:WP:JWB chưa? Danh ^tl 17:33, ngày 30 tháng 7 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Bot của tôi cũng không có việc gì để làm nên tôi cũng cho về hưu vì không có sẵn mẫu nào để sửa cả. Tôi cũng chưa từng dùng JWB bao giờ. – Flyplanevn27 (thảo luận) 09:00, ngày 31 tháng 7 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Flyplanevn27: Bạn có thể tham khảo danh sách việc cần làm ở đây. Để dùng JWB, thêm đoạn mã sau vào common.js hoặc global.js: mw.loader.load('//meta.wikimedia.org/wiki/User:NguoiDungKhongDinhDanh/JWB.js/load.js?action=raw&ctype=text/javascript');. Danh ^tl 19:10, ngày 31 tháng 7 năm 2022 (UTC)[trả lời]

There are new updates for Abstract Wikipedia and Wikifunctions! Please, come and read them!

On July 20, an update regarding the latest additions to the team has been published.

On July 29, an essay regarding long typed lists and how to deal with them, written by Denny, has been published.

On August 5, an essay regarding a proposed launch plan for Wikifunctions, written by Denny, has been published.

Enjoy the reading!

Subscribe · Translate this message

-- MediaWiki message delivery (thảo luận) 09:16, ngày 5 tháng 8 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Nhờ bạn xem các hình ảnh do thành viên này tải lên trên commons ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 04:24, ngày 7 tháng 8 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@NhacNy2412:  Đã thực hiện Danh ^tl 15:20, ngày 7 tháng 8 năm 2022 (UTC)[trả lời]

There are new updates for Abstract Wikipedia and Wikifunctions! Please, come and read them!

On August 9, an update regarding the launch of Wikifunctions Beta has been published.

On August 19, an update regarding the proposed template language syntax for Wikifunctions and the Wikimania 2022 sessions dedicated to Wikifunctions and Ninai-Udiron has been published.

Enjoy the reading!

Subscribe · Translate this message

-- MediaWiki message delivery (thảo luận) 18:06, 29 August 2022 (UTC)

Hello bạn, cho mình hỏi làm như thế nào để được cấp quyền global oath tester v bạn – Mùa xuân nho nhỏ^💻 02:29, ngày 9 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]

​ Bạn cần đọc hết trang hướng dẫn và yêu cầu trực tiếp tại m:SRGP. Danh ^tl 03:36, ngày 9 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]

cảm ơn bạn ❤ – Mùa xuân nho nhỏ^💻 03:52, ngày 9 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]

tiện đây mình cũng muốn hỏi thêm @NguoiDungKhongDinhDanh: đóng một bqxb = afdcloser như nào vậy bạn? p/s: mình mới đổi chữ ký – BLACKPINK^{In your area} 14:20, ngày 13 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]

​ Nếu bạn dùng giao diện Vector cũ thì một tuỳ chọn có tên AfDCloser sẽ xuất hiện ở menu Thêm của các trang biểu quyết. Tôi không chắc nó có hoạt động ở các skin khác hay không. Danh ^tl 15:34, ngày 13 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]

mình đã thấy rồi bạn, bth mình xài vector mới và minerva (trình duyệt điện thoại) nên không thấy – BLACKPINK^{In your area} 15:51, ngày 13 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]

à mình nhìn nhầm, mình chưa thấy phần afdcloser trong mục "thêm" – BLACKPINK^{In your area} 15:55, ngày 13 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Vanhdeeptryy: Bình thường mà nhỉ. P.T.Đ (thảo luận) 06:24, ngày 14 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Tại sao tôi không thể tạo trang bài viết của O23? – Nguyenthachyeuolympia (thảo luận) 02:58, ngày 8 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]

​  Đã mở khoá Danh ^tl 03:43, ngày 9 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Khi mình ghé trang Wikimedia Foundation và kiểm tra lại các đường liên kết thì thấy liên kết tới tiểu sử của bà Angela Beesley Starling bị đổi hướng về trang Fandom. Mình đã kiểm tra lịch sử và mình muốn hỏi là tại sao thay vì xóa thì bạn lại chuyển hướng sang trang Fandom ạ? (ngoài ra mình cũng đã bỏ chuyển hướng). Xin cảm ơn. - Cúc ki ^{Cắn cái bánh này} 09:44, ngày 11 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@CookieGMVN: Nhân vật có liên quan Fandom thì chuyển hướng về chủ đề chính là bình thường. Kiểu như các nhân vật không đủ nổi bật của một bộ truyện tranh chuyển hướng về bộ truyện đó. Ngoài ra, không được để trang trống như vậy. P.T.Đ (thảo luận) 11:14, ngày 11 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Á, mình liên kết bài viết sai mất rồi. Khi mình truy cập thì nó chuyển hướng về trang của công ty Fandom chứ không phải bài viết kia. Mình thấy liên kết bài viết không liên quan nên mới lên đây hỏi ạ. Cảm ơn BQV. Cúc ki ^{Cắn cái bánh này} 11:44, ngày 11 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Nhờ bạn @NguoiDungKhongDinhDanh: xử lý các bài viết Huỳnh Phú Sổ, Phật giáo Hòa Hảo, Chủ nghĩa xã hội, … vì sửa đối của các tk trong thời gian dài đều khả năng nghi ngờ là rối chính trị, bị cấm. –  𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆  ^REPLY 05:44, ngày 13 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Tôi từ chối. Danh ^tl 15:15, ngày 13 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]

There are new updates for Abstract Wikipedia and Wikifunctions! Please, come and read them!

On September 23, an update regarding the state of Abstract Wikipedia's Natural Language Generation workstream has been published. This entry is also available as a Wikimedia Diff blog post.

On September 27, an update regarding how to create a Wikifunctions guideline for staff contribution has been published. Please, take some time to contribute to the discussion.

Enjoy the reading!

Subscribe · Translate this message

-- MediaWiki message delivery (thảo luận) 10:53, ngày 29 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Công cụ AfDCloser gỡ sai nội dung khi đóng BQXB giữ, không biết bị gì bạn nhỉ (lịch sử) BLACKPINK^{In your area} 16:41, ngày 2 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

​ Đó là vì trang chỉ có bản mẫu {{AfDM}} mà không có {{Afd/dated}}. Lỗi này có thể vá được, nhưng nên là từ phía Twinkle. Danh ^tl 14:01, ngày 5 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@NguoiDungKhongDinhDanh: Tiện đây cho mình hỏi thêm, không biết bạn ở bên enwiki đã dùng thử RedWarn bao giờ chưa, nếu dùng rồi cho mình xin cảm nhận BLACKPINK^{In your area} 14:08, ngày 5 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

​ Tôi có dùng, nhưng không nhiều và do đó không có lời khuyên hay cảm nhận nào ngoài việc bạn nên xem xét sử dụng Ultraviolet. Danh ^tl 14:12, ngày 5 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Theo trang giới thiệu thì công cụ này là viết lại + beta của RW. Vậy nó khác nhau ở chỗ nào bạn nhỉ – BLACKPINK^{In your area} 14:30, ngày 5 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

​ Xem #Relation with RedWarn. RW là sản phẩm hợp tác của Ed6767, Chlod và một số người khác. Khoảng cuối năm 2021, họ ngừng hợp tác; Ed chuyển sang phát triển m:Teyora còn Chlod thì cùng với nhóm RW cũ bắt đầu viết UV. Hiện RW không còn được bảo trì, còn UV thì có. Danh ^tl 14:32, ngày 5 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

giờ viwiki về công cụ tuần tra chống phá hoại chắc chỉ có SWViewer với Twinkle bạn nhỉ – BLACKPINK^{In your area} 14:40, ngày 5 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

​ Nếu tính cả các công cụ riêng lẻ thì không hẳn. Danh ^tl 14:42, ngày 5 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Ý bạn là mấy công cụ lẻ tẻ như Restorer với một số thứ khác? – BLACKPINK^{In your area} 15:03, ngày 5 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

​ Đừng dùng từ lẻ tẻ. Mọi công cụ nhỏ đều có giá trị riêng, đặc biệt là ở những mảng mà các công cụ lớn chưa hoặc không có tính năng tương ứng. Danh ^tl 15:05, ngày 5 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn bạn. – BLACKPINK^{In your area} 15:14, ngày 5 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Vanhdeeptryy: Chỉ là thay vì bấm lùi sửa, thì nó thêm lý do cho lệnh lùi sửa đó và có bản mẫu cảnh báo người bị lùi, nhìn chung là giống Twinkle. Tôi cũng không đánh giá cao giao diện của RedWarn hay Ultraviolet, cảm giác như làm chưa tới, về kỹ thuật thì họ có thể làm tốt, nhưng về thiết kế thì không. Dang (thảo luận) 14:51, ngày 7 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Plantaest: Nghe vậy thì cũng giống SWViewer. SWViewer có 2 option lùi: 1 là lùi thẳng 2 là lùi với tóm lược + cảnh báo, ngoài ra có cả đặt biển tự động với trang mới. Nhìn chung SWViewer dùng cũng ổn, giao diện khá OK. – BLACKPINK^{In your area} 15:03, ngày 7 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Vanhdeeptryy: SWViewer thì khá ổn, nhưng mục đích của nó thì khác, chủ yếu dùng để xem xét ngẫu nhiên các sửa đổi, nhất là các wiki nhỏ. Dang (thảo luận) 15:11, ngày 7 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Lại nói về cái logo này, nó được treo trên khắp các cột điện, từ sân bay vào đến trung tâm thành phố. Như thế đã đủ để tính là thuộc PVCC chưa nhỉ? – Trân 22:19, ngày 5 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Không hề giả trân: Nếu tôi không nhầm thì chưa. Danh ^tl 11:50, ngày 6 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@NguoiDungKhongDinhDanh tôi nghĩ nên cẩn thận. Người Việt chả quan tâm đến mấy cái bản quyền đâu, cứ thấy đẹp là họ đưa về treo, đưa về copy sửa lại. Ví dụ điển hình là bản quyền phim và bản quyền nhạc. — Cúc ki nè (* ^ ω ^) ^{Nom nom nom} 11:53, ngày 6 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Nếu đã xóa phiên bản cũ của tập tin này vì không tự do thì cũng nên làm tương tự với Tập tin:Biểu trưng của TP HCM.svg mới công bằng nha bạn. – Trân 14:56, ngày 6 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Cái công cụ Imageres mà AsaHiguitaMizu dùng phát hiện ra phiên bản mới tôi tải lên nhưng lại chẳng phát hiện ra cái tập tin .svg này. Không rõ có sự thiên vị nào ở đây không nhỉ? – Trân 15:07, ngày 6 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Không hề giả trân: SVG không cần giảm độ phân giải vì chúng có thể thu phóng đến vô hạn. Nói cách khác, tác vụ tải đè (và việc xoá) là không cần thiết. Tuy nhiên, tôi đã xoá vì thà xoá thừa còn hơn bỏ sót. Danh ^tl 18:34, ngày 6 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Nếu vậy thì đối với tập tin không tự do này, đâu có được phép tải nó ở định dạng .svg – Trân 19:13, ngày 6 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Có lý, nhưng tôi không chắc lắm. Bạn có thể hỏi DHN hoặc Băng Tỏa. Danh ^tl 07:34, ngày 7 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Nhờ anh lùi tên của các hệ ngôn ngữ, các nhóm, phân nhóm thuộc hệ ngôn ngữ đó về đúng tên tiếng Việt. Em không biết đâu ra cái khái niệm ngữ hệ, ngữ tộc, ngữ chi, ngữ quần.... Việc dịch từ của tiếng Trung qua tiếng Việt thì không ai cấm nhưng những từ được dịch đó hắn không có tài liệu nào của tiếng Việt nói đến. Ví dụ như các từ ngữ hệ (rất hiếm thấy), ngữ tộc, ngữ chi, ngữ quần... Mong anh lùi lại các bài viết "ngữ tộc, ngữ chi" về "nhóm ngôn ngữ" và "ngữ hệ" về "hệ ngôn ngữ" để đúng với tiếng Việt. Cảm ơn anh - Triệu Thị Thuấn Thư 10:11, ngày 8 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Naga Toan Ngo Đưa link nào bạn –  Меня зовут Мейко ^Συζητώ 10:13, ngày 8 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Chẳng hạn cái này https://vi.wikipedia.org/wiki/Ng%E1%BB%AF_t%E1%BB%99c_T%E1%BA%A1ng-Mi%E1%BA%BFn. Cái gì là Ngữ tộc Tạng - Miến ? Đâu phải là con người đâu mà Tộc, Chi ? Em nghỉ nên đổi thành Nhóm ngôn ngữ Tạng-Miến thì hay hơn rất nhiều. Cái Hệ Hán-Tạng và các phân nhóm của nó vẫn đang còn gây tranh cải chưa thống nhất. - Triệu Thị Thuấn Thư 11:11, ngày 8 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Naga Toan Ngo Ngữ tộc là một thuật ngữ hoàn toàn được ghi nhận trong từ điển. Tham khảo Vtudien hoặc từ điển của bác Cao Xuân Hạo. Billcipher123 (thảo luận) 11:15, ngày 8 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Billcipher123 Ghi nhận trong từ điển là một chuyện, nhưng vấn đề là có một số Ngữ hệ nó còn những phân nhóm ở giữa nữa. Chẳng hạn như Ngữ hệ Ấn - Âu có một nhóm Balt-Slav bao gồm Ngữ tộc Balt và Ngữ tộc Slav nhưng nhóm Balt-Slav lại ghi là nhóm ngôn ngữ Balt-Slav ? Tại sao không phải là Liên ngữ tộc Balt-Slav ? Rõ ràng khái niệm Tộc, Chi còn gây hiểu lầm. Việc sử dụng khái niệm Tộc, Chi chỉ khi nào các phân nhóm là cố định thôi. Còn trong ngữ hệ Hán-Tạng, Nam Đảo có nhiều phân nhóm còn gây tranh cải chưa biết phải xếp nhóm nào ra nhóm nào mà đặt khái niệm Tộc, Chi sẽ gây hiểu lầm. - Triệu Thị Thuấn Thư 11:24, ngày 8 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Billcipher123 Em nghỉ cứ ghi nhóm ngôn ngữ thay cho Ngữ tộc, Ngữ chi là hợp lý nhất. Chỉ sử dụng từ Ngữ hệ (Hệ ngôn ngữ) là được rồi. - Triệu Thị Thuấn Thư 11:25, ngày 8 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Ừm, hợp lý. Billcipher123 (thảo luận) 11:35, ngày 8 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Naga Toan Ngo lại bắt đầu ngữ tộc, ngữ chi các thứ rồi đấy. Tôi thật sự mong rằng lần này bạn có thiện chí trong việc sửa đổi Wiki, nếu không tôi sẽ đưa bạn lên làm việc với BQV Nguyentrongphu. — Cúc ki nè (* ^ ω ^) ^{Nom nom nom} 11:43, ngày 8 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@CookieGMVN cái này là em chỉ đang đóng góp ý kiến thôi. Dù gì tên nhóm ngôn ngữ cùng là tên cũ của các bài thôi. Ý em là "lùi lại tên cũ" chứ không phải là đổi tên mới. Nghe từ "Nhóm ngôn ngữ" thì nó vẫn có gì đó phù hợp hơn so với các từ "Ngữ tộc, Ngữ chi". Anh đang tưởng em "sáng tạo" ra các từ này hả ????? - Triệu Thị Thuấn Thư 11:46, ngày 8 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Naga Toan Ngo tôi không nói bạn sáng tạo ra các từ này và tôi tôn trọng ý kiến của bạn nhưng tôi chỉ mong bạn đừng phá hoại Wiki như mấy lần trước nữa. — Cúc ki nè (* ^ ω ^) ^{Nom nom nom} 11:48, ngày 8 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@CookieGMVN Anh yên tâm đi, nghỉ xấu cho em hoài. Cái gì cần sửa đổi thì em phải sửa đổi, còn cái gì không nên thì em vẫn cứ để yên đó và không đụng đến. Chắc chắn nó không ảnh hưởng gì đến nội dung quan trọng của bài viết. - Triệu Thị Thuấn Thư 11:53, ngày 8 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Naga Toan Ngo nhờ bạn mà dải IP 4G của Viettel bị cấm làm tôi không sửa dược cái gì khi rời khỏi nhà. Nhưng thôi, mong bạn đóng góp các thông tin tốt cho Wiki. — Cúc ki nè (* ^ ω ^) ^{Nom nom nom} 11:55, ngày 8 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@CookieGMVN Cảm ơn anh đã tin tưởng. - Triệu Thị Thuấn Thư 12:01, ngày 8 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

cộng đồng đã đồng thuận việc quay trở về mức 4 ngày và 10 sửa đổi của autoconfirmed, bạn báo bên Phab sửa lại giúp nhé – BLACKPINK^{In your area} 06:50, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

ai là phab v bot đọc truyện^{mạng load lâu ghê} 06:59, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Tôi e đó là trách nhiệm của người mở thảo luận. Danh ^tl 14:02, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Vậy thì... Tag @Đơn giản là tôi: BLACKPINK^{In your area} 14:04, ngày 9 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Chỗ biểu tượng chuông thông báo, khi rê chuột vào thì hiện "Cảnh báo cho bạn", nghe không phù hợp lắm. Nếu muốn sửa thì tôi có thể sửa ở đâu. Thanks. Dang (thảo luận) 09:20, ngày 10 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Plantaest: Bản dịch của các thông điệp hệ thống được lưu ở TranslateWiki: MediaWiki:Tooltip-pt-notifications-alert/vi. Danh ^tl 11:32, ngày 10 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Plantaest: mình vừa mở tài khoản để giúp biên dịch ở đấy, tuy nhiên mình đang băn khoăn, vì biểu tượng bên cạnh cái chuông nó đã ghi là "Thông báo cho bạn". Bạn xem xem sửa thế nào cho phù hợp nhé. Mình có gợi ý là Biểu tượng chuông thì nên là "Thông báo" còn biểu tượng nằm bên phải cái chuông là "Thông báo toàn cục". – BLACKPINK^{In your area} 12:11, ngày 10 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Vanhdeeptryy: Từ từ để nghĩ thêm, hai icon đó đang có nhãn không hợp lý. Nếu chọn nhãn phù hợp với hình dạng icon thì chuông phải là "thông báo", còn icon ngăn gỗ phải là "lời nhắn". Dang (thảo luận) 12:14, ngày 10 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

"Tin nhắn" thực ra đang bị trùng với menu "Tin nhắn" (Talk) ngay trong menu xổ xuống của icon người dùng, nên sẽ không dùng lại từ này. Dang (thảo luận) 12:15, ngày 10 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

There are new updates for Abstract Wikipedia and Wikifunctions! Please, come and read them!

On September 30, an update regarding Cory Massaro's arts residency in Istanbul has been published.

On October 5, a comprehensive update about the last two months of Abstract Wikipedia and Wikifunctions technical developments has been published.

Enjoy the reading!

Subscribe · Translate this message

-- MediaWiki message delivery (thảo luận) 10:59, ngày 13 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Xin chào. Mời bạn tham gia dự án Cảnh báo người dùng để cùng nhau tham gia phát triển hệ sinh thái bản mẫu cảnh báo cho Wikipedia tiếng Việt. Thân. — Tôi là Cookie ^{hay là Cúc ki nhỉ? (￣～￣;)} 10:01, ngày 27 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Tại sao khi chọn lựa chọn "Không đủ phiếu" thì lại không xóa bản mẫu Afd ở bài viết vậy. – Là tôi ^{Cần cố gắng hơn} 12:14, ngày 27 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Đơn giản là tôi: Như trên. Danh ^tl 22:59, ngày 27 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

There are new updates for Abstract Wikipedia and Wikifunctions! Please, come and read them!

On October 14, we welcomed Stef Dunlap in our team as Quality and Test Engineer.

On October 20, an update regarding a new Wikifunctions demo (also available here) has been published.

On October 27, we shared a summary of what we achieved thanks to the efforts of six Google Fellows, whose fellowship has come to an end.

Enjoy the reading!

Subscribe · Translate this message

-- MediaWiki message delivery (thảo luận) 11:17, ngày 28 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Mời bạn tham gia Wikipedia:Thảo luận/Vấn đề đặt tên bài viết. Mình mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về thảo luận trên. Chúc bạn nhiều sức khỏe và niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. Bonsaihoathuan2016 (thảo luận) 05:40, ngày 31 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Tôi muốn hỏi một vấn đề, không biết là bạn có biết không, nếu không biết thì có thể hỗ trợ giúp nếu có thời gian. Đó khi đăng ký tài khoản, wiki không bắt buộc nhập email. Nhưng điều này tạo ra sơ hở cứ để rối lạm dụng quanh năm suốt tháng. Không biết có cách nào ép buộc phải có email thì mới tạo tài khoản được không, cần liên hệ ai, chỗ nào. Cảm ơn bạn. (Về chuyện đồng thuận cộng đồng thì có thể tính sau, chủ yếu nghiên cứu trước về mặt quy trình). Dang (thảo luận) 14:59, ngày 5 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Điều này có vẻ sẽ ảnh hưởng đến việc tạo tài khoản phụ, tài khoản bot, không chắc lắm. Nếu ích lợi của việc ép nhập email không quá lớn thì có lẽ cũng cần cân nhắc lại. Dang (thảo luận) 15:03, ngày 5 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Plantaest: Mình thấy dịch vụ email tạm thời đầy trên mạng, chỉ cần search "Email tạm thời:, "tempmail", "mail 10p" là có hết, nên việc này không khả thi lắm. Sắp đổi tên^{Nhắn tin} 10:40, ngày 6 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Vanhdeeptryy: Cái đó thì biết, ít nhất là có một hàng rào thì sẽ hạn chế được bao nhiêu hay bấy nhiêu. Dang (thảo luận) 10:44, ngày 6 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Plantaest: Anh cần nhớ, tài khoản Wikipedia cũng đồng thời là tài khoản ở gần như mọi dự án thuộc Wikimedia. Việc ép buộc người dùng nhập địa chỉ thư điện tử khi đăng ký ở viwiki sẽ xung đột với quá trình đăng ký ở các dự án khác; những người chịu trách nhiệm và có thẩm quyền cho quy trình đăng ký/đăng nhập chắc chắn là lập trình viên của WMF, không phải thành viên cộng đồng. Chưa kể, web cung cấp địa chỉ tạm thời không thiếu, và dùng common.js để can thiệp cũng không khả thi, bởi Mở tài khoản/Đăng nhập không chịu ảnh hưởng của các trang JS/CSS giao diện vì lý do bảo mật. Danh ^tl 10:38, ngày 6 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

common.js là tác động phía máy khách, trong khi quá trình đăng ký thuộc về máy chủ → không có ý nghĩa, dù cho common.js có thể can thiệp trang đăng ký về mặt giao diện, nhưng vẫn sẽ lách được. Vậy coi như tạm không tiếp tục triển khai ý tưởng này, nhưng cũng là chủ đề khá thú vị có thể đề xuất với phía Wikimedia, để biết vì sao họ chọn cách này. Dang (thảo luận) 10:47, ngày 6 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Plantaest: Lý do đây: "Bạn chính là tác giả của Wikipedia". Việc đăng ký được đơn giản hoá hết mức để giúp thu hút người mới. Danh ^tl 10:52, ngày 6 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

 Ý kiến Vấn đề này xem ra không hay cho lắm. Đến Google còn không bắt buộc người dùng phải dùng email/SĐT khi đăng ký (thỉnh thoảng), mặc dù so với Wikipedia thì Wikipedia mới là bên cần người dùng hơn Google. Người dùng đóng góp bằng IP thì bị cấm dải, nên được khuyến khích tạo tài khoản, đến khi tạo lại khuyến khích phải đăng ký bằng email thì xem ra hơi phiền. Chưa kể còn bị Wikipedia spam thư mỗi ngày (thường thì ít người biết hủy đăng ký nhận thư). Những ngày đầu tôi bị bên Wikipedia spam thư liên tục, xóa mỏi tay không xong. Sau này mới biết cách hủy nhận thư. Thư của Wikipedia có đặc điểm là không tự động đưa vào mục "Quảng bá" như mấy dịch vụ khác (chẳng hạn Facebook), mà dồn thẳng vào mục "thư chính". Nói về độ spam thư của Wikipedia chắc phiền ngang Academia.edu. Nguyenhai314 (thảo luận) 10:51, ngày 6 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Vì bản thân Google là có dịch vụ email rồi. Dang (thảo luận) 10:53, ngày 6 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Ừ đúng, nhưng nếu quên mật khẩu (nếu không có email thay thế hoặc SĐT) thì cũng đi luôn, tương tự tài khoản Wikipedia. Nguyenhai314 (thảo luận) 10:54, ngày 6 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Vấn đề này lại làm mình nhớ đến việc trên group FB Wikipedia tiếng Việt từng có bài đề xuất Wikipedia hỗ trợ đăng nhập bằng tài khoản Google, Facebook như nhiều dịch vụ khác. Sắp đổi tên^{Nhắn tin} 11:28, ngày 6 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Tốt hơn là tránh xa mấy tài khoản mạng xã hội, lộ danh tính không phải chuyện đùa. Nguyenhai314 (thảo luận) 11:30, ngày 6 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Đăng ký wiki còn dễ hơn đăng ký GG, FB. Dang (thảo luận) 11:31, ngày 6 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Vụ tập tin Doraemon sử dụng áp phích gốc lại có người tải lên áp phích Việt hóa nên tôi đã lùi về bản cũ, rảnh thì ghé giúp ẩn các phiên bản cũ. Nguyenhai314 (thảo luận) 13:32, ngày 7 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Nhân tiện, có vẻ cái chữ [hiện] ở đầu trang của quý ĐPV nằm ở vị trí không tương thích với công cụ trả lời thảo luận CD lắm, khi chữ "Trả lời" trùng với mục này nên không tài nào ấn vào được. Nguyenhai314 (thảo luận) 13:39, ngày 7 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Nguyenhai314: Đã viết lại imageres và  đã xoá phiên bản. Danh ^tl 03:14, ngày 8 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 18:13, ngày 7 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Xin chào bạn, hiện tại theo như lời khuyên của BQV Plantaest và BQV Mxn thì tôi đã tạo một GitHub repo dành cho Twinkle để hỗ trợ và chuẩn hóa trong việc bảo trì và sửa lỗi: [1]. Hiện tại thì chưa có gì tuy nhiên tôi sẽ thực hiện đồng bộ hóa với phiên bản Twinkle hiện tại sớm nhất có thể. Vì vậy tôi muốn mời bạn trở thành một maintainer trên repo này để hỗ trợ sửa lỗi, nâng cấp mã nguồn. Nếu bạn muốn tham gia, xin hãy gửi địa chỉ email/username GitHub thông qua tính năng "Gửi thư" của MediaWiki. Cảm ơn bạn. — Ô-rê-ô Cúc-ki ^{làm miếng hông? (っˆڡˆς)} 02:15, ngày 8 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 06:36, ngày 9 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Một bản mẫu đề nghị xóa nhanh đã được thêm vào Thể loại:Chờ xóa/Bài viết, tác dụng của nó là yêu cầu trang này được xóa nhanh khỏi Wikipedia với lý do như sau:

Theo tiêu chí chung của quy định xóa nhanh, các bài viết không đáp ứng yêu cầu cơ bản của Wikipedia có thể bị xóa bất cứ lúc nào.

Nếu bạn nghĩ trang này không nên bị xóa vì lý do này, bạn có thể phản đối xóa nhanh bằng cách truy cập trang này và nhấp vào nút có dòng chữ "Phản đối yêu cầu xóa nhanh". Điều này sẽ cho bạn cơ hội để giải thích tại sao bạn tin rằng trang không nên bị xóa. Tuy nhiên, hãy lưu ý rằng một khi một trang được gắn thẻ để xóa nhanh, nó có thể bị xóa ngay lập tức. Vui lòng không tự mình xóa thẻ xóa nhanh khỏi trang, nhưng đừng ngần ngại thêm bổ sung thêm thông tin nhằm phù hợp với quy định và hướng dẫn của Wikipedia. Nếu trang bị xóa và bạn muốn truy xuất nội dung đã xóa để tham khảo hoặc cải tiến trong tương lai, vui lòng liên hệ với bảo quản viên hoặc điều phối viên đã xóa trang, hoặc nếu bạn đã làm như vậy, bạn có thể đặt một yêu cầu tại Wikipedia:Biểu quyết phục hồi trang. Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:08, ngày 9 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

There are new updates for Abstract Wikipedia and Wikifunctions! Please, come and read them!

On November 4, an essay from Denny about the possible evolutions of natural language generation tasks on Wikifunctions was published.

On November 9, an update about a new browser-based tool, Form Checker, was published (instructional video available here).

Also, we have a new channel on IRC, called "wikipedia-abstract-tech", which is also bridged with Telegram. Find out more about (and maybe join) our official channels here.

Enjoy the reading!

Subscribe · Translate this message

--MediaWiki message delivery (thảo luận) 10:19, ngày 11 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Xin hỏi là mức khóa này vẫn đang dùng biểu tượng này đúng không bạn? BLACKPINK^{In your area} 14:47, ngày 12 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Tryvix1509: Đoạn thảo luận về hình ổ khoá của tôi và Minh Huy không đi đến đâu cả nên hình đó không có đồng thuận. Tuy nhiên, tôi nghĩ có thể miễn cưỡng coi là có. Danh ^tl 01:54, ngày 13 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Tôi muốn hỏi cái bản mẫu để gom chú thích trong một đề mục thảo luận thì nó nằm ở đâu. Thanks! Dang (thảo luận) 11:49, ngày 24 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Aha, đã thấy: {{Reflist-talk}}. Dang (thảo luận) 12:11, ngày 24 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

There are new updates for Abstract Wikipedia and Wikifunctions! Please, come and read them!

On November 17, we announced the beginning of the consultation about Wikifunctions' Code of Conduct. You are invited to express your opinions in the talk page.

On November 23, we posted a brief newsletter announcing the interview to former Google Fellow and returning Wikipedian Ori Livneh. You can read his full interview on the Diff blog.

Also, we remind you that we have a new channel on IRC, called "wikipedia-abstract-tech", which is also bridged with Telegram. Find out more about (and maybe join) our official channels here.

Enjoy the reading!

Subscribe · Translate this message

-- MediaWiki message delivery (thảo luận) 10:11, ngày 28 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Tình cờ xem lại đống script, tôi có viết một cái khá hay. Không biết bạn có tạo PAWS chưa. Nếu chưa thì làm theo các bước sau:

(1) Vào https://hub.paws.wmcloud.org/, đăng nhập thông qua OAuth.

(2) Tạo file tên user-config.py, với nội dung như sau (thay lại tên tài khoản):

mylang = 'vi'
family = 'wikipedia'
usernames['wikipedia']['vi'] = 'Plantaest'
console_encoding = 'utf-8'
put_throttle = 0

(3) Tạo file tên protect.py, với nội dung ở Thành viên:Plantaest/Nháp 27

(4) File > New > Terminal, gõ lệnh python protect.py. Nó sẽ xuất kết quả ra Thành viên:Plantaest/Nháp 25, một danh sách các trang đã bị lùi ít nhất 2 lần trong 10 ngày gần nhất → phù hợp để khóa.

Bạn có thể tùy chỉnh thêm. Dang (thảo luận) 12:57, ngày 30 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Danh sách chỉ mang tính tham khảo, phải kiểm tra lại lịch sử một lần nữa để đưa ra quyết định khóa, thường thì tôi sẽ khóa 1 tuần. Dang (thảo luận) 12:59, ngày 30 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Plantaest: Tôi không dùng PAWS bao giờ, một phần vì không thích giao diện, phần khác vì đang dùng Replit. Ngoài ra, mã của anh chưa tối ưu:

• tags = ['mw-undo', 'mw-rollback', 'mw-manual-revert']:

  list này không cần thứ tự và không có phần tử lặp; nên dùng set để giảm độ phức tạp của toán tử in xuống O(1).

• any(x in tags for x in edit['tags']):

  Chuyển edit['tags'] thành set, rồi dùng phương thức intersection() để lấy giao của hai tập hợp; vòng lặp lúc này sẽ được thực hiện natively, nhanh hơn nhiều so với list comprehension. Xem thêm: The Fastest Way to Loop in Python.

  Vì tập hợp rỗng là giá trị falsy, có thể viết lại cả dòng đó như sau: if tags.intersection(set(edit['tags'])):.

• titles = [] và for title in uniqueTitles:

  Có thể gộp hai vòng lặp:

  def is_revert(tag_list):
      return bool(tags.intersection(set(tag_list))) # Hàm bool() không cần thiết, bỏ cũng được.
  # ...
  
  result = []
  titles = set()
  
  for edit in feed:
      title = edit['title']
      if title not in titles and is_revert(edit['tags']):
          titles.add(title)
          page = Page(site, title)
          # ...
  

Danh ^tl 18:04, ngày 30 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Thanks. Cái này cũng lâu rồi, cách đây 1 năm, do lúc đó có làm tí về ML nên mới đụng, giờ quên mất viết thế nào. PAWS giờ cũng được cập nhật phiên bản mới của Jupyter, theo tôi là tốt hơn hồi trước, mà mã thì viết đâu cũng được, bỏ tạm vào đó rồi chạy thôi, đỡ công config. Dang (thảo luận) 18:12, ngày 30 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Đoạn any(x in tags for x in edit['tags']) tôi còn không hiểu nó là cái gì. Dang (thảo luận) 18:14, ngày 30 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Plantaest: Tôi cũng không hiểu anh đang nói đến "nó" nào. "Nó" ở đây là khái niệm list comprehension, phương thức intersection(), dòng mã tôi viết, hay hàm any()? – Danh ^tl 18:18, ngày 30 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Ý là mã list comprehension, cái này hình như chỉ đặc trưng ở Python, đọc lại nhìn hơi lú. Dang (thảo luận) 18:20, ngày 30 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Plantaest: Thực ra thì có khá nhiều. Cái giá của gõ bớt là nghĩ thêm. Danh ^tl 18:25, ngày 30 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

 Ý kiến Tôi nghĩ là Danh đã biết từ lâu: Nếu dùng gói free (không nạp gì vào Replit) thì 1 cái repo trên Replit luôn công khai. Thế nên tôi khá hạn chế dùng replit vì nó có thể làm lộ thông tin đăng nhập mình đưa vào code nếu có (cookie, token, password, v.v). BLACKPINK^{In your area} 05:45, ngày 2 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Có vẻ đây là đồ dùng online, lúc đầu cũng không để ý. Tôi hay code = mấy tool offline là chính. Dang (thảo luận) 05:52, ngày 2 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Plantaest: Thời gian còn dùng Discord nhiều, tôi nghe nhiều vụ làm bot Discord toàn host lên Replit vì nó free và sự tiện lợi của nó, xong rồi số bot đấy bị lộ hết token gây hại cho bao nhiêu server đang sử dụng các con bot đấy (nếu lưu vào .env thì không lo nhưng nếu họ chọn lưu các thông tin bí mật đấy vào một file chẳng hạn nhw common.js thì lập tức bị lộ). BLACKPINK^{In your area} 05:57, ngày 2 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Tryvix1509: Nếu vậy thì khá nguy hiểm. Ví dụ bước đăng nhập wiki = script thì có nhập mật khẩu thì phải, hay là bot password gì đó, còn có đăng nhập theo kiểu OAuth hay không thì không rõ với Replit, trong khi PAWS có sẵn rồi, quăng lên chạy đại. Dang (thảo luận) 06:03, ngày 2 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Plantaest: Cơ mà theo tôi được biết thì Discord hình như có partner với GitHub hay gì đó. Tôi đã từng vô tình quăng bot token lên GitHub mà không biết. Xong ngay lập tức (~1 phút), tôi lập tức nhận được thông báo: Hệ thống đã reset bot token tự động + link Github có token. BLACKPINK^{In your area} 06:13, ngày 2 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Gộp 2 vòng lặp thì cảm giác không cần thiết, và hình như mã ví dụ gộp cũng không đúng ý nghĩa với mã ban đầu, tách logic ra cho đỡ cồng kềnh. Nhưng mà nói chung ý là có time bạn dùng để khóa bài, quét 1 lần và khóa thì chắc tầm nửa tiếng, vì thường quanh ~20 bài là cùng. Dang (thảo luận) 18:34, ngày 30 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Ok, đọc lại một lần nữa mới rõ cái điều kiện title not in titles and is_revert(edit['tags']). Tôi giờ hay code theo kiểu từng khúc từng khúc, hơi dài nhưng mà đọc cho đỡ đau đầu. Dang (thảo luận) 18:45, ngày 30 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Một số sửa đổi thêm nội dung lớn bất thường, có nên chặn? Ví dụ: 176.116.15.204. Chặn sửa đổi thêm 500k byte cho dưới autoconfirmed? Dang (thảo luận) 17:34, ngày 1 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Nhiều IP proxy/VPN có ISP là OOO Network of data-centers Selectel (ví dụ 176.116.0.0/16), không biết công cụ nào giúp truy cập được các IP này, như dải IP đặc trưng trên? ISP này có vẻ còn nhiều IP proxy/VPN chưa bị cấm nên dễ bề khai khác, nếu cấm trúng đích ISP này thì giảm bớt khả năng vùng vẫy của TTS. Vì số ASN đều là 49505 → có thể xử lý dựa vào đây, tương tự ASN 62240 của ISP Clouvider Limited, một dịch vụ hosting khác mà TTS cũng hay dùng. Ý tưởng là có thể để tài khoản có quyền cấm này quét ISP của IP liên tục để cấm, chứ theo mw:Extension:AbuseFilter/Rules format thì BLSP chưa có khả năng cấm IP theo ASN. Dang (thảo luận) 18:05, ngày 1 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Plantaest: Có. Theo Xtools, viwiki chỉ có khoảng 40 trang có dung lượng trên 500kb, trong đó đa số là trang lưu và JS/CSS/JSON; IP thường không sửa trang lưu của thành viên khác, và rất hiếm khi, nếu không muốn nói là không bao giờ, thêm những 500kb nội dung vào bài viết trong một lần. Có thể để ý thêm một vài mẫu khác, như nhiều thẻ <big>...</big> lồng nhau; thẻ này đã lỗi thời nên việc chặn, theo tôi, là tốt. Về việc cấm thông qua ISP và ASN, tôi không biết công cụ nào như vậy. Danh ^tl 23:13, ngày 1 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Uhm, 100kb là thấy cũng kỳ lạ rồi, đa phần là phá hoại. Dang (thảo luận) 23:18, ngày 1 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

There is a new update for Abstract Wikipedia and Wikifunctions. Please, come and read it!

In this issue: news about Natural Language Generation (NLG) meetings, a new Mastodon account for the project, and the latest development updates.

Also, we remind you that:

• the discussion about Wikifunctions' Code of Conduct is still open, please come and have your say
• if you have questions or ideas to discuss, the next Volunteers' Corner will be held on 5 December 2022, 18:30 UTC (link to the meeting)

Enjoy the reading! -- MediaWiki message delivery (talk) 10:11, 3 December 2022 (UTC)

Subscribe to the newsletter

Phiền bạn trộn và hợp nhất toàn bộ lịch sử bài Sông Krông H'Năng vào bài Sông Krông Năng, do hai đối tượng này thực chất là một. Tên bài sau khi trộn lấy tên sông Krông Năng giúp tôi. Cảm ơn nhiều. – Đại Việt quốc (thảo luận) 09:30, ngày 7 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Đại Việt quốc: Trộn lịch sử thường chỉ dùng để sửa các tác vụ di chuyển trang thủ công hay tương tự; hai trang này có lịch sử khác nhau nên trộn là không hợp lý. Bạn có thể gộp nội dung hai bài vào Sông Krông Năng (ghi công bằng tóm lược sửa đổi) rồi đổi hướng Sông Krông H'Năng về trang đó. Danh ^tl 09:36, ngày 7 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Không hiểu lắm! Tôi từng làm vậy thì bị lùi sửa, bảo là phá hoại. Hơn nữa, việc trộn thế này cũng đã từng có tiền lệ, xem Special:Diff/65142499/65142503. – Đại Việt quốc (thảo luận) 09:41, ngày 7 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Đại Việt quốc: Tôi không đồng ý với tiền lệ trên, nếu tác vụ đó đúng là trộn hai trang khác nhau, và sẽ chịu trách nhiệm cho phát ngôn của mình. Danh ^tl 10:54, ngày 7 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Đại Việt quốc: Không cần trộn. Hồi trước tôi có vài lần trộn kiểu vậy và thấy không hợp lý. Không hợp lý ở điểm, nếu tra lịch sử sẽ thấy rất kỳ cục, các phiên bản xen kẽ lẫn nhau giữa 2 bài sẽ khiến khó theo dõi hành trình sửa đổi. Mốc A đang bài 1, qua mốc B lại bài 2 → lộn xộn. Có lần tôi đã thảo luận với Danh hay Nguyenhai về điểm này. Dang (thảo luận) 15:57, ngày 7 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Hình như cái này không dùng trên di động được? Tôi lướt TĐGĐ thì thấy Biheo vừa sửa di động xong thì chuyển sang chế độ máy bàn để dùng nó. Dang (thảo luận) 16:06, ngày 7 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Plantaest: Đúng là vậy. Khi viết công cụ này tôi không nghĩ đến việc hỗ trợ các giao diện khác. Nếu rảnh tôi sẽ dọn dẹp lại đôi chút. Danh ^tl 22:12, ngày 7 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Bạn có thử nghiên cứu về OOUI chưa? Nếu có làm giao diện thì sẽ dễ sử dụng hơn. Tôi thấy cũng khá phức tạp, nhưng học được thì tốt. Hiện OOUI đã khá cũ, nhưng vẫn sử dụng tốt. Phía Wikimedia có làm một bộ công cụ mới cho việc triển khai giao diện là mw:Codex, dựa trên Vue. Khả năng sau này nó sẽ thay thế OOUI. Dang (thảo luận) 19:09, ngày 8 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Plantaest: Tôi không học kỹ, nhưng có dùng vài lần, chẳng hạn như ở đây. Nếu có công cụ mới đơn giản hơn thì tốt; quá trình chuyển đổi hình như cũng bắt đầu từ lâu rồi. Danh ^tl 07:10, ngày 9 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Nói về Codex thì không lâu, mới có phiên bản chính thức đầu tiên tháng 8 năm nay. Khá tiếc khi WMF chọn Vue thay vì React, nhưng có gì thì dùng đó vậy. Dang (thảo luận) 09:03, ngày 9 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Tôi có thử nghiệm, dù không biết gì về Vue: Thành viên:Plantaest/TestVue.js. Cài thử và vào Đặc_biệt:Trang_trắng/Vue, bấm 2 nút. Nói chung học Vue+Codex để làm giao diện cho userscript cho tiện, chứ tôi nghĩ học cái OOUI có khi mất thời gian hơn, nhìn khá rối rắm. Dang (thảo luận) 10:18, ngày 9 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@NguoiDungKhongDinhDanh Công cụ hiện nay chỉ xóa bản mẫu thông báo với biển không nổi bật chứ không xóa hẳn các dòng ghi chú, bạn sửa lại chút được không? ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 02:54, ngày 5 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@NhacNy2412: Không, vì tôi đã xoá các dòng ghi chú đó khỏi bản mẫu rồi; hiện không còn trang nào có ghi chú như vậy nữa. Danh ^tl 03:43, ngày 5 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Trang Thích Nhật Từ khi sửa = VisualEditor thì có nền đỏ, hình như do Phú khóa mức autopatrolled, trong khi các mức khóa khác thì không thấy. Không biết nền đỏ này do mức khóa đó hay do yếu tố nào khác? Dang (thảo luận) 06:38, ngày 16 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Plantaest:

Nguyên nhân đây. VisualEditor thêm class mw-textarea-sprotected vào thẻ div ở trang bị bán khoá, mw-textarea-protected với ba mức khoá kỹ thuật viên bản mẫu, tự đánh dấu tuần tra và bảo quản viên, nhưng không thêm gì nếu mức khoá là xác nhận mở rộng.

Có lẽ nguyên nhân sâu xa bắt nguồn từ những năm đầu, khi chỉ có một mức khoá duy nhất là khoá hẳn và các thành viên enwiki yêu cầu thêm một mức mới để tiện dùng; sau đó, các wiki khác học theo, enwiki lại sinh một mức mới, rồi các wiki kia cũng yêu cầu mức khoá riêng, cho đến khi hệ thống mức khoá của các wiki hỗn loạn như hiện tại.

Danh ^tl 07:09, ngày 16 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Cái này nằm trong MediaWiki:Group-sysop.css, vậy là bạn (và các thành viên autopatrolled) sẽ không thấy màu đỏ? Nếu vậy thì cũng không ảnh hưởng nhiều lắm. Dang (thảo luận) 07:17, ngày 16 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Plantaest: Chính xác, nhưng vấn đề thực không nằm ở đấy. Danh ^tl 07:23, ngày 16 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Tôi đang nghĩ đến một khả năng?

if (protectLevel === "autocomfirmed") {
  clazz = "mw-textarea-sprotected"
} else if (protectLevel === "extendedconfirmed") {
  clazz = ""
} else {
  clazz = "mw-textarea-protected"
}

Dang (thảo luận) 07:28, ngày 16 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Một giả thuyết:

• Xác nhận mở rộng:
  • Cao hơn bán khoá, nhưng
  • Không gần với khoá hẳn
  • Chỉ có hai khái niệm "bán khoá" và "khoá"

  → Bị kẹt

• Các mức khoá sinh sau đẻ muộn khác:
  • Cũng cao hơn bán khoá
  • Cũng không có khái niệm nào để xếp vào, nhưng
  • Gần với khoá hẳn.

  → Xếp vào "khoá".

Danh ^tl 07:43, ngày 16 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Nằm ở đây nhé. Vậy giả thuyết của tôi có phần đúng, tôi không nghĩ là họ làm cầu kỳ khoản này vì mấy ông đó có khi không là thành viên wiki nên không hiểu tình hình. Dang (thảo luận) 07:57, ngày 16 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Bài Đổi Mới đang bị khóa xác nhận mở rộng, vẫn có "mw-textarea-sprotected". Dang (thảo luận) 08:02, ngày 16 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Plantaest: Vậy là tôi nhầm. Tôi kiểm tra trang Đơn vị đo công suất‎ và được đổi hướng đến Công suất mà không để ý. Danh ^tl 08:06, ngày 16 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Tặng bạn uống chơi - Tiền Túng (Tình Tan) 04:49, ngày 15 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 14:32, ngày 16 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

chèn ơi là chèn, chung kết world cup mà hổng coi ở đó mà wiki - Tiền Túng (Tình Tan) 16:19, ngày 18 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

4 năm sau xem cũng chưa muộn. Danh ^tl 16:35, ngày 18 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Hi vọng được bạn cho ý kiến góp ý để chất lượng bài được hoàn thiện hơn, mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:40, ngày 18 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Dạo này thấy dự án toàn phát thư mời vẻn vẹn mấy dòng chữ chứ không phải ở dạng hình thiệp bắt mắt. Tôi không hiểu lắm, là do thư mời dạng thiệp bất cập hay chỉ đơn giản vì không có ai thiết kế? –  Băng Tỏa  18:21, ngày 18 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Băng Tỏa: Lý do thứ hai có lẽ chính xác hơn. Không bàn đến tính tiếp cận và các khía cạnh kỹ thuật khác, bản mẫu thiệp mời bắt mắt hơn, thu hút hơn và cũng khó viết hơn nhiều so với văn bản thuần do đòi hỏi khả năng thẩm mỹ và kiến thức về mã wiki/HTML/CSS. Tuy nhiên, nếu được nhận xét, tôi sẽ nói các thư MassMessage gần đây đều do một người gửi. Danh ^tl 18:55, ngày 18 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Tôi định lập một trang con của Wikipedia:Cộng đồng để liệt kê các mẫu thư mời. Bạn thấy sao? :) Không biết Danh có muốn góp gạo mẫu thư mời nào không? :) –  Băng Tỏa  19:34, ngày 18 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Băng Tỏa:

Hình như là có.

Thay vì đơn thuần liệt kê, trang đó nên là một thư viện, thực hiện lưu trữ các bản mẫu có dạng thư mời. Ví dụ: Viết bản mẫu ở trang Wikipedia:Cộng đồng/Thư mời/Mẫu 1 rồi sử dụng ở một bản mẫu khác: {{Wikipedia:Cộng đồng/Thư mời/Mẫu 1|header=Thảo luận về Foo|content=Lorem ipsum dolor sit amet.}}. Việc này giúp tái sử dụng mã nguồn và cho phép biến tấu dựa trên những mẫu đã có.

...hoặc không. Trên đây chỉ là quan điểm của một người học lập trình; quyết định hoàn toàn nằm ở bạn. Nếu bạn thấy đề xuất trên phù hợp, tôi sẽ viết mẫu đầu tiên vào ngày mai.

Danh ^tl 20:07, ngày 18 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Tức là trang Wikipedia:Cộng đồng/Thư mời/Mẫu 1 chỉ lưu một mẫu thư mời và chỉ lưu cái format, không có nội dung chữ?  Băng Tỏa  20:35, ngày 18 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

@Băng Tỏa: Đúng như vậy. Danh ^tl 03:07, ngày 19 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

OK, đồng ý nhé. Bạn "bắn phát đạn" đầu tiên đi, lập thư viện luôn nhé rồi tôi sẽ bắt chước theo. –  Băng Tỏa  19:09, ngày 20 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Wikipedia:Cộng đồng/Thư mời/Mẫu 2. Danh ơi, bây giờ tôi không biết phải làm sao cho nó responsive. Ét ô ét!  Băng Tỏa  22:56, ngày 3 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Băng Tỏa: Xem hướng dẫn ở đây và quy ước ở đây. Điểm khác biệt duy nhất giữa responsive và không responsive là đoạn này; nó sẽ áp dụng các rule bên trong khi màn hình của người dùng hẹp hơn hoặc bằng 800px (max-width: 800px). Xem một số ví dụ khác ở đây. Danh ^tl 00:34, ngày 4 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Mời bạn tham gia cuộc thảo luận cộng đồng về thay đổi quy định với mục đích chống rối. MediaWiki message delivery (thảo luận) 09:46, ngày 20 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

--14:27, ngày 22 tháng 12 năm 2022 (UTC).

Mời bạn tham gia cuộc bầu chọn điều phối viên mới của dự án Wikipedia tiếng Việt. Giáng sinh an lành! MediaWiki message delivery (thảo luận) 16:58, ngày 23 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Tôi có chạy ngẫu nhiên qua bài này. Không biết bài này có nên xoá không. Nhờ bạn xem xét Pốt-tô Sa-lát🥗 ^{hốt tôi đi} 14:41, ngày 24 tháng 12 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Sửa đổi này [2] gây lỗi ngày hôm nay (01/01), tôi đã sửa [3]. Không biết còn chỗ nào tương tự không? Dang (thảo luận) 06:13, ngày 1 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Plantaest: Chắc là không. Ngoài ra, #ifeq thường chỉ dùng để so sánh hai chuỗi; nên thay dấu gạch đứng sau biểu thức điều kiện của #ifexpr bằng dấu =. Danh ^tl 18:28, ngày 1 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Xin lỗi nếu đã làm phiền, mình thấy bạn có đóng góp liên quan nên thân mời bạn tham gia thảo luận ở Thảo luận:Viện nghiên cứu Xã hội, Kinh tế và Môi trường#Về đoạn thêm vào mới, nếu được mời bạn dành chút thời gian tham gia ạ, cảm ơn bạn nhiều.1.54.161.23 (thảo luận) 12:41, ngày 10 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Danh ơi, nhờ Danh xem qua giúp Thành viên:Băng Tỏa/Thư mời tham gia thiết kế logo Tết 2023/styles.css không clean chỗ nào. Tôi đã làm theo mẫu base.css rồi mà nhỉ. (T_T) –  Băng Tỏa  16:50, ngày 10 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Băng Tỏa:

base.css là "CSS sạch sẽ", còn trang Băng vừa tạo là "CSS". Đây là hai kiểu nội dung khác nhau; xem thêm đoạn thảo luận này. Cách giải quyết: Sửa kiểu nội dung của trang. Ngoài ra, bảng định kiểu của một bản mẫu nên là trang con của bản mẫu đó (các trang bản mẫu có đuôi .css sẽ có kiểu nội dung mặc định là "CSS sạch sẽ").

Tôi cũng đã sửa lại trang bản mẫu để thêm các class tương ứng. HTML (thẻ <div>) có hơi rối mắt nhưng sẽ tốt hơn cú pháp bảng của mã wiki (thẻ <table>) vì đảm bảo được tính ngữ nghĩa và tránh các CSS rule mặc định.

Danh ^tl 01:21, ngày 11 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Nhưng khoan đã, lúc này @Băng Tỏa: sẽ không thể sử dụng chức năng này, vì Băng không có quyền editcontentmodel và nó hiện chỉ dành cho kỹ thuật viên bản mẫu và bảo quản viên. Ngoài ra, vì là trang con thành viên nên chỉ có Băng và bảo quản viên giao diện có quyền bảo quản viên mới có thể đổi kiểu nội dung cho bạn. Do đó, bạn có thể yêu cầu cấp quyền KTVBM để sử dụng. Một cách khác, Băng có thể tạo Bản mẫu:Sandbox/styles.css rồi di chuyển về không gian thành viên của mình. – Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 03:17, ngày 12 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Tryvix1509: Mình tạo được Bản mẫu:Thư mời tham gia thiết kế logo Tết/2023/styles.css rồi Tryvix ạ. Bây giờ có nhất thiết phải di chuyển về không gian thành viên không hay là không làm cũng không sao?  Băng Tỏa  17:14, ngày 13 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Băng Tỏa Nếu như bạn sử dụng bản mẫu thư mời ở không gian tên bản mẫu thì trang con css không cần di chuyển cũng được. Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 03:32, ngày 14 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Xin chào Chúc tết 2, chúc bạn những ngày Tết vui vẻ và một năm mới tốt lành. Thông điệp này thúc đẩy tình cảm trong cộng đồng và hy vọng nó sẽ giúp bạn thấy ấm áp hơn đôi chút. Hãy lan tỏa tình yêu trên Wiki bằng cách gửi lời Chúc mừng năm mới đến một thành viên khác, một người bạn tốt, hoặc chỉ là một thành viên bất kỳ nào đó mà thôi, dù cho đó có thể là người mà bạn đã từng có bất đồng trong quá khứ. Wikipedia là dành cho tất cả mọi người! Chúc mừng năm mới và cảm ơn bạn đã dành nhiều công sức viết bài, duy trì và hoàn thiện Wikipedia. Từ:  Jimmy Blues ♪ Lan tỏa thông điệp này bằng cách chèn {{Chúc tết 2}} vào trang thảo luận của thành viên khác với một thông điệp thân thiện.

–  Jimmy Blues ^♪ 14:58, ngày 19 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]

There are new updates for Abstract Wikipedia and Wikifunctions! Please, come and read them!

On December 19, 2022, our last update of 2022 included the detailed evaluation of Wikifunctions and Abstract Wikipedia from our former Google Fellows, as well as the response from our team.

On January 11, 2023, former Google Fellow Sandy Woodruff shared her thoughts and experiences as a co-owner of UX Design and Research.

On January 19, 2023, we celebrated our 100th update with a general overview of the status of the project from Denny.

Enjoy the reading!

Subscribe · Translate this message

-- MediaWiki message delivery (thảo luận) 12:57, ngày 21 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]

There is a new update for Abstract Wikipedia and Wikifunctions. Please, come and read it!

In this issue: we say goodbye to the Google Fellows and we thank our Senior Technical Program Manager for her work; we talk about the recent Between the Brackets podcast (you can find the notes here, courtesy of User:Waldyrious; and we discuss the latest development updates.

Enjoy the reading!

-- MediaWiki message delivery (thảo luận) 10:08, ngày 28 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Mời bạn cho ý kiến tại Wikipedia:Thảo luận#Tên bài cho Đại lộ Đông Tây, TPHCM. Cảm ơn bạn. Đại Việt quốc (thảo luận) 19:54, ngày 1 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

There is a new update for Abstract Wikipedia and Wikifunctions. Please, come and read it!

In this issue: the completion of Goal 4 about improving the function definition experience, a new tool to decode ZObjects, and the latest development updates.

Also, we remind you that, if you have questions or ideas to discuss, the next Volunteers' Corner will be held on Monday 6 February, at 18:30 UTC (link to the meeting)

Enjoy the reading!

-- MediaWiki message delivery (thảo luận) 13:54, ngày 3 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

There is a new update for Abstract Wikipedia and Wikifunctions. Please, come and read it!

In this issue: more thoughts about the Google Fellows evaluation of our projects, a discussion about the name of our internal process for improvement, and the latest development updates.

Enjoy the reading!

-- MediaWiki message delivery (thảo luận) 11:30, ngày 10 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Hiện đang có cuộc thảo luận chọn tên tại Wikipedia:Thảo luận/Bưu điện Sài Gòn. Mời bạn đóng góp ý kiến. Cảm ơn bạn! Đại Việt quốc (thảo luận) 22:38, ngày 14 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

There is a new update for Abstract Wikipedia and Wikifunctions. Please, come and read it!

In this issue: an essay from Denny about calculations, the next two appointments with the community, and the latest development updates.

About the appointments with the community, we remind you that:

• Stef Dunlap, a software engineer in Test Engineering embedded in the Abstract Wikipedia team, is working on running end-to-end tests on per-patch ephemeral test environments. Stef will present her work on February 21, at 17:00 UTC on Google Meet (link to the meeting, the presentation will be recorded).
• the next Natural Language Generation workstream public meeting will be held on February 21, at 16:30 UTC on Jitsi (link to the meeting).

Enjoy the reading!

-- MediaWiki message delivery (talk) 15:15, 20 February 2023 (UTC)

• First Community Consultation: A concise summary of the community consultation on the initial three drafts of the Charter is now available for your review on Meta and on the Diff platform. In addition, you can read about MC Ambassadors are sharing about their experiences:
  • Highlights of the community consultation process, as well as about the Movement Charter Ambassador Program.
  • The Igbo Wikimedia community’s participation in the MC consultation.
  • The experience of Arabic-speaking community members.
• What’s next after the community feedback period? The Committee is currently reviewing the detailed feedback which consists of 59 pages of comments, in March the Committee will share their response to the comments. The detailed version of the feedback, which the Committee is reviewing, is also available on this Meta page.
• MCDC’s Virtual Working Session: The Committee gathered virtually from 3rd to 5th February to work on the drafts of the following new set of chapters of the Movement Charter: Global Council, Hubs, Decision Making, and Roles & Responsibilities. The Committee members worked in their smaller drafting groups first. The full Committee then convened, with representatives of each drafting group presenting the progress made so far, as well as about what type of support is needed for their future sessions.
• Learn about Movement Charter Drafting Committee’s work in January: The update includes details of the meetings held by the Committee in the month of January 2023, stakeholder conversations, completed work as well as about the new drafting groups, creating glossary and independent legal review.

Coming up:

• Community feedback on the ratification methodology proposal of the future Movement Charter. The feedback was postponed until March 2023. The communities will be able to review the ratification methodology and share their early input on the open questions.  
• The MCDC will soon announce a “Call for Advisors”. The call will be an invitation for interested individuals with relevant expertise and knowledge to participate in drafting the Charter. Advisors will be considered non-voting members.
• Responses to the community consultation feedback by the MCDC. The Committee has been carefully reviewing feedback collected in the consultation from November & December 2022, and will publicly share responses to the feedback by March.  

--14:20, ngày 22 tháng 2 năm 2023 (UTC).

Chào bạn, đã lâu không gặp. Mình nhờ bạn chút, mình có ý định làm thêm kiểu đồng hồ mà một bên là giờ, một bên là ngày tháng, trên nền đen. Nhưng mà mình quên không biết làm thế nào (vì lâu không dùng wiki), nên bạn làm giúp mình được không? Mình mới copy đồng hồ trên trang thành viên ở Wiktionary về, nó ở đây. Cảm ơn bạn nhiều. Thỉnh thoảng quay lại ^{Love Moments on Television} 13:56, ngày 23 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Ccv2020:  Đã thực hiện. Tôi không giỏi thiết kế nên chỉ có thể tạo khung thôi. Danh ^tl 16:32, ngày 23 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 20:21, ngày 26 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

There is a new update for Abstract Wikipedia and Wikifunctions. Please, come and read it!

In this issue: the latest changes in our development team, info about our participation at the latest Conversation with Trustees, links to the recordings of our last week's meetings, and the latest development updates.

Enjoy the reading!

-- User:Sannita (WMF) 11:28, ngày 27 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Mình muốn hỏi trong các ảnh mới tải lên, như tấm này, tại sao phần User comments lại quá nhiều ký tự, thật vô nghĩa mà, có cách nào xóa ko - Tịnh tâm (thanh tu) 16:51, ngày 27 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Khả Vân Đại Hãn: Tôi cũng không rõ. Bạn có thể hỏi @Plantaest. Danh ^tl 17:56, ngày 27 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Khả Vân Đại Hãn: Mấy cái này do máy tự động thêm, có lẽ chỉ có thể xóa bằng các chương trình sửa EXIF. Dang (thảo luận) 03:15, ngày 28 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Khả Vân Đại Hãn: xem hướng dẫn để sửa Metadata, sau đó tải đè lên cùng tên tập tin để ghi đè Metadata của tập tin hiện tại. – Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 04:15, ngày 28 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Hic...ko hiểu. thôi kệ nó, cứ úp ảnh. còn lại mặc kệ meta - Tịnh tâm (thanh tu) 04:21, ngày 28 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Khóa giúp tôi trang này được không? Bị IP tranh chấp thêm thông tin chưa kiểm chứng được vô bữa giờ. Cảm ơn bạn! – Đại Việt quốc (thảo luận) 22:21, ngày 27 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Y đã khoá 1 tuần – — Dr. Voirloup^💬 03:50, ngày 28 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Bạn có biết danh sách thư này dùng để nhận tin tức hay làm gì không? Tại tôi mới thấy nó trong trang này. – Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 15:59, ngày 1 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Tryvix1509: Bạn có thể liên lạc với người quản lý (list admin/owner) danh sách (Minh Huy?) để hỏi, dù tôi dám chắc là với số thành viên tích cực của dự án chúng ta thì danh sách đó (gần như) không còn ai sử dụng. Danh ^tl 17:35, ngày 1 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Công cụ này dùng thế nào nhỉ có thể hướng dẫn tôi không. Khánh Snake (thảo luận) 20:59, ngày 5 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Khánh Snake:

Bạn chỉ cần thêm một dòng thôi: mw.loader.load('/wiki/User:NguoiDungKhongDinhDanh/LinkReport.js?action=raw&ctype=text/javascript');.

Nếu bạn dùng giao diện Vector cũ, một mục mới (LR) sẽ được thêm vào menu "Thêm". Nhấp vào mục đó để mở biểu mẫu.

Danh ^tl 00:08, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Mời bạn tham gia thay đổi 1 quy định quan trọng có ảnh hưởng lâu dài tới dự án. MediaWiki message delivery (thảo luận) 02:31, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

There is a new update for Abstract Wikipedia and Wikifunctions. Please, come and read it!

In this issue: an essay from Denny about deconstructing narratives around functions, links to the recordings of our last presentations, and the latest development updates.

Also, we remind you that if you have questions or ideas to discuss, the next Volunteers' Corner will be held today at 18:30 UTC (link to the meeting).

Enjoy the reading!

-- User:Sannita (WMF) 09:21, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Xin mời bạn cùng tham gia thảo luận để đưa ý kiến. MediaWiki message delivery (thảo luận) 04:12, ngày 9 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Không biết là tôi có thể nhờ bạn chạy bot không? Tôi cần nhờ chạy bot để xóa __LIÊN_KẾT_MỤC_MỚI__ ra khỏi tất cả các trang trong không gian tên bài viết, bởi vì sẽ có những người tò mò bấm vào [Thêm mục mới], có thể là sửa đổi thử nghiệm hoặc chèn vào nội dung nhảm, phá hoại. – Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 03:44, ngày 14 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Tryvix1509: Kết quả tìm kiếm cho thấy chỉ có 29 trang dùng từ này. Tôi sẽ cho chạy lúc rảnh, nhưng bạn cũng có thể sửa tay nếu muốn. Danh ^tl 12:33, ngày 16 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Không biết là bạn đã tìm cả Magic word tiếng Anh chưa? – Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 13:51, ngày 16 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Tryvix1509: Tôi đã thêm cả ba tên khác nhau của từ vào truy vấn; bạn có thể kiểm tra lại. Danh ^tl 14:19, ngày 16 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

 Đã thực hiện Danh ^tl 16:29, ngày 16 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Tràn trang TĐGĐ kìa bạn, bot sửa bằng gì thế bạn? Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 16:30, ngày 16 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Tryvix1509: Python. Có vẻ tôi cần phải thêm tham số. Danh ^tl 16:32, ngày 16 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Tôi lại tưởng bạn dùng JWB. Cơ mà JWB với AWB thì mỗi cái có những ưu và nhược điểm gì? Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 16:36, ngày 16 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Tryvix1509:

JWB có mặt hạn chế là không đa dụng (gần như không có tính năng nào ngoài thay thế văn bản), nhưng rất nhẹ (vài ngàn dòng) và hoạt động được trên nhiều nền tảng (bản fork của tôi chỉ cần trình duyệt hỗ trợ ~ES6). AWB cho phép người dùng cài hoặc tự viết plugin, có tính năng tự động thay thế, người không biết biểu thức chính quy cũng dùng được, nhưng khá nặng (hàng triệu dòng) và chỉ chạy trên hệ điều hành Windows.

Tôi dùng Python vì tôi đang học, mà cách học lập trình tốt nhất luôn là thực hành. Cũng vì lý do này, tôi không dùng Pywikibot mà tự viết thư viện riêng.

Danh ^tl 17:10, ngày 16 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Hàng triệu dòng tôi nghĩ hơi quá, phần core chắc cũng không nhiều đâu, cỡ vài chục ngàn là căng lắm rồi. Còn linh tinh lặt vặt như file dữ liệu thì không tính vào. Dang (thảo luận) 19:03, ngày 16 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Plantaest: Chính xác là khoảng ~100 ngàn dòng. Tôi nhớ mình có đọc được một đoạn tự giới thiệu của một tác giả AWB, kể rằng người đó đã viết đến 1 triệu dòng mã cho dự án; có lẽ là nhớ nhầm. Danh ^tl 02:06, ngày 17 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

C# có kiểu viết xuống dòng dấu ngoặc nên khá tốn không gian. Dang (thảo luận) 05:45, ngày 17 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Không biết bạn có biết API nào của MediaWiki có thể lấy được định dạng diff trên mobile không? Tôi có hỏi ở mw:API talk:Compare nhưng không thấy ai trả lời, có vẻ như họ không public API này. Dang (thảo luận) 06:50, ngày 14 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Plantaest: Tôi không nhớ lắm, nhưng hình như là không. Tuy nhiên, có một công cụ khá giống: en:User:Schnark/js/diff/core. Danh ^tl 12:02, ngày 16 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@NguoiDungKhongDinhDanh: Không rõ là bạn có link nhầm gì không, nhưng nó dẫn tới trang không tồn tại. Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 12:11, ngày 16 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Tôi nhầm; đây mới đúng. Danh ^tl 12:12, ngày 16 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Ok thanks, để ngâm cứu xem sao. Tôi định dùng cái này https://www.npmjs.com/package/diff do có mô tả TypeScript. Dang (thảo luận) 13:16, ngày 16 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Hỏi câu hỏi nhỏ, chắc bạn đã tìm hiểu khá nhiều công cụ trên wiki hoặc liên quan đến wiki, không biết bạn ấn tượng với giao diện người dùng của công cụ nào nhất? Dang (thảo luận) 08:34, ngày 17 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Plantaest: Với cá nhân tôi thì là giao diện của SWViewer và WP:UV. Ngoài ra, bạn có thể tham khảo giao diện cổ điển mà đa số script & gadget bên commons (c:VFC, c:Help:QuickDelete) sử dụng. – Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 13:36, ngày 17 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Giao diện của VFC, QuickDelete và Twinkle đều quá cũ (dùng/dựa trên jQuery UI); RedWarn/Ultraviolet và SWViewer hiện đại hơn hẳn, rất đáng tham khảo. Ngoài ra, nếu được chọn giao diện của một công cụ không liên quan đến Wikimedia, tôi sẽ chọn New UI của JetBrains và giao diện mặc định của VSCode; điểm chung của chúng là dùng hình ảnh thay cho từ ngữ, nhiều khoảng trống và rất đa dụng – ba trong các nguyên tắc vàng của thiết kế. Danh ^tl 00:07, ngày 18 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Uhm, tôi thấy JetBrains NewUI hay đó, rất ok để tham khảo. Còn VSCode mặc định thì... bình thường. – Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 02:56, ngày 18 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Thanks! Tôi có dùng IDEA của JetBrains thường xuyên, nhưng chỉ dùng giao diện cổ điển, vì nó tiện hơn New UI. Từ đầu tuần này, tôi bắt đầu thiết kế prototype cho dự án, nhìn chung nó là một giao diện phức tạp nhất mà tôi từng làm, do phải nhồi khá nhiều thông tin, trong khi không gian lại hạn hẹp. Hi vọng cuối tuần này là xong, chắc đăng lên cũng không có vấn đề gì, các bạn có thể góp ý thêm. Sau đó, để làm chức năng thì chắc phải mất tầm 3-4 tháng (bao gồm việc thiết kế hệ thống và viết mã nguồn), vì mỗi ngày tôi chỉ có thể dành được khoảng 1 tiếng, và có thể 1 hoặc 2 buổi vào cuối tuần. Dang (thảo luận) 03:52, ngày 18 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Plantaest: Anh định dùng nền tảng nào? Nếu nền tảng đó có tính năng hợp tác như multiplayer của repl.it thì tôi có thể giúp. Danh ^tl 05:26, ngày 18 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Tôi không có nhiều kinh nghiệm đối với việc quản lý một dự án opensource, do đây là dự án opensource nghiêm túc đầu tiên. Tôi có ý định là thực hiện tốt trong khả năng để đạt được một phiên bản vừa đủ để phát hành lần đầu (minimum viable product). Sau đó, sẽ public thành một repo trên GitHub rồi mọi người có thể đóng góp. Giai đoạn MVP tôi muốn tự mình thực hiện để nó đi theo những chuẩn tắc mà tôi đặt ra sẵn để hạn chế lệch hướng. Sau MVP, ai cũng có thể tham gia. Tất nhiên là dự định như vậy thôi, nếu trong quá trình thực hiện, mà tôi thấy một module nào đó có thể chia nhỏ được thì sẽ outsource cho người khác làm, như bạn (tuy nhiên cũng cần trao đổi thân mật để rõ về stack công nghệ). Tôi sẽ tìm hiểu thử replit, không rõ nó lắm. Dang (thảo luận) 05:34, ngày 18 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Tôi đã viết sơ bộ, bạn có thể xem qua ý tưởng của tôi. Mai hoặc mốt, khi xong prototype thì sẽ hoàn thành báo cáo đầu tiên này. Dang (thảo luận) 10:07, ngày 18 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Tôi có xem qua sơ bộ replit, có vẻ nó không phù hợp lắm, nhất là vấn đề multiplayer. Theo tôi hiểu là để code và trao đổi thời gian thực, nhưng mà thực tế mỗi người không có giờ giấc chung, việc code chung 1 thời điểm có vẻ bất khả thi. Một phần nữa là các vấn đề của dự án có thể khá phức tạp, không thể suy nghĩ trong 1 thời gian ngắn. Tôi nghĩ làm kiểu cổ điển là tạo branch từ repo GitHub, sửa, thêm gì đó, rồi bạn tạo pull request để tôi review là được, hoặc review lẫn nhau. Dang (thảo luận) 06:59, ngày 19 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Vậy cũng được. Từ giờ đến lúc đó tôi sẽ đọc tài liệu của các thư viện sẽ sử dụng. Danh ^tl 10:09, ngày 19 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Ok, tin tưởng bạn. Bạn có một điểm tôi khá ấn tượng là sự kỹ tính, khá khó để tìm một người bên ngoài có tính cách như vậy (thường những người như vậy chỉ có ở một cộng đồng đặc thù như wiki). Bạn có thể đọc thử cách sử dụng các thư viện và thực hành đơn giản, các thư viện tôi nêu thì cách sử dụng nó khá đơn giản, không quá cầu kỳ. Tôi sẽ suy nghĩ thêm về cách thức hợp tác, cũng như cách báo cáo tiến độ để cộng đồng nắm bắt. Dang (thảo luận) 16:06, ngày 19 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Tôi đã hoàn thành báo cáo đầu tiên của dự án, xem tại: Thành viên:Plantaest/Zinnia, chủ yếu nói rõ về prototype thứ hai. Các báo cáo tiếp theo sẽ đăng ở trang thảo luận. Tầm khoảng 2 tháng nữa tôi sẽ public repo khi đã xong những phần cốt lõi nhất (có lẽ chủ yếu xoay quanh module Core, MW, và một chút Toolbox). Hi vọng tới lúc đó bạn có thể tham gia phát triển dự án, sau khi đã tìm hiểu tương đối các kiến thức liên quan. Tôi nghĩ bạn là người phù hợp, vì dự án này có lẽ không quá khó về mặt kỹ thuật, nhưng lại rất khó về mặt nghiệp vụ, đòi hỏi sự hiểu biết về quy trình công việc của các wiki nói chung để điều chỉnh cho đúng. Nếu có thể thì bạn có thể xác nhận tham gia ngay tại đây. Cảm ơn bạn. Dang (thảo luận) 20:27, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Tất nhiên tôi sẽ tham gia, nếu đến lúc đó tôi còn sống. Danh ^tl 04:14, ngày 22 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Thanks! Bạn than câu này cách đây 2 năm, nhưng giờ vẫn sống nhăn răng nên tôi nghĩ không cần lo lắm, thời điểm 2 năm trước tôi nghĩ tình trạng của bạn không tốt bằng hiện tại. Trở lại dự án, với bản báo cáo đầu tiên, không biết bạn cần tôi giải thích gì thêm về dự án không? Dang (thảo luận) 07:39, ngày 22 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Plantaest: Có:

• Zinnia sẽ hỗ trợ các trình duyệt nào?

  GlassPanel [...] được thể hiện dưới dạng mặt gương mờ (sử dụng backdrop-filter của CSS) [...]

  Safari chưa hỗ trợ hoàn toàn backdrop-filter, Firefox đến bản 103 (tháng 7 năm 2022) mới có. Anh định dùng polyfill hay sẽ chỉ hỗ trợ các trình duyệt mới nhất?

• Zinnia Index là một chỉ mục [...]

  Zinnia Index sẽ được lưu trữ ở đâu nếu Zinnia không có back-end? Nếu một script có trên đó không hoạt động hoặc gây lỗi, người dùng có thể liên lạc với người phát triển bằng cách nào? Zinnia có phương thức nào giúp quá trình này diễn ra đơn giản hơn hay không (thêm thông tin, phương thức liên lạc vào bảng thông tin chung của script, chức năng giao tiếp trực tiếp giữa người dùng với nhau...)?

• Thông tin về workspace được sử dụng lần cuối sẽ được lưu trữ [...]

  Tương tự như câu trên, nhưng đơn giản hơn. localStorage, trang /.js cá nhân, API của GlobalPreferences hay một kho lưu nào khác?

Danh ^tl 10:56, ngày 22 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

• Vấn đề hỗ trợ trình duyệt thì chủ yếu do thư viện Mantine: https://mantine.dev/pages/about/. Về vấn đề backdrop-filter, thì Mantine cũng có nói: https://mantine.dev/core/overlay/#blur, nhưng theo caniuse thì tôi nghĩ dùng cũng ok. Mục tiêu của chương trình là ưu tiên các máy tính mới, vì với giao diện và chức năng kiểu này (nhiều dữ liệu và gọi API liên tục) thì máy cũ chạy cũng mệt.
• Zinnia Index dự kiến nó chỉ là 1 (hay nhiều) file json nên không cần back-end, chỉ cần đặt trên Toolforge để nó public thôi. Nếu yêu cầu phức tạp hơn thì mới cần back-end. Nói chung nó chỉ chứa đặc tả của quá trình sandbox hóa script, không chứa nội dung script. Khi chạy sandboxed tool thì nó tự fetch script (theo địa chỉ mà đặc tả nêu) để chạy. Người thêm script vào Index có trách nhiệm test và review trước để kiểm tra có chạy ổn hay không, và khi trở thành sandboxed tool thì nó chỉ trỏ đến 1 phiên bản của script, chứ không lấy phiên bản mới nhất. Nếu script chạy bị lỗi thì liên hệ người thêm vào Index nếu đó là lỗi của Sandbox, còn nếu là lỗi của bản thân script thì liên hệ tác giả script. Việc giao tiếp trực tiếp thì tôi nghĩ là không, như chức năng chat của SWViewer khá thừa thãi, trong khi dùng Discord rõ ràng tốt hơn, còn không cứ thảo luận trên wiki hoặc GitHub như trước giờ.
• Tất cả các thông tin cấu hình của người dùng đều lưu trong mw:API:Options để đảm bảo đồng bộ giữa các thiết bị. Lưu trong LocalStorage thì không đồng bộ, lưu trong JS cá nhân thì không bảo mật. Còn mw:Extension:GlobalPreferences tôi cũng chưa rõ nó như thế nào, nếu giống như API Options thì dùng.

Dang (thảo luận) 11:40, ngày 22 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

GlobalPreferences là phiên bản toàn cục của action=options, rất phù hợp với tính chất đa wiki của Zinnia. API được thiết kế giống hệt nhau nên chuyển đổi cũng dễ. Danh ^tl 12:32, ngày 22 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Plantaest: Khi ban đầu tôi nhìn vào concept tôi cứ nghĩ là nó sẽ là webapp riêng. Vậy xin hỏi là công cụ của bạn có nặng không (mấy triệu dòng code)? – Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 13:50, ngày 22 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Tryvix1509: Tôi dự tính toàn bộ chương trình (ngoại trừ các tool) thì khoảng 5 đến 10 ngàn dòng là vừa. Viết càng ít càng ngắn càng tốt, đỡ lỗi; nhưng tất nhiên tên biến, tên hàm phải đầy đủ rõ nghĩa chứ không viết tắt. Dang (thảo luận) 13:57, ngày 22 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Plantaest: Vấn đề l10n của Twinkle bạn tính xử lý như thế nào; ngoài ra, tôi thấy có vẻ việc nhúng một giao diện quá cũ như jQueryUI vào giữa bộ công cụ có vẻ có gì đó sai sai. – Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 14:02, ngày 22 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Tryvix1509: Chuyện của Twinkle thì tôi không đụng. Còn nếu là các native tool lấy nguyên mẫu từ Twinkle thì tôi đã nêu hướng giải quyết trong báo cáo, đó là gắn các hook để các wiki có thể tùy chỉnh theo quy trình công việc của riêng họ. Còn việc nhúng các công cụ có giao diện cũ là điều rất bình thường. Trong phát triển phần mềm, thường là phải chấp nhận duy trì những gì đang làm được việc và đã được chứng minh hiệu quả, hơn là chuyện xấu đẹp. Nếu bạn dùng Windows 11, menu chuột phải vẫn có nút "Show more options" để mở lại menu cũ, dù nó xấu hơn menu mới, nhưng người ta vẫn phải để. Dang (thảo luận) 14:06, ngày 22 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Vì context menu của Windows 11 xấu (và kém ổn định) hơn nên tôi đã tìm cách sửa lại bằng regedit để quay về menu cũ theo mặc định của Windows 10 – Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 14:13, ngày 22 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Tryvix1509: Cũng có thể là một web app riêng, nhưng không nằm trong thời gian triển khai ban đầu. Việc làm một app dạng user script giúp tiết kiệm thời gian hơn rất nhiều. Dang (thảo luận) 14:37, ngày 22 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Về API mobile diff, tôi có hỏi bên Meta, và đúng là chưa bao giờ có API như thế. Nhưng họ đã phản hồi, chắc là sẽ thêm (khả năng là lâu nếu như không có thúc ép). Có thể phải tạo một yêu cầu vào Community Wishlist vào năm sau. Dang (thảo luận) 20:19, ngày 2 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

There is a new update for Abstract Wikipedia and Wikifunctions. Please, come and read it!

In this issue: an essay from Denny about where to store objects for Abstract Wikipedia (and relative problems with such issue) and the next appointment with the community.

About the last point, we remind you that the next Natural Language Generation workstream public meeting will be held on March 21, at 16:30 UTC on Jitsi (link to the meeting).

Enjoy the reading!

-- User:Sannita (WMF) 11:02, ngày 17 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Dùng cái này kiểu gì vậy bạn. Khánh Snake (thảo luận) 08:02, ngày 18 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Khánh Snake Trong menu công cụ có nút AfDCloser, bạn đi tới trang BQXB/Bài viết rồi ấn vào, chọn kết quả BQ (Giữ, Xóa, Không đủ phiếu), rồi điền Lý do vào (Xóa bài, Giữ bài, Không đủ phiếu, Xóa nhanh, v.v). Script cũng có hỗ trợ Mobile, bạn ấn vào nút 3 chấm khi xem trang BQXB là được. – Tryvix1509 (test) (thảo luận) 08:56, ngày 18 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Tryvix1509 (test) Lạ là menu tôi không có – Khánh Snake (thảo luận) 12:18, ngày 18 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Khánh Snake Thêm mw.loader.load('/wiki/User:NguoiDungKhongDinhDanh/AfDCloser.js?action=raw&ctype=text/javascript'); vào common.js là được. – Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 12:31, ngày 18 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Hình như là phải cài đặt script đó thì mới có thể làm được. – My Things 14:11, ngày 18 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Thì do thành viên chưa cài mà. – Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 14:55, ngày 18 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Được rồi cảm ơn mọi người – Khánh Snake (thảo luận) 17:46, ngày 18 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Cài từ năm ngoái rồi mà chả xài được cái nào (all script của NDKĐD) – 𝔾𝕠𝕝𝕕𝕖𝕟 𝕃. ℂ𝕠𝕟𝕘𝕣𝕒𝕥𝕖𝕤 ^{talk contributons} 09:04, ngày 19 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Trừ AfDCloser ra thì các script của NDKDD đều không dùng được trên Minerva. Bạn có thể xoá m. ra khỏi URL và bật chế độ máy tính để trang web hiển thị ở chế độ máy tính. Tryvix1509 (thảo luận | đóng góp | trung ương | meta) 09:19, ngày 19 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Đó giờ xài cả desktop với mobile mà không thấy script nào của NDKĐD hoạt động cả. – 𝔾𝕠𝕝𝕕𝕖𝕟 𝕃. ℂ𝕠𝕟𝕘𝕣𝕒𝕥𝕖𝕤 ^{talk contributons} 10:16, ngày 19 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

95% lượng thông tin tôi thêm vào bài này được trích từ trang thông tin chính thức của Giáo hội Phật Giáo Việt Nam. Bạn có nhắn cho tôi, yêu cầu tôi không sử dụng thông tin ở những nguồn thiếu uy tín. Phải chăng theo định nghĩa của Wikipedia, trang thông tin của Giáo hội Phật Giáo là trang thiếu uy tín? Riolam (thảo luận) 17:26, ngày 19 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Riolam: daophatonline.com không phải "trang thông tin chính thức" của Giáo hội Phật giáo Việt Nam và không hề có thông tin nào về biên tập viên hay người chịu trách nhiệm nội dung. Tôi không cho là trang web này đạt tiêu chuẩn "thứ cấp" và "đáng tin cậy". Nếu không đồng ý với quyết định của tôi, bạn có thể yêu cầu một người khác xem xét tại WP:TNCBQV. Danh ^tl 00:54, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Về luận điểm cho rằng đây không thuộc hệ thống trang thông tin chính thức của Giáo hội, tôi xin phép bổ sung 1 số thông tin như sau:

1. Ở phần footer của trang daophatonline.com có nêu rõ "Dự án phi lợi nhuận, được bảo trợ bởi Ban TTTT TW Giáo hội PGVN" (Ban Thông Tin Truyền Thông Trung Ương Giáo hội Phật giáo Việt Nam).

2. Tại trang Cổng thông tin Phật giáo thuộc Giáo hội Phật giáo Việt Nam (https://phatgiao.org.vn/), phần header, có dẫn trang tin daophatonline.com

Về luận điểm cho rằng trang này không đáng tin cậy, tôi không lạm bàn vì đây là ý kiến cá nhân của mỗi người. Nếu bạn thấy trang này không đáng tin cậy thì tôi tôn trọng ý kiến của bạn.

Mong bạn xem xét lại. – Riolam (thảo luận) 03:44, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Riolam: Việc trang Cổng thông tin Giáo hội (nguồn sơ cấp) dẫn lại thông tin từ một trang web được bảo trợ bởi một ban thuộc cùng một tổ chức với nó không chứng minh được độ đáng tin của trang web đó. Vui lòng xem định nghĩa của "nguồn" tại WP:NDTC. Danh ^tl 07:11, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Đối với quyết định gỡ bỏ toàn bộ tranh vẽ chư vị Tiên Thánh trong trang Tứ Phủ, tôi mong bạn xem xét lại.

Từ trước đến nay, tranh vẽ các vị thần trong Tứ Phủ rất ít. Tôi đăng tranh vẽ các ngài lên để góp phần cho người đọc có hình dung sinh động hơn về đạo. Tuy nhiên, tôi chỉ được phép đăng những tranh mà tôi giữ bản quyền.

Những thông tin khác về Tứ Phủ mà tôi đăng trong bài cũng là thông tin mang tính bách khoa, phổ biến về đạo. Nếu bạn nghi ngờ thì tôi có thể cung cấp nguồn từ các sách nghiên cứu. Khi soạn những thông tin này, tôi không dẫn nguồn vì cho rằng đây là thông tin hiển nhiên, phổ thông.

Riolam (thảo luận) 17:47, ngày 19 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Một bài viết cần giới hạn lượng hình ảnh đưa vào, vì vai trò lưu trữ hình ảnh tự do là của Wikimedia Commons. Các thông tin bạn thêm vào cũng không hề "hiển nhiên" hay "phổ thông", lại càng không có tính bách khoa vì đa phần là danh sách đơn thuần. Danh ^tl 01:04, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn bạn. Riolam (thảo luận) 03:29, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Mời bạn tham gia: Tryvix1509, Ryder1992 và Khánh Snake. MediaWiki message delivery (thảo luận) 14:05, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Mời bạn tham gia: Đơn giản là tôi. MediaWiki message delivery (thảo luận) 14:59, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Bạn xem giúp bản mẫu {{Thông tin trò chơi điện tử}}. Tôi thấy lỗi kịch bản những không chắc nó lỗi ở đâu. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 10:58, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@NhacNy2412: Bạn thấy thông báo lỗi ở đâu? Danh ^tl 11:43, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@NguoiDungKhongDinhDanh Bản mẫu (và các bài viết sử dụng bản mẫu) bị xếp vào Thể loại:Trang có lỗi kịch bản ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 11:46, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Tôi cũng chịu; lỗi nằm ở một trong các lời gọi module Wikidata, nhưng tôi không tìm được chính xác đoạn nào gây lỗi. Đặc biệt:Bung bản mẫu không cho thấy kết quả gì cả. Danh ^tl 15:56, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

• Call for Advisors! Individuals interested to support the Drafting Groups or the Subcommittees of the MCDC in the role of an advisor can fill out the advisory application form by May, 2023. The MCDC will be contacting interested individuals on a rolling basis. Do you want to know more about it? Please read here for more information. The information is also available in Arabic, Spanish, French, Brazilian Portuguese, Russian and Chinese languages respectively.
• Movement Charter Ambassadors from the Latin America and the Caribbean region share their experiences of organizing community conversations on the Movement Charter. Please read the Diff blog in Brazilian Portuguese and in Spanish languages.
• Casual updates: The MCDC publishes regular casual updates after bi-weekly full Committee meetings, as well as after other drafting group and subcommittee meetings. If you are interested, please read casual updates here on Meta and on Movement Strategy Forum.
• Learn about Movement Charter Drafting Committee’s work in February: As usual, the update includes information about the meetings held by the Committee in this month, as well as about the work that was completed and the ongoing work & discussions. The MCDC’s monthly updates are also shared on the multilingual Movement Strategy forum.

Coming up

• MCDC Responses to the community feedback: The MCDC published responses to the community feedback on the first set of drafts (collected during a consultation in November - December 2022). The response includes a Summary, as well as some specific responses to the full community feedback (highlighted in orange).
• Revised Movement Charter drafts: The MCDC will share in the coming month the revised versions of the first two chapters: Preamble and Values & Principles (including a newly-added glossary), and the revised Roles & Responsibilities intentions statement.
• Ratification methodology consultation: The MCDC is working on a new proposal (not available yet) for a ratification methodology. The proposal will be discussed through a community consultation process, including live meetings to provide feedback.

Subscribe to this newsletter on Meta wiki

--11:34, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC).

2h sáng r --- meow~ ❤️ 19:04, ngày 22 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn bạn đã quan tâm, nhưng, với tôi, làm việc thường thú vị hơn là đi ngủ. Danh ^tl 19:07, ngày 22 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

trung bình sinh viên đại học bili: --- meow~ ❤️ 19:07, ngày 22 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:The Third Wife.jpg. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).

Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 21:00, ngày 22 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

There is a new update for Abstract Wikipedia and Wikifunctions. Please, come and read it!

In this issue we announce a new paper about Natural Language Generation by Aarne Ranta, member of the Abstract Wikipedia NLG Special Interest Group and professor at the University of Gothenburg, Sweden. The paper is also accessible as a pre-print here.

Also, we remind you that if you have questions or ideas to discuss, the next Volunteers' Corner will be held on April 3, 2023 at 17:30 UTC (link to the meeting).

Enjoy the reading!

-- User:Sannita (WMF) 10:50, ngày 24 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Khi làm hộp tạo BQ (ví dụ: BQXB), làm thế nào cho để nó tự bỏ cái (lần n) ra khỏi phần tham số điền vào {{afd2}} vậy bạn? Tryvix1509

(Talk • Contribs • Faq) 03:21, ngày 26 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Tryvix1509: Twinkle đã có tính năng tự động lược bỏ đoạn phụ chú đó rồi; nếu muốn thêm tính năng đó cho bản mẫu, bạn sẽ phải dùng Lua. Ngoài ra, tham số có giá trị mặc định (1) không nên đứng trước tham số không có mặc định (2/statement); cách tốt nhất là đặt tên cho cả hai. Danh ^tl 04:08, ngày 26 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Nhờ bạn xử lý đống ảnh trên Commons do thành viên Minhanh70 tải lên. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 18:42, ngày 31 tháng 3 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Xong. Tryvix1509

(Talk • Contribs • Faq) 03:43, ngày 1 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Bạn có thể xem xét đặt mức khóa kỹ thuật viên bản mẫu cho cái này được không? Đây chỉ là core, còn các thành viên được xác nhận mở rộng vẫn có thể sửa đổi phần chính. Tryvix1509

(Talk • Contribs • Faq) 13:44, ngày 11 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

 Đã thực hiện Danh ^tl 22:37, ngày 11 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

• Starting conversations on how to ratify the Movement Charter: The Committee invites the Wikimedia movement to express opinions on the proposed Movement Charter ratification methodology from April 10 to April 28. Everyone is invited to share feedback on the Meta talk page or the Movement Strategy forum. Two community conversation hours are planned to take place: on April 18 at 10.00 UTC and April 24 at 17.00 UTC. Please read the details here.
• MCDC’s responses to the community feedback are now on Meta: The Committee has shared a summary of their responses and next steps based on the feedback from the first round of community consultation which took place late 2022.
• What to read on Diff?
  • Learn more about the Movement Charter Ambassadors work: Movement Charter Ambassadors from the French-speaking community share their experience.
  • MCDC member Manavpreet Kaur has written a blog post titled “An excerpt from my life, movement, strategy and MCDC”.
• Learn about Movement Charter Drafting Committee’s work in March: the monthly Committee’s updates include information about the coordination efforts with Wikimedia Germany, update on membership, submission to Wikimania 2023, participation at the Wikimedia Foundations Board of Trustees’ strategic retreat in New York in March 2023.

Coming up:

• Revised chapters: The Committee is preparing to publish the revised draft chapters of The Preamble, Values & Principles, and Roles & Responsibilities intentions statement, based on the community feedback received in November and December 2022.
• Inviting advisors and experts: The Committee is preparing to welcome a number of advisors from outside the Committee. All interested Wikimedians were invited to apply earlier (you can still apply here!). Additionally, the Committee is planning and scheduling meetings with individuals with specific sets of expertise in various topics, including stewards, movement committees, Wikimedia Foundation and affiliate staff, and others.

Subscribe to this newsletter on Meta wiki

--19:18, ngày 15 tháng 4 năm 2023 (UTC).

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 09:22, ngày 18 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Để thử nghiệm bot ArchiverBot theo trang Wikipedia:Bot/Yêu cầu cấp quyền#Cấp quyền cho ArchiverBot, tôi xin được phép đặt bản mẫu thiết lập lưu trữ trên trang này. Nếu bạn không đồng ý với yêu cầu của tôi, bạn có thể gỡ bản mẫu có tên "User:NgocAnMaster/ArchiverBot/config" khỏi trang này. Hy vọng bạn sẽ trải nghiệm việc lưu trữ tự động trang thảo luận không khác gì bên Commons nhé. Cảm ơn bạn rất nhiều! Anster (thảo luận) 08:56, ngày 21 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Tôi e là mình không cần bot. Cảm ơn bạn. Danh ^tl 08:58, ngày 21 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

OK. Tôi đã để lại như cũ cho bạn. Anster (thảo luận) 09:00, ngày 21 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

There is a new update for Abstract Wikipedia and Wikifunctions. Please, come and read it!

In this issue: a reflection about implementation of functions, a reflection on Abstract Wikipedia from Prof. Maria Keet, and a reminder about an in-person talk about Abstract Wikipedia in Sweden.

Also, we remind you that the next Natural Language Generation special interest group public meeting will be held on April 25, 2023 at 16:30 UTC on Jitsi (link to the meeting). Special guest of the meeting will be Oleg Parashchenko, who will share his experience and thoughts about implementing a multilingual NLG system.

Enjoy the reading! -- User:Sannita (WMF) 09:11, ngày 21 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 16:44, ngày 27 tháng 4 năm 2023 (UTC)[trả lời]

There is a new update for Abstract Wikipedia and Wikifunctions. Please, come and read it!

In this issue: Wikimedia Endowment finances development of the project, and the team has published its manifesto, Objectives and Key Results (OKRs) and communications principles.

Also, we remind you that if you have questions or ideas to discuss, the next Volunteers' Corner will be held on May 8, 2023 at 17:30 UTC (link to the meeting).

Enjoy the reading! -- User:Sannita (WMF) (talk) 09:54, ngày 2 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Chào bạn, background trang thành viên của bạn trông rất đẹp và ấn tượng, tôi có thể sử dụng mẫu bg đó cho trang tv của tôi được không? Cảm ơn bạn. – Do Tri ✓ 17:22, ngày 5 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@MTRIProd: Tôi e là mình không có quyền tái phân phối đoạn mã nguồn Sass tạo ra nó. Vui lòng xem giấy phép và các thông tin liên quan ở đây. Danh ^tl 17:51, ngày 5 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn bạn. Liệu bạn có thể chia sẻ lại cho tôi cách bạn sử dụng mã đó không? Phương thức bạn xin giấy phép để sử dụng mã Sass đó ý. – Do Tri ✓ 17:55, ngày 5 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Tôi không dùng Sass mà dùng CSS đã compile, hay một tác phẩm phái sinh từ mã nguồn gốc. Vì mã nguồn gốc là phần mềm tự do, bất kỳ ai cũng có thể sử dụng nó cho bất cứ mục đích nào, nếu tuân thủ các điều kiện nêu trong giấy phép. Danh ^tl 18:11, ngày 5 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Cơ mà tôi muốn hỏi là gần đây không biết có thay đổi gì với cờ bot giả không, nhưng đây là hiện tượng tôi gặp:

• Sửa đổi được thực hiện thủ công (qua Trình soạn thảo trực quan hoặc Trình soạn thảo mã nguồn 2017) được gán là sửa đổi bot (ẩn khỏi TĐGĐ).
• Sửa đổi dùng công cụ FindAndReplace của Indic-Techcom, MassEdit, Imageres không được tính là sửa đổi bot và hiện lên TĐGĐ.
• Tác vụ dùng Imageres và MassFileRevDel được tính là bot và ẩn khỏi TĐGĐ.

Hy vọng nhận được câu trả lời từ bạn. – Tryvix1509

(Talk • Contribs • Faq) 16:04, ngày 7 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Tryvix1509: Truy vấn này không trả về kết quả nào cả. Bạn có chắc mình không bật nhầm bộ lọc nào không? Danh ^tl 18:49, ngày 7 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Không, tôi để bộ lọc mặc định (TĐGĐ và RTRC). Tôi bật hiển thị bot lên thì mới nhìn thấy những sửa đổi thủ công. Vụ bot giả cách đây khoảng 1-2 tuần rồi. – Tryvix1509

(Talk • Contribs • Faq) 02:52, ngày 8 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Tryvix1509: Nếu không thể tái hiện vấn đề thì tôi cũng không thể đưa ra kết luận gì được. Danh ^tl 04:31, ngày 8 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Tại bài Phó chủ tịch Quốc hội Việt Nam, 1 địa chỉ IP sau khi chỉnh sửa đã thiếu mất thông tin bạn có thể sửa hoặc lùi lại được không ? – Vẵng Đu (thảo luận) 13:32, ngày 12 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Chào bạn @NguoiDungKhongDinhDanh. Lúc trước tôi có khởi tạo bài "Công chúa Adrienne, Nữ công tước xứ Blekinge", lúc đó, đây là bài khởi tạo đầu tiên của tôi và bạn là người đã đề cử xóa với lý do "chưa đủ nổi bật vì thành viên chỉ còn nhỏ tuổi", cuộc thảo luận xóa bài này diễn ra mà tôi rất tiếc vì không có sự tham gia của tôi. Hiện tôi muốn đưa bài này lên Wiki một lần nữa. Bạn nghĩ sao về điều này?. Để tránh sự mâu thuẫn giữa các thành viên với nhau. Tôi muốn nghe ý kiến của bạn trước. Lý do khởi tạo lần nữa của tôi:

 1. Người này là một thành viên hoàng gia nằm trong danh sách kế vị và hiện đã 5 tuổi
 2. Người này là công tước của một công quốc của Thụy Điển
 3. Người này vẫn được công chúng quan tâm và các báo chí nhắc đến đặt biệt là ở Thụy Điển
 4. Người này là vương tôn của Thụy Điển và là cháu trong phạm vi 3 đời của quốc vương trị vì hiện tại

DANG GIAO (talk) 10:38, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Tôi không có ý kiến. Nếu bạn muốn tạo bài thì bạn có quyền và khả năng để làm vậy mà không cần thông qua tôi. Danh ^tl 19:22, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Nó thiếu nhiều về thê thiếp và con của tào tháo tôi đã muốn sửa nó nhưng vô tình đã xoá nên cần bạn giúp để khôi phục và bổ sung đầy đủ thông tin của nó – Cantho000 (thảo luận) 13:20, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Cantho000 YXong mình đã khôi phục lại. Lần sau, bạn có thể tự làm bằng cách chọn hai bản ở trang lịch sử của bài (bản hiện tại và bản muốn phục hồi về), vào so sánh các bản đã chọn, và ấn lùi lại. — MrMisterer (mhm?) 02:27, ngày 14 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Vâng xin cảm ơn bạn – Cantho000 (thảo luận) 02:29, ngày 14 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

There is a new update for Abstract Wikipedia and Wikifunctions. Please, come and read it!

In this issue: a new full stack software engineer joins the development team, and a presentation of a paper co-authored by Denny about the history of Wikidata.

Enjoy the reading! -- Sannita (WMF) (talk) 13:04, ngày 15 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Chào bạn, nhờ bạn kiểm tra giúp Đóng góp của 2001:44C8:484A:9300:0:0:0:1, tv này liên tục đổi hướng trang. Cảm ơn bạn. – Do Tri ✓ 💬 01:45, ngày 20 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

 Đã xoá toàn bộ. Danh ^tl 02:42, ngày 20 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

There are new updates for Abstract Wikipedia and Wikifunctions! Please, come and read them!

On May 17, 2023, we thanked Julia for her work and we wished her well for her new work with the Trust & Safety team.

On May 25, 2023, we presented our new viewing and editing experience for Wikifunctions.

Want to catch-up with the previous updates? Check our archive!

Enjoy the reading! -- Sannita (WMF) (talk) 09:58, ngày 26 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Sannita (WMF): Just FYI, there's a broken link in the message. Danh ^tl 10:12, ngày 26 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@NguoiDungKhongDinhDanh Thanks for noticing! I'll fix it immediately! – Sannita (WMF) (thảo luận) 10:20, ngày 26 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Nhờ bạn sửa lỗi modun của Bản mẫu:Sports links. Cảm ơn! Khanh (thảo luận) 15:22, ngày 26 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@LĐK: Tôi từ chối. Trách nhiệm kiểm thử và sửa lỗi một module thuộc về người nhập nó, cũng như trách nhiệm sửa và hoàn chỉnh một bài viết đến mức trên chất lượng kém thuộc về người tạo bài; nếu không đủ khả năng, vui lòng không nhập. Danh ^tl 15:42, ngày 26 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Trong bài Sự hình thành và tiến hóa của Hệ Mặt Trời, các chữ như "Mặt trời", "tiến hóa" bị lạm dụng wikilink, khiến bài viết bị xanh lè, toàn liên kết không cần thiết. Không rõ có bot nào cho phép bỏ bớt wikilink thừa, chỉ để lại 1 đến 2 cái link cho một mục từ được không nhỉ? – — Dr. Voirloup^💬 05:17, ngày 27 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Mongrangvebet: Có: WP:AWB. Đây là một trong các chức năng chính của AWB. Danh ^tl 07:31, ngày 27 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

 Đã lược bỏ Danh ^tl 10:32, ngày 27 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Có cách nào để tôi lọc ra tác vụ RevisionDelete của một thành viên không nhỉ? Tryvix1509

(Talk • Contribs • Faq) 09:55, ngày 27 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Tryvix1509: Bạn có thể xem nhật trình. Danh ^tl 10:31, ngày 27 tháng 5 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Hello.

Can you create the article en:Laacher See, which is the third most powerful volcano in Europe after Campi Flegrei and Santorini, in Vietnamese Wikipedia?

Yours sincerely, Multituberculata (thảo luận) 09:25, ngày 2 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

I have no knowledge nor interest on the matter, so no, sorry. Danh ^tl 14:23, ngày 2 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Hello, this page has been translated into Vietnamese Wikipedia, see Laacher See. Thank you. – Do Tri ✓ 💬 14:33, ngày 2 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

There is a new update for Abstract Wikipedia and Wikifunctions. Please, come and read it!

In this issue: a very brief note about the Wikimedia Hackathon in Athens.

Also, we remind you that if you have questions or ideas to discuss, the next Volunteers' Corner will be held on June 5, 2023 at 17:30 UTC (link to the meeting).

Note: since last time we've had some network problems with Jitsi, in case of new malfunctions during next meeting we will provide on short notice a Google Meet link to the participants. Thanks for your understanding.

Enjoy the reading! -- User:Sannita (WMF) (talk) 07:08, ngày 3 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

There is a new update for Abstract Wikipedia and Wikifunctions. Please, come and read it!

In this issue we present the new interface for multilingual editing, and we discuss the results of our "fix-it week".

Want to catch up with the previous updates? Check our archive!

Enjoy the reading! -- User:Sannita (WMF) (talk) 08:35, ngày 9 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

acc mình từng bị cấm 1 lần rồi, ngày 18/1, khi đó mình nhớ là mình có chửi bạn (không rõ nữa) và 1 số BQV khác, xong rồi bị 1 BQV khác cấm mình tận 2 ngày. Lúc mình được gỡ cấm, mình đang định đổi tên, thế là, lần thứ nhất đổi thành Nguyen_Gia_Phat, thì bot nó nói là mình từng bị cấm 1 lần mà hết hạn rồi, lần 2 thì đổi thành Karim_Benzema_BBC, nhưng con bot nó lại ko cho đổi vì lý do trên. Thế thì nếu như bị cấm 1 lần rồi thì sẽ vĩnh viễn không bao giờ được đổi tên à bạn? Mong nhận được phản hồi. Nhân tiện, chúc bạn 1 ngày tốt lành! –  KARIM  BENZEMA 16:41, ngày 12 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

​ Bot không có quyền quyết định. Quyết định nằm ở những người có quyền đổi tên toàn cục. Danh ^tl 17:16, ngày 12 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết chọn lọc của bài “Trần Văn Thủy” tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính. Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Thân mời bạn tham gia biểu quyết ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:10, ngày 14 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Mình nghĩ người đó ko thật sự là TuanUt đâu. Vì nếu là TuanUt thật thì tuổi đã lớn, người lớn tuổi ko dễ dàng làm gì để đập phá mọi thứ của chính mình. nếu là TuanUt thật thì dù có kiếm chác cũng ko vụng về để bị lỗi sờ sờ rồi chết thẳng cẳng như thế. Mình nghĩ tài khoản TuanUt đã bán rồi, có lẽ được giá. Người mua để dùng thì do ko có kinh nghiệm nên mắc lỗi sơ đẳng như thế. nếu là TuanUt thật thì sẽ ko bao giờ dễ ăn cấm như thế. chắc là TuanUt chán nản mà buông luôn, hoặc số tiền mua quá lớn nên bán lấy tiền có lợi hơn. chắc chắn tài khoản TuanUt ko do chủ đích thực dùng rồi. haizzz. mình rao bán tài khoản mình 2 tỷ VND mấy năm trước mà hổng ai mua buồn quá - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 07:11, ngày 18 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@TUIBAJAVE: Người tạo hầu hết các bài KuCoin ở các wiki khác nhau là TuanUt. Thế là đủ bằng chứng rồi. Danh ^tl 07:12, ngày 18 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

hổng phải, ý mình là TuanUt tạo bài nhưng tài khoản ko phải do người là Tuấn Út thật sử dụng, có thể nó đã được bán và người sử dụng là một người khác. Vì quá vụng về để bị bắt - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 07:16, ngày 18 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@TUIBAJAVE: Bài đó tạo ngày 7 tháng 4; biểu quyết bất tín nhiệm bắt đầu vào ngày 17. Nếu người dùng là người khác, họ đã không dám tham gia thảo luận và biện minh. Cách chèn liên kết của các tài khoản cũng rất tinh vi, phải đủ hiểu biết về Wikimedia mới làm được. Danh ^tl 07:19, ngày 18 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Cũng có thể người đó PR thường xuyên thất bại, nên cũng là thành viên hoạt động có chút ít kinh nghiệm, ngại gì ko đi cãi - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 07:24, ngày 18 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@TUIBAJAVE Hôm qua đi tuần tra thì thấy có tài khoản liên tục tạo các bài "dịch" bằng cách copy nội dung từ trang web khác (tôi đã báo cáo ra TNCBQV), không những thế còn seed link. Đáng nói là tài khoản không có một đóng góp nào từ 2 năm trước. Tv này cũng khá tinh vi, có thể qua mắt được các tv khác nếu không kiểm tra kĩ. – Do Tri ✓ 💬 07:30, ngày 18 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@TUIBAJAVE Trời 2 tỷ luôn á. Kèo này có vẻ căng. – Do Tri ✓ 💬 07:15, ngày 18 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Thách giá thôi, ai trả 200 triệu bán liền - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 07:17, ngày 18 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Nói chơi thôi, ai mà đi mua tài khoản người tiền án tiền sự như mình, phải lựa mua người có uy tín, có quyền mới ngon - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 07:24, ngày 18 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@TUIBAJAVE :v Thôi chịu 🤷‍♂️. TuanUt có vẻ hết cứu. 🤦‍♂️ – Do Tri ✓ 💬 07:19, ngày 18 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Mấy người muốn PR bản thân mà giàu có thiếu gì. Ví dụ mình muốn nổi tiếng, mà nhà mình giàu tiền tỷ tỷ, bỏ 1,2 trăm triệu ra mua BQV thì thừa sức. ăn chơi cả tuần bạc trăm triệu, bỏ một xấp tiền nho nhỏ, hay vài xấp mua nguyên dàn bảo quản viên luôn còn được á. Cho nên cũng chả ngạc nhiên lắm nếu 1 BQV bất chấp viết 1 bài PR thì có nhằm nhò gì. Thật ra wikipedia ảnh hưởng lắm, bỏ 1 tỷ hay 500 triệu ra có 1 bài viết bản thân hay doanh nghiệp nó sẽ thúc đẩy thành công nhiều lắm, cũng đáng để tốn tiền mà. Hai bên ai cũng được lợi. nhưng mà lộ liễu thì cũng chết ngay - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 07:35, ngày 18 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Thành viên:TUIBAJAVE 1-2 tỷ VND đối với DHN thì chả là cái gì đâu. Theo tôi nghiên cứu thì kỹ sư cấp bậc cao trong Google thì lương 1 năm tính ra tiền VND thì khoảng từ 7 tỷ tới 10 tỷ VND hoặc thậm chí 25 tỷ hoặc cao hơn nữa (tùy theo cấp bậc). Cấp bậc cao nhất thì số tiền là khủng lồ. DHN làm đó giờ lâu rồi + lấy tiền đầu tư vân vân thì bây giờ chắc giàu két xù rồi. Tổng tài sản của DHN bây giờ có thể lên tới mấy triệu đô la rồi cũng nên. CEO mấy công ty lớn bên Mỹ thì 1 năm kiếm vài triệu đô là bình thường (1 triệu đô = 25 tỷ VND, cứ vậy mà nhân lên là biết tiền nhiều cỡ nào). Muốn mua hết dàn BQV tôi e rằng phải trả số tiền khoảng 1.000 tỷ VND haha. Chưa kể tới lòng tự trọng nữa, có thể trả DHN 1.000 tỷ, nhưng chưa chắc gì DHN chịu bán vì lòng tự trọng cao. Một số thứ không mua bằng tiền được đâu. Một số người thà chết chứ không bao giờ quăng đi lòng tự trọng của họ được. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:05, ngày 21 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Nghe nói viết bài cho tòa báo được nhuận bút 2, 3 triệu. Nhiêu đây cũng là nhiều rồi, chứ có ít ỏi gì đâu. người ta mà trả hai con số là sẵn sàng luôn chứ cần gì tiền tỷ - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 07:38, ngày 18 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@TUIBAJAVE Nếu nhận viết bài nhưng công khai nhận thù lao mà bài viết đạt tiêu chuẩn thì có coi là vi phạm không? – Do Tri ✓ 💬 07:45, ngày 18 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

nếu bạn công khai thì bạn sẽ ngủm củ tỏi ngay và liền trong 1 nốt nhạc. cho nên dại thì chết khôn thì sống, do đó viết bài rồi nhận thù lao âm thầm thôi. nhưng chắc cũng khó che. vì mô típ viết bài bình thường và mô típ viết bài kiếm tiền được một thời gian sẽ lòi ra ngay thôi - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 07:51, ngày 18 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@TUIBAJAVE Tôi không có ý định đó. Kinh nghiệm viết bài của tôi còn non nớt. Tôi đang muốn viết bài cho quê hương mình nhưng cũng chưa dám viết vì không có tư liệu với cả đối tượng tôi muốn viết cũng chưa có gì nổi bật. Nếu được thì sau này tôi sẽ liên hệ với bạn khi tôi thực hiện mong muốn đó. Have a nice day. – Do Tri ✓ 💬 08:11, ngày 18 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

xem trang cá nhân của bạn thì bạn ở Thái Bình à. thật ra bạn muốn viết về quê hương bạn phải đi đây đi đó trong tỉnh, bạn ko đi bạn sẽ ko có ý tưởng viết bài. Cá nhân tôi ko chỉ đã đi khắp quê nhà Tiền Giang. Tôi đã đi khắp miền Tây (trừ Cà Mau vì hết tiền), tới cả đường xã đường ấp tôi đã đi rất nhiều. Nên dù ko sâu sắc lắm, tôi viết bài mức chi tiết ở cấp độ hành chính là Xã. chứ nhầm nhò gì Huyện hay Tỉnh. nếu bạn muốn viết về quê nhà của bạn, 1 bài viết có lẽ sẽ tốn nhiều giờ, vì phải đào xới khắp internet. Chuyện viết bài dễ nhưng hao tốn công sức mới là vấn đề, bạn ko có lý do viết bài bạn sẽ ko viết nổi. (lý do của tôi thì nhiều lắm) - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 09:00, ngày 18 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@TUIBAJAVE Ồ, tôi hiểu rồi. Mà bạn viết bài tốt, cũng có nhiều kinh nghiệm trong việc tóm rối, sao bạn không ứng cử ĐPV? – Do Tri ✓ 💬 09:06, ngày 18 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

ha ha ha "tiền án tiền sự ngập mặt" mà dpv gì trời. mở ra ăn ngay 10 phiếu chống móp mặt luôn. mà tôi chỉ thích viết bài, nó thúc đẩy kiến thức với tư duy theo mô hình cá nhân của tôi, tôi thấy có lợi hơn. DPV chỉ là 1 gánh nặng. tôi ở wiki 5 năm rồi, nếu tôi thật sự muốn nó thì đã ứng cử từ lâu rồi chứ việc gì đợi đến bây giờ - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 09:13, ngày 18 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@TUIBAJAVE viwiki nên có thêm ĐPV. Tôi thấy các ĐPV giờ chủ yếu hoạt động vào chiều tối khiến cho nhiều việc chưa thể xử lý kịp được. Nhiều lúc tôi muốn xóa ngay lập tức những bài tôi db xn (vì không đạt tiêu chuẩn). Nhân tiện bạn cho tôi hỏi nếu muốn viết về trường học thì cần phải đáp ứng những điều gì? – Do Tri ✓ 💬 09:26, ngày 18 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

tôi ko có kinh nghiệm viết về mảng trường học, nhưng bạn có thể tham khảo tại đây [4], [5], và chúng nhất là đây [6] - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 09:31, ngày 18 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Tăng hai[sửa mã nguồn]

Thành viên:TUIBAJAVE và User:MTRIProd Có hàng trăm dịch vụ nhận tiền viết bài PR lên Wikipedia En. Google phát là ra ngay (Google "write Wikipedia article service"). Một người thu nhập 1 năm khoảng 40k USA (khoảng 1 tỷ VND). Mức thu nhập là không quá cao so với dân sống ở Hoa Kỳ. Tuy nhiên, so với mấy người ở VN, TQ vân vân thì đó là mức thu nhập rất cao. Acc admin bên Wikipedia En (và một số Wikipedia ngôn ngữ khác) vẫn thường xuyên được rao báo ở "deep web" với giá cao (mức giá tùy theo người bán). Thường thì người ta sẽ trả tiền để được đăng bài lên Wikipedia thẳng. Mua acc admin mà không biết cách viết Wikipedia và tranh luận kém = bị cấm rất nhanh. Những gì bạn thấy chỉ là tảng băng nổi; tảng băng chìm nó còn to gấp 100 lần. Chưa kể tới việc chính phủ cài người vô Wikipedia để sau này ứng cử làm admin nữa. Một số báo chí uy tín nước ngoài đã đăng về chuyện này. Nói sơ thôi chứ còn nhiều thứ hack não khác về Wikipedia... Wikipedia không phải là sân chơi đơn giản. Thoạt nhìn đơn giản chứ tiềm ẩn bên trong thì không đơn giản đâu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:41, ngày 21 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Riêng cái này mình cũng đã gặp, đôi khi lướt qua nhóm Wikipedia tiếng Việt trên fb thôi cũng thấy những bình luận hỏi và nhận viết bài kiểu này, đôi khi nhìn thấy có hơi nhức nhối về vấn đề này nhưng chẳng thể làm gì được. pminh141 (thảo luận) 17:55, ngày 21 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

pminh141 Làm được chứ sao không làm được? Bạn và mọi tv cần phải cảnh giác và tố cáo mọi hành vi PR trá hình. Tôi sẽ trảm mạnh tay. Tệ nạn PR hiện đang được kiểm soát tốt. Số lượng bài PR lọt lưới theo tôi là không nhiều. Họ mất tiền, nhưng bài PR của họ bị xóa = Wikipedia chúng ta đã chiến thắng. Bên En cũng vậy, khách hàng là người bị thiệt nhất (tiền mất tật mang = tiền mất + bài PR bị xóa). Người nhận tiền mới là người có lời. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:09, ngày 21 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Mình thấy là mình báo liền, mà đúng thật là người nhận job thì đúng là lời thật, tính đi tính lại thì chỉ có lời chứ chả lỗ. pminh141 (thảo luận) 18:12, ngày 21 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

pminh141 Công đoạn tìm khách hàng mới khó. Mấy công ty dịch vụ viết bài PR bên En đã tồn tại hơn chục năm rồi nên họ có đủ danh tiếng để thu hút khách hàng. Người bình thường muốn làm job này thì quả thật là không dễ vì tìm không ra khách hàng. Nói chung là tốt nhất nên tránh xa tệ nạn PR này, dính vào thì chỉ có chết. Tôi sẽ trảm sạch! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:18, ngày 21 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Nguyentrongphu Thông thường mình thấy ở Việt Nam thường là bên báo sẽ tìm những người quen việc bên wiki để nhờ là nhiều, vì họ làm trung gian cho ai muốn thuê lên bài cho người nổi tiếng hoặc các doanh nghiệp muốn quảng cáo ấy. pminh141 (thảo luận) 18:22, ngày 21 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

pminh141 Ý bạn là bên báo chí làm trung gian thuê người viết bài PR lên Wikipedia Vi? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:26, ngày 21 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Có, mình đã từng gặp trường hợp này trước đây cũng mấy năm rồi. pminh141 (thảo luận) 18:27, ngày 21 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

pminh141 Báo chí có làm trung gian thì vấn đề tôi nói vẫn đúng. Người bình thường sẽ gặp rất nhiều khó khăn để tìm khách hàng. Ở đâu ra có lượt khách hàng quanh năm? Tìm 1-2 khách hàng thôi đã khó rồi. Ví dụ, bạn X là ai mà người ta phải tin tưởng và thuê bạn X? Các công ty PR bên En có lượng khách hàng quanh năm nên mới có thu nhập cao. Chung quy là tốt nhất đừng mơ tưởng tới job này. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:38, ngày 21 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

pminh141 Bạn gặp trường hợp này từ đó tới giờ tổng cộng là bao nhiêu lần rồi? Tôi hơi tò mò muốn biết. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:52, ngày 21 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Mình gặp trường hợp này cũng 2-3 lần rồi. Tuy không ham hố lắm vì biết là làm là sẽ bay màu ngay nên mình nhìn thấy rồi cũng bỏ qua, vì cái lúc mình thấy thì mình đang tạm dừng việc lên wiki thường xuyên ấy nên cũng chả báo ai được. pminh141 (thảo luận) 19:08, ngày 21 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Nhận tiền viết bài là khôn. Ngu như mình làm free suốt. Đã vậy còn gặp thằng ngu khác cũng làm free y chang. Hai thằng ngu vừa làm free vừa đánh nhau. Mà giờ mới thấy có 3 ông bảo quản viên ngủm củ tỏi đã giác ngộ sớm, nhúng chàm, cũng được chút đỉnh, xem ra họ lời chán - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 18:02, ngày 21 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Thành viên:TUIBAJAVE Tôi thấy trên Wikipedia có hàng trăm tv làm việc không công đấy chứ. Họ đóng góp âm thầm nên bạn không thấy được sự hiện diện của họ đấy thôi. Tôi đóng góp cho Wikipedia vì lý tưởng riêng. Nếu tôi muốn tiền thì thời gian rảnh tôi làm overtime (bên Mỹ làm overtime thì lương cao lắm) thì đã có khối tiền rồi. Tôi đã có đủ tiền nên không cần thêm. Mỗi tv đóng góp cho Wikipedia free vì những lý do riêng. Dù đóng góp free với lý do gì (không quan trọng) thì họ vẫn là những tv chân chính và đáng được ngưỡng mộ. Không có họ thì sẽ không có Wikipedia để phục vụ hàng tỷ độc giả trên thế giới mỗi ngày. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:46, ngày 21 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Trước thời Wikipedia mà muốn tìm hiểu và đọc về các kiến thức thì phải trả tiền -> mua sách về đọc hoặc trả tiền subscription hàng tháng để đọc kiến thức ở một website nào đó trên mạng. Trước thời Wikipedia thì kiến thức không có được FREE như ngày nay đâu. Nó được free như ngày nay là nhờ thành quả của tất cả các tv đóng góp vô vụ lợi suốt hơn 20 năm qua đấy. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:49, ngày 21 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Viết bài trên đây không hẳn là free. Bạn thấy đó bạn phải tích luỹ nhiều kinh nghiệm trong thực tế đời sống lẫn lý thuyết hành văn để có thể viết được những bvcl hay bvt. Như tôi thấy trên wiki này nếu ai làm việc chân chính và có thể nói là cống hiến vì đam mê thì chẳng ai có tiền hay tiền lương cả. Trước mắt thì tôi thấy thế còn ẩn chứa đằng sau thì chưa ai biết được. Cũng nể anh Phú làm việc trên đây hơn 10 năm mà vẫn không chán nản. Quả là một BQV khét tiếng. Do Tri ✓ 💬 02:12, ngày 22 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

User:MTRIProd Muốn viết BVCL hoặc BVT thì phải tốn nhiều năm trao dồi kiến thức và phong cách viết bài hay. Nói chung là tốn nhiều thời gian và công sức. Viết bài free có nghĩa là viết bài trên Wikipedia vô vụ lợi, chứ ý của tôi không phải là viết bài trên Wikipedia là không tốn công sức. Viết 1 BVCL hoặc BVT đều sẽ tốn nhiều mồ hôi nước mắt chứ không phải giỡn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:26, ngày 24 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Alphama tuy là nói bay 10 năm sự nghiệp, chứ mấy năm du lịch vi vu, còn ăn cái giống gì nữa thì chưa biết. xem ra cộng tới trừ lui thì lời chứ lỗ đâu. Sự nghiệp có bay màu nhằm ngay lúc đang chán, giống như chán chê con bồ rồi giờ bỏ cũng chả thấy thiệt gì. quá ghê gớm - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 18:07, ngày 21 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Alphama vừa mới tuyên bố bên Meta (cách đây không lâu) là đã từ bỏ Wikipedia vĩnh viễn và trở về với cuộc sống thật. Âu đó cũng là điều tốt cho cậu ta. Công lao và tội lỗi bù qua sớt lại thì coi như là huề. Tôi cũng chúc cậu ta có một cuộc sống vui vẻ và hạnh phúc! Chuyện quá khứ tôi nghĩ nên gác lại phía sau, nhắc lại hoài cũng không phải là hay. Chúng ta nên nhìn về phía trước (tương lai sáng lạng) thay vì luôn nhìn về phía sau. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:56, ngày 21 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Nguyentrongphu ồ nếu như vậy có thể để được làm admin bên en có vẻ không khó nhỉ? Vì thế mới có acc và nhiều acc để rao bán. Mà hiện tôi thấy có nhiều bài bên vi mình đây cần được bảo trì. Một là đang viết dở hai là chất lượng kém nhưng đã lâu hoặc rất lâu chưa được sửa đổi đến. Mà nói tóm lại thì từ lúc tôi tham gia vào môi trường này thì tôi chưa để lọt một bài PR nào cả. Đó là theo cá nhân tôi tự đánh giá như vậy. Do Tri ✓ 💬 02:05, ngày 22 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

User:MTRIProd Được bầu làm admin bên En là rất khó ở thời điểm hiện tại. Mấy acc admin được rao báo đã được làm admin cách đây 10-15 năm trước. Không riêng gì Wikipedia Vi đâu, bất cứ Wikipedia ngôn ngữ nào cũng có rất nhiều bài cần được bảo trì. Công việc còn nhiều lắm, làm cả đời cũng không hết đâu. Xắn tay lên mà làm thôi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:38, ngày 22 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

User:MTRIProd Diệt bài PR như vậy là tốt, tôi cho 10 điểm. Bạn cứ tiếp tục phát huy. Nếu phát huy tốt thì bạn có thể làm ĐPV trong tương lai. Tôi nghĩ 6 tháng nữa ra ứng cử là đẹp vì bạn có khởi đầu không được thuận lợi lắm. Cần có thời gian gầy dựng lại uy tín. Dục tốc bất đạt. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:30, ngày 24 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Nguyentrongphu Rất cảm ơn lời khuyên của quý BQV đây. Việc làm ĐPV thì tôi còn cần học hỏi thêm nhiều kinh nghiệm đặc biệt là diệt rối. Tôi thì cứ thấy phá hoại và sửa đổi linh tinh sẽ quy là rối và sẽ báo cáo ra TNCBQV sau 4 lần cảnh báo. Còn thì phân biệt các loại rối tôi nghĩ sẽ học hỏi sau. Trân trọng cảm ơn. Do Tri ✓ 💬 04:27, ngày 25 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

NguoiDungKhongDinhDanh Bạn hiền yêu dấu. Do gần đây va chạm với nhiều người, tâm hồn tôi tan nát như những mảnh vỡ bụi cát. Do đó tôi quyết định dịch bài về một khu vực hố va chạm để khuây khỏa nỗi buồn. Mời bạn dù vào wikipedia sửa bài đọc bài, hay làm bất cứ chuyện gì xin hãy dành chút thời gian quý báu, ghé ngang qua cho chút ý kiến đóng góp (Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Caloris Planitia). Sự hiện diện của bạn là niềm vinh hạnh cho trang ứng cử của mình. Trân trọng - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 16:35, ngày 20 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Tôi muốn hỏi cơ chế cái này, nó đang hoạt động như thế nào? Dang (thảo luận) 11:07, ngày 23 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Plantaest: Bot lấy dữ liệu trang vào các ngày thứ hai, thứ tư, thứ sáu, chủ nhật và tạo danh sách gửi thư lúc 2 giờ (UTC). 7 giờ cùng ngày bot sẽ truy vấn trang đó để phân tích lệnh và gửi thư theo các lệnh đó, hoặc không gửi nếu không tìm thấy lệnh nào đúng cú pháp. Tôi không muốn công khai mã nguồn vì mấy trang mã nguồn không sạch đẹp mấy (hệ quả của việc thử nghiệm thư viện) mà tôi chưa có hứng viết lại. Danh ^tl 08:15, ngày 24 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Ok, tôi không có ý định hỏi mã nguồn. Tôi muốn hỏi là hình như việc ghi tác giả là thủ công, theo như thấy ở đây: Thành viên:NDKDDBot/BCB/2023/Tuần 25/2. Tôi dự định có kế hoạch làm một API để xử lý chỗ này tự động, bạn có thể gọi API để sử dụng trong bot của mình. Cơ chế là dùng ML, nên phải để tầm cuối năm để có dữ liệu được đánh nhãn tương đối. Dang (thảo luận) 08:52, ngày 24 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Plantaest: Vì chưa có ai khác giúp tạo các trang danh sách nên hy vọng là tôi có thể hoạt động đều từ giờ đến khi đó. Gần đây tôi không rảnh lắm nên thời gian thêm tên tác giả và chạy thủ công mỗi ngày cũng khác nhau. Danh ^tl 09:49, ngày 24 tháng 6 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Hình như tôi từng đọc đâu đó bạn định làm chức năng ghi danh tác giả, nhưng gặp khó khăn gì đó nên không triển khai, không biết bạn có thể chia sẻ chi tiết về việc này? Dang (thảo luận) 20:06, ngày 7 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Plantaest: Nếu ý anh là script để tiện sửa danh sách gửi thư thì lý do là vì tôi lười thôi. Danh ^tl 14:59, ngày 8 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Ý tôi là cơ chế xét ai sẽ là người được nhận thư. Nếu nhìn ra được những luật trong cơ chế thì sẽ có ích cho việc xây dựng model tính toán để gửi thư cho đúng quy chuẩn. Dang (thảo luận) 15:19, ngày 8 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]

@Plantaest: Nếu tôi tính được hết các trường hợp thì đã không có chuyện tôi phải sửa tay. Nhìn chung, tôi nghĩ có thể tổng quát hoá các bước như sau:

• Lấy lịch sử trang, bỏ qua lùi sửa và sửa đổi bị lùi sửa.
• Sắp xếp tên thành viên theo độ lớn nội dung thêm vào, rồi đến số lượng sửa đổi.
• Bỏ qua DHN (hardcode) trừ khi không có ai khác sửa đổi tương đương.

Vấn đề là quy trình này không tính đến suy nghĩ của con người. Ví dụ: TUIBAJAVE thêm gần 5000 byte vào bài Vùng đất Marie Byrd nhưng lại nhận làchỉ phụ chút chút. Thừa không sao, nhưng thiếu thì có.

Danh ^tl 15:43, ngày 8 tháng 7 năm 2023 (UTC)[trả lời]