Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/2007/03

Trang này liệt kê những trang có thành viên đề nghị xóa đi vào tháng 3 năm 2007. Các bài đã xóa được ghi lại trong Nhật trình xóa.

Tháng 3 năm 2007[sửa | sửa mã nguồn]

Bùi Văn Kiên[sửa | sửa mã nguồn]

Đề nghị xóa Mth 19:01, ngày 26 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa. Tmct 19:56, ngày 31 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa. An Apple of Newton ^{thảo luận} 08:27, ngày 1 tháng 4 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa. Lê Thy 03:13, ngày 2 tháng 4 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa.--Bùi Dương 11:17, ngày 2 tháng 4 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa vì theo bài viết không có gì đặc biệt. Mekong Bluesman 22:17, ngày 2 tháng 4 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Trịnh Hảo Tâm[sửa | sửa mã nguồn]

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết

Đề nghị xóa vì không đủ tiêu chuẩn. An Apple of Newton ^{thảo luận} 02:24, ngày 27 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xoá, với sự kính trọng --Saigon punkid 05:35, ngày 27 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xoá,chỉ có 525 hit trên google. Lê Thy 03:12, ngày 2 tháng 4 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa.--Bùi Dương 11:16, ngày 2 tháng 4 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa Vương Ngân Hà 04:24, ngày 3 tháng 4 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Trường Nhật Ngữ Đông Du[sửa | sửa mã nguồn]

Kết quả: đã xoá theo biểu quyết.

Đề nghị xóa vì chỉ là một trường dạy tiếng Nhật (lý do tương tự Trường Nhật Ngữ Sakura). An Apple of Newton ^{thảo luận} 03:02, ngày 25 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa. Lê Thy 07:50, ngày 26 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa--Bùi Dương 08:10, ngày 26 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa vì không đủ tiêu chuẩn. Mekong Bluesman 21:43, ngày 26 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa, lý do đã nêu trên Magnifier 11:05, ngày 30 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Trường Nhật Ngữ Sakura[sửa | sửa mã nguồn]

Kết quả: đã xoá theo biểu quyết.

Chỉ là một trường dạy tiếng Nhật không hơn không kém, tôi thấy không đủ tiêu chuẩn đưa vào. Saigon punkid 01:18, ngày 25 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa. An Apple of Newton ^{thảo luận} 03:13, ngày 25 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa. Lê Thy 07:49, ngày 26 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa--Bùi Dương 08:10, ngày 26 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa. Tac ke 08:58, ngày 26 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa vì không đủ tiêu chuẩn. Mekong Bluesman 21:43, ngày 26 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Danh sách các báo ở Việt Nam[sửa | sửa mã nguồn]

Kết quả: giữ vì không đủ 5 phiếu.

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

Danh sách này chỉ là chủ quan, không nên lập thành một bài viết trên wikipedia vì biết thêm chừng nào cho hết? Danh sách chỉ áp dụng cho một thời điểm kiểu này có nguy cơ bị lỗi thời nhanh, xin đề nghị xoá. Saigon punkid 23:33, ngày 23 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa chỉ là danh sách đơn thuần thôi thì mỗi tỉnh có hàng chục tờ báo như vậy Việt Nam có hàng nghìn tờ báo, báo nào cũng hay cũng có ý nghĩa, nay xuất hiện mai đóng cửa, thông tin nào là chính xác? đưa báo này vào mà không đưa báo kia vào lại bị mang tiếng là thiên vị--Bùi Dương 08:05, ngày 26 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

Giữ - Tôi nghĩ một danh sách khó có thể chủ quan, trừ phi cố tình bỏ thiếu thông tin. Nếu thiếu sót thông tin, thì nên viết thêm chứ không nên xóa. Và tôi cũng không hiểu ý bạn, lỗi thời nhanh, là sao? Ipridian 00:03, ngày 24 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Chủ quan: Ngay cả cái tên cũng quá phiến diện, báo chí Việt Nam có lịch sử gần trăm năm, nhưng danh sách này chỉ nêu các báo xuất bản gần đây, lộn xộn không theo trương mục nào hết (báo hay tạp chí hay nhật báo, chủ đề gì, lượng phát hành có tương xứng với nhau để cho vào cùng thể loại chưa? Hơn nữa đã có thể loại Báo chí Việt Nam rồi, theo tôi không cần giữ danh sách này nữa. Saigon punkid 14:38, ngày 24 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Lỗi thời nhanh: hiện nay không có liên kết nào đến bài này, trử bản tiếng Anh được lập ra vốn không có tầm quan trọng đúng như nó xứng đáng trong wikipedia tiếng Việt, vì vậy tôi nghi ngờ tác giả bài viết không có ý định cập nhập thêm thông tin trong thời gian tới. Saigon punkid 14:42, ngày 24 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Hiện tại nên Giữ. Thành viên nào đó chuyên viết về báo chí Việt Nam sẽ vào đây và biết được báo nào đã được viết bài, báo nào chưa? Khi đầy đủ các báo rồi thì xóa cũng được vì đã có "thể loại báo Việt Nam".Lưu Ly 00:21, ngày 24 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Chợ Cồn[sửa | sửa mã nguồn]

Bài đã được sửa lại. Là 1 trong 2 chợ lớn nhất Đà Nẵng thì chắc chắn xứng đáng. Đề nghị bỏ phiếu lại. Tmct 16:33, ngày 24 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

~~Đề nghị xóa vì chưa đủ tiêu chuẩn~~. Bài đã sửa lại. Lê Thy 02:27, ngày 22 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Phản đối. Tiêu chuẩn đưa vào không dành cho địa danh. Bạn hãy tìm lý do khác Tmct 06:58, ngày 23 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Thế địa danh cấp thôn , ấp , xóm thì sao? Lê Thy 07:38, ngày 26 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Cấp không quan trọng bằng có nguồn thông tin để kiểm chứng.--Bùi Dương 08:09, ngày 26 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 03:30, ngày 22 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa.--Bùi Dương 07:20, ngày 22 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Giữ

Hoàn toàn đủ tiêu chuẩn, chỉ cần thêm vào ((văn phong )) hay (( sơ khai )) là okey Saigon punkid 23:34, ngày 23 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Giữ. An Apple of Newton ^{thảo luận} 03:12, ngày 25 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Chợ Dương Đông[sửa | sửa mã nguồn]

Kết quả : đã theo kết quả biểu quyết

Đề nghị xóa vì chưa đủ tiêu chuẩn. Lê Thy 02:27, ngày 22 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Phản đối. Tiêu chuẩn đưa vào không dành cho địa danh. Bạn hãy tìm lý do khác Tmct 06:58, ngày 23 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Thế địa danh cấp thôn , ấp , xóm thì sao? Lê Thy 07:41, ngày 26 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 03:30, ngày 22 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa.--Bùi Dương 07:20, ngày 22 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xoá vì chất lượng kém --Saigon punkid 22:06, ngày 24 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa. An Apple of Newton ^{thảo luận} 03:12, ngày 25 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Cầu Cổ[sửa | sửa mã nguồn]

Kết quả : đã theo kết quả biểu quyết

Đề nghị xóa vì chưa đủ tiêu chuẩn. Lê Thy 02:27, ngày 22 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Phản đối. Tiêu chuẩn đưa vào không dành cho địa danh. Bạn hãy tìm lý do khác Tmct 06:58, ngày 23 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 03:30, ngày 22 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa.--Bùi Dương 07:20, ngày 22 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa. Trong nội dung không có gì đặc biệt, không sửa để cứu được. Tmct 16:36, ngày 24 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa. An Apple of Newton ^{thảo luận} 03:12, ngày 25 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Giữ

Giữ vì là địa danh có thực. Saigon punkid 14:43, ngày 24 tháng 3 năm 2007 (UTC) Saigon punkid 01:37, ngày 25 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Hiệp hội Duelist Việt Nam[sửa | sửa mã nguồn]

Đề nghị xóa vì chưa đủ tiêu chuẩn. Lê Thy 02:27, ngày 22 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa. Ipridian 02:39, ngày 22 tháng 3 năm 2007 (UTC) (dựa theo Wikipedia:Tiêu chuẩn đưa vào)[trả lời]
Xóa vì không đủ tiêu chuẩn, văn phong không bách khoa. Mekong Bluesman 03:30, ngày 22 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa.--Bùi Dương 07:20, ngày 22 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xoá Saigon punkid 23:52, ngày 23 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa. An Apple of Newton ^{thảo luận} 03:12, ngày 25 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa Mth 19:07, ngày 26 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Họ Phạm làng Đông Ngạc[sửa | sửa mã nguồn]

Bài đã sửa.

Đề nghị xóa vì chưa đủ tiêu chuẩn. Lê Thy 02:27, ngày 22 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Phản đối. Tiêu chuẩn đưa vào không dành cho dòng họ. Tmct 06:58, ngày 23 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Như vậy mọi dòng họ dù lớn, dù nhỏ, dù có tiếng , dù không có tiếng, đều có thể đưa vào wiki? Lê Thy 02:34, ngày 27 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 03:30, ngày 22 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa.--Bùi Dương 07:20, ngày 22 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa. An Apple of Newton ^{thảo luận} 03:12, ngày 25 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Giữ

Tôi đã từng xem một phim tài liệu về dòng họ này trên VTV rồi. Người viết bài chưa có đủ thông tin nhưng trong phim tài liệu kia có nói đến những người làm đến cỡ thủ tướng trở lên. Tmct 06:58, ngày 23 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Tiêu chuẩn: thời cổ: 9 tiến sĩ (1 hoàng giáp, 1 bảng nhãn), nhiều quan; hiện đại: 2 viện trưởng, 1 phó thủ tướng.
Chất lượng kém: bài đã sửa.Tmct 21:07, ngày 26 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Trắng

Nếu bài này được giữ thì thể loại:Gia tộc tôn thất cũng nên viết lại. Saigon punkid 05:43, ngày 27 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Ý bạn là bài Họ Tôn Thất (không có "gia tộc" Tôn Thất đâu)? Tôi hoàn toàn ủng hộ. Có điều trong tình trạng luật lệ linh tinh hiện giờ thì phiếu trắng của bạn đang có hiệu ứng không khác gì phiếu chống. Tmct 20:04, ngày 31 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Lương Công Anh[sửa | sửa mã nguồn]

Kết quả: đã xóa theo biểu quyết

Đề nghị xóa vì chưa đủ tiêu chuẩn. Lê Thy 02:27, ngày 22 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 03:30, ngày 22 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa.--Bùi Dương 07:20, ngày 22 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa. An Apple of Newton ^{thảo luận} 03:12, ngày 25 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa Vương Ngân Hà 04:25, ngày 3 tháng 4 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Nammedia[sửa | sửa mã nguồn]

Chú ý, bài này đủ tiêu chuẩn Google (mời xem Thảo luận:Nammedia), chưa có quy định nào cho đem bài đủ tiêu chuẩn, chất lượng không kém, có bách khoa ra đây xóa. Do đó, biểu quyết này không có hiệu lực. Tmct 06:50, ngày 23 tháng 3 năm 2007 (UTC).[trả lời]

Xin bạn Tmct đọc lại phần đầu tiên của Wikipedia:Tiêu chuẩn đưa vào:"Chỉ nên coi chúng là những hướng dẫn, chứ không phải những quy định chặt chẽ". Không phải cứ trên 1000 kết quả google là đương nhiên đủ tiêu chuẩn--Sparrow 01:08, ngày 25 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Trích: "Điều kiện cần có để 1 cá nhân hay 1 tổ chức có thể được đăng chính thức trên Wikipedia tiếng Việt: Thoả mãn 1 trong các điều sau.....". Ngoài ra, chưa có điều khoản nào cho phép biểu quyết các bài "Thoả mãn 1 trong các điều đó".

Hãy xây dựng luật cho chuẩn chứ đừng nên tạo ngoại lệ. Mong mọi người có tinh thần xây dựng và tham gia sửa tiêu chuẩn đưa vào để hợp thức hóa biểu quyết này và nhiều biểu quyết khác trong tương lai. Tmct 10:06, ngày 25 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Kể cả trong trường hợp 1 bài viết đủ tiêu chuẩn, nhưng nếu cộng đồng bỏ phiếu xóa thì cuộc bỏ phiếu đó hoàn toàn hợp lệ. Xem xét "Tiêu chuẩn" chỉ là 1 trong nhiều lý do để xóa hay giữ bài. Đã có 6 phiếu xóa sau 1 tuần bỏ phiếu, do đó, bài sẽ bị xóa. An Apple of Newton ^{thảo luận} 16:22, ngày 4 tháng 4 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Đề nghị xóa vì chưa đủ tiêu chuẩn, mời xem Thảo luận:Nammedia. Lê Thy 02:27, ngày 22 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
chưa đủ tiêu chuẩn nào đây ạ?Tmct 06:50, ngày 23 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa.--Bùi Dương 07:20, ngày 22 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xin xoá --Saigon punkid 22:04, ngày 24 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa. An Apple of Newton ^{thảo luận} 03:12, ngày 25 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xoá. Tac ke 08:55, ngày 26 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa Mth 19:09, ngày 26 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Nghĩa Lợi[sửa | sửa mã nguồn]

Kết quả : đã theo kết quả biểu quyết

Đề nghị xóa vì chưa đủ tiêu chuẩn. Lê Thy 02:27, ngày 22 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 03:30, ngày 22 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa.--Bùi Dương 07:20, ngày 22 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xoá vì không rõ địa danh này ở đâu, chứ không phải vì đủ tiêu chuẩn. Saigon punkid 23:50, ngày 23 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa. An Apple of Newton ^{thảo luận} 03:12, ngày 25 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Phan Trọng Thưởng[sửa | sửa mã nguồn]

Kết quả:đã xóa theo biểu quyết

Đề nghị xóa vì chưa đủ tiêu chuẩn , mời xem Thảo luận:Phan Trọng Thưởng. Lê Thy 02:27, ngày 22 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa.--Bùi Dương 07:20, ngày 22 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Saigon punkid 21:55, ngày 25 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa vì hiện chưa đủ tiêu chuẩn Khương Việt Hà 03:33, ngày 29 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa. Tmct 07:47, ngày 4 tháng 4 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Phạm mạnh hà[sửa | sửa mã nguồn]

Kết quả : đã theo kết quả biểu quyết

Đề nghị xóa vì chưa đủ tiêu chuẩn, chỉ có 407 hit trên google cho nhiều Phạm mạnh hà. Lê Thy 02:27, ngày 22 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa vì không đủ tiêu chuẩn. Mekong Bluesman 03:30, ngày 22 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa.--Bùi Dương 07:20, ngày 22 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa. Lại thêm một người thích khoe. An Apple of Newton ^{thảo luận} 03:12, ngày 25 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa ok --Saigon punkid 16:53, ngày 26 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
XóaMth 19:08, ngày 26 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Sợi Phú Bài[sửa | sửa mã nguồn]

Kết quả : đã theo kết quả biểu quyết

Đề nghị xóa vì chưa đủ tiêu chuẩn. Lê Thy 02:27, ngày 22 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa vì không đủ tiêu chuẩn. Mekong Bluesman 03:30, ngày 22 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa.--Bùi Dương 07:20, ngày 22 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xoá--Saigon punkid 22:05, ngày 24 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa. An Apple of Newton ^{thảo luận} 03:12, ngày 25 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Trương Đăng Dung[sửa | sửa mã nguồn]

Kết quả: xóa.

Xin vui lòng trao đổi thêm ở trang thảo luận. Avia ^{(thảo luận)} 09:51, ngày 28 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Đề nghị xóa vì chưa đủ tiêu chuẩn , chỉ có 271 hit trên google. Lê Thy 02:27, ngày 22 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa.--Bùi Dương 07:20, ngày 22 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa. Nhân vật chẳng có gì nổi bật. An Apple of Newton ^{thảo luận} 03:12, ngày 25 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Xoá Saigon punkid 16:45, ngày 26 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Bình tĩnh để thêm thông tin, nếu vẫn chưa đạt đồng ý xóaKhương Việt Hà 03:36, ngày 29 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý Xóa - Randall uob 12:37, ngày 13 tháng 4 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Từ khi đưa ra biểu quyết 6 phiếu thuận đã 1 tháng, hông co update gì mới, sao chưa thấy xóa nhỉ? --Saigon punkid 21:56, ngày 16 tháng 4 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Chắc vì chưa ai mò lại đoạn này. Tmct 14:41, ngày 17 tháng 4 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Alohiphop[sửa | sửa mã nguồn]

Đề nghị xóa vì chưa xứng đáng đưa vào. (Bài này tôi không xóa ngay được vì không phải là "chất lượng quá kém" hay "rất không bách khoa").Tmct 09:07, ngày 14 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa.--Bùi Dương 10:04, ngày 14 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa v`i quảng cáo. Mekong Bluesman 00:00, ngày 15 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa. Lê Thy 09:11, ngày 15 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa Magnifier 13:18, ngày 16 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xoá Saigon punkid 14:02, ngày 16 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Võ đình dương[sửa | sửa mã nguồn]

Đề nghị xóa vì không đủ tiêu chuẩn. Bài hiện giờ có người tẩy trống, nhưng không biết có phải chính tác giả hay không nên không thể xóa ngay được. Tmct 09:07, ngày 14 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa.--Bùi Dương 10:05, ngày 14 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa v`i không có gì trong bài (chất lượng kém). Mekong Bluesman 00:00, ngày 15 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Chết, lần sau tôi phải khôi phục về phiên bản chưa bị tẩy trống (phá hoại) trước khi đem ra đây biểu quyết. Tmct 00:17, ngày 18 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Amway[sửa | sửa mã nguồn]

Kết quả : đã xoá theo biểu quyết

Đề nghị xóa vì chất lượng kém. (Bài này tôi không xóa ngay được vì có thông tin). Tmct 09:07, ngày 14 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa.--Bùi Dương 10:05, ngày 14 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa nếu không được viết thêm trong 2 tuần. Mekong Bluesman 00:00, ngày 15 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa - Randall uob 07:52, ngày 16 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Nên Xóa Magnifier 16:19, ngày 19 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa. Lê Thy 02:28, ngày 21 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Giải Shalom[sửa | sửa mã nguồn]

Kết quả : đã theo kết quả biểu quyết

Xóa vì không đủ tiêu chuẩn. Mekong Bluesman 16:29, ngày 13 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa.--Bùi Dương 04:34, ngày 14 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xoá. Lưu Ly 04:17, ngày 16 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa. Lê Thy 02:12, ngày 21 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xoá. An Apple of Newton ^{thảo luận} 08:32, ngày 26 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Nghề Loppy - Còn mới ở Việt Nam[sửa | sửa mã nguồn]

Kết quả : đã xoá theo biểu quyết

Xin xóa vì không wiki. Saigon punkid 11:27, ngày 12 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Bài này phải xóa vì tên gọi sai, vi phạm bản quyền. Vương Ngân Hà 13:34, ngày 13 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa. Mekong Bluesman 16:29, ngày 13 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa.--Bùi Dương 04:34, ngày 14 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Nhất trí xóa - nhưng các thành viên khác, nếu am hiểu về vấn đề này nên viết mới vì đây là đề tài hay. Lương Hoàng Hưng 10:57, ngày 14 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Bưu điện trung tâm thành phồ Hồ Chí Minh[sửa | sửa mã nguồn]

Kết quả:Đã xóa, vì tên sai không cần biểu quyết.

Đề nghị xoá mục đổi hướng này vì sai chính tả. Lhboi 03:14, ngày 12 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa vì sai chính tả.--Bình Giang 03:19, ngày 12 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Lão Mai quyền[sửa | sửa mã nguồn]

Kết quả: giữ vì đã viết mới

Đề nghị xóa vì chất lượng kém. Lê Thy 07:55, ngày 11 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
xóa vì chất lượng kém.--Bình Giang 03:22, ngày 12 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 23:03, ngày 12 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa. Vương Ngân Hà 13:34, ngày 13 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa.--Bùi Dương 04:34, ngày 14 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Ghi chú: Đã viết bài mới rồi. ---silvi 03:35, ngày 24 tháng 3 năm 2007 (UTC) Đã bổ sung thêm được một ít, tạm thời đừng xóaKhương Việt Hà 17:49, ngày 30 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Phân cấp[sửa | sửa mã nguồn]

Đề nghị xóa vì chất lượng kém. Lê Thy 07:55, ngày 11 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
xóa vì chất lượng kém.--Bình Giang 03:22, ngày 12 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 23:03, ngày 12 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa.--Bùi Dương 04:34, ngày 14 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa. Vương Ngân Hà 09:34, ngày 14 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Wan Chai District[sửa | sửa mã nguồn]

Đề nghị xóa vì chất lượng kém. Lê Thy 07:55, ngày 11 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
xóa vì chất lượng kém.--Bình Giang 03:22, ngày 12 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa vì chất lượng kém và cần có tên tiếng Việt. Mekong Bluesman 23:03, ngày 12 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa Vương Ngân Hà 13:34, ngày 13 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa.--Bùi Dương 04:34, ngày 14 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Khủng hoảng tiền tệ theo quan điểm của Karl Marx[sửa | sửa mã nguồn]

Kết quả : đã xoá theo biểu quyết

Đề nghị xóa vì chất lượng kém. Lê Thy 07:55, ngày 11 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
xóa vì chất lượng kém.--Bình Giang 03:23, ngày 12 tháng 3 năm 2007 (UTC) Tôi đã đọc bài này từ khi mới được viết. Lúc đó bài còn có tên là "Khủng hoảng tiền tệ". Tôi đã không hiểu gì cả, nhưng lại nghĩ rằng bản thân không đủ trình độ am hiểu những lý luận cao siêu của Marx. Nguyễn Thanh Quang cho rằng bài chỉ nói về quan điểm của Marx là không đủ, cần mở rộng. Nhưng người khởi tạo ban đầu cho rằng chỉ có duy nhất lý luận của Marx về khủng hoảng tiền tệ mới đúng. Chính vì vậy tôi đề nghị người khởi tạo bài đổi tên như bài hiện nay, hòng có chỗ cho người khác viết theo quan điểm khác Marx. Mặc dù sau đó, bài đã đổi tên. Nhưng nội dung vẫn không có cải tiến gì. Và tôi vẫn không hiểu lý luận trong bài này, nhất là ở đoạn thứ hai. Vì thế, tôi đã bỏ phiếu xóa bài.--Bình Giang 14:34, ngày 16 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Ok, nếu người trong ngành kinh tế mà đọc không hiểu gì thì đúng là clk thật. Tôi không đòi giữ nữa. Tmct 00:22, ngày 18 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Và người ngoài ngành kinh tế học (như tôi) đọc cũng càng có thêm câu hỏi! Mekong Bluesman 02:54, ngày 19 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 23:03, ngày 12 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa Vương Ngân Hà 13:34, ngày 13 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa.--Bùi Dương 04:34, ngày 14 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xoá, hay nhập vào bài Khủng hoảng tiền tệ Saigon punkid
Xóa, đọc chẳng hiểu gì. Avia ^{(thảo luận)} 02:45, ngày 19 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Giữ

Giữ. Mọi người làm tôi nghi ngờ về chuyện thế nào là chất lượng kém. Bài này có thông tin, viết dài đến cả mấy đoạn, đọc qua thì không thấy lan man, xem phần thảo luận thì không thấy chuyên gia kinh tế nào bảo là nội dung sai. chẳng lẽ không thể cứu cho nó lên thành sơ khai? Tmct 09:13, ngày 16 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Nội dung có thể đúng nhưng đây chỉ là quan điểm của Karl Marx về khủng hoảng tiến tệ thì có lẽ không nên viết thành baì riêng mà hợp vào "Khủng hoảng tt". Saigon punkid 14:06, ngày 16 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Họa vô đơn chí: nếu bây giờ mà nhập vào Khủng hoảng tiền tệ thì bài đó lại thành ra "không trung lập" ;) Tmct 00:22, ngày 18 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Nếu có bài Khủng hoảng tiền tệ thì trong bài đó sẽ có các mục, chẳng hạn "theo Marx", "theo Keynes", "theo "Hayek", vậy là trung lập. Avia ^{(thảo luận)} 02:45, ngày 19 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Lịch sử triết học[sửa | sửa mã nguồn]

Đề nghị xóa vì chất lượng kém. Lê Thy 07:55, ngày 11 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa vì chất lượng kém. Mekong Bluesman 23:03, ngày 12 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa Vương Ngân Hà 13:34, ngày 13 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa.--Bùi Dương 04:34, ngày 14 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa vì chất lượng kém. Avia ^{(thảo luận)} 08:16, ngày 16 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Naruto ninja ranks[sửa | sửa mã nguồn]

Kết quả: giữ vì không đủ quá bán

Đổi tên thành Cấp bậc ninja (Naruto) và xóa tên tiếng Anh. An Apple of Newton ^{thảo luận} 16:42, ngày 17 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đề nghị xóa vì chất lượng kém. Lê Thy 07:55, ngày 11 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa. Bài dài mà chất lượng vẫn kém.--Bình Giang 03:24, ngày 12 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa Vương Ngân Hà 13:34, ngày 13 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Giữ

Bài này hiện nay chỉ cần {{wikify}}. Casablanca1911 16:42, ngày 13 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Bài này chỉ cần ai rảnh wikify lại. Không đến nỗi phải xóa Magnifier 13:06, ngày 16 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Giữ. (nhưng ai sẽ wikify đây?) Avia ^{(thảo luận)} 02:54, ngày 19 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Thể loại:Gia tộc nổi tiếng[sửa | sửa mã nguồn]

Kết quả: đã xoá theo biểu quyết

Đề nghị xóa vì thể loại này vô nghĩa tương tự như các thể loại "người nổi tiếng", "danh nhân"... Tmct 10:10, ngày 8 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa vì không cần. Mekong Bluesman 23:36, ngày 8 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
xóa.--Bùi Dương 03:15, ngày 9 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa. Lê Thy 03:18, ngày 9 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa. An Apple of Newton ^{thảo luận} 13:10, ngày 9 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa Vương Ngân Hà 13:34, ngày 13 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Nguyễn Duy Dương[sửa | sửa mã nguồn]

Đề nghị xóa vì không đủ tiêu chuẩn Tmct 21:55, ngày 7 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa. Vương Ngân Hà 00:20, ngày 8 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa.--Bùi Dương 04:10, ngày 8 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Toán học và thực tiễn[sửa | sửa mã nguồn]

Kết quả: đã xoá theo biểu quyết

Đề nghị xóa vì bài không bách khoa. An Apple of Newton ^{thảo luận} 17:25, ngày 6 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa vì không bách khoa. Mekong Bluesman 22:19, ngày 6 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa vì văn phong không phù hợp.--Bình Giang 04:02, ngày 7 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa. Vương Ngân Hà 04:20, ngày 7 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa.--Bùi Dương 04:10, ngày 8 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa. Lê Thy 02:52, ngày 9 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Nam Phổ[sửa | sửa mã nguồn]

Kết quả: đã xoá theo biểu quyết

Đề nghị xóa vì không đủ tiêu chuẩn. An Apple of Newton ^{thảo luận} 17:02, ngày 6 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa vì không đủ tiêu chuẩn. Mekong Bluesman 22:19, ngày 6 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa vì không đủ tiêu chuẩn.--Bình Giang 04:05, ngày 7 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa.Vương Ngân Hà 04:21, ngày 7 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa.--Bùi Dương 04:11, ngày 8 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa. Lê Thy 02:52, ngày 9 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Mina nguyễn[sửa | sửa mã nguồn]

Kết quả: đã xoá theo biểu quyết

Đề nghị xóa vì không đủ tiêu chuẩn (xem thảo luận). An Apple of Newton ^{thảo luận} 16:50, ngày 6 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa vì không đủ tiêu chuẩn. Mekong Bluesman 22:19, ngày 6 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đã xem thảo luận:Mina nguyễn. Bài không đủ tiêu chuẩn. Đề nghị xóa.--Bình Giang 04:07, ngày 7 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa Vương Ngân Hà 04:21, ngày 7 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa.--Bùi Dương 04:10, ngày 8 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa. Lê Thy 02:53, ngày 9 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Trần Ngọc Thêm[sửa | sửa mã nguồn]

Kết quả: đã xoá theo biểu quyết

Đề nghị xóa vì không đủ tiêu chuẩn--Tmct 14:30, ngày 3 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa vì không đủ tiêu chuẩn. An Apple of Newton ^{thảo luận} 14:55, ngày 3 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa.--Bùi Dương 04:29, ngày 4 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa. Lê Thy 10:49, ngày 4 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa. Vương Ngân Hà 04:13, ngày 6 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Nguyễn Thị Hoàng Bắc[sửa | sửa mã nguồn]

Kết quả: đã xóa Xóa

Đề nghị xóa vì không đủ tiêu chuẩn--Tmct 14:30, ngày 3 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa.--Bùi Dương 04:28, ngày 4 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa. Lê Thy 10:52, ngày 4 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đồng ý xóa. An Apple of Newton ^{thảo luận} 15:39, ngày 4 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa. Vương Ngân Hà 04:14, ngày 6 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Giữ

Đề nghị giữ Saigon punkid 02:08, ngày 6 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Mạc Kim Tôn[sửa | sửa mã nguồn]

Kết quả:đã xóa Xóa

Đề nghị xóa vì không đủ tiêu chuẩn--Sparrow 12:01, ngày 3 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Đề nghị xóa vì chất lượng kém.--Bình Giang 04:09, ngày 7 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa. Xem kết quả google ở trang cuối[1] thực ra chỉ tìm được 427 kết quả, trong đó 246 là "không trùng lặp". Avia ^{(thảo luận)} 06:54, ngày 7 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Xóa vì chất lượng kém. Tmct 07:46, ngày 4 tháng 4 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Giữ

Ông Mạc Kim Tôn được tất cả các báo trong và ngoài nước biết đến với 17.900 hits, tôi nghĩ là đủ tiêu chuẩn vào Wiki.--Bùi Dương 04:27, ngày 4 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Giữ vì đủ tiêu chuẩn Saigon punkid 01:55, ngày 6 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

3DNow![sửa | sửa mã nguồn]

Kết quả: giữ vì không đủ tổng số 5 phiếu. Avia ^{(thảo luận)} 02:58, ngày 19 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

~~Đề nghị xóa vì bài chất lượng kém nếu không được cải tiến tốt hơn~~.--Bùi Dương 09:45, ngày 1 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Xóa--silvi 09:39, ngày 3 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Giữ

Nên để wiki hóa và phát triển. Hãy cho biển Rất sơ khai.--Tò Mò 16:00, ngày 2 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Giữ. Có thể phát triển được. An Apple of Newton ^{thảo luận} 15:11, ngày 3 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
~~Giữ~~ T-man immoral 20:51, ngày 3 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]
Phiếu của T-man immoral không được tính vì T-man immoral chưa đủ điều kiện bỏ phiếu (mở tài khoản ngày 2 tháng 3 → chưa đủ 1 tuần mở tài khoản, )
Giữ, bài rất sơ khai. Avia ^{(thảo luận)} 06:54, ngày 7 tháng 3 năm 2007 (UTC)[trả lời]