Tại sao lại tách bản mẫu thế:afd ra riêng, trong khi ngày xưa chỉ cần 1 bản mẫu dnb là giải quyết tất cả mọi chuyện. Có vẻ quy định mới cứ thích làm rối hơn?  A l p h a m a  ^Talk 15:05, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Không ổn thì đề xuất sửa lại nhẹ nhàng thôi chứ có gì mà gắt vậy. ~ Violet (talk) ~ 15:12, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Không phải tất cả các trang bị biểu quyết xóa đều là vì độ nổi bật, nên việc có {{afd}} để dùng trong những tình huống như vậy là rất hợp lý. --minhhuy ^{(thảo luận)} 15:14, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tôi thấy 2 bản mẫu to chình ình thì không mấy hợp lý, nên tinh giảm quy định, tinh giảm "biên chế" hết đê cho bộ máy đỡ nặng. TuanUt bạn xem xét và có thể xúc tiến 1 biểu quyết nâng cấp toàn bộ quy định xóa bài?  A l p h a m a  ^Talk 15:18, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Tôi thấy không có vấn đề gì nghiêm trọng để phải tinh giảm. Vậy những trường hợp biểu quyết xóa không vì lý do nghi vấn độ nổi bật, thì người biểu quyết sẽ dùng bản mẫu gì, nếu tinh giảm theo ý Alphama? --minhhuy ^{(thảo luận)} 15:20, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Như vậy Minh Huy cần cho ví dụ bài đưa ra biểu quyết vì lý do không phải là độ nổi bật để tham khảo?  A l p h a m a  ^Talk 15:24, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Các biểu quyết xóa một số chủ đề như Hakutora đã mang ra trang BQXB thời gian gần đây chính là ví dụ. Tương tự, có những trường hợp mà bài viết mà ai đó, với lý do chính đáng, cho rằng chúng không nên tồn tại ở Wikipedia, nhưng không có đủ cơ sở để sử dụng {{kbk}}, thì vẫn có thể đưa ra biểu quyết. Đừng quên trang BQXB cho phép mở biểu quyết vì bất kỳ lý do gì, không chỉ riêng độ nổi bật. --minhhuy ^{(thảo luận)} 15:27, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

OK tôi sẽ nghiên cứu thêm để sửa cho phù hợp.  A l p h a m a  ^Talk 15:34, ngày 27 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Alphama và Trần Nguyễn Minh Huy Cái bản mẫu AFD đó ngoài việc cho bài đưa ra biểu quyết vì lý do không phải là độ nổi bật thì nó còn giúp thông báo trang đã bắt đầu quá trình biểu quyết xóa (vốn là chức năng chính của bản mẫu này tại Wikipedia tiếng Anh), trước đây khi không có bản mẫu này, em còn không biết trang đã bắt đầu biểu quyết khi nào, gây khó hiểu. Về quy trình thì em đã tính kỹ và có thể nói đây là quy trình tốt nhất hiện tại, em không thể làm quy trình khác tốt hơn vì các anh biết đấy, quy trình xóa bài của ta nó khác với bên en ở chỗ là không dăng biểu quyết lên trang chính mà họ để biểu quyết trong trang nhật trình theo ngày (xem en:Wikipedia:Articles for deletion/Log/2020 July 28). Em chỉ nói đến thế thôi, nếu có ý kiến sửa quy trình sao cho phù hợp, em sẽ xem xét. Thiện Hậu – Pokémon Trainer (thảo luận) 04:59, ngày 28 tháng 7 năm 2020 (UTC)[trả lời]

NgocAnMaster nghĩ rằng các bạn có bản mẫu trên mà hiện nó lại không có trong quy định BQXB của chúng ta. Mình muốn thêm nội dung này vào Thảo luận Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Quy trình: "Sau khi mở BQXB, vui lòng thêm vào Bản mẫu:Thông báo đầu Wikipedia/NDBQ2: [[Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/TÊN BÀI VIẾT|TÊN BÀI VIẾT]], với TÊN BÀI VIẾT thay bằng bài viết mà bạn đã đưa ra BQXB." Các bạn trả lời giúp mình nhé. Cảm ơn! #MASTERENDLESS - Talk 03:49, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Bạn cứ thêm vào theo nội dung bản mẫu thôi. Các biểu quyết chọn quản trị viên hiện tại cũng không có quy định phải thêm vào bản mẫu thông báo đầu. B ^{nhắn gửi} 03:57, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]

OK, cảm ơn bạn. Bạn cũng nhớ làm điều đó nhé. #MASTERENDLESS - Talk 03:58, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)[trả lời]