Thảo luận Thành viên:University of Architecture HCMC
Hoan nghênh[sửa mã nguồn]
 Xin chào University of Architecture HCMC! | |||||
| |||||
| |||||
Xin mời bạn giới thiệu về bản thân tại trang thành viên:University of Architecture HCMC. | |||||
Mong bạn nhớ các nguyên tắc: | Bạn có thể mạnh dạn: | ||||
Những chỉ dẫn có ích: các câu thường hỏi, sách hướng dẫn, cách viết bài mới, soạn thảo bài, trình bày bài. | |||||
Cuối cùng, mong bạn thử, đọc, hỏi rồi viết. Cảm ơn bạn và chúc bạn thành công! | |||||
Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 19:14, ngày 21 tháng 10 năm 2017 (UTC)
Chào bạn Đại học Kiến trúc TP. Hồ Chí Minh[sửa mã nguồn]
Cảm ơn bạn đã quan tâm tới dự án Wikipedia. Chúng ta chào mừng sự đóng góp của tất cả các thành viên với tinh thần vô tư vì sự phát triển tri thức tiếng Việt. Mong bạn dành nhiều thời gian tham khảo qua một số tiêu chí và hướng dẫn viết bài mà chúng tôi đã liệt kê ở trên. Thân mến. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 19:23, ngày 21 tháng 10 năm 2017 (UTC)
- Nếu có tiếp tục khó khăn gì trong việc biên tập bài vở trên Wikipedia, bạn có thể tiếp tục đặt câu hỏi tại đây, tôi sẽ trả lời sớm nhất trong thời gian có thể. Chúc bạn vui. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 19:37, ngày 21 tháng 10 năm 2017 (UTC)
- Mong bạn hãy ngưng việc thêm thông tin xếp hạng các trường đại học vào vì tại Wikipedia, chúng tôi không khuyến khích việc tự tổng hợp thông tin nhằm củng cố một luận điểm. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 19:48, ngày 21 tháng 10 năm 2017 (UTC)
Vậy nên sửa như thế nào? Thay vì xóa thông tin thì bạn hãy sửa lại cho đúng với lối tư duy của một Bảo quản viên đi![sửa mã nguồn]
Bảng xếp hạng đã được nhóm nghiên cứu độc lập tại Việt Nam công bố trên tạp chí VNExpress.net, VietNamNet.vn và nhiều tạp chí khác mà bạn cho rằng không đáng tin cậy thì theo bạn như thế nào mới đáng tin cậy? University of Architecture HCMC (thảo luận) 19:59, ngày 21 tháng 10 năm 2017 (UTC)
- Thông tin đăng trên Wikipedia phải đáp ứng một số tiêu chuẩn. Mời bạn vào đây để xem phần "Tổng hợp từ nhiều nguồn tài liệu đã công bố nhằm củng cố một luận điểm", trong đó có giải thích mặc dù nguồn tin A là đáng tin cậy, B cũng đáng tin cậy, nhưng việc suy luận "do A và B nên C" là điều không khuyến khích. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 20:01, ngày 21 tháng 10 năm 2017 (UTC)
Vậy tôi sửa lại theo lối viết sau đây bạn xem giúp tôi được không nhé, tôi lấy ví dụ về một bài tôi đã sửa:
-Bài với lối viết cũ: Được thành lập từ năm 1993, tuy nhiên vào bảng xếp hạng năm 2017 Đại học Ngoại thương không còn nằm trong TOP 20 trường Đại học tốt nhất Việt Nam được xếp hạng từ tổ chức độc lập ở trong nước và TOP 300 trường Đại học tốt nhất châu Á ở bảng xếp hạng Đại học thế giới của tổ chức QS.
-Bài với lối viết mới: Ở bảng xếp hạng các trường Đại học Việt Nam được xếp hạng hằng năm, Đại học Ngoại thương đứng thứ 22 ở bảng xếp hạng của tổ chức độc lập ở trong nước, không nằm trong danh sách ở bảng xếp hạng quốc tế của tổ chức QS.
Bạn xem giúp tôi được hay không nhé, cảm ơn bạn!
University of Architecture HCMC (thảo luận) 20:31, ngày 21 tháng 10 năm 2017 (UTC)
- Nếu bạn thực sự muốn đưa đoạn xếp hạng đó vào, bạn có thể viết lại theo kiểu như sau: "Theo một báo cáo xếp hạng các trường đại học của nhóm nghiên cứu do Tiến sĩ Lưu Quang Hưng đứng đầu, Đại học Ngoại thương xếp thứ 22 ở Việt Nam <nguồn>, tuy nhiên, thông tin về trường này vẫn còn vắng trên Bảng xếp hạng đại học thế giới Quacquarelli Symonds <nguồn>."
- Tuy vậy, tôi xin lập lại, việc đưa thông tin thứ hạng đại học vẫn là điều không nên. Thứ nhất, trên thế giới tồn tại rất nhiều bảng xếp hạng đại học, việc thẩm định mức độ uy tín của mỗi bảng xếp hạng nằm ngoại phạm vi hoạt động của Wikipedia, cho nên, ngoại trừ đó là bảng xếp hạng nổi tiếng thế giới được đông đảo công chúng chấp thuận thì ta hãy đưa vào, còn không thì xin chừa ra. Thứ hai, thứ hạng của một trường thay đổi theo từng năm, vì thế, nếu như trường đại học đó luôn có thứ hạng ấn tượng trong nhiều năm, việc đăng thứ hạng đó lên bài viết mới thực sự cần thiết.
- Thông tin thứ hạng thông thường phục vụ cho mục đích marketing hơn là mục đích hàn lâm. Do đó, thông tin này bạn thường dễ tìm thấy ở các website của trường, đăng kết quả của những bảng xếp hạng có lợi cho họ; còn trên Wikipedia và cả những từ điển bách khoa khác, với những trường thường thường bật trung, bạn sẽ rất hiếm thấy có thông tin xếp hạng trường đại học.
- Cảm ơn bạn đã có những đóng góp nhiệt tình trên Wikipedia, mới ngày đầu tiên tham gia dự án, hãy thử bằng những thay đổi nhỏ trước, vừa thử vừa đọc tiêu chí bài viết rồi tăng dần mức độ sửa đổi lên từ từ. Chúc bạn vui. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 20:59, ngày 21 tháng 10 năm 2017 (UTC)
Cảm ơn bạn đã góp ý, chắc bạn vẫn còn lo lắng nên tôi xin được thông tin thêm cho bạn an tâm, bảng xếp hạng của QS hiện tại đang là bảng xếp hạng đáng tin cậy và nổi tiếng nhất nhì thế giới tính đến thời điểm hiện tại đấy, thường được giới học thuật chúng tôi đem ra bàn luận ở mỗi buổi cà phê khi so sánh giữa trường này với trường kia đấy. Còn bảng xếp hạng đầu tiên của tổ chức trong nước thì không đáng tin cậy lắm, vẫn còn đang gây tranh cãi trong giới học thuật chúng tôi, nhưng để bảng xếp hạng của QS thôi thì "kì", vì dù sao đây cũng là trường có tiếng ở Việt Nam mình, nên tôi mới thêm vào bảng xếp hạng của Việt Nam đấy! University of Architecture HCMC (thảo luận) 21:41, ngày 21 tháng 10 năm 2017 (UTC)
- Chúng ta tôn trọng sự chính xác và uy tín hơn là cái nhiều. "Quý hồ tinh bất quý hồ đa" mà ! Thiếu cũng được, không sao cả, Wikipedia tiếng Việt khởi đầu bằng những bài vô cùng sơ khai. Điều quan trọng là thông tin chúng ta thêm vào phải thật sự có giá trị. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 21:37, ngày 21 tháng 10 năm 2017 (UTC)
Tài khoản[sửa mã nguồn]
Chào bạn, tôi biết bạn qua 3 tài khoản rồi nhé. Khuongxaynhadep (thảo luận · đóng góp) bị cấm vô hạn vì quảng cáo nhà trọ, Trịnh Bảo Khương Khuongxaynhadep (thảo luận · đóng góp) bị cấm 3 giờ xong bạn bỏ tài khoản đó. Bây giờ bạn đã tạo một tài khoản mới và tôi hoan nghênh bạn đã đến với dự án Wikipedia. Thân mến. Hancaoto (thảo luận) 22:53, ngày 21 tháng 10 năm 2017 (UTC)
Thân mến, có thể bạn thắc mắc vì sao tôi tạo nhiều tài khoản đến thế, vì tôi hứng thú với nội dung Wiki về chủ đề các trường Đại học, vì theo tôi cập nhật thông tin mới về các trường Đại học sẽ giúp các bạn cấp 3 có cái nhìn đa chiều về trường mà các bạn đã ấp ủ chọn từ trước, từ đó có thể giúp cho định hướng của các bạn tốt hơn, từ đó phát huy hết năng lực của chính mình. Theo tôi đây cũng là một cách giúp Việt Nam mình tốt hơn.
Tôi mới vào Wiki và chưa tham gia viết bài ở các diễn đàn trên mạng bao giờ, nên lối viết văn của tôi có thể mang tính cá nhân chưa trung lập, có gì bạn sửa giúp tôi nhé
University of Architecture HCMC (thảo luận) 23:12, ngày 21 tháng 10 năm 2017 (UTC)
- Chuyện nhỏ ấy mà, tôi chỉ là muốn góp ý với bạn vài điều về việc quảng cáo thôi, không có ý gì khác. Mọi đóng góp của mọi người đều được ghi nhận dù chỉ là sửa đổi nhỏ nhất mà. Hancaoto (thảo luận) 23:21, ngày 21 tháng 10 năm 2017 (UTC)
- Cũng xin nhắc bạn bạn, một trong những quan điểm mà Wikipedia không chủ trương đó chính là phát triển như một diễn đàn. Bài viết trên Wikipedia nên đảm bảo tính học thuật chứ không nên theo tính diễn đàn. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 12:12, ngày 22 tháng 10 năm 2017 (UTC)
Xếp hạng trường[sửa mã nguồn]
Bảng xếp hạng của ông Lưu Quang Hưng và cộng sự là một dạng nghiên cứu tự công bố, Wikipedia có những quy định khá cụ thể về vấn đề này. Mời bạn đọc tại đây: Wikipedia:Không đăng nghiên cứu chưa được công bố. Bạn không nên đem bảng xếp hạng này thêm vào nhiều trường đại học nữa. Thân. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 21:11, ngày 30 tháng 10 năm 2017 (UTC)
Thông báo cấm[sửa mã nguồn]
Bạn đã thực hiện sửa đổi tại [1] trong khi tài khoản khác của bạn Trịnh Khương 1997 ĐH Kiến Trúc mới vừa bị gia hạn lệnh cấm do có hành vi lách lệnh cấm bằng các sửa đổi ẩn danh. Với hành vi trên, tôi cấm vô hạn tài khoản này, mong bạn kiên nhẫn chờ hết lệnh cấm hãy tiếp tục thực hiện sửa đổi bài. Kẹo Dừa✌(nhắn cho tôi ^^) 03:22, ngày 6 tháng 8 năm 2018 (UTC)