Đây là một trang lưu trữ các thảo luận cũ. Xin đừng sửa nội dung của trang này. Nếu bạn muốn bắt đầu một thảo luận mới hoặc nhắc lại một thảo luận cũ, xin hãy thực hiện ở trang thảo luận hiện tại.

…

Tôi thì cứ bỏ qua thôi, làm gì được mình. Bạn chỉ làm theo khuyến cáo nếu thấy phù hợp (bài có một bản mẫu quá dài), còn không thì cứ viết tiếp -- ClanKey^talk-butions 09:15, ngày 15 tháng 10 năm 2010 (UTC)Trả lời

Ok, mà thực ra dài quá nên mỗi lần ai đó đụng vào nó phải chờ rất lâu (ngăn kéo quá nhiều tài liệu, nặng lắm, lôi mãi mới ra). cám ơn MH.--Да или Нет (thảo luận) 09:17, ngày 15 tháng 10 năm 2010 (UTC)Trả lời

Cách đây hơn 1 tháng tôi đã xóa đoạn anh đưa vào không nguồn này [1] ở bài Nguyễn Chí Vịnh. Hơn một tháng sau anh lại tiếp tục đưa đoạn này vào và lại cũng không có nguồn, xin hỏi anh có nắm được quy định về nguồn ở Wikipedia không vậy. S&O (thảo luận) 11:15, ngày 15 tháng 10 năm 2010 (UTC)Trả lời

Bạn có thể viết chủ đề này không, nếu rãnh bạn viết hộ tôi nhé. Tôi thử tìm trên mạng có khá nhiều đó (nội dung + quá trình thực hiện + sai phạm <phát hiện + xử lí> )+ kết cục của cái đề án này. --Mannschaft ^{(thảo luận)} 09:29, ngày 16 tháng 10 năm 2010 (UTC)Trả lời

Tôi nhận được một thông tin do chính một phi công Ace vừa đi dự Đại hội Anh hùng vừa rồi kể là trước đây chỉ công nhận Trần Hanh là phi công đầu tiên bắn rơi vì quan điểm không quân đấu với không quân (F-8E là của Hải quân Mỹ), chỉ gần đây mới công nhận Phạm Ngọc Lan là người đầu tiên. Vì vậy, tuy báo công từ năm 1965, nhưng công chỉ được gọi là Anh hùng Không quân. Mãi đến năm 2010 mới được xét lại công lao và công nhận Anh hùng LLVT, cùng với phi công Phạm Phú Thái. Thái Nhi (thảo luận) 01:55, ngày 18 tháng 10 năm 2010 (UTC)Trả lời

Phạm Ngọc Lan được công nhận từ lâu rồi, nhưng ông này rất thần tượng HCM, trước kia khi gặp HCM ông ta đã nói với cụ HCM rằng không màng danh hiệu gì cả và từ đó ông ta đã yêu cầu mọi người (nhà báo,...) không được nhắc tới bất kể danh hiệu gì của PNL - như giữ lời hứa với HCM. Thế nhé, chúc bạn vui vẻ.--Да или Нет (thảo luận) 02:00, ngày 18 tháng 10 năm 2010 (UTC)Trả lời

Tôi nghĩ bạn không cần mất đến 3 sửa đổi để sửa 1 ít và không có nghĩa gì như thế. Bongdentoiac (thảo luận) 04:25, ngày 18 tháng 10 năm 2010 (UTC)Trả lời

Đấy là thói quen. Tôi thường đặt biển khi thành viên ấy đang online, còn lại thì xoá thẳng. Bongdentoiac (thảo luận) 04:32, ngày 18 tháng 10 năm 2010 (UTC)Trả lời

Nhờ bạn viết dùm cái bài viết nói về định dạng 12 giờ (AM/PM) và 24 giờ nhé Banhtrung1 (thảo luận) 14:21, ngày 19 tháng 10 năm 2010 (UTC).Trả lời

Bạn xem bài này Vụ chìm xe khách 48K-5868, nếu quan tâm tìm thêm thông tin và viết giúp hộ tôi với nhé.--Mannschaft ^{(thảo luận)} 08:01, ngày 21 tháng 10 năm 2010 (UTC)Trả lời

Bạn cứ viết đi, cần viết sâu phần nguyên nhân.--Да или Нет (thảo luận) 08:02, ngày 21 tháng 10 năm 2010 (UTC)Trả lời

Bạn thử tìm các phần ở thảo luận đề mục mở rộng đó. Giờ tôi phải làm việc, tối lại mới có thời gian. Nhưng nếu viết thì cần nguồn nhé.--Mannschaft ^{(thảo luận)} 08:05, ngày 21 tháng 10 năm 2010 (UTC)Trả lời

Rồi lúc khác đi, tớ cũng lại phải lên lớp đây.--Да или Нет (thảo luận) 08:07, ngày 21 tháng 10 năm 2010 (UTC)Trả lời

Xin lỗi anh, em mới vào nên đang thử nghiệm cái công cụ popups gì đấy thôi! Vì vậy mới lùi lại có 2byte! Milk Coffee (thảo luận) 13:07, ngày 21 tháng 10 năm 2010 (UTC)Trả lời

hì hì, đúng là lúc nào cũng thấy anh nằm vùng! Milk Coffee (thảo luận) 13:10, ngày 21 tháng 10 năm 2010 (UTC)Trả lời

Mời anh tham gia Thảo luận:Phạm Huy Thông để chứng minh thông tin mà bác Duyphuong nêu ra, dạo này anh hay lên WP ghê! Chúc anh may mắn! :)))--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 15:53, ngày 21 tháng 10 năm 2010 (UTC)Trả lời

Cám ơn bạn.--Да или Нет (thảo luận) 15:54, ngày 21 tháng 10 năm 2010 (UTC)Trả lời

HAAA lâu rồi không gặp nhỉ. Dạo này khỏe không? wiki mình có gì nóng, vui không? Cảm ơn nhắc vụ ký tên nhé. Hy vọng anh em mình có cơ hội cộng tác viết bài trong tương lai gần. Wiki mình là người một nhà hết ấy mà.Trongphu (thảo luận) 23:00, ngày 21 tháng 10 năm 2010 (UTC)Trả lời

Trongphu nói rất đúng!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 08:49, ngày 22 tháng 10 năm 2010 (UTC)Trả lời

Bạn có thể giải thích tại sao lại xóa tiêu bản nguồn tham khảo không? Thông tin chính (không phải cái câu "đôi khi báo chí cũng xếp hạng..") trong đoạn đó không hề có dẫn chứng.Tran Quoc123 (thảo luận) 14:12, ngày 22 tháng 10 năm 2010 (UTC)Trả lời

Một số chuyện xảy ra vừa qua cho thấy vài tài khoản mới mang tên "Con Trâu..." rất có thể nhằm trêu tức thành viên:Con Trâu Mộng To. Sao anh lại hoan nghênh?--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 16:05, ngày 22 tháng 10 năm 2010 (UTC)Trả lời

Nhớ chú ý bài Nhà nước Việt Nam đang bị nhiều phá hoại! Cám ơn anh!--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 15:48, ngày 27 tháng 10 năm 2010 (UTC)Trả lời

Ok.--Да или Нет (thảo luận) 15:50, ngày 27 tháng 10 năm 2010 (UTC)Trả lời

Lí do bạn lùi sửa đổi của mình tại bài Phùng Hy Dư? Nguyên Lê (thảo luận) 09:11, ngày 29 tháng 10 năm 2010 (UTC)Trả lời

Chào, tôi đã lùi lại theo ý bạn, nhưng tôi nghĩ trường hợp này không hẳn dùng tên người như vậy là hoàn hảo. Tks.--Да или Нет (thảo luận) 23:47, ngày 29 tháng 10 năm 2010 (UTC)Trả lời

Mình không hiểu ý bạn, tên người nào? Tên người cần phải hoàn hảo?? (Xin hãy trả lời tại đây) Nguyên Lê (thảo luận) 09:22, ngày 30 tháng 10 năm 2010 (UTC)Trả lời

Rất lạ khi thấy bạn cứ sửa đổi những bài viết mà trước sau gì chắc chắn cũng sẽ bị xóa (như kiểu bài Huỳnh Kim Ngân), thay vì treo biển nổi bật hoặc chờ xóa. Bạn nên biết là khi một bài viết bị xóa, các sửa đổi trên bài viết đó cũng sẽ bị xóa. 123.26.116.204 (thảo luận) 14:58, ngày 6 tháng 11 năm 2010 (UTC)Trả lời

Em vừa vô trang thay đổi gần đây thấy có đứa này nó chửi anh anh ơi, [2]. Nên chửi lại nó hay là méc với mấy anh quản lý. 113.22.104.135 (thảo luận) 07:50, ngày 8 tháng 11 năm 2010 (UTC)Trả lời

Cám ơn, đấy là dân chủ (nhưng đúng là hơi thấp...) và dù sao thì IP đó cũng bày tỏ thái độ thật lòng với cá nhân tôi. Không sao cả, cám ơn nhiều nhé.--Да или Нет (thảo luận) 07:54, ngày 8 tháng 11 năm 2010 (UTC)Trả lời

lửa này mới có khói kia, ai chứ Dinhtuydzao thì luôn bị công kích vì nguyên nhân nào đó.— thảo luận quên ký tên này là của 85.17.222.17 (thảo luận • đóng góp).

Tôi không phải hùa theo ý kiến của IP trên, nhưng thực sự Dinhtuydzao cần xem lại kiểu ăn nói của mình khi để lại tin nhắn lúc sửa đổi, ngôn từ của anh rất thiếu văn minh nên có nhiều thành viên bức xúc đốp chát lại cũng là thường tình. Tiên trách kỷ, hậu trách nhân. --123.24.220.196 (thảo luận) 07:40, ngày 18 tháng 11 năm 2010 (UTC)Trả lời

Tôi nghĩ các liên kết đó là để cho thành viên thấy chưa có bài viết về chủ đề đó và khuyến khích họ viết bài mới, không nên xóa. Bqq (thảo luận) 09:34, ngày 11 tháng 11 năm 2010 (UTC)Trả lời

Ok, cám ơn bạn.--Да или Нет (thảo luận) 09:35, ngày 11 tháng 11 năm 2010 (UTC)Trả lời

Bạn có thể tập trung viết dài dài 1 tí được không, đừng ngắt quãng như vậy, làm đầy bộ nhớ về thay đổi gần đây? Bạn sử dụng trình duyệt gì vậy - có phải bạn sợ trình duyệt của bạn viết lâu dễ bị out ra k?.— thảo luận quên ký tên này là của 117.5.11.224 (thảo luận • đóng góp).

Đúng vậy, mạng tôi luôn bị vậy. Chúc bạn may mắn.--Да или Нет (thảo luận) 01:06, ngày 12 tháng 11 năm 2010 (UTC)Trả lời

Cha này đang sửa rác (spam) để có vài chục nghìn sửa đổi hù con nít đó mà. Trò này và trò thay bot đi hoan nghênh nữa chớ hớ hớ --66.147.242.165 (thảo luận) 00:54, ngày 12 tháng 11 năm 2010 (UTC)Trả lời

Bạn bình tĩnh, tránh công kích cá nhân nhé! Xem lại Wikipedia:Đừng cắn người mới đến 117.5.11.224 (thảo luận) 01:14, ngày 12 tháng 11 năm 2010 (UTC)Trả lời

Bạn cũng cần bình tĩnh, cắn ai được. Tôi nhắc IP 66 tỏ ra lịch sử hơn nữa, mà bạn đó đâu phải là mới đến, bạn ấy thường xuyên văng tục trên mạng.--Да или Нет (thảo luận) 01:16, ngày 12 tháng 11 năm 2010 (UTC)Trả lời

Bạn có thể dùng mấy bản mẫu hoan nghênh phá hại được mà.— thảo luận quên ký tên này là của 117.5.11.224 (thảo luận • đóng góp).

Ok, cám ơn bạn.--Да или Нет (thảo luận) 01:20, ngày 12 tháng 11 năm 2010 (UTC)Trả lời

Dinhtuydzao thì quá nổi trên Wikipedia cái vụ này rồi. Chuyên gia chửi người khác kiểu không dám nói ra rồi sau đó tự biện hộ bằng những lý do rất là hài hước "nhắc nhở", "đánh máy nhầm"... Ông nên coi lại cái bản thân mình đi ông Dinhtuydzao ạ. Sao mà nhiều người không ưa ông thế trong khi mà ông toàn cặm cụi làm đủ thứ--74.52.75.242 (thảo luận) 01:21, ngày 12 tháng 11 năm 2010 (UTC)Trả lời

Bạn Tồn tại hay Không tồn tại vieets nốt mấy trang sau cho hoàn thiện nhé [3].— thảo luận quên ký tên này là của 117.5.11.224 (thảo luận • đóng góp).

Chào bác DinhDuytdao, cám ơn bác đã quan tâm hỏi han, giờ em cũng đã tạm khỏi rồi (ko thể khỏi hẵn vì đây là bệnh mãn tính), hi vọng sẽ tiếp tục được cộng tác với bác. Chúc bác vui.--Nhan Lương (thảo luận) 05:42, ngày 15 tháng 11 năm 2010 (UTC)Trả lời