Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên/LĐK
LĐK[sửa | sửa mã nguồn]
Thành viên này lạm dụng quyền thành viên, lạm dụng bản mẫu thông báo và bản mẫu xoá nhanh. Bằng chứng [1], [2], [3], [4], [5]. Nói thằng luôn là đừng có lý do chống PR mà chối cãi mình lạm dụng. – Tuấn Út Thảo luận 02:06, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Bổ sung cái này Lễ Hạ điền. – 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 🇷🇺☮️🇺🇦 REPLY 02:28, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @TuanUt Cái 2,6 tôi sai tôi đã xin lỗi, còn cái 3,4,5 là 1 cái bạn lấy ví dụ nhiều thế hay đây là rối của bạn ? Khanh (thảo luận) 03:17, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Cứ việc kiểm định nếu có bằng chứng. Bạn có tiếng vu khống rồi ai mà chẳng biết. Bằng chứng cho thấy bạn lạm dụng và xin lỗi không đồng nghĩa với việc bạn không lạm dụng. – Tuấn Út Thảo luận 03:23, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @TuanUt Thế 2 bài trên tôi với bạn cá tôi đưa ra BQX tôi cá là nó bị xóa bạn dám cá 2 bài đó được giữ lại không ? Khanh (thảo luận) 03:25, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Tôi nói bạn lạm dụng, liên quan gì việc xoá hay giữ? Bạn mang đi đâu thì mang tôi có nói gì bạn đâu nè. Tôi đã nêu bằng chứng, việc còn lại nhờ BQV nào xử lý. Tôi không muốn nói gì thêm vì sợ ma quá trời. Tuấn Út Thảo luận 03:29, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @TuanUt Thứ nhất việc bạn có dùng 1 ních phụ khác để viết bại bạn cũng không vi phạm gì mà tôi phải đưa ra kiểm định, thứ 2 bài liên quan đến chính trị kia dõ dàng là nguồn yếu web đã chết hoặc bị chặn ở Việt Nam lấy nguồn lại của archive rõ ràng là chưa đủ nổi bật tìm mãi không thấy địa chỉ đặt trụ sở văn phòng của "Đảng" nên việc tôi đặt biển xóa nhanh cũng có phần đúng, bài Hoa Hậu Quý Bà kia tôi khẳng định là PR không đủ nổi bật thế thôi tùy BQV quyết định tôi khá thấy bất ngờ khi 1 ĐPV liên quan đến chính trị và một cựu BQV lại đi bênh 2 lần về bài Hoa Hậu Quý Bà Khanh (thảo luận) 03:44, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Sao tôi tìm sơ sơ có mấy nguồn nói đến đảng này. Tuy có thể không đủ để chứng minh nổi bật nhưng vẫn là có nguồn. Tuấn Út Thảo luận 04:04, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @TuanUt Đấy là khi bạn tìm thì có nguồn, lúc tôi đặt biển là nguồn bị chết hoặc bị chặn và phải dùng từ nguồn archive thế bạn cũng không có lý do gì bảo tôi sai khi đặt biển xóa nhanh Khanh (thảo luận) 04:10, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @LĐK Ủa không nổi bật thì bạn đặt biển xóa không nổi bật, mắc gì đặt biển CS3 để xóa toàn bộ nội dung thành viên viết? ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 04:40, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @NhacNy2412 Tôi đã thảo luận ở bài viết là nhầm lẫn với rối chính trị tưởng là phá hoại Khanh (thảo luận) 05:10, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Mọi lời nói của bạn chỉ là nguỵ biện. Còn [6] thì sao. Nhờ bạn giải thích. – Tuấn Út Thảo luận 05:19, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @NhacNy2412 Tôi đã thảo luận ở bài viết là nhầm lẫn với rối chính trị tưởng là phá hoại Khanh (thảo luận) 05:10, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @LĐK Ủa không nổi bật thì bạn đặt biển xóa không nổi bật, mắc gì đặt biển CS3 để xóa toàn bộ nội dung thành viên viết? ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 04:40, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Sao lại không sai. Bạn không biết cách tìm thì treo biển chú thích trong bài, cần dẫn nguồn hoặc chất lượng kém hoặc treo biển nghi ngờ nổi bật. Mắc gì bạn khẳng định không nổi bật-và yêu cầu xoá nhanh. Tuấn Út Thảo luận 04:29, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @TuanUt Đấy là khi bạn tìm thì có nguồn, lúc tôi đặt biển là nguồn bị chết hoặc bị chặn và phải dùng từ nguồn archive thế bạn cũng không có lý do gì bảo tôi sai khi đặt biển xóa nhanh Khanh (thảo luận) 04:10, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Thế bạn trả lời sao về việc lạm dụng bản mẫu cảnh báo cấm ở các mức cao nhất trong khi người ta chỉ vi phạm 1-2 lần?. Như vậy có phải lạm dụng không?. Tôi chỉ đưa vài link thôi. Xem lịch sử của bạn đi. Một nùi. "Dõ dàng" chưa? Tuấn Út Thảo luận 03:50, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @TuanUt Bạn có thể hỏi BQV @Nguyentrongphu Quảng cáo trên 2 lần là đã bị cấm thì thành viên quảng cáo lần 1 tôi đưa ra cảnh cáo như thế là sai có vẻ như bạn wikibreak quá lâu nên chưa biết Khanh (thảo luận) 03:58, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Đó là việc của bạn và Phú. Wiki không phải của bạn hay Phú. Có trang nào thảo luận hay biểu quyết/đồng thuận về việc đó không. Tuấn Út Thảo luận 04:02, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @TuanUt Bạn có thể hỏi BQV @Nguyentrongphu Quảng cáo trên 2 lần là đã bị cấm thì thành viên quảng cáo lần 1 tôi đưa ra cảnh cáo như thế là sai có vẻ như bạn wikibreak quá lâu nên chưa biết Khanh (thảo luận) 03:58, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @Ryder1992: Có lẽ bạn hiểu cảm giác bị vu khống là sao rồi đấy :)) – Tuấn Út Thảo luận 16:19, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Sao tôi tìm sơ sơ có mấy nguồn nói đến đảng này. Tuy có thể không đủ để chứng minh nổi bật nhưng vẫn là có nguồn. Tuấn Út Thảo luận 04:04, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @TuanUt Thứ nhất việc bạn có dùng 1 ních phụ khác để viết bại bạn cũng không vi phạm gì mà tôi phải đưa ra kiểm định, thứ 2 bài liên quan đến chính trị kia dõ dàng là nguồn yếu web đã chết hoặc bị chặn ở Việt Nam lấy nguồn lại của archive rõ ràng là chưa đủ nổi bật tìm mãi không thấy địa chỉ đặt trụ sở văn phòng của "Đảng" nên việc tôi đặt biển xóa nhanh cũng có phần đúng, bài Hoa Hậu Quý Bà kia tôi khẳng định là PR không đủ nổi bật thế thôi tùy BQV quyết định tôi khá thấy bất ngờ khi 1 ĐPV liên quan đến chính trị và một cựu BQV lại đi bênh 2 lần về bài Hoa Hậu Quý Bà Khanh (thảo luận) 03:44, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Tôi nói bạn lạm dụng, liên quan gì việc xoá hay giữ? Bạn mang đi đâu thì mang tôi có nói gì bạn đâu nè. Tôi đã nêu bằng chứng, việc còn lại nhờ BQV nào xử lý. Tôi không muốn nói gì thêm vì sợ ma quá trời. Tuấn Út Thảo luận 03:29, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @TuanUt Thế 2 bài trên tôi với bạn cá tôi đưa ra BQX tôi cá là nó bị xóa bạn dám cá 2 bài đó được giữ lại không ? Khanh (thảo luận) 03:25, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Cứ việc kiểm định nếu có bằng chứng. Bạn có tiếng vu khống rồi ai mà chẳng biết. Bằng chứng cho thấy bạn lạm dụng và xin lỗi không đồng nghĩa với việc bạn không lạm dụng. – Tuấn Út Thảo luận 03:23, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- @TuanUt Thôi khỏi tố cáo chi cho mệt, đây sắp trở thành thành viên thuộc vùng cấm rồi. Trước PR thì không bị cấm cũng chẳng bị rút quyền, sau tiếp tục PR cũng được biện hộ cho qua nốt, một thời gian sau còn được đề cử làm ĐPV. Trong đề cử ĐPV thì vận động hành lang 2 lần, nhiều thành viên đảo phiếu nhưng cuối cùng vẫn được nhận định là không vận động hành lang, không có xử lý chế tài. Bình thường thì lấy danh nghĩa chống PR, chống quảng cáo cắn hàng loạt người mới đến, báo cáo liên kết spam vô tội vạ, thích là gắn biển xóa, thích là báo cáo thành viên. Người ta cảnh báo thành viên dùng bản mẫu cảnh báo từ cấp 1 lên cấp 4, hết cấp 4 rồi thì báo cáo ra TNCBQV, mà phần lớn đều là hết cấp 3 là ngta đã ngừng quảng cáo rồi (bị đã có cảnh báo cấm). Đến khi nào quá tam 3 bận thì mới bị báo cáo ra để cấm. Còn thành viên này thì còn khỏe hơn, cảnh báo 1 lần dùng luôn cấp 3-4, người ta lỡ tái phạm 1 lần thôi là ăn ngay án cấm. Để đỡ mất công người nhảy dựng lên bảo tôi triệt hạ thành viên, bằng chứng sương sương tôi đưa ở đây, còn nếu vẫn không bị rút quyền, không có chế tài thì các thành viên khác cũng hiểu rồi đấy. ¯\_(ツ)_/¯
- Gắn biển xóa nhanh vô lý:
- BV4 cho bài có ít nhất 6 nguồn đáng tin cậy
- C3 cho bài chưa có dấu hiệu phá hoại, tin vịt
- C2 cho bài của thành viên mới đang tập viết wiki (bài này hoàn toàn có giá trị chứ chẳng phải PR hay test hệ thống)
- BV1 cho bài có khái niệm rõ ràng, có nguồn, chỉ hơi sơ sài
- ĐH4 cho bài đổi hướng chả thấy sai chỗ nào
- BV1 cho bài rõ ràng có ngữ cảnh có nội dung, thành viên đang viết liên tục
- C2 cho bài rõ ràng lấy nội dung từ bài khác có sẵn
- BV4 vào bài vừa được khởi tạo vài giây, chưa chắc hoàn toàn không nổi bật
- Cảnh báo mạnh ngay lần cảnh báo đầu tiên:
- vi phạm 1 đúng lần ở trang thành viên
- thành viên nhỏ tuổi nghịch thử PR bản thân ở không gian thành viên 2 lần,
- vu khống (cái này vu khống ra đến TNCBQV rồi)
- ngoài ra còn nhiều lắm: 1, 2, 3, 4, [7] (lọc thẻ Twinkle rồi search cảnh báo cuối cùng có hẳn 123 kết quả sát nhau)
- Gắn biển xóa nhanh vô lý:
- Người ta viết bài giữa đêm thành viên còn vô cho ăn biển đề nghị xóa được, dù sáng hôm sau người ta đã vào tiếp tục việc. Siêng năng lắm, mà tôi thì không được vậy. Tôi đi ăn trưa lấy sức phát rồi lại đưa bằng chứng cho những mục khác. Nhiều lắm, mở muốn lag máy luôn rồi ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 05:17, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Lưu ý 1: Các bằng chứng trên đều là những bài cón sót lại. Tôi chưa kiểm tra những bài đã bị xóa. Có khả năng đã có ĐPV/BQV xóa nhầm vì cái kiểu gắn biển xóa nhanh triệt hạ này. ༒ Nhac Ny ༒ Talk to me ♥ 05:19, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Mà thôi bỏ đi. Tôi cũng sợ ma quá trời. – Tuấn Út Thảo luận 05:21, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Tv tự ứng cử ĐPV chứ ai đề cử? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:37, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:37, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Tv tự ứng cử chứ ai đề cử? Câu này là sao và dấu tick xanh là sao vậy Phú. Hãy nói rõ về quan điểm của bạn. Tuấn Út Thảo luận 13:55, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Tick xanh và câu trên là 2 thứ độc lập và không liên quan tới nhau. Tv đã bị cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:02, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Tôi đâu có ghi chữ ĐPV đâu nhỉ. Ko lẽ cuối tuần sỉn ghi nhầm :)) – Tuấn Út Thảo luận 14:35, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Phú trả lời NhacNy chứ ko phải bạn - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 14:38, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Xin lỗi. Cuối tuần nhậu sỉn rồi. Nhưng có thêm chữ ĐPV nên hỏi lại. Thôi bỏ qua đi. – Tuấn Út Thảo luận 14:40, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Nhậu xong rồi về thẳng nhà nghe chưa. Ko có đi bậy à, từ chỗ tượng đài chạy qua cầu vào nội ô Tân An nhiều chỗ massage lắm đó nha, bao phê - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 14:45, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Mẹ dặn nhậu xỉn phải về nhà nghỉ nên bạn yên tâm nha. Mai nói chuyện nha :)) – Tuấn Út Thảo luận 14:52, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Nhậu xong rồi về thẳng nhà nghe chưa. Ko có đi bậy à, từ chỗ tượng đài chạy qua cầu vào nội ô Tân An nhiều chỗ massage lắm đó nha, bao phê - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 14:45, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Xin lỗi. Cuối tuần nhậu sỉn rồi. Nhưng có thêm chữ ĐPV nên hỏi lại. Thôi bỏ qua đi. – Tuấn Út Thảo luận 14:40, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Phú trả lời NhacNy chứ ko phải bạn - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 14:38, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Tôi đâu có ghi chữ ĐPV đâu nhỉ. Ko lẽ cuối tuần sỉn ghi nhầm :)) – Tuấn Út Thảo luận 14:35, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
- Tick xanh và câu trên là 2 thứ độc lập và không liên quan tới nhau. Tv đã bị cấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:02, ngày 13 tháng 5 năm 2023 (UTC)
Wiki - Keonhacai copa chuyên cung cấp kiến thức thể thao, keonhacai tỷ lệ kèo, bóng đá, khoa học, kiến thức hằng ngày được chúng tôi cập nhật mỗi ngày mà bạn có thể tìm kiếm tại đây có nguồn bài viết: https://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tin_nh%E1%BA%AFn_cho_b%E1%BA%A3o_qu%E1%BA%A3n_vi%C3%AAn/L%C4%90K