Tôi mới viết bài Linda Lê, nhưng hông lưu được, vì có một liên kết dính spam, nhờ bạn giúp. Việt Chi

• Bạn đưa lên một link, mà Wiki tiếng Việt đã quyết định không chấp nhận trang đó. Bạn phải xóa link đó, hoặc để trống hoặc tìm một link khác được chấp nhận, thì sẽ đăng bài được. Khi viết bài xong trong mục thảo luận, hoặc trong những trang như thế này, bạn nhớ gõ bốn ~ (DanGong (thảo luận) 10:06, ngày 7 tháng 9 năm 2013 (UTC)) dể tên bạn có thể hiện ra, coi như là chữ ký. DanGong (thảo luận) 10:06, ngày 7 tháng 9 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Bản mẫu trên mình lấy từ bản mẫu Infobox Berg1 của wiki tiếng Anh. Bản mẫu này lại lấy từ bản mẫu tiếng Đức. Khi mình viết bài Baumgartenschneid thì Info box có lỗi. Lý do là hình không hiện ra được vì nó bắt đầu bằng Bản mẫu:Bild: thay vì {{hình:}} hay {{tập tin:}} hay {{file:}} như bản tiếng Anh. Có bạn nào khá về bản mẫu vào trang Baumgartenschneid xem thử và sửa bản mẫu Infobox berg giùm. DanGong (thảo luận) 10:22, ngày 7 tháng 9 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Y Tuy nhiên, hy vọng bạn dò lại bản mẫu Infobox Berg1 vì trong này còn chứa rất nhiều mục từ chưa được dịch sang tiếng Việt, ví dụ ở các dòng

| Bayerische Voralpen = Bayerische Voralpen

| Bayerischer Wald = Bavarian Forest

| Berchtesgadener Alpen = Berchtesgaden Alps

thì tên các dãy núi ở vế bên phải hiện vẫn còn nguyên ngữ tiếng Anh. Riêng dòng thứ nhất hình như đang bị nhầm lẫn vì cả 2 vế đều là nguyên ngữ tiếng Đức. Tôi cũng không biết dịch ra sao vì không có kiến thức, vả lại cũng không biết một chữ bẻ đôi tiếng Đức. Gaconnhanhnhen (thảo luận) 17:06, ngày 7 tháng 9 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn bạn Gaconnhanhnhen nhiều. Mấy vấn đề dịch từ tiếng Đức mình sẽ làm sau. Đây không phải là khó khăn mà mình phải đối đầu. DanGong (thảo luận) 17:18, ngày 7 tháng 9 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Thay đổi tên bài thế nào ?

Bạn phải có Thành viên tự xác nhận thì mới đổi tên bài được. Còn không thì bạn có thể gửi yêu cầu vào Wikipedia:Yêu cầu di chuyển trang. Xem thêm hướng dẫn tại Wikipedia:Di chuyển trang. Thân.--Lê tl(+) 03:29, ngày 9 tháng 9 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Các ban xem giúp sao nó lệch thế nhỉ. Namnguyenvn (thảo luận) 8:54, ngày 9 tháng 9 năm 2013 (UTC)

Bây giờ là 16:05, ngày 7 tháng 10 năm 2013 (UTC) và bài không có lệch gì lắm đâu??? 180.148.2.108 (thảo luận) 16:05, ngày 7 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Xin cho biết: Thành viên có thể viết và đưa lên các thể loại văn bản nào ?, Những sự kiện nào ? và các hình thức khác. Những bài viết được chấp nhận sẽ được sử dụng như thế nào ? Xin chờ đợi câu trả lời từ Wikipedia ! Trân trọng.— thảo luận quên ký tên này là của Vutanlienhiepquoc (thảo luận • đóng góp).

Bạn có thể tham khảo Wikipedia:Những gì không phải là Wikipedia, từ đó sẽ hiểu được không nên đưa lên Wikipedia những thể loại văn bản nào. Về sự kiện thì sự kiện cần có đủ độ nổi bật (cách đơn giản là tham khảo xem có nhiều Wikipedia ngôn ngữ khác viết về sự kiện đó không, xem như đã có một đội ngũ người từ nhiều quốc gia đánh giá về độ nổi bật), và khi viết bài thì cần dựa vào việc tham khảo nguồn tài liệu uy tín và ghi rõ nguồn (không dựa vào quan điểm cá nhân để viết). Một khi bài viết đã được đưa lên Wikipedia thì nó thuộc sở hữu chung, ai cũng có quyền sửa đổi, đánh giá, bình luận về bài viết đó; bạn không thể xem bài bạn viết là tài sản riêng. Chào mừng bạn! Gaconnhanhnhen (thảo luận) 01:04, ngày 17 tháng 9 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Mình muốn hỏi, Mình thấy trên wiki có viết về nhiều người, nghe nói nổi tiếng thì được viết vào. Nhưng mình thấy Cộng đồng ISEO khá nổi tiếng tại Việt Nam. Nên Mình có viết về cộng đồng này để mọi người có thể tìm hiểu thêm về nó. Nhưng cứ viết thì lại bị xóa. Các bạn ai có thể viết về nó thì viết 1 bài để nó không bị xóa. Các bạn có thể vào mạng tìm iseo và tìm hiểu cộng đồng iseo để khẳng định điều mình nói. Nếu nói về nổi bật thì mình tin nó đủ nổi bật. Nói thật mình ko thích bạn Thái Nhi trong này. Vì bất cứ bài nào mình viết đều bị bạn đó xóa mà ko có hướng dẫn mình chỉnh sửa.— thảo luận quên ký tên này là của Nghiêm Nguyễn (thảo luận • đóng góp).

Về các tiêu chuẩn về độ nổi bật để đăng lên Wikipedia thì tôi nghĩ trang này có thể giúp bạn "Wikipedia:Độ nổi bật"

Và bạn nên để ý yêu cầu của Thái Nhi, "Đề nghị vô hiệu vì trong bài viết không có bất kỳ một thông tin nào thỏa mãn các tiêu chí của Wikipedia:Độ nổi bật (tổ chức), cụ thể là không có một nguồn dẫn độc lập nào đề cập đáng kể về tổ chức này, cũng như các chi tiết được kể trên. "

Hướng dẫn về "nguồn dẫn độc lập": https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=WP:Ngu%E1%BB%93n#Ngu.E1.BB.93n

và Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Ngu%E1%BB%93n_%C4%91%C3%A1ng_tin_c%E1%BA%ADy

Và dù Google có cho vài tỷ kết quả thì cũng không tính là nổi bật vì chúng tôi không coi các trình tìm kiếm như Google hay Yahoo là các nguồi đáng tin cậy.

Tiếc là bài bị xóa nên tôi không kịp coi lại xem tình hình nó thế nào, theo cách viết của bạn ở trên, tôi đoán (CHỈ ĐOÁN THÔI NHÉ) là do "tính chất quảng cáo" trong bài, bạn cũng nên chú ý đừng viết bài theo hướng "quảng bá giới thiệu Cộng đồng ISEO" vì đó cũng là lý do nhiều đối tượng nổi bật bị xóa oan.

Ngoài ra nếu bài không rơi vào tình trạng quảng cáo thì việc nó có được tồn tại hay không cũng sẽ do các thành viên bỏ phiếu nên đại khái phải có nhiều người đồng ý là nên giữ lại chứ không phải "mình thấy Cộng đồng ISEO khá nổi tiếng" là được. Riêng tôi nếu gặp bài viết này bị đem ra biểu quyết tôi cũng bỏ phiếu xóa.

Việc xóa bài trên Wiki đôi khi cũng không bám sát vào quy tắc lắm đâu. Bạn cần viết làm sao để thuyết phục mọi người ở đây là bài này đáng giữ lại ( và chúng tôi rất kỵ quảng cáo và "có vẻ như là quảng cáo" nên hãy cố gắng hết sức để viết càng trung lập càng tốt . Memberofc1 3rd year (thảo luận) 03:29, ngày 2 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Thái Nhi và các bảo quản viên ở đây làm rất nhiều việc và đôi khi bị " quá tải " nên hay thiếu sót, chúng tôi đều đã đang và cố gắng thông cảm cho những thái độ không lịch sự cho lắm của họ.Memberofc1 3rd year (thảo luận) 03:34, ngày 2 tháng 10 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Mình soạn 1 bài về Seo In Guk (ca sĩ/diễn viên Hàn) tại: https://vi.wikipedia.org/wiki/Seo_In_Guk

Có một vài điều mình ko biết cách sửa cho đúng quy định, mong mọi người giúp đỡ, cảm ơn rất nhiều!

1. Hình ảnh sử dụng trong bài lấy từ trang thông tin Hàn, đã kèm link gốc trong phần description, nhưng phần license ko đúng quy định và có nguy cơ bị xóa sau 7 ngày. Vậy phải làm sao cho đúng?

2. Mình có thêm phần liên kết ngoài (external links) sau khi "lưu trang" thì luôn bị xóa. Nguyên nhân tại sao? — thảo luận quên ký tên này là của Heartrider167 (thảo luận • đóng góp) vào lúc 10:41, ngày 23 tháng 9 năm 2013 (UTC+7).

Trả lời bạn:

1. Đối với người đang sống thì chỉ có hình ảnh tự do (ảnh được phát hành với giấy phép tự do) mới được tải lên và sử dụng tại Wikipedia/Wikimedia. Những hình ảnh được lấy từ Internet thường không thể xác thực giấy phép nên không thể sử dụng được cho người đang sống.
2. Đảm bảo những liên kết ngoài bạn thêm vào phù hợp với các tiêu chí tại Wikipedia:Liên kết ngoài. Nếu bạn sử dụng chú thích web, tốt nhất nên sử dụng thông tin từ những nguồn đáng tin cậy.

Hy vọng đã giải đáp được thắc mắc của bạn. Chúc vui! Prenn ▎ Thảo luận · 04:51, ngày 23 tháng 9 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Cám ơn bạn rất nhiều! Nhưng mình vẫn chưa thể hoàn thiện bài được, dù đã rất cố gắng đọc bài tham khảo mẫu. Rất mong nhận được sự giúp đỡ của những thành viên có nhiều kinh nghiệm về mảng này. Thân!

Email của mình là: ichu_shop167@yahoo.com.vn

Hi,

Sorry for writing in English. My name is John Andersson and I am working for Wikimedia Sverige with our education program.

We have a project that is about to start that I would like to tell you about. We have a number of students from Vietnam that now are learning Swedish. The students will work on translating articles from Swedish into Vietnamese as part of their studies. Their native tongue is Vietnamese.

I would like to ask you experienced Wikipedians if you could help and guide them so that they can be as productive as possible! I myself and their teachers will also be available to help them, but we are not experts of your language version.

Is there anyone interested in helping us out?

Kind regards, John Andersson (WMSE) (thảo luận) 14:40, ngày 23 tháng 9 năm 2013 (UTC)[trả lời]

It's a great idea, but a question quickly came to my mind: How can I review the translation, as I can't read Swedish? Gaconnhanhnhen (thảo luận) 07:28, ngày 29 tháng 9 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Ban than men

Toi la thanh vien moi cua Wiki. Cach day 5 ngay, toi tao ra mot trang ve khoa hoc gia Đinh Trường Hân, nhung hom nay tim khong thay nua, co le da bi xoa. Xin hoi ly do tai sao. Vevang2000.

Ở đây Đinh Trường Hân.  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 11:58, ngày 25 tháng 9 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Sao chữ ký của mình không liên kết được tới trang thành viên và trang thảo luận nữa.Rõ ràng mình đã ký đúng bốn dấu ~ mà. Zinger 04:50, ngày 27 tháng 9 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Bạn bỏ chọn Chữ ký nguyên bản trong tùy chọn xem. Prenn ▎ Thảo luận · 05:32, ngày 27 tháng 9 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Được rồi,cảm ơn bạn :) Zinger (thảo luận) 10:38, ngày 28 tháng 9 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Sorry, I do not speak Vietnamese, and I need the help of someone who does. On English Wikipedia the plant family Pentaphragmataceae was spelled incorrectly, many years ago, as Pentaphragmaceae. I just found and corected this error. I removed the alternative spelling from the article here on Vietnamese Wikipedia. It was a bad error and should not be carried on. However, the redirect from the wrong spelling, Pentaphragmaceae, should also be removed. Can someone deal with this? Thank you for the help. --(AfadsBad (thảo luận) 22:55, ngày 28 tháng 9 năm 2013 (UTC))[trả lời]

YXong. Pentaphragmaceae is deleted.--Lê tl(+) 04:15, ngày 29 tháng 9 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Thank you for the help! --(AfadsBad (thảo luận) 04:28, ngày 29 tháng 9 năm 2013 (UTC))[trả lời]

Mình muốn hỏi rằng nguồn youtube được thâu từ chương trình truyền hình (đặc biệt là nguồn chính thức từ kênh youtube – chẳng hạn youtube về 1 tập của Masterchef Vietnam được upload bởi kênh chính thức của Masterchef Vietnam), thì đã đủ độ tin cậy chưa? Mặt khác, những phát biểu qua youtube cá nhân của một nhân vật có thể được coi làm nguồn cho bài viết về nhân vật đó không? DangTungDuong (thảo luận) 13:45, ngày 29 tháng 9 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Nếu bạn dùng nội dung của một tập phim để dẫn nguồn, thì đơn giản bạn chỉ cần ghi tên chương trình, số tập phim là được, không cần thiết phải dẫn link để xem tập phim đó. Dẫn trực tiếp một nguồn tự xuất bản chỉ là một nguồn thứ cấp, nếu có trang thứ 3 dẫn lại lời đó thì bạn nên dẫn nguồn từ trang thứ 3 đó thì tốt hơn.--Lê tl(+) 14:31, ngày 29 tháng 9 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Ý mình muốn hỏi là dẫn trực tiếp đoạn video thâu từ truyền hình như vậy (giả sử có bản quyền đàng hoàng vì có logo nhà đài, thông qua kênh chính thức của chương trình, theo cách hiểu của mình thì nó không còn "tự xuất bản" nữa) thì có được đánh giá là tin cậy chưa ??? Còn nếu video ghi lại buổi phỏng vấn truyền hình của ca sĩ A nói về đời tư của chính mình thì có đủ tin cậy để thành nguồn cho bài viết về ca sĩ A đó không? DangTungDuong (thảo luận) 20:34, ngày 30 tháng 9 năm 2013 (UTC)[trả lời]

Bạn có thể sử dụng bất kỳ nguồn nào để dẫn chứng, thậm chí không dẫn nguồn. Nhưng nếu có nguồn tin cậy hơn thì phải sử dụng nguồn đó. Đơn giản vậy thôi.--Lê tl(+) 23:15, ngày 30 tháng 9 năm 2013 (UTC)[trả lời]