Khá BảnH (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)

(Tìm nguồn: "Khá BảnH" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Bài viết này đề nghị xóa hẳn, tàn ác cỡ như Lê Văn Luyện còn chưa có bài viết riêng, mấy vụ giết người chặt xác ở Bình Dương mấy năm trước thậm chí còn đáng viết hơn. Một cô vợ giết chồng rồi chặt đầu có luôn, các bạn tìm mà đọc. Nhân vật này chẳng có gì nổi bật. Mình đọc còn thấy có câu mô tả nhân vật này "bắt đầu xây dựng đế chế" tới thật không thể hiểu nổi độ vớ vẩn của người viết. Nó có cỡ đế chế mafia vài chục sòng bạc vài trăm tay chân chuyên dùng súng, chuyên giết người không? đọc thì thấy mờ nhạt như tội phạm thông thường. Thời trung học mình còn chứng kiến một băng nhóm bao 2 chiếc xe lam, gần chục xe máy chở đầy tay anh chị đến ngay cổng trường mình mà đánh thằng học sinh, mà nhiều mặt trong đó cũng từng đi tù. Chỉ nhiêu đó thôi có thể leo vào wiki sao, để làm gì, biến wiki thành diễn đàn võ lâm à. Còn về youtube mình vừa xem 1 kênh của 1 youtuber VN chuyên làm video thử thách nghịch ngợm, có 6,8 triệu lượt đăng ký (NTN Vlogs), (PHD Troll có 3,6 triệu đăng ký) bây giờ thiếu gì mấy kênh vài triệu lượt đăng ký, 1 ca sĩ cover Hàn Quốc tôi từng thấy có 11 triệu lượt đăng ký (J Fla), lên tới wiki vì thành tích youtube của cô này chưa chắc được. Chỉ có 2 triệu đăng ký mà coi là nổi bật để có bài ở wiki thì wiki chuẩn bị mở cửa đón youtuber tràn vào wiki ồ ạt. còn Đánh bạc, cho vay, đánh người, hút ma túy, chỉ vậy thôi à, xã hội nhiều lắm, cỡ mình cũng làm được. Đầu bài thì ghi: "là một hiện tượng trên mạng Internet, nổi tiếng nhờ những video phát ngôn gây sốc, điệu nhảy, chửi bậy, đánh nhau và những cuộc ăn chơi của mình." Hỡi ôi, mình không hiểu nổi wiki là bách khoa thư lại chứa nội dung mà mở bài kiểu như vầy. Không thể được. Đừng để giá trị wikipedia giảm đi như một trang diễn đàn.đúng vậy! chúng ta nên tiếp tục xem khá bảnh múa quạt vì nó rất bổ ích cho xã hội vì vậy ai cũng nên

Các bài báo bao giờ cũng nói thế để nói lên sự nổi tiếng của một nhân vật mà --113.20.101.202 (thảo luận) 14:58, ngày 14 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]

J.Fla bên en có bài nhá đại ca https://en.wikipedia.org/wiki/J.Fla nhưng thật sự nổi bật: On November 16th of 2018, J.Fla became the first independent Korean YouTuber to achieve more than 10 million subscribers . Nhưng công nhận bài này nên xóa đi[WT L] ^{thảo luận} 09:12, ngày 14 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Ghi chú ngày 23/4/2019: bài đã có thay đổi sau ngày 13/4 khi biểu quyết được mở.  Đ Ô N G - M I N H  11:34, ngày 23 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Xoá

1. Xóa Bài viết không đủ độ nổi bật. Đây chỉ là một hiện tượng ngày 1 ngày 2 rồi chìm hẳn. Thử hỏi liệu 10 năm nữa, hay thậm chí 1 năm nữa thôi, có ai nhớ đến tên nhân vật Khá BảnH này, có báo chí nào (trừ mấy tờ lá cải, mấy tờ không có gì để viết) viết bài về anh, có quyển sách, tạp chí nào bảo "Chúng ta luôn ghi nhớ Khá BảnH vì dù anh đã giải nghệ nhưng di sản của anh còn mãi". Nếu 5 năm nữa, 10 năm nữa mà Khá BảnH trong tim mọi người còn sâu sắc hơn trường hợp Lê Văn Luyện thì hẵng để lại bài viết. Tiện thể nếu điều đó xảy ra thì nhờ thỉnh cầu luôn bài "Múa quạt" - di sản của Khá BảnH - cho làm một trang "bách khoa" riêng, một trang mang "kiến thức nhân loại", tài liệu cho con cháu tương lai tham khảo ː)) . Trích trong một bài luận mà đa số các thành viên Wikipedia đã thống nhấtː Wikipedia không phải là báo để câu view, và độ nổi bật không có tính chất tạm thời. Møñgζ∀ng√∑ß∃† 14:47, ngày 13 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]

   1-2 ngày cái gì? Đến cả họp Quốc hội cũng nói về nhân vật này rồi mà --YueWang12 (thảo luận) 06:40, ngày 15 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]

2. Xóa Nhân vật không nổi bật cả về mặt nhân vật mạng hoặc tội phạm. Én bạc (thảo luận) 00:35, ngày 15 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]
3. Xóa trảm.[WT L] ^{thảo luận} 01:17, ngày 15 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]

   Bạn Wiki thành viên Liên minh hội (WTL) cần ghi rõ lý do BQ. DangTungDuong (thảo luận) 02:15, ngày 16 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]

   nhân vật vớ vẩn, nên viết về người có đóng góp.[WT L] ^{thảo luận} 14:12, ngày 16 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]

4. Xóa Chỉ là hiện tượng nhất thời, không đóng góp gì cho cuộc sống xã hội; làm mấy video lòe thiên hạ.Eightcirclestheorem 07:51, ngày 15 tháng 4 năm 2019 (UTC)
5. Xóa Hiện tượng mạng nhất thời. Thanh niên này ngoài hơn 2 triệu lượt theo dõi trên YouTube (chưa thuộc dạng đủ nổi bật) thì không còn thông tin nào khác đủ sức thuyết phục. Đến thảm sát ở Bình Phước, Lê Văn Luyện mang tầm cỡ Bộ Công an bắt còn không có bài (đều bị biểu quyết xóa) thì đến một anh thanh niên bị công an huyện bắt vì đánh bạc thì làm sao mà đủ nổi bật để lên đây ? — Messi^M10 09:13, ngày 15 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]
6. Xóa Tin thời sự nhất thời. DangTungDuong (thảo luận) 02:00, ngày 16 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]
7. Xóa Hiện tượng nhất thời, không đủ độ nổi bật. Xin nói thêm để các bảo quản viên lưu ý: Bài này do một "phóng viên" của một báo lá cải online Việt Nam viết rồi sau đó viết bài đăng giật tít nói Wikipedia đưa Khá Bảnh vào từ điển. Mong bảo quản viên để ý kiểu phá hoại thâm hiểm này.Kantcer (thảo luận) 12:26, ngày 16 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]
8. Xóa Tin thời sự nhất thời không đủ đnb để viết bài.  Definitely Maybe  ^{Nhắn cho tôi} 04:54, ngày 17 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]
9. Xóa Mặc dù hiện tại nhân vật này đang được mọi người để ý nhưng đây chỉ là một hiện tượng nhất thời, không đủ độ nổi bật để có bài trên wikipedia được. Thánh Thiện ^TALK_KH 11:15, ngày 18 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]
10. Xóa Biểu quyết xóa bài , Khá Bảnh không nên có bài viết tại wikipedia . Vì người này có hành động không hữu ích cho việc tìm hiểu và học hỏi cho đọc giả ,người này làm ô nhục đất nước Việt Nam ,là một hành vi tệ nạn ăn chơi của xã hội.Không có nghĩa gì với người có ý thức còn tồn tại wikipedia là một bài viếc vô dụng nên biểu quyết xóa bài . Hãy quay về một tương lai đẹp chỉ viết doanh nhân văn hóa thế giới,và các nhà triết học vĩ đại. — thảo luận quên ký tên này là của Votrunghoa (thảo luận • đóng góp).

    Phiếu không hợp lệ. Khi biểu quyết bắt đầu vào 13/4 đóng góp bạn chưa chạm 100 sửa đổi. Hẹn gặp lại lần khác.  Đ Ô N G - M I N H  00:50, ngày 21 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]

    Vô dụng? Thế bây giờ lại bảo các báo chí truyền thông vô dụng à? --YueWang12 (thảo luận) 02:25, ngày 21 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]

11. Xóa Khá Bảnh này rất phổ biến trên mạng xã hội nhưng không vì vậy mà có một bài viết riêng vì người vi phạm pháp luật, tệ nạn ăn chơi của xã hội và theo như trên báo thì: 'Công an đã thu giữ một số vật chứng liên quan đến hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc của Ngô Bá Khá và đồng bọn 1 ngày cáp đề gần 100 triệu đồng tiền mặt, 2 máy tính xách tay, 1 máy tính bàn, 3 gậy bóng chày, 1 đao, 4 dao nhọn, 1 xe ô tô KIA Senrato và một số giấy tờ tài liệu liên quan đến hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc', đăng nhiều video có lời lẽ tục tĩu và Cục Cảnh sát giao thông phạt vi phạm hành chính 5,5 triệu đồng về hành vi dàn hàng ngang cùng một số người để chụp ảnh trên cao tốc Hà Nội - Hải Phòng cho nên việc xóa bài viết này là cần thiết. VuPhamDinhLuan (thảo luận) 13:01, ngày 23 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]

    phiếu không hợp lệ. Khi biểu quyết bắt đầu vào 13/4 đóng góp bạn chưa chạm 100 sửa đổi. Hẹn gặp lại lần khác. (Hơi.z.z.z.z)  Đ Ô N G - M I N H  13:25, ngày 23 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]

12. Xóa Không biết tại sao những loại người như vậy lại được tạo bài wiki mà còn viết chi tiết đến vậy, hiện nay wiki đang là một nguồn thông tin lớn trong nước, không nên để những thứ như thế này ở lại wiki. Minh Nhật (thảo luận) 06:58, ngày 28 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]
13. Xóa Nhân vật tầm tầm không nổi bật LuongBac (thảo luận) 12:53, ngày 29 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]
14. Xóa Tôi không hiểu nhân vật này được cho lên Wikipedia để làm gì khi rõ ràng không đủ tiêu chí nổi bật. Tiểu Phương ^#Talk2me 07:25, ngày 30 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]
15. Xóa Các bạn 10x chắc vẫn chưa hiểu như nào là đủ độ nổi bật rồi. Nhân vật này chỉ mang tính chất dư luận và chẳng có đóng góp gì để nổi bật cả. Ngay cả bị bắt cũng chỉ là do sử dụng ma túy.zzmk 07:46, ngày 30 tháng 4 năm 2019 (UTC)
16. Xóa Hiện tượng nhất thời nên xóa. RSHY ^{(thảo luận)} 02:49, ngày 1 tháng 5 năm 2019 (UTC)[trả lời]
17. Xóa Phải xóa hẳn, đây chỉ là một hiện tượng trên mạng và có nhiều tai tiếng không hay, không nên đưa lên bách khoa. Bao ^(✉) 14:56, ngày 6 tháng 5 năm 2019 (UTC)[trả lời]
18. Xóa Xóa đi là vừa, mk cũng đồng ý vs ý kiến mấy bn trên là nó là hiện tượng tức thời.  Dark∞NoName  ^{Nhắn tin} 13:49, ngày 12 tháng 5 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Giữ

1. Giữ Nhân vật này đã rất phổ biến rồi, rất nhiều phương tiện truyền thông đã đưa sau khi Khá Bảnh bị bắt, đến VTV còn đưa nữa mà. Chắc hẳn Khá Bảnh là tội phạm nguy hiểm còn hơn cả thánh chửi Dương Minh Tuyền. --YueWang12 (thảo luận) 14:21, ngày 14 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]

   tài khoản chỉ có mười mấy sửa đổi lúc bq nên ko hợp lệ.[WT L] ^{thảo luận} 01:17, ngày 15 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]

2. Giữ Nhân vật này đã rất phổ biến được nhiều người chú ý và mình thấy bài viết đã có thông tin tương đối đầy đủ, đẵn chứng chính xác, chỉ cần thêm một số thông tin nữa và dẫn chứng đầy đủ hơn. Không nên xóa.Thienhau2003 (thảo luận) 05:55, ngày 15 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]

   Mình cũng đồng ý với ý kiến của bạn. Đến họp Quốc hội thì cũng nói rồi. --113.20.101.202 (thảo luận) 06:33, ngày 15 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]

   Quốc hội hay Chính phủ đều đưa những tin thời sự vào mỗi buổi họp hàng ngày, dù là thời sự to nhỏ. Nhưng tin thời sự là tin thời sự, không có giá trị bách khoa. DangTungDuong (thảo luận) 02:00, ngày 16 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]

   Vậy bây giờ đến Nguyễn Hữu Linh dâm ô cũng không có giá trị bách khoa à? Đây cũng là một hiện tượng xã hội đấy --113.20.101.202 (thảo luận) 10:36, ngày 22 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]

   Nguyễn Hữu Linh cũng không đủ nổi bật để đưa lên wiki đâu bạn ơi. Nói như bạn wiki nó là tờ báo đưa hết tạp nham dâm ô ra à, rồi là Pew pew, Misthy, Dũng CT... đưa hết lên wiki à. Công việc của họ là kiếm tiền qua mạng, họ đánh bóng bản thân và những người như giới trẻ cuồng, còn không có đóng góp gì cho xã hội hết.zzmk 07:53, ngày 30 tháng 4 năm 2019 (UTC)

   Ông Nguyễn Hữu Linh rất nổi bật rồi bạn. Trên fanpage Wikipedia trên Facebook cũng có người nói là cần đặt tên bài về Nguyễn Hữu Linh là "Vụ việc ông Nguyễn Hữu Linh". Thậm chí ở Thảo luận:Nguyễn Hữu Linh còn phản đối xóa nhanh. Báo chính thống và truyền hình cũng đưa về ông này. --YueWang12 (thảo luận) 08:48, ngày 7 tháng 5 năm 2019 (UTC)[trả lời]

3. Giữ Hiện tượng điển hình, rất nhiều nguồn nhắc tới.Future ahead (thảo luận) 07:56, ngày 15 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]

   Tôi thấy bạn tham gia đã lâu mà bài viết này bạn bảo nổi bật tôi cũng chịu. Báo chí thông tin trên trời dưới biển cái gì chẳng đăng, một trang báo nhắc đến là các trang khác coppy để câu bạn đọc. Khá Bảnh chỉ nổi bật nếu là buôn bán ma túy cỡ lớn từ trước đến nay, chấn động dư luận, chứ còn dăm ba cái clip câu người xem, phạm tội cũng chẳng có gì quá lớn thì không hiểu bạn bảo nổi bật chỗ nào.zzmk 07:53, ngày 30 tháng 4 năm 2019 (UTC)

4. Giữ báo chí nói nhiều là nổi bật rồi, vấn đề xã hội này rất nóng hỏi liên quan giáo dục thanh thiếu niên hiện nay, dấu diếm đi rồi thì lấy ai làm gương cho xã hội, bây giờ bọn này lan tràn ở đâu trên mạng cũng thấy, xử 1 làm gương 10, xóa bài là ko được Thành viên:Suy nghĩ mãi mà vẫn chẳng biết đặt tên là gì thiệt chán hết sức

   Phiếu không hợp lệ. Khi biểu quyết bắt đầu vào 13/4 đóng góp bạn chưa chạm 100 sửa đổi. Hẹn gặp lại lần khác.  Đ Ô N G - M I N H  01:11, ngày 23 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]

   Báo chí nói nhiều thì chỉ là nổi tiếng. Nổi tiếng và nổi bật không phải hai khái niệm tương đương. DangTungDuong (thảo luận) 08:37, ngày 22 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]

5. Giữ Không những nên giữ lại mà còn cần viết thêm bài về HKT và Lệ Rơi nữa. 3 nhân vật này là đại diện tiêu biểu nhất cho cái gọi là "thần tượng lệch lạc" của một bộ phận không nhỏ giới trẻ Việt Nam. Đến như thảm họa âm nhạc Rebecca Black còn có bài riêng trên wiki nữa là. HKT là thần tượng hai lúa, Lệ Rơi là thần tượng nông dân, còn Khá BảnH là thần tượng giang hồ. Toàn những đặc trưng tiêu biểu cho cái gọi là hiện tượng xuống cấp văn hóa ở Việt Nam từ năm 2007 đến nay. Hãy nhìn vào thực tại, đừng trốn tránh. Càng che đậy thì đám thanh niên trẻ trâu càng tò mò và càng làm loạn xã hội hơn. TaiwaneseWaveVN (thảo luận) 13:02, ngày 12 tháng 5 năm 2019 (UTC)[trả lời]

   TaiwaneseWaveVN Wikipedia không trốn tránh vấn đề gì cả, chỉ là vấn đề có đủ để được gặp mặt trên wiki hay không? Sẽ có khác biệt nếu wiki trở thành thùng chứa thập cẩm chứa mọi thứ của vũ trụ này, đây là thùng chứa chọn lọc, và nên giữ gìn như thế. Hãy bảo tồn tính hàn lâm tính học thuật của nó, đừng biến nó thành trang có tính hỏi-đáp gì cũng có, còn tất tần tật muốn biết mọi thứ, cứ ủy thác nhiệm vụ vĩ đại này cho Google search. Wikipedia là một phần hiển thị của Google search, và nằm ở vị trí trịnh trọng hơn. Thân ái và Thân mến.  Đ Ô N G - M I N H  14:01, ngày 12 tháng 5 năm 2019 (UTC)[trả lời]

   Rebecca Black nổi bật vì là thảm họa tầm thế giới. Ý của TaiwaneseWaveVN cũng có cái đúng, nhưng 3 nhân vật may ra gộp vào 1 bài "thần tượng lệch lạc" thì hợp lý hơn là đứng riêng 1 bài. DangTungDuong (thảo luận) 01:54, ngày 13 tháng 5 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Ý kiến

1.  Ý kiến Bài viết này gần như chắc chắn bị xóa khi tỷ lệ hiện tại quá áp đảo 15/3 (theo đầu phiếu hợp lệ. Các bạn bỏ phiếu giữ đừng đánh đồng Khá BảnH với Nguyễn Hữu Linh - một hiện tượng xã hội dậy sóng cùng lúc với Khá. Nguyễn Hữu Linh nổi bật vì khía cạnh khác và trên bình diện khác; còn anh này chỉ là nhất thời. — Messi^M10 13:35, ngày 12 tháng 5 năm 2019 (UTC)[trả lời]