Thảo luận sau đây là một cuộc biểu quyết đã được lưu trữ về đề xuất xóa bài viết sau. Xin đừng sửa chữa nó. Mọi ý kiến khác xin vui lòng đưa vào các trang thảo luận thích hợp (như trang thảo luận của bài viết hoặc biểu quyết phục hồi trang). Đừng thực hiện bất cứ thay đổi nào khác đối với trang này.

Kết quả là giữ. Anster (thảo luận) 16:47, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]

InterAction Studios (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (thay đổi)

(Tìm nguồn: "InterAction Studios" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Công ty cần thẩm định độ nổi bật I am I (thảo luận) 03:11, ngày 28 tháng 2 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

1. Giữ Đã thêm 1 số nguồn tham khảo về tựa game Chicken Invaders(tựa game thành công nhất của iA)và những thông tin khác(liên quan đến những tựa game của hãng trên các nền tảng). Đó là tất cả những thông tin về InterAction Studios mà tôi có được, bởi vì đây chỉ là 1 studios nhỏ và cũng rất kín tiếng. Mong admin xem xét! Minhtutvn (thảo luận) 13:14, ngày 3 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]

   @Minhtutvn Mình thấy bài viết đang hướng quá nhiều về Chicken Invaders mà quá ít thông tin về chủ thể. – I am I (thảo luận) 02:38, ngày 5 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]

   Mình nghĩ rằng CI là series game nổi tiếng nhất của hãng nên sẽ tập trung chủ yếu vào đó, thật sự những thông tin về InterActions Studios ở đó là những gì tôi có được. – Minhtutvn (thảo luận) 02:56, ngày 5 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]

   Đã xóa đi phần Chicken Invaders và chỉnh sửa đôi chút về hình thức, ngoài ra có thêm 1 số nguồn tham khảo về Chicken Invaders (lấy từ bài viết Chicken Invaders). Mong admin xem xét! – Minhtutvn (thảo luận) 03:32, ngày 5 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]

   @Minhtutvn Mình không phải Admin nhé bạn, mình chỉ là thành viên bình thường thôi. – I am I (thảo luận) 03:33, ngày 5 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]

   Vậy mong bạn xem xét cho mình! – Minhtutvn (thảo luận) 03:35, ngày 5 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]

2. Giữ Studio làm ra game Chicken Invaders, một game rất nổi tiếng. P.T.Đ (thảo luận) 16:36, ngày 3 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]
3. Giữ Tạm chấp nhận độ nổi bật vì những tựa game do chủ thể làm ra, tuy nhiên bài cần biên tập lại. Tiếng vĩ cầm^🎻 16:23, ngày 4 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]

   @TranHieu0706 Liệu chỉ là studio làm ra Chicken Invaders là đủ nổi bật. (Bài này đã bị xóa nhanh bên En vời tiêu chí BV4 và đến giờ vẫn không được tạo lại.) – I am I (thảo luận) 02:37, ngày 5 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]

   @Đơn giản là tôi Cũng có thêm vài tựa game. Nếu đặt riêng lẻ ra thì không nhưng gom lại thì cũng gọi là đủ nổi bật. Nói chung là tôi cho phiếu giữ vì mở rộng cơ hội biên tập bài. Còn bài tệ quá rồi thì chịu. – Tiếng vĩ cầm^🎻 03:37, ngày 5 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]

   Tôi đã xóa phần Chicken Invaders trong bài viết và chỉnh sửa 1 chút về mặt hình thức. Mong bạn xem xét và cho ý kiến ạ! – Minhtutvn (thảo luận) 03:52, ngày 5 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]

   Studio en:.Gears cũng có trò Flappy Bird là nổi thôi, và cũng chỉ tạm thời. Trong khi đó trò Chicken Invaders có từ rất lâu và phát triển đến tận bây giờ. P.T.Đ (thảo luận) 16:14, ngày 6 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]

4. Giữ Bài đã được cải thiện. I am I (thảo luận) 12:55, ngày 9 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]
5. Giữ Đồng ý giữ, nhà phát triển một tựa game nổi tiếng và lâu đời Chicken Invaders. Anster (thảo luận) 16:47, ngày 10 tháng 3 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

Thảo luận trên đây là một cuộc biểu quyết đã được lưu trữ. Xin đừng sửa chữa nó. Mọi ý kiến khác xin vui lòng đưa vào các trang thảo luận thích hợp (như trang thảo luận của bài viết hoặc biểu quyết phục hồi trang). Đừng thực hiện bất cứ thay đổi nào khác đối với trang này.