Dương Hải Anh (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (thay đổi)

(Tìm nguồn: "Dương Hải Anh" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một chính khách người Việt Nam cấp bậc trung úy hiện đang giữ chức vụ "Bí thư Đoàn Thanh niên Công an tỉnh Sơn La" một tổ chức con của Đoàn TNCS Hồ Chí Minh. ﹏ JohnyCuTí ^{Thảo luận}﹏ 17:35, ngày 4 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

1. Xóa Xét theo quy định độ nổi bật về chính khách, cá nhân sẽ nghiễm nhiên nổi bật nếu là Bí thư thứ nhất Trung ương Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh, chủ thể bài viết đang rất xa với chức vụ này để nghiễm nhiên nổi bật theo quy định.

   Dù vậy, chủ thể bài viết có thể nổi bật nếu "được nói đến nhiều tại các nguồn độc lập đáng tin cậy". Và xét theo tiểu sử bất kỳ, người được cho là nổi bật nếu: "đã nhận được một giải thưởng hay danh hiệu nổi bật, hoặc đã nhiều lần được đề cử cho các danh hiệu hay giải thưởng đó." hoặc "đã có một đóng góp được ghi nhận rộng rãi và có ảnh hưởng lâu dài trong lĩnh vực của người đó."

   Về phần thành tích khen thưởng của bài tôi thấy chưa đáp ứng tiêu chí nổi bật, các bằng khen đều theo kiểu "đại trà" khích lệ tinh thần như bạn Nguyenmy nói trong thảo luận bài viết. Về đóng góp thì cũng khiêm tốn chưa đáng kể, giọng văn thì tâng bốc không bách khoa thú thực là đọc xong không có cảm tình.

   Tóm lại tôi nghĩ chủ thể bài viết hiện tại chưa đủ nổi bật, nên xoá bài là hợp lý.

   Xin nói trước là tôi không có tư thù gì với người tạo bài, tôi viết những dòng này trong sự tỉnh táo. ﹏ JohnyCuTí ^{Thảo luận}﹏ 18:11, ngày 4 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

   Xóa Tôi đang định để biển tác giả yêu cầu xóa nhưng đưa ra biểu quyết thì tôi cũng chấp nhận là chủ thể chưa đủ nổi bật. Khánh Snake (thảo luận) 01:12, ngày 5 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

2. Xóa PR cá nhân thôi. người tầm này rất nhiều trong xã hội - Tiền Túng (Tình Tan) 02:46, ngày 5 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

   @Khả Vân Đại Hãn: Tôi không muốn cãi nhau với bạn đâu nhưng bạn bảo người tầm này rất nhiều trong xã hội là hơi sai, trong xã hội rất ít người có thể đứng ra làm dự án nuôi nghìn em nhỏ nếu nhiều bạn có thể liệt kê cho mình tham khảo Khánh Snake (thảo luận) 02:54, ngày 5 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

   @Khả Vân Đại Hãn Bài viết do tôi viết và tôi cũng cảm thấy chủ thể chưa đủ độ nổi bật tôi không có ý kiến gì khi bạn bỏ phiếu xóa cả nhưng câu sau thì bạn hơi sai – Khánh Snake (thảo luận) 02:57, ngày 5 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

   ý của bạn người làm từ thiện như vầy xã hội ít và hiếm lắm hả. xin phép cười nha - Tiền Túng (Tình Tan) 03:36, ngày 5 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

   Khánh Snake (thảo luận) Cảm ơn bạn vì bài viết, ôi nghĩ có thể giữ lại bài, ý kiến của tôi nêu ở phần dưới, bạn cân nhắc thử.Giám Định (thảo luận) 04:30, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

   @Giám Định Tôi là người ở vùng núi rất hiểu những trẻ em hoàn cảnh khó khăn bố mẹ bỏ nhau nhiều vấn đề tệ nạn xã hội mùa đông không có quần áo ấm mặc, quanh năm ăn mỳ tôm độn ngô, sắn nên tôi rất biết ơn những người như này Khánh Snake (thảo luận) 04:59, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

   Khánh Snake Nói thẳng với bạn, một người đảng viên trẻ chỉ 27 tuổi, lương bao nhiêu, tiền ở đâu mà lo cho hàng nghìn em nhỏ, có thì chỉ là tiền của mạnh thường quân nơi nơi. làm chuyện tốt thì tôi cũng Ok, nhưng một là cái con số nghìn người đó tiền ở đâu, hay ngân sách nhà nước, hay đây là một câu chuyện tuyên truyền tô hồng tô vẽ cho chính quyền và cho Đảng. bạn đã đi qua nhiều trung tâm từ thiện chưa, trung tâm nuôi trẻ mồ côi chả hạn, cả ngàn em trong đó, một người với vài trăm triệu gửi cho trung tâm nghìn trẻ thì đều có miếng có tiếng từ thiện, rất nhiều người như thế, ông này ko phải là hiếm. bạn đang cường điệu hóa sự vĩ đại sự to lớn của một cá nhân, nhân danh sự đề cao điều tốt đẹp. đây là điều vô lý, càng vô lý ông 27 tuổi này ko phải doanh nhân công ty mà là 1 đảng viên - Tiền Túng (Tình Tan) 11:43, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

   @Khả Vân Đại Hãn Về chính trị thì mình không nên nói nhưng dự án này tổ chức thuộc Đoàn Công an huyện, và Đoàn Công an tỉnh thuộc đảng và dự án này chắc là có nhiều mạnh thường quân giúp đỡ và các số tiền đều công khai minh bạch Khánh Snake (thảo luận) 11:55, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

   nếu nói như vậy thì người 27 tuổi này có quyền gì mà chiếm dụng công trạng của mạnh thường quân, và cá nhân này chỉ là 1 phần của 1 tập thể lớn là Đoàn Công an huyện, và Đoàn Công an tỉnh thuộc đảng thì có quyền gì mà chiếm đoạt công trạng của một tập thể, chiếm đoạt tình cảm ngưỡng mộ (bạn chả hạn) của người khác dành cho 1 tập thể, ông này có quyền gì mà Wikipedia phải làm vai trò đăng tin người tốt việc tốt mà ông này đại diện và những người khác bị bỏ lại. bài viết này là sự tô hồng cá nhân trên công sức của một tập thể và trên tiền đóng góp của rất nhiều người. ông này ko xứng đáng để wiki phải dành 1 trang riêng cho ổng, càng ko xứng đáng để wiki đặt lên mục BCb - Tiền Túng (Tình Tan) 12:04, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

   Ko phải tôi có ý gây với bạn, nhưng bạn có ý đưa bài này lên BCB vào tuần 4, tại sao, giống như muốn dùng wikipedia để tô hồng đảng viên. bạn ngưỡng mộ, hay là anh họ của bạn, hay vì động cơ nào khác. tuy dùng báo lớn trong nước, nhưng báo lớn trong nước xưa nay cũng nổi tiếng có nhiều bài viết ca ngợi tới nóc cá nhân này cá nhân nọ thuộc mẫu tin "người gương mẫu": nông dân sản xuất giỏi, sinh viên nghèo vượt khó,...và trong đó không ít những câu chuyện được cường điệu hóa, tuy nó cũng có ích cho tinh thần nhưng có chuyện ko thể tin nổi, được phóng đại, ko có thật, hoặc là mẫu chuyện lèo lái: là quan chức nhận lãnh ngân sách để thực thi 1 công tác xã hội do nhà nước giao phó, nhưng cá nhân được tô hồng lên tới mây xanh - Tiền Túng (Tình Tan) 11:56, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

   @Khả Vân Đại Hãn Bạn nói cũng đúng Khánh Snake (thảo luận) 13:28, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

3. Xóa Đoạn dự án thiện nguyện dài hơn cả phần sự nghiệp. Biheo2812 ^{Thảo luận!} 04:39, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]
4. Xóa Thiếu thông tin chứng minh độ nổi bật. I ^{So bad} 11:49, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]
5. Xóa Xét theo chức vụ thì quá nhỏ, chỉ là Bí thư Đoàn của một đơn vị sự nghiệp (Công an tỉnh), chứ thậm chí còn không phải là Bí thư Đoàn của tỉnh (vốn cũng không đạt luôn đnb). Độ phủ của báo thì không nổi bật, giải thưởng thì tôi không dám nhận xét. Thực sự nếu chiếu cố thì (may ra) chỉ có tin này là tạm chấp nhận về đnb, nhưng rất yếu, "Chân dung Bí thư Đoàn Thanh niên công an tỉnh trẻ nhất Việt Nam". DangTungDuong (thảo luận) 07:26, ngày 7 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]
6. Xóa Hoạt động về mảng chính trị vẫn còn quá ít. Cần thêm thời gian chứng minh độ nổi bật của người này đối với các hoạt động chính trị. Còn hoạt động xã hội hiện tại cũng chỉ ở mức tạm chấp nhận. -  Khang  04:42, ngày 10 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

Giữ Hình như thỏa mãn tiêu chí cơ bản rồi mà Di (thảo luận)

Phiếu không hợp lệ. I ^{So bad} 02:50, ngày 12 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

1. Giữ Tôi đọc bài và thấy cũng có nhiều bài viết, cũng trải dài hơn 2 năm chứ không phải viết sự vụ thời gian ngắn. Tôi cũng thấy hoạt động tình nguyện rất đáng quý, xin giữ để lan tỏa các việc làm tốt. Tất nhiên tôi biết Wiki không viết những bài "tương lai sẽ nổi bật" nhưng hiện tại đối tượng cũng nhiều thông tin và với độ tuổi trẻ như vậy thì còn có thể mở rộng thêm nhiều. Giám Định (thảo luận) 04:30, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

   Giữ Tôi khẳng định đây không phải là viết để PR mà cái chính là tôi muốn nhiều mạnh thường quân biết tới để giúp đỡ trẻ em nghèo, mặc dù biết bài viết không nổi bật, nhưng trong tương lai chắc chắn sẽ nổi bật, nhưng còn chút hi vọng bé mong điều này sẽ giúp được cho những trẻ em nghèo :( Khánh Snake (thảo luận) 05:06, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

   Tương lai là chuyện tương lai bạn nhé.  Wikipedia không phải là quả cầu tiên tri. Việc có bài hay không thì chẳng ảnh hưởng gì đến người ngoài đời. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 05:14, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

   @GDAE Đúng việc có bài hay không, không ảnh hưởng đến tôi và anh ý ở ngoài đời và cũng không ảnh hưởng đến chương trình thiện nguyện vì được rất nhiều báo đài đưa tin – Khánh Snake (thảo luận) 05:36, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

   @GDAE Tâm tôi muốn giúp đỡ trẻ em nghèo được tý nào hay tý ấy nên bỏ phiếu giữ mặc dù biết là sai – Khánh Snake (thảo luận) 05:48, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

   @Khánh Snake như vậy là bạn đang gián tiếp thừa nhận bản thân vi phạm quy định của Wikipedia, là quảng cáo và xung đột lợi ích. – ⒼⒹⒶⒺ^{Thảo luận} 09:00, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

   @GDAE Kiểu gì bài này chẳng bị xóa chỉ là sớm hay muộn thôi – Khánh Snake (thảo luận) 11:05, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

   sao không có chính kiến vậy má, giữ là giữ xoá là xoá sao cứ gạch đi gạch lại vậy @.@ – Di (thảo luận) 08:01, ngày 7 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

   Tôi nghĩ vinh danh bằng cách ghi tâm khắc cốt người đó ý nghĩa hơn là có bài trên wiki. Nếu ai đó làm việc thật sự tốt, giúp ích cho nhiều người tự tiếng lành đồn xa khỏi cần phương tiện nào quảng bá. ﹏ JohnyCuTí ^{Thảo luận}﹏ 05:29, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

1.  Ý kiến một bài viết viết về một cá nhân rất đậm nét làm hồng cho uy tín của Đảng Cộng sản Việt Nam mà thôi - Tiền Túng (Tình Tan) 06:55, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

•  Ý kiến Biểu quyết này hai ngày đã bị người tạo bài đóng biểu quyết giữ. Không biết có xung đột lợi ích nào ko? My Things 14:56, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  @Thingofme: Đóng để xóa bài chữ xung đột lợi ích gì khi số phiếu xóa 4 giữ 2 tự xóa số phiếu giữ? Khánh Snake (thảo luận) 19:34, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

•  Ý kiến Mời bạn @Khánh Snake: kiểm tra lại quy định. Tổng số phiếu là 6, thỏa số phiếu tối thiểu là 5; ngoài ra, số phiếu xóa lớn hơn số phiếu giữ → bài bị xóa. Dang (thảo luận) 18:29, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  Ngoài ra, biểu quyết mới mở được 2 ngày, chưa đủ thời điểm tối thiểu để chốt biểu quyết. Nếu bạn Khánh Snake tiếp tục vi phạm thì sẽ bị cấm. Dang (thảo luận) 18:37, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  Sẽ rút kinh nghiệm chốt biểu quyết – Khánh Snake (thảo luận) 19:21, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]

  @Plantaest À copy lộn phần biểu quyết không thành công chứ viết xóa 4 giữ 2 thì chắc chắn xóa rồi – Khánh Snake (thảo luận) 19:17, ngày 6 tháng 2 năm 2023 (UTC)[trả lời]