Wiki - KEONHACAI COPA

Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Cổ tích một chuyện tình

Cổ tích một chuyện tình [sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Biheo2812 Thảo luận! 04:09, ngày 17 tháng 1 năm 2023 (UTC)[trả lời]
Cổ tích một chuyện tình (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (thay đổi)
(Tìm nguồn: "Cổ tích một chuyện tình" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Phim truyền hình Thái Lan năm 2016 không rõ nổi bật. Điền Tây Tiểu Ca 滇西小哥! 05:29, ngày 14 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

Xóa Không nổi bật. Trên Google tìm kiếm dò đến cả page thứ 5-6 vẫn chưa thấy một trang báo hay một website có bản quyền nào đăng tải bộ phim. Zing TV nay cũng không nổi bật. Bài viết thì chỗ diễn viên ghi được tên diễn viên + "vai" xong chẳng thấy gì nữa cả.  𝕜𝕙𝕒𝕟𝕘𝕕𝕠𝕣𝕒𝟚𝟠𝟘𝟡  18:48, ngày 15 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Khangdora2809 Không có website nào ở Việt Nam mua bản quyền không liên quan, không ảnh hưởng gì đến độ nổi bật Nhac Ny Talk to me ♥ 05:58, ngày 16 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Đúng là không liên quan, nhưng nó giúp đánh giá một phần vào độ nổi bật của một bộ phim vì thường phim có sức hút mới được các đơn vị chú ý và mang bản quyền về Việt Nam. (Quan điểm cá nhân). –  𝕜𝕙𝕒𝕟𝕘𝕕𝕠𝕣𝕒𝟚𝟠𝟘𝟡  06:01, ngày 16 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Nhiều phim VN cũng đâu được Thái Lan mua bản quyền về nước họ → Lý do bỏ phiếu quá kỳ cục. Nhiều phim Mỹ được n giải thưởng cũng có ông VN nào mua bản quyền đâu. Dang (thảo luận) 09:16, ngày 16 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Theo cá nhân mình, việc một bộ phim được đánh giá nổi hay không phải dựa vào nhiều yếu tố trong đó có rating, giải thưởng, đánh giá, lượt tìm kiếm Google... và mình xem việc mua bản quyền như một phần của cái "đánh giá" (một phần nên có cũng được không có cũng được) vì đơn vị chính thống phải thấy nó như thế nào mới mua bản quyền và ôm về Việt Nam. Ở đây bộ phim chả có gì ở Việt Nam nên mình mới xét thêm nó vào. Mình cũng không bàn cãi với bạn việc "nhiều phim Mỹ được n giải thưởng cũng có ông VN nào mua bản quyền đâu" nhưng nó có yếu tố giải thưởng để xem xét còn bộ phim này là không. 𝕜𝕙𝕒𝕟𝕘𝕕𝕠𝕣𝕒𝟚𝟠𝟘𝟡  14:28, ngày 16 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Khangdora2809 Nổi bật là nổi bật, không có chuyện phải nổi bật ở Việt Nam mới gọi là nổi bật. Bạn vui lòng đọc hiểu Wikipedia:Độ nổi bật và các trang con liên quan trước khi tiếp tục tham gia ở khu vực này Nhac Ny Talk to me ♥ 22:48, ngày 16 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@NhacNy2412
Trả lời về câu nói "Nổi bật là nổi bật, không có chuyện phải nổi bật ở Việt Nam":
Dẫn chứng 1: Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Dorami-chan: Mini-Dora SOS!!! đã được đưa ra biểu quyết xóa bài trong khi nó nổi bật tại Nhật Bản: ja:ドラミちゃん ミニドラSOS!!!.
Dẫn chứng 2: Mỗi giải đấu của Arena of Valor World Cup được tách riêng ra do có độ nổi bật bên Trung theo từng năm zh:傳說對決世界盃 nhưng ở Việt Nam nó không được tách riêng ra mỗi năm vì độ nổi bật.
Dẫn chứng 3: Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Lâm Mặc (lần 2) một diễn viên nổi tiếng của Trung Quốc, được xem nổi bật trên Wikipedia tiếng Anh và Wikipedia tiếng Trung.
Nếu nó đã nổi bật ở Wikipedia khác thì mặc nhiên nó sẽ nổi bật ở Việt Nam? Thế đưa ra biểu quyết xóa bài là một sai lầm của người đưa ra, theo ý của bạn? –  𝕜𝕙𝕒𝕟𝕘𝕕𝕠𝕣𝕒𝟚𝟠𝟘𝟡  04:59, ngày 17 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Khangdora2809 Các dự án hoạt động độc lập với nhau, có bài ở dự án này không đồng nghĩa với việc mặc định có bài ở dự án khác. Một lần nữa mời bạn đọc quy định Nhac Ny Talk to me ♥ 05:23, ngày 17 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Ngoài ra Wikipedia:Wikipedia tiếng Việt không phải là Wikipedia Việt Nam Nhac Ny Talk to me ♥ 05:23, ngày 17 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Thấy các ví dụ không có liên quan gì câu chuyện ở đây. Wikipedia tiếng Việt có trụ sở tại Mỹ, đúng nghĩa thì Wikipedia tiếng Việt là của Mỹ, không có gì liên quan đến Việt Nam về mặt pháp lý. Dang (thảo luận) 10:42, ngày 17 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Plantaest Mình xin lỗi, có lẽ bạn đang nghĩ ý của mình là Wikipedia phải đăng tải thông tin về phim có bản quyền ở Việt Nam nhưng ở đây mình chỉ xem việc "có bản quyền" như một phần trong tiêu chí đánh giá độ nổi bật khi không còn điều gì khác để chứng minh nó nổi bật. Tóm lại, là yếu tố cuối để đánh giá xem nó có nổi bật hay không. Mình vẫn thường viết những bài viết về phim không bản quyền tại Việt Nam trên Wikipedia và mình hiểu tính chất này, trong câu nói của bạn. Nhưng mình không đồng tính lắm với ý "nổi bật là nổi bật, không có chuyện phải nổi bật ở Việt Nam" lắm. Tại vì thứ nhất, thông tin phải nổi bật ở Thái Lan là một chuyện nhưng ở Việt Nam là một chuyện khác. Đâu phải một bộ phim nổi tiếng tại Thái Lan, không nổi tiếng ở Việt Nam lại trở thành nổi bật ở Việt Nam. Mình không đồng ý với ý kiến đó. Xin cảm ơn ý kiến của @Plantaest  𝕜𝕙𝕒𝕟𝕘𝕕𝕠𝕣𝕒𝟚𝟠𝟘𝟡  18:57, ngày 17 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Hình như bạn đâu có lỗi gì. Tôi chỉ thấy là đánh giá độ nổi bật dựa vào tiêu chí "có bản quyền ở VN" là không hợp lý, dù cho đó là một tiêu chí xét sau cùng đi chăng nữa, tốt hơn là không nên kèm theo cái tiêu chí đánh giá này. Còn về câu nói kia, tôi hiểu nó có nghĩa là độ nổi bật không có tính khu biệt, không có tính địa phương. Và "nổi bật" ở đây là thuộc phạm vi đánh giá bài viết trên Wikipedia. Bạn hiểu sang việc tác phẩm nổi bật ở Thái Lan hay Việt Nam thì nó hơi bị lệch câu chuyện. Dang (thảo luận) 19:09, ngày 17 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@NhacNy2412 @Plantaest Xin cảm ơn hai bạn đã đóng góp ý kiến, mình xin ghi nhận nha. Tuy nhiên, mình xin được giữ phiếu "xóa" vì không nổi bật tại Việt Nam, không chú thích, không có đánh giá và viết lỗi. –  𝕜𝕙𝕒𝕟𝕘𝕕𝕠𝕣𝕒𝟚𝟠𝟘𝟡  10:18, ngày 18 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Khangdora2809: Uhm thì thôi vậy, tôi vẫn giữ quan điểm là không đồng tình chuyện có tiêu chí yêu cầu "nổi bật tại Việt Nam" trong việc đánh giá độ nổi bật. Vậy cứ mỗi khi đánh giá độ nổi bật của một bộ phim không phải Việt Nam sản xuất thì bạn lại vác cái tiêu chí này vào? Tôi không tin sự ghi nhận này khi bạn vẫn giữ ý kiến cũ. Agree to disagree. Dang (thảo luận) 11:14, ngày 18 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Ví dụ một bộ phim VN mà bạn viết: Em là chàng trai của anh. Giờ tôi nói nó không nổi bật do Mỹ không mua bản quyền, "không nổi bật tại Mỹ", nghe nó có hợp lý không? Việc dùng các tiêu chí đánh giá khiên cưỡng kiểu này sẽ tạo tiền lệ xấu trong việc đánh giá độ nổi bật. Giờ bạn đánh giá bài này với yếu tố "không nổi bật tại Việt Nam" thì người ta cũng sẽ dựa vào đó đánh giá bài của bạn với yếu tố "không nổi bật tại Mỹ", đó là tự bắn vào chân mình, đừng cố tạo ra tiền lệ xấu. Tiêu chí đánh giá thì tham khảo Wikipedia:Độ nổi bật, đừng nên chế thêm các tiêu chí chủ quan. Dang (thảo luận) 11:18, ngày 18 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Plantaest Hơi lệch vấn đề bạn à, đây là Wikipedia tiếng Việt. Còn việc bài viết Em là chàng trai của anh được viết ở Wikipedia tiếng Anh vẫn sẵn sàng phải biện biểu quyết xóa nó. Vấn đề chúng đang nói ở đây là vấn đề "nổi bật" ở một khu vực chứ không đề cập đến vấn đề bản quyền nữa vì mình đã ghi nhận đóng góp của bạn từ những bình luận ở trên. –  𝕜𝕙𝕒𝕟𝕘𝕕𝕠𝕣𝕒𝟚𝟠𝟘𝟡  11:27, ngày 18 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Khangdora2809: Tôi nghĩ tôi không lạc đề. Em là chàng trai của anh là bài viết hiện của Wikipedia tiếng Việt, có liên quan gì Wikipedia tiếng Anh? Ok, không nói về vấn đề bản quyền, vậy thì giờ tôi nói "Em là chàng trai của anh" không nổi bật [để có bài trên Wikipedia] do không nổi bật ở Mỹ hay Thái Lan hay Myanmar, bạn thấy có hợp lý không? Dang (thảo luận) 11:30, ngày 18 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Plantaest Nhưng Wikipedia mà bạn viết ở Wikipedia tiếng Việt, bạn lại đi so sánh với độ nổi bật tại Mỹ, Thái Lan hay Myanmar thì là "phù hợp"? Mình đang so sánh một tác phẩm tại một thị trường mà thị trường đó là thị trường mà Wikipedia đang cần tạo mới. Ví dụ, giả sử ELCTCA nổi bật tại Việt Nam đi nhưng ở Nam Phi, Qatar,... thì nó là không nổi bật, biểu quyết xóa bài tại đó. Việc mà bạn so sánh nó hơi kỳ lạ, tại vì thứ nhất một bộ phim làm gì có thể nổi bật tại tất cả các quốc gia và vùng lãnh thổ trên thế giới mà nó chỉ ở trong một phạm vi nhất định như quốc gia/vùng lãnh thổ, châu lục nào đó chẳng hạn. Mình lấy ví dụ tiếp tục một bộ phim Việt Nam là Cù lao xác sống. Vậy bạn cho mình hỏi nó nổi bật tại Việt Nam, mình dịch nó sang tiếng Anh sẽ vẫn là nổi bật đúng không ạ? –  𝕜𝕙𝕒𝕟𝕘𝕕𝕠𝕣𝕒𝟚𝟠𝟘𝟡  11:39, ngày 18 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Khangdora2809: Vậy thì bạn lại hiểu sai từ đầu. Wikipedia tiếng Việt không có dính líu gì đến Việt Nam. Tôi tưởng bạn đã đọc Wikipedia:Wikipedia tiếng Việt không phải là Wikipedia Việt Nam? Bạn không thể biện luận rằng "nổi bật trên Wikipedia tiếng Việt" cần có "nổi bật tại Việt Nam" vì "Wikipedia tiếng Việt" và "Việt Nam" chả liên quan gì đến nhau. Còn Cù lao xác sống là thuộc phạm vi quản lý của Wikipedia tiếng Anh nếu bạn sang đó dịch, chuyện đó thì bạn hỏi bên họ, nhưng cơ chế chung vẫn là tuân theo Wikipedia:Độ nổi bật. Giờ rốt cuộc là câu chuyện ở đây bạn đã rõ chưa, tôi thấy bạn đang hiểu sai vấn đề rõ ràng. Dang (thảo luận) 11:43, ngày 18 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Plantaest À, vâng. Xin cảm ơn bạn nha. Đọc lại, từ đầu mình hiểu sai vấn đề thật. Mình xin ghi nhận, cảm ơn đóng góp của bạn và hủy bỏ biểu quyết xóa này. Hi vọng sẽ được bạn hỗ trợ thêm sau này. Mình xin lỗi vì đã làm phiền rất nhiều! –  𝕜𝕙𝕒𝕟𝕘𝕕𝕠𝕣𝕒𝟚𝟠𝟘𝟡  11:48, ngày 18 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Khangdora2809: Không có gì, bạn có thể chỉ cần đính chính hủy lý do "không nổi bật tại VN" vì sẽ tạo ra tiền lệ xấu. Còn phiếu thì bạn vẫn có thể giữ sau khi đã đính chính, nếu như muốn, tùy bạn. Dang (thảo luận) 11:51, ngày 18 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
@Plantaest Không ạ, nếu số lượng rating của bộ phim này là thật tại Thái Lan thì mình nghĩ nó đủ để nổi bật. Xin cảm ơn! –  𝕜𝕙𝕒𝕟𝕘𝕕𝕠𝕣𝕒𝟚𝟠𝟘𝟡  11:54, ngày 18 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Đúng là nổi bật là dựa vào nhiều yếu tố, nhưng yếu tố được Việt Nam mua bản quyền thì nó lại không có tính đại diện. VN không là thị trường phim quan trọng trên toàn cầu. Nếu như là nhiều nước mua thì nghe còn hợp lý. Dang (thảo luận) 10:26, ngày 17 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
Vâng, mình ghi nhận và đồng tình với quan điểm của bạn. –  𝕜𝕙𝕒𝕟𝕘𝕕𝕠𝕣𝕒𝟚𝟠𝟘𝟡  18:51, ngày 17 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  1. Xóa Rating cao nhưng không có nguồn chứng minh nên không thể xác thực. Nếu có nguồn cho thông tin này thì sẽ hủy phiếu. Dang (thảo luận) 12:12, ngày 18 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]
  2. Xóa Không có nguồn chứng minh độ nổi bật. Là tôi Cần cố gắng hơn 01:19, ngày 20 tháng 11 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Wiki - Keonhacai copa chuyên cung cấp kiến thức thể thao, keonhacai tỷ lệ kèo, bóng đá, khoa học, kiến thức hằng ngày được chúng tôi cập nhật mỗi ngày mà bạn có thể tìm kiếm tại đây có nguồn bài viết: https://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bi%E1%BB%83u_quy%E1%BA%BFt_xo%C3%A1_b%C3%A0i/C%E1%BB%95_t%C3%ADch_m%E1%BB%99t_chuy%E1%BB%87n_t%C3%ACnh