Kênh YouTube này có nổi bật? Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 15:28, ngày 27 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Xóa

Giữ

1. Giữ Kênh đặc sắc, được nhiều người theo dõi, đặc biệt là lứa tuổi nhi đồng. Đây có thể được xem là kênh hoạt hình đất sét đầu tiên của người Việt Nam. Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 15:30, ngày 27 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]
2. Giữ phim hoạt hình nhièu người xem, đã từng chiếu trên HTVLengkeng91 11:58, ngày 1 tháng 3 năm 2018 (UTC)
3. Giữ Được giới thiệu tại Liên hoan phim Việt Nam là một sự kiện điện ảnh quốc gia. --minhhuy ^{(thảo luận)} 18:29, ngày 5 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Ý kiến

Album chưa rõ độ nổi bật, một số nguồn yếu, nhắc thoáng qua.  A l p h a m a  ^Talk 08:21, ngày 26 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Xóa

Giữ

1. Giữ Thực ra bài này cũng được: lướt qua có nguồn báo Giao thông và VnExpress, một vài thông tin cũng có thể kiểm chứng qua nguồn internet. Tuy nhiên, vẫn còn rất nhiều nguồn blog, và nguồn vietnamplus cần được thay thế. Vấn đề lớn nhất vẫn là thói quen tán tụng trong loạt bài Thu Phương từ xưa tới nay. DangTungDuong (thảo luận) 15:57, ngày 12 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Ý kiến

1.  Ý kiến Như một bài tương tự tôi từng nêu ý kiến, bài viết nhằm ca tụng ca sĩ hơn là thông tin bách khoa về một album. Cả phần "Lời tự sự" như một bài văn cảm nghĩ cũng rất không thích hợp. --minhhuy ^{(thảo luận)} 18:43, ngày 5 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Phó Bí thư Tỉnh ủy có nổi bật ? Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 11:51, ngày 22 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Xóa

1. Xóa Theo Wikipedia:Độ nổi bật (người) thì Bí thư Tỉnh ủy mới đủ nổi bật, còn Phó Bí thư thì chưa. Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 11:53, ngày 22 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]
2. Xóa Không có thành tích nổi bật. Chính khách chức vụ chưa quan trọng. DangTungDuong (thảo luận) 02:35, ngày 23 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]
3. Xóa Theo quy định Phó thì chưa đủ nổi bật, nếu không có thành tích hay điểm sáng nào để chứng minh sự nổi bật thì bài này nên xóa.  A l p h a m a  ^Talk 08:23, ngày 26 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]
4. Xóa không thuộc loại chính khách nghiễm nhiên nổi bật, không có hoạt động nổi bật. Xuân (thảo luận) 15:46, ngày 28 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]
5. Xóa Chính khách không nổi bật.F~viwiki (thảo luận) 13:41, ngày 1 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Giữ

1. Giữ Chủ thể của bài là Phó Bí thư thường vụ, về cấp bậc chỉ hơn Phó Bí thư một chút, nhưng quyền lực thì hơn xa. Có phải quy định cũng cần linh hoạt cho những trường hợp như thế này chăng?--Diepphi (thảo luận) 12:00, ngày 22 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]

   Nếu tôi không lầm thì mỗi tỉnh có tới vài "Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy" mà ? Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 12:15, ngày 22 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]

   Đúng là "vài" - một vòng tròn quyền lực chỉ có vài người, mà bí thư hay chủ tịch chỉ là 1 phần của vòng tròn này.--Diepphi (thảo luận) 15:43, ngày 22 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]

   Ý kiến này hơi quy chụp. Không phải tổ chức hành chính nào cũng có những vòng như vậy. DangTungDuong (thảo luận) 03:08, ngày 5 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Ý kiến

Thanh niên trẻ làm nghiên cứu khoa học này có nổi bật ? Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 11:48, ngày 22 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Xóa

1. Xóa Tuy thành tích ở VN như thế là rất tốt, nhưng vẫn chưa nổi bật.F~viwiki (thảo luận) 13:43, ngày 1 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]
2. Xóa Thiên về bqx do cống hiến chưa đủ ấn tượng. DangTungDuong (thảo luận) 03:10, ngày 5 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]
3. Xóa Nội dung bài chỉ cho thấy nhân vật đã giành được thứ hạng cao của một số giải thưởng, nhưng lại không có gì chứng tỏ giải thưởng là đủ lớn, bài duy nhất có viết về một giải thưởng là Olympic Tin học Sinh viên Việt Nam cũng đang bị nghi vấn độ nổi bật. Như vậy do thông tin chỉ dựa vào các giải thưởng chưa rõ có nổi bật hay không, tôi nghĩ bài chưa thể chứng minh được chủ thể của nó là nổi bật. --minhhuy ^{(thảo luận)} 18:39, ngày 5 tháng 3 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Giữ

1. Giữ Nên giữ. Thành tích đáng nể, được nhiều cơ quan đơn vị trong và ngoài nước công nhận. Anh Quảng nổ, hay giáo sư Châu cũng từ những hạt nhân thành tích này mà được mọi người biết đến. Hoàng Linh (thảo luận) 05:09, ngày 23 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]

   Nguyễn Tử Quảng là người tiên phong trong lĩnh vực An ninh mạng ở Việt Nam, Giáo sư Ngô Bảo Châu là người nhận huy chương Fields danh giá (cao quý nhất của ngành Toán học). Bạn so sánh rất khập khiễng. Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 15:34, ngày 23 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Ý kiến

1.  Ý kiến Mấy giải của anh này không đáng nhắc đến, giải 10 gương mặt trẻ thì do TƯ Đoàn tổ chức thì thôi quên đi, giải tại sigmm chỉ là giải trình diễn, giải NCKH cấp Bộ cũng vậy, giải VIFOTEC thậm chí chưa có bài tại Wikipedia,... Tôi đang cân nhắc phần thi Mã nguồn mở tại Olympic Việt Nam 2015.  A l p h a m a  ^Talk 08:31, ngày 26 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]

   Thật sự giải thưởng hơi đuối. Tuy nhiên nhân vật cũng được nhiều nguồn nhắc tới, chắc cũng phải cân nhắc. DangTungDuong (thảo luận) 09:59, ngày 28 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Liên Quân (trò chơi) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)

(Tìm nguồn: "Liên Quân (trò chơi)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Biểu quyết cũ đã thông qua với kết quả Xóa/Giữ là 5/0 tại Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Liên Quân mobile. Bài này sau này được tạo lại, viết về cùng một chủ thể. Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 17:28, ngày 4 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Nếu từng có biểu quyết xóa thì không cần biểu quyết lại nếu nội dung không thay đổi. DangTungDuong (thảo luận) 06:06, ngày 5 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Theo quy định thì sau khi bài bị xóa do biểu quyết, 1 tháng sau đó, người viết có thể tạo lại bài này. Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 18:39, ngày 5 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Điều này là phải rõ ràng. Nếu "không có thay đổi" về nội dung thì hoàn toàn có thể đặt biển xóa ngay, có dù có thể "tạo lại bài" vô tận lần chăng nữa. Trường hợp này bài có khác. DangTungDuong (thảo luận) 13:20, ngày 11 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Nội dung có thay đổi, vì vậy biểu quyết mới thành lập. Thái Nhi (thảo luận) 20:17, ngày 5 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Xóa

Giữ

1. Giữ trong lần biểu quyết trước tôi biểu quyết xóa, xong qua một thời gian tôi đã có cái nhìn khác hơn về trò chơi này, lượng người chơi đông đảo, là trò chơi điển hình thể loại MOBA trên di động, có cuộc thi ở tầm quốc gia và cuộc thi ở tầm châu Á, khả năng phát triển của game này vẫn còn cao dù thời gian ra đời đến giờ không ngắn, cho nên tôi cho một phiếu giữ bài này. Xuân (thảo luận) 16:26, ngày 6 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]
2. Giữ game nhiều người chơi, độ phổ biến lớn, có thể bổ sung thêm thông tin ở các chế độ đấu cho bài viết phong phú hơn Lengkeng91 02:51, ngày 11 tháng 2 năm 2018 (UTC)
3. Giữ Game được chơi nhiều ở thời điểm hiện tại. Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 07:54, ngày 11 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]
4. Giữ Tựa game phổ biến, được tổ chức giải đấu quốc tế hằng năm. Có thể nói, nhắc tới Liên quân thì giới trẻ không ai không biết --ManlyBoys (thảo luận) 00:28, ngày 15 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]

   Mời bạn ManlyBoys vào ký tên. Phiếu bầu không có chữ ký sẽ không hợp lệ và không được tính. Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 04:03, ngày 14 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]

5. Giữ Game từ tiềm năng đã phổ biến, đủ nổi bật. Nhưng nội dung cần người am hiểu biên tập lại cho sang hơn. P.T.Đ (thảo luận) 16:39, ngày 14 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]
6. Giữ Game đang phát triển tốt, cần chỉnh sửa văn phong, định dạng và nguồn là OK.WAYNE MARK ROONEY^R10 15:18, ngày 16 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]
7. Giữ Tựa game đã có được 2 năm phát triển, là phiên bản phát triển trên điện thoại và đã Việt hóa của game hot Liên Minh Huyền Thoại của Tencent. Thời điểm mới đầu chờ đợi đủ người là 1 cực hình, đa số toàn vào đánh với máy cho nhanh. Hiện tại game có lượng người tham gia tăng chóng mặt, đã có hoạt động định kỳ tổ chức Thi đấu, có giải thưởng từ nhà tài trợ. Tuy vậy bài viết còn cần bổ sung nhiều. Hoàng Linh (thảo luận) 07:49, ngày 22 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]
8. Giữ Game thịnh hành, tuy nhiên bài cần phát triển thêm. -- ✠ Tân-Vương  07:56, ngày 22 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]
9. Giữ Game này đủ nổi bật quá rồi, số lượng người chơi đông, nguồn khắp mặt báo chính thống.  A l p h a m a  ^Talk 08:24, ngày 26 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Ý kiến

Danh sách đánh giá và nhận xét dành cho Thu Phương (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)

(Tìm nguồn: "Danh sách đánh giá và nhận xét dành cho Thu Phương" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Bài ngộ nghĩnh này có đủ yếu tố cần thiết để lập thành một bài riêng ? Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 15:24, ngày 23 tháng 1 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Mở lại biểu quyết cho đúng hạn. Hạn sẽ tính từ ngày hôm nay 02 tháng 02. DangTungDuong (thảo luận) 03:58, ngày 2 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Xóa

1. Xóa Lần đầu tiên thấy có danh sách dạng này, gộp vào bài chính về ca sỹ thì hơn. Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 17:37, ngày 4 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]
2. Xóa Chưa đủ thành lập bài chính.  A l p h a m a  ^Talk 05:46, ngày 2 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]
3. Xóa Bài này xóa thẳng, vì liệt kê đánh giá nhận xét là hành động thiếu biên tập. Chỉ chọn vài đánh giá tiêu biểu đưa vào bài Thu Phương là được. DangTungDuong (thảo luận) 15:02, ngày 4 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]
4. Xóa Wikipedia không phải báo chí.Hugopako (thảo luận) 17:34, ngày 4 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]
5. Xóa không đủ độ nổi bật. Tiểu Phương ^#Talk2me 07:54, ngày 16 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]
6. Xóa Chắc fan cuồng hoặc là được trả tiền để viết. Xóa hoặc ghi 1 vài ý kiến tiêu biểu vào bài chính Lengkeng91 10:10, ngày 21 tháng 2 năm 2018 (UTC)

Giữ

Ý kiến

1.  Ý kiến Nhãn độ nổi bật chưa đủ 7 ngày?  A l p h a m a  ^Talk 15:39, ngày 23 tháng 1 năm 2018 (UTC)[trả lời]
2.  Ý kiến Bài viết chắc chắn bị xóa. Người viết bài là 1 thành viên mới, đề nghị BQV chuyển về dạng bài nháp cá nhân sau biểu quyết để bạn ấy có thời gian tìm hiểu thêm về wiki tránh các phản ứng tiêu cực. Hoàng Linh (thảo luận) 08:11, ngày 22 tháng 2 năm 2018 (UTC)[trả lời]