Làng Khổng Lý xã Bình Lãng (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)

(Tìm nguồn: "Làng Khổng Lý xã Bình Lãng" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Không tìm thấy bất cứ chi tiết nào thể hiện được độ nổi bật. --Diepphi (thảo luận) 16:48, ngày 30 tháng 9 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Xóa

1. Xóa Bài viết về đơn vị hành chính dưới cấp xã chưa thể hiện được thông tin chứng minh nổi bật. Morning (thảo luận) 13:23, ngày 1 tháng 10 năm 2017 (UTC)[trả lời]
2. Xóa Bài viết về phân cấp hành chính thấp hơn xã nếu không quá đặc biệt thì hiển nhiên là không nổi bật. Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 14:25, ngày 1 tháng 10 năm 2017 (UTC)[trả lời]
3. Xóa dưới cấp xã chưa chứng minh được độ nổi bật. Xuân (thảo luận) 15:03, ngày 6 tháng 10 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Giữ

Ý kiến

không rõ độ nổi bật. Xuân (thảo luận) 13:29, ngày 30 tháng 9 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Xóa

1. Xóa Chưa thấy nguồn chứng minh các thông tin trong bài. Morning (thảo luận) 13:24, ngày 1 tháng 10 năm 2017 (UTC)[trả lời]
2. Xóa Văn phong quảng cáo, tâng bốc, không có nguồn chứng minh nổi bật. P.T.Đ (thảo luận) 14:24, ngày 1 tháng 10 năm 2017 (UTC)[trả lời]
3. Xóa Chỉ là một bài quảng cáo. ✾ Chihaya~chan✾ ^{(thảo luận)} 02:31, ngày 3 tháng 10 năm 2017 (UTC)[trả lời]
4. Xóa bài viết như này k đủ tiêu chuẩn có mặt trên wikiCaptain Nemo (thảo luận) 02:35, ngày 3 tháng 10 năm 2017 (UTC)[trả lời]
5. Xóa bài quảng cáo. Xuân (thảo luận) 11:15, ngày 3 tháng 10 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Giữ

Ý kiến

Erik (ca sĩ Việt Nam) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)

(Tìm nguồn: "Erik (ca sĩ Việt Nam)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Không rõ độ nổi bật Atz (thảo luận) 06:33, ngày 20 tháng 9 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Giữ

1. Giữ Những thành tựu của Erik trong năm 2016. Ca khúc "Sau tất cả" của anh này là một trong những hiện tượng của V-Pop, trở thành "bài hát quốc dân" của năm Dân trí, tới mức gắn liền với tên tuổi Thanh niên TTVH, và là ca khúc giới thiệu tới công chúng "Nhạc sĩ của năm" của Cống hiến 2017 Khắc Hưng TTVH. "Sau tất cả" được đề cử "Bài hát của năm" và Erik được đề cử "Nghệ sĩ mới của năm" cũng tại Cống hiến 2017. Tháng 8 vừa xong, Erik còn là đại diện VN tại Asia Song Festival (không to tát lắm nhưng cũng phủ nhiều báo, ví dụ TTVH). Thỏa mãn tiêu chí one-hit-wonder, tiêu chí chuyên môn, tiêu chí truyền thông đại chúng. DangTungDuong (thảo luận) 04:15, ngày 21 tháng 9 năm 2017 (UTC)[trả lời]
2. Giữ Siêu hit "sau tất cả" đã nói hết tất cả. Độ nb của hit này thì tôi đã dẫn nguồn rất cụ thể trong bài viết. Nguyễn Đỗ Trung (thảo luận) 05:07, ngày 21 tháng 9 năm 2017 (UTC)[trả lời]
3. Giữ Ca sĩ trình bày nhiều ca khúc gây chú ý. Đủ nội bật. Kieprongbuon812 Thảo luận 14:16, ngày 22 tháng 9 năm 2017 (UTC)[trả lời]
4. Giữ Ca sĩ này đnb. Ca sĩ đạt nhiều thành tích cao trong lĩnh vực âm nhạc Việt Nam.WAYNE MARK ROONEY^R10 07:02, ngày 24 tháng 9 năm 2017 (UTC)[trả lời]
5. Giữ Ca sĩ có nhiều ca khúc nổi bật. Minh28397 (thảo luận) 23:07, ngày 26 tháng 9 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Xóa

1. Xóa Theo tôi anh chàng này chỉ là một ca sĩ bình thường, có vài giải thưởng nhưng chưa đủ tầm để cho là nổi bật vì hiện nay những ca sĩ dạng này có rất nhiều. Họ xuất hiện nhan nhản đầy ắp trong một thời gian rồi nhanh chóng bị đào thải hoặc im hơi lặng tiếng. Những người biết hát này đủ chiêu trò PR tên tuổi với những tờ báo có số lượng thấp và dĩ nhiên có nguồn để viết bài. Nhưng tóm lại những điều đó không đủ thuyết phục tôi về sự nổi bật của anh ta so với hàng chục thậm chí hàng trăm, hàng ngàn những người giống anh ta đang mọc ra như nấm mùa mưa ở Việt Nam hiện nay. Atz (thảo luận) 11:54, ngày 21 tháng 9 năm 2017 (UTC)[trả lời]

   1 năm chỉ có 3-4 đề cử Cống hiến thôi, không có tới hàng trăm như bạn suy đoán đâu. DangTungDuong (thảo luận) 13:16, ngày 21 tháng 9 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Ý kiến

Dương Đình Xuyên (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)

(Tìm nguồn: "Dương Đình Xuyên" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Kho lưu
Lưu 01 Lưu 02

Mở biểu quyết lần 3. Morning (thảo luận) 09:25, ngày 12 tháng 9 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Xóa

1. Xóa Bài không nổi bật, nguồn gần như hoàn toàn không có, kiểm tra các nguồn trong bài đa số bị mất.  A l p h a m a  ^Talk 12:06, ngày 18 tháng 9 năm 2017 (UTC)[trả lời]
2. Xóa Không thấy nổi bật Atz (thảo luận) 12:07, ngày 21 tháng 9 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Giữ

1. Giữ Bảo lưu quan điểm lần biểu quyết 2. Morning (thảo luận) 09:27, ngày 12 tháng 9 năm 2017 (UTC)[trả lời]
2. Giữ Bảo lưu quan điểm lần biểu quyết đầu. Thái Nhi (thảo luận) 13:27, ngày 10 tháng 10 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Ý kiến

Cư sĩ Triệu Phước (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)

(Tìm nguồn: "Cư sĩ Triệu Phước" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Kho lưu
Lưu 01 Lưu 02

Mở biểu quyết lần 3 Morning (thảo luận) 09:20, ngày 12 tháng 9 năm 2017 (UTC).[trả lời]

Xóa

1. Xóa Độ nổi bật rất mờ nhạt, các nguồn trong bài không đủ để chứng minh độ nổi bật, đã kiểm tra k thấy nguồn hàn lâm uy tín.  A l p h a m a  ^Talk 12:09, ngày 18 tháng 9 năm 2017 (UTC)[trả lời]
2. Xóa Không thấy nổi bật Atz (thảo luận) 12:08, ngày 21 tháng 9 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Giữ

1. Giữ Bảo lưu quan điểm lần biểu quyết 2. Morning (thảo luận) 09:22, ngày 12 tháng 9 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Ý kiến

Chạm (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)

(Tìm nguồn: "Chạm" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Mở biểu quyết lần 3. Morning (thảo luận) 09:14, ngày 12 tháng 9 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Xóa

Giữ

1. Giữ Bảo lưu quan điểm lần biểu quyết trước. Morning (thảo luận) 09:16, ngày 12 tháng 9 năm 2017 (UTC)[trả lời]
2. Giữ Mặc dù ít nguồn nhưng phim được nhiều giải thưởng cũng như thực sự gây tiếng vang, được giới truyền thông quan tâm. —ALBERT EINSTEIN 03:22, ngày 13 tháng 9 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Ý kiến

1.  Ý kiến Bạn @Goodmorninghpvn và @AlbertEinstein05, thật hơi phiền một chút để các thành viên khác quay lại xem ý kiến của các bạn ở lần biểu quyết trước. Hay là bạn copy ý của bạn rồi paste lại đây đi. Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 03:31, ngày 13 tháng 9 năm 2017 (UTC)[trả lời]

BusMap (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)

(Tìm nguồn: "BusMap" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Kho lưu
Lưu 01

Mở biểu quyết lần 2. Morning (thảo luận) 09:10, ngày 12 tháng 9 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Xóa

Giữ

1. Giữ Bảo lưu quan điểm lần biểu quyết trước. Morning (thảo luận) 09:11, ngày 12 tháng 9 năm 2017 (UTC)[trả lời]
2. Giữ Ứng dụng thực tiễn Quan Cao 12:21, ngày 8 tháng 10 năm 2017 (UTC)
3. Giữ Ứng dụng nổi bật. Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 13:28, ngày 8 tháng 10 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Ý kiến

Nguyễn Hữu Nguyên (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)

(Tìm nguồn: "Nguyễn Hữu Nguyên" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Kho lưu
Lưu 01 Lưu 02

Mở biểu quyết lần 3. Morning (thảo luận) 09:04, ngày 12 tháng 9 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Xóa

1. Xóa Không thấy giải thưởng gì Atz (thảo luận) 12:06, ngày 21 tháng 9 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Giữ

1. Giữ Bảo lưu quan điểm ở biểu quyết lần 2. Morning (thảo luận) 09:06, ngày 12 tháng 9 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Ý kiến

1.  Ý kiến Goodmorninghpvn Tôi không hiểu tại sao bạn lại mở biểu quyết trong khi bạn lại đồng ý và không nói rõ Lý do.WAYNE MARK ROONEY^R10 14:01, ngày 5 tháng 10 năm 2017 (UTC)[trả lời]

   Cám ơn bạn quan tâm, bài đặt biển đnb tất nhiên phải mang ra biểu quyết xóa theo quy định. Việc tôi bỏ phiếu giữ vì tôi thấy nhân vật này nổi bật như những lần biểu quyết trước tôi đã đề cập đến. Việc bỏ phiếu giữ và mang ra biểu quyết là hai vấn đề độc lập nhau. Morning (thảo luận) 14:13, ngày 5 tháng 10 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Thanh Mai (ca sĩ) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)

(Tìm nguồn: "Thanh Mai (ca sĩ)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Kho lưu
Lưu 01

Đây là biểu quyết lần hai.Hiện tại các tìm kiếm về thanh mai đều ra hình ảnh của mc thanh mai, và thông tin theo link https://vi.wikipedia.org/wiki/B%C3%B9i_Th%E1%BB%8B_Thanh_Mai WAYNE MARK ROONEY^R10 13:51, ngày 1 tháng 9 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Xóa

Giữ

1. Giữ Từ nhỏ lúc còn đi học cấp 1, cấp 2 đã thấy cô này trong các chương trình gặp nhau cuối tuần. Cùng với diễn viên Trung Dũng là cặp MC nổi tiếng thời đó. Tuy là dạo gần đây ít tham gia lên sóng nhưng hẳn MC này cũng còn là một phần tuổi trẻ của nhiều người.Nguyễn Đỗ Trung (thảo luận) 09:37, ngày 4 tháng 9 năm 2017 (UTC)[trả lời]

@Nguyễn Đỗ Trung: BQ của bạn hơi lạc đề. Ở đây nói đến ca sĩ Thanh Mai trước năm 1975 chứ không phải MC Thanh Mai. Thân! —ALBERT EINSTEIN 03:05, ngày 5 tháng 9 năm 2017 (UTC)[trả lời]

à sorry, tôi click nhầm vào link trong comment. Nguyễn Đỗ Trung (thảo luận) 17:24, ngày 5 tháng 9 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Ý kiến

Vũ Danh Tuấn (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)

(Tìm nguồn: "Vũ Danh Tuấn" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Biển dnb gắn hơn 1 tuần, nay đưa ra BQ chính thức. Thái Nhi (thảo luận) 15:12, ngày 8 tháng 9 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Xóa

1. Xóa Không có ý gì cá nhân ở đây, nhưng tôi muốn hỏi về các yếu tố thực sự nổi bật thay vì chỉ vài thông tin trên báo. Chủ thể liệu đã có tác phẩm nào được best-seller? Có giải thưởng cấp quốc gia hoặc quốc tế? Giải thành tựu? Giải sự nghiệp?... Nếu không có thì tôi sẽ đành phải bỏ phiếu xóa. Thái Nhi (thảo luận) 15:16, ngày 8 tháng 9 năm 2017 (UTC)[trả lời]
2. Xóa Nhân vật không đủ độ nổi bật, hiện đang là Quản lý công ty du lịch, chuyên viên Bộ Văn hóa. Bài được đặt biển cách đây 5 tháng ngay khi vừa mới tạo (xem lịch sử trang), nhưng qua đợt phá hoại hôm 30/7 thì đã bị xóa mất biển. Hancaoto (thảo luận) 15:38, ngày 8 tháng 9 năm 2017 (UTC)[trả lời]
3. Xóa Thông tin cung cấp chưa đủ nổi bật. Morning (thảo luận) 14:55, ngày 9 tháng 9 năm 2017 (UTC)[trả lời]
4. Xóa Một dịch giả không nổi bật. —ALBERT EINSTEIN 05:49, ngày 10 tháng 9 năm 2017 (UTC)[trả lời]
5. Xóa Xóa, không nổi bật.  A l p h a m a  ^Talk 12:04, ngày 18 tháng 9 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Giữ

Ý kiến