Sau khi 1 số thành viên có ý kiến thì 2 thành viên Mxn và DHN đã đồng ý sẽ nhận trách nhiệm này nếu được cộng đồng thông qua. Vậy tôi xin được mở biểu quyết này để chúng ta bỏ phiếu.

Có thể xem ý kiến của họ tại Wikipedia:Thảo luận/Về cách thức bỏ phiếu năm 2010#Về check user.--chú tễu (thảo luận) 09:22, ngày 21 tháng 5 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Đồng ý

1.  Đồng ý Tôi đã nêu rõ ý kiến của mình tại phần thảo luận về CheckUser. Trước tôi có lăn tăn trong việc Nguyễn Xuân Minh ít khi vào Wikipedia tiếng Việt nhưng nay Minh đã nhận lời đề cử và khẳng định sẽ thường xuyên vào quản lý Wikipedia tiếng Việt hơn, vì vậy tôi đồng ý với việc đề cử Minh và Dụng trở thành Kiểm định viên địa phương của Wikipedia tiếng Việt. GV (thảo luận) 09:34, ngày 21 tháng 5 năm 2010 (UTC)[trả lời]
2.  Đồng ý Tôi đã nêu ý kiến đề cử họ tại phần thảo luận.--Trungda (thảo luận) 09:37, ngày 21 tháng 5 năm 2010 (UTC)[trả lời]
3.  Đồng ý --Ashitagaarusa (thảo luận) 10:08, ngày 21 tháng 5 năm 2010 (UTC)[trả lời]
4.  Đồng ý Đồng ý 2 thành viên này trở thành kiểm định viên.--chú tễu (thảo luận) 10:10, ngày 21 tháng 5 năm 2010 (UTC)[trả lời]
5.  Đồng ý Ủng hộ việc xin quyền local checkuser và trao nó cho Dụng và Minh. Vietbio (thảo luận) 11:41, ngày 21 tháng 5 năm 2010 (UTC)[trả lời]
6.  Đồng ý Đồng ý luôn. --LTL (thảo luận) 11:43, ngày 21 tháng 5 năm 2010 (UTC)[trả lời]
7.  Đồng ý--عبقور*=^talk-butions 12:12, ngày 21 tháng 5 năm 2010 (UTC)[trả lời]
8.  Đồng ý Vi.wikipedia đến lúc cần những người làm nhiệm vụ này, để khỏi vướng rào cản ngôn ngữ mỗi khi các thành viên vi.wiki muốn đề xuất yêu cầu lên trên. Minh và Dụng đồng ý nhận nhiệm vụ này thì rất là tốt. Tôi rất ủng hộ các bạn.--Ngokhong (thảo luận) 13:42, ngày 21 tháng 5 năm 2010 (UTC)[trả lời]
9.  Đồng ý Đồng ý.--DMT (thảo luận) 13:43, ngày 21 tháng 5 năm 2010 (UTC)[trả lời]
10.  Đồng ý Ủng hộ.--Tranletuhan (thảo luận) 14:18, ngày 21 tháng 5 năm 2010 (UTC)[trả lời]
11.  Đồng ý--Lê _tl(+)-đg 23:30, ngày 21 tháng 5 năm 2010 (UTC)[trả lời]
12. Quá  Đồng ý. Lê Thy (thảo luận) 00:59, ngày 22 tháng 5 năm 2010 (UTC)[trả lời]
13.  Đồng ý Ủng hộ. Dung005 (thảo luận) 09:18, ngày 22 tháng 5 năm 2010 (UTC)[trả lời]
14.  Đồng ý Đồng ý. Eternal Dragon (thảo luận) 14:37, ngày 22 tháng 5 năm 2010 (UTC)[trả lời]
15.  Đồng ý Đồng ý.Tnt1984 (thảo luận) 12:51, ngày 23 tháng 5 năm 2010 (UTC)[trả lời]
16.  Đồng ý Đồng ý.Porcupine (thảo luận) 14:09, ngày 23 tháng 5 năm 2010 (UTC)[trả lời]
17.  Đồng ý Đồng ý.NTT (thảo luận) 02:51, ngày 25 tháng 5 năm 2010 (UTC)[trả lời]
18.  Đồng ý Hai thành viên trên rất xứng đáng để nhận chức vụ này, có thể nói là xứng đáng nhất! Về kinh nghiệm thì họ cũng là những thành viên hàng đầu của Wiki.--20 08 (Thảo luận, đóng góp) 02:53, ngày 25 tháng 5 năm 2010 (UTC)[trả lời]
19.  Đồng ý Hiện tại không ai phù hợp hơn 2 thành viên này. An Apple of Newton ^{thảo luận} 05:51, ngày 25 tháng 5 năm 2010 (UTC)[trả lời]
20.  Đồng ý Hoàn toàn đồng ý. Tân (thảo luận) 06:38, ngày 25 tháng 5 năm 2010 (UTC)[trả lời]
21.  'Đồng ý'Đồng ý. conbo _{trả lời} 03:03, ngày 27 tháng 5 năm 2010 (UTC)[trả lời]
22.  Đồng ý Đồng ý. Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 03:06, ngày 27 tháng 5 năm 2010 (UTC)[trả lời]
23.  Đồng ý Nhìn đi nhìn lại, soi xuôi soi ngược, chọn được hai đồng chí này và một vài nửa đồng chí khác nữa có thể đảm nhiệm được.

    (không biết thành viên bình dân như mình có quyền biểu quyết không nhỉ?) Newone (thảo luận) 04:44, ngày 27 tháng 5 năm 2010 (UTC)[trả lời]

    Là sao ;) --عبقور*=^talk-butions 08:25, ngày 27 tháng 5 năm 2010 (UTC)[trả lời]

24.  Đồng ý Đồng ý. Phan Trọng Nghĩa ^{( thảo luận )} 05:04, ngày 27 tháng 5 năm 2010 (UTC)[trả lời]
25.  Đồng ýLưu Ly (thảo luận) 06:21, ngày 27 tháng 5 năm 2010 (UTC)[trả lời]
26.  Đồng ý Ctmt (thảo luận) 07:18, ngày 28 tháng 5 năm 2010 (UTC)[trả lời]
27.  Đồng ý--Nguyễn Kim Kha -> (thảo luận) 15:52, ngày 28 tháng 5 năm 2010 (UTC)[trả lời]
28.  Đồng ý Ủng hộ hết mình, hai thành viên này quá kì cựu và có uy tín cao.Trongphu (thảo luận) 19:53, ngày 29 tháng 5 năm 2010 (UTC)[trả lời]
29.  Đồng ý Mong hai bác có nhiều đóng góp cho Vi Wiki được hoàn thiện thêm ! Earthandmoon (thảo luận) 14:42, ngày 30 tháng 5 năm 2010 (UTC)[trả lời]
30.  Đồng ý Chúc hai bạn khỏe và có nhiều đóng góp quý báu cho cộng đồng. Xin tặng các bạn câu: "Mỗi người vì mọi người, mọi người vì mỗi người" (Nhan Luong (thảo luận) 01:05, ngày 3 tháng 6 năm 2010 (UTC))[trả lời]
31.  Đồng ý Hình như đủ 30 rồi. Nhưng cứ thêm một phiếu cho chắc ăn. --Двина-C75MT 07:45, ngày 6 tháng 6 năm 2010 (UTC)--[trả lời]

    Sao câu này nghe quen quen hình như từ trong truyện đô rê môn^{[cần dẫn nguồn]} thì phải :).Trongphu (thảo luận) 20:03, ngày 5 tháng 6 năm 2010 (UTC)[trả lời]

32.  Đồng ý. Hy vọng tôi chưa bị "truất quyền bỏ phiếu" sau một thời gian khá dài vắng mặt trên Wikipedia. Checkuser đòi hỏi sự công tâm cũng như trách nhiệm rất cao. Thấy các anh Mxn và DHN sẵn sàng với nhiệm vụ mới và cộng đồng đạt sự nhất trí, tôi hết sức vui mừng. Chúc các anh mạnh khỏe và tiếp tục với dự án của chúng ta trong vai trò mới.Việt Hà (thảo luận) 14:05, ngày 14 tháng 6 năm 2010 (UTC)[trả lời]

Phản đối

Ý kiến

1.  Ý kiến Biểu quyết này là "tạo quyền kiểm định viên" hay là "chọn kiểm định viên"? Nếu là tạo thì sai không gian rồi đấy --عبقور*=^talk-butions 11:07, ngày 21 tháng 5 năm 2010 (UTC)[trả lời]

   Huy không đọc ở trên nói gì à?--222.254.19.27 (thảo luận) 11:43, ngày 21 tháng 5 năm 2010 (UTC)[trả lời]

   Ồ, tưởng phải tạo quyền check use trước rồi mới bầu người chứ --عبقور*=^talk-butions 12:11, ngày 21 tháng 5 năm 2010 (UTC)[trả lời]

2.  Ý kiến Nếu để CheckUser, ứng cử phải tự check mình đã. Phá hoại đây (thảo luận) 01:36, ngày 2 tháng 6 năm 2010 (UTC)[trả lời]
3.  Ý kiến Lâu quá rồi, ai đệ trình lên Bug và Meta đi chứ --عبقور*=^talk-butions 01:18, ngày 17 tháng 6 năm 2010 (UTC)[trả lời]