Wiki - KEONHACAI COPA

Wikipedia:Biểu quyết/Thay thế "tiêu chuẩn" bằng "độ nổi bật"

Việc thảo luận về vấn đề này đã diễn ra khá lâu và hầu hết các thành viên đều đồng ý về việc thay thế Wikipedia:Tiêu chuẩn đưa vào bằng Wikipedia:Độ nổi bật. Trên thực tế, WP:TCDV đã không còn được sử dụng từ lâu, và các tiêu chí trong đó đều đã không còn phù hợp với wiki tiếng Việt. Tuy nhiên sự thay thế chưa được chính thức hóa, nên đã dẫn đến sự tranh luận trong một số biểu quyết ở WP:XB.

Chính vì vậy tôi xin mở biểu quyết này để nhận được sự đồng thuận về việc chính thức thay thế "tiêu chuẩn đưa vào" bằng "độ nổi bật" ở Wikipedia tiếng Việt. Tuy hiện nay WP:DNB chưa được dịch hoàn thiện nhưng ít nhất cũng đáp ứng vừa đủ những yêu cầu tạm thời của wiki. Những tiêu chí bổ sung của các mục cụ thể trong tương lai sẽ được hoàn thiện dần dần.

Mong mọi người biểu quyết và cho ý kiến. Adia (thảo luận) 04:04, ngày 11 tháng 4 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Thay "tiêu chuẩn" bằng "độ nổi bật". Tổng số phiếu 13, trong đó có 12 phiếu thuận và 1 ý kiến --> tỉ lệ phiếu đồng ý/không đồng ý = 12/0. An Apple of Newton thảo luận 22:12, ngày 11 tháng 5 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Đồng ý

  1. Nhất trí thay thế "tiêu chuẩn" bằng "độ nổi bật".--Trungda (thảo luận) 04:08, ngày 11 tháng 4 năm 2009 (UTC)[trả lời]
  2. Đồng ý. Adia (thảo luận) 04:10, ngày 11 tháng 4 năm 2009 (UTC)[trả lời]
  3. Đồng ý. --Bình Giang (thảo luận) 08:21, ngày 11 tháng 4 năm 2009 (UTC)[trả lời]
  4. Đồng ý, tuy vậy cần tiếp tục dịch thêm các bài con về độ nổi bật.Ngokhong (thảo luận) 08:13, ngày 12 tháng 4 năm 2009 (UTC)[trả lời]
  5. Đồng ý. Et3rnal Drag0n Trao đổi ღ 14:47, ngày 12 tháng 4 năm 2009 (UTC)[trả lời]
  6. Đồng ý. Dựa vào những thảo luận lâu nay, vấn đề này cần giải quyết nhanh. conbo trả lời 14:57, ngày 12 tháng 4 năm 2009 (UTC)[trả lời]
  7. Đồng ý. An Apple of Newton thảo luận 17:37, ngày 12 tháng 4 năm 2009 (UTC)[trả lời]
  8. Đồng ý. Tmct (thảo luận) 10:38, ngày 15 tháng 4 năm 2009 (UTC)[trả lời]
  9. Đồng ý. Và cần biên dịch. Tân (thảo luận) 11:08, ngày 17 tháng 4 năm 2009 (UTC)[trả lời]
  10. Đồng ý. ủng hộ thay đổi thành độ nổi bật.Trongphu (thảo luận) 14:16, ngày 21 tháng 4 năm 2009 (UTC)[trả lời]
  11. Đồng ý.Doanmanhtung.sc (thảo luận) 14:47, ngày 21 tháng 4 năm 2009 (UTC)[trả lời]
  12. Đồng ý. Đã đến lúc WP cởi mở hơn về quản lý nội dung. Vietbio (thảo luận) 10:30, ngày 3 tháng 5 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Không đồng ý

Ý kiến

Luật này ra đời có thay đổi được những tranh cãi vô bổ tại biểu quyết xóa bài không nhỉ? Khổ thân mấy ông được đem ra biểu quyết thôi,toàn bị mấy thành viên trên wiki đem ra mổ xẻ thôi.Wikipedia:Biểu quyết xoá bài#Nguyễn Ngọc Hưng là một ví dụ điển hình. Khổ thân!

Đề nghị mấy admin khi chào đón thành viên mới phải tô đậm cho người ta chú ý thái độ văn minh khi tham gia thảo luận trên wiki đi.--58.187.173.153 (thảo luận) 10:15, ngày 18 tháng 4 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Tranh cãi vô bổ? Kinh nghiệm về sự vô bổ lập đi lập lại sẽ giúp cộng đồng rút ra kinh nghiệm để né tránh sự vô bổ. Sự lơ đểnh, lảng tránh, "vô cảm" mới đáng ngại. Thành viên 58.187.173.153 đặt câu hỏi: Thông qua tiêu chuẩn này và thay cho Wikipedia: Tiêu chuẩn đưa vào sẽ giúp cho chất lượng wikipedia tiếng Việt tốt hơn và giảm việc tranh cãi tại trang biểu quyết xóa bài? Theo tôi là tùy. Một số người và nhóm người đang thao túng cái trang đó. Công cụ Wikipedia: Tiêu chuẩn đưa vào có vẻ thô sơ vì trong đó có tiêu chí định lượng thông qua số hits của google. Công cụ W:DNB có vẻ trừu tượng, phức tạp, sắc bén hơn nhưng cũng dễ lạm dụng để xóa hơn. "Nhân vật không đủ nổi bật"---> xóa. "Nhân vật đủ nổi bật" ---> giữ. Tiểu sử không có gì đặc biệt ---> xóa. Người ta vin vào cớ chúng tôi có "cộng đồng", trong khi cộng đồng mà họ núp bóng chẳng qua là một nhúm thành viên ăn rơ, hợp ý bỏ phiếu để kiếm đa số. Và họ lạm dụng chiêu bài "cộng đồng" bằng cách đưa ra biểu quyết với mục đích xóa bài kèm lý do vu vơ "Có người cho rằng bài này không đủ nổi bật". Trong khi đáng ra người đề nghị xóa bài phải là người am hiểu về đề tài và phải gánh trách nhiệm chính giải trình cái sự không nổi bật, hoặc không đủ Wikipedia: Tiêu chuẩn đưa vào để "cộng đồng" biểu quyết. Phải biết rằng tranh luận khác xa tranh cãi hoặc đếm phiếu. Đã có nhiều bài bị xóa bằng cách đó. Chừng nào người ta còn có mục tiêu lôi đề tài ra biểu quyết để xóa bài thì chừng đó quy định càng phức tạp, càng cao cấp thì càng dễ bị lạm dụng. W:DNB chỉ nên dùng để xóa bài nhằm nâng cao chất lượng của trang wikipedia tiếng Việt, không nên là công cụ sắc bén để biến wiki tiếng Việt thành "thánh đường" theo ý mình hoặc dùng để kiểm duyệt. Tôi từ chối bỏ phiếu vụ này.Bánh Ướt (thảo luận) 03:16, ngày 20 tháng 4 năm 2009 (UTC)[trả lời]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Wiki - Keonhacai copa chuyên cung cấp kiến thức thể thao, keonhacai tỷ lệ kèo, bóng đá, khoa học, kiến thức hằng ngày được chúng tôi cập nhật mỗi ngày mà bạn có thể tìm kiếm tại đây có nguồn bài viết: https://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bi%E1%BB%83u_quy%E1%BA%BFt/Thay_th%E1%BA%BF_%22ti%C3%AAu_chu%E1%BA%A9n%22_b%E1%BA%B1ng_%22%C4%91%E1%BB%99_n%E1%BB%95i_b%E1%BA%ADt%22