Wiki - KEONHACAI COPA

Wikipedia:Biểu quyết/Mở rộng đối tượng Quy định gỡ công cụ bảo quản viên vắng mặt

Chào mừng bạn đến với khu vực biểu quyết Wikipedia tiếng Việt

Trong những năm gần đây, có một trục trặc nhỏ trong Wikipedia:Quy định gỡ công cụ bảo quản viên vắng mặt đã được thông qua năm 2015, đó là vấn đề quy định này chỉ dùng để gỡ công cụ của các bảo quản viên, không thể áp dụng cho các vị trí khác như: Điều phối viên, Hành chính viên, Kiểm định viên. Việc này tuy nhỏ, nhưng nhiều lần được đưa đi bàn thảo, lại thiếu một quy định thống nhất.

  • Thảo luận tháng 1 năm 2018: Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm hành chính viên#Vietbio, trích lời BQV Việt Hà: Thành viên từng đồng ý gỡ quyền bảo quản viên nhưng vì khi đó chưa đồng ý gỡ quyền hành chính viên nên ko thể gỡ quyền bảo quản viên được (vì có quyền hành chính viên là vẫn cấp được cờ bảo quản viên). Nay thành viên đã đồng ý gỡ cờ hành chính viên, nhưng lại qua tin nhắn trên ứng dụng Messenger của FB, vốn là một kênh không chính thức, nên không sử dụng được tại Wikipedia. Tôi thỉnh cầu thành viên vào Wikipedia nêu ý kiến đề nghị gỡ cờ hành chính viên thì thành viên có đọc tin tôi nhắn nhưng ko phản hồi. Hỡi ơi, sao cứ nhùng nhằng mãi thế (?!) Nay biểu quyết này nếu ko gom đủ 20 phiếu thuận, cũng thất bại (sự thất bại của cả một cộng đồng).
  • Thảo luận tháng 7 năm 2015: Wikipedia:Biểu quyết chọn hành chính viên/Đề nghị không thành công#Trần Nguyễn Minh Huy, trích lời BQV Viethavvh: Người thực sự hiểu biết về Wikipedia, có năng lực, nhiệt huyết và có tâm nguyện ra ứng cử thì không được bầu; người thì giữ chỗ làm hành chính viên danh dự gần chục năm (tính theo tác vụ cuối cùng họ sử dụng đến công cụ được cấp cho hành chính viên đã từ 1/2008) không từ nhiệm hay biểu quyết bất tín nhiệm. Đáng buồn hay đáng mừng cho một cộng đồng?

Vậy nay, tôi hân hạnh được mời các bạn đến với cuộc biểu quyết này nhằm giải quyết vấn đề trên, nhằm cải tiến phần nội dung "Đối tượng" của quy định gỡ bỏ công cụ này và để hoàn thiện khung quy định, tránh các cuộc thảo luận gây tốn thời gian cộng đồng từ sau biểu quyết về sau.

THỜI HẠN BIỂU QUYẾT: 20 giờ 00 giờ 00 NGÀY 02 THÁNG 10 NĂM 2019 ĐẾN 19 giờ 59 NGÀY 16 THÁNG 10 NĂM 2019. (14 NGÀY)

Điều kiện bỏ phiếu: Các thành viên đã tạo tài khoản trên 01 tháng và có hơn 300 sửa đổi (không tính sửa đổi dạng bot) trước khi cuộc biểu quyết bắt đầu. Các thành viên chưa đạt điều kiện trên hoàn toàn có thể tham gia thảo luận tại các đề mục, trong mục ý kiến khác đã được thiết lập thêm.

Biếu quyết[sửa | sửa mã nguồn]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Cộng đồng thông qua việc bổ sung các nhóm người dùng Hành chính viên, Kiểm định viên, Điều phối viên và tất cả các nhóm người dùng có công cụ thông qua bầu chọn trong tương lai vào phần "đối tượng" tại quy định: Wikipedia:Quy định gỡ công cụ bảo quản viên vắng mặt.-- ✠ Tân-Vương  13:06, ngày 17 tháng 10 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Câu hỏi: Bạn có đồng ý thêm các đối tượng: Điều phối viên, Hành chính viên, Kiểm định viên và tất cả các vị trí có công cụ do cộng đồng bầu chọn (kể cả trong tương lai) vào Wikipedia:Quy định gỡ công cụ bảo quản viên vắng mặt hay không?

Đồng ý

  1.  Đồng ý Nên xem xét thêm các đối tượng này vào Wikipedia:Quy định gỡ công cụ bảo quản viên vắng mặt nếu họ không hoạt động trong thời gian dài. Khanhpham1996 (thảo luận) 12:25, ngày 2 tháng 10 năm 2019 (UTC)[trả lời]
  2.  Đồng ý Nên xóa quyền đối với những người không hoạt động lâu ngày để đảm bảo an ninh tránh lạm dụng quyền hạn và tài khoản bị hacker xâm nhập gây hại cho Wikipedia. Tạo điều kiện cho những người có năng lực và thời gian kinh nghiệm hoạt động thường xuyên trên Wikipedia giữ các quyền này sẽ tốt hơn. Thiện Hậu (thảo luận) 13:07, ngày 2 tháng 10 năm 2019 (UTC)[trả lời]
  3.  Đồng ý Rất cần thiết khi có nhiều bảo quản viên vắng mặt rất lâu và không sửa đổi gì trên Wikipedia vả lại với công việc bảo quản viên này, việc xuất hiện phải thường xuyên. Đạt Ngọc Lý (thảo luận) 13:08, ngày 2 tháng 10 năm 2019 (UTC)[trả lời]
  4.  Đồng ý Một công việc, luôn cần những tiêu chuẩn đi kèm để trở nên chuyên nghiệp. Mình đồng ý! Trân trọng cảm ơn! LuanNguyen (M.A) (thảo luận) 13:14, ngày 2 tháng 10 năm 2019 (UTC)[trả lời]
  5.  Đồng ý Nhưng nên có khoảng thời gian cụ thể. Không quá ngắn cũng k quá dài. Zajzajmkhvtc90 (thảo luận) 00:21, ngày 3 tháng 10 năm 2019 (UTC)[trả lời]
  6.  Đồng ý Nên thông qua quy định để chấm dứt tình trạng này. λεδινηtηανγ (thảo luận) 00:39, ngày 3 tháng 10 năm 2019 (UTC)[trả lời]
  7.  Đồng ý I belive it was have very useful of vietnamese wikipedia. --บุญพฤทธิ์ ทวนทัย (thảo luận) 03:07, ngày 3 tháng 10 năm 2019 (UTC)[trả lời]
  8.  Đồng ý Nhưng tuỳ vào quyền hạn mà có thời gian cụ thể, những thành viên đảm nhiệm vai trò càng quan trọng thì phải càng tich cực. KhaiDo (thảo luận) 04:00, ngày 3 tháng 10 năm 2019 (UTC)[trả lời]
  9.  Đồng ý Anhtuan123321 (thảo luận) 05:33, ngày 3 tháng 10 năm 2019 (UTC)[trả lời]
  10.  Đồng ý Mrfly911|tl 08:16, ngày 3 tháng 10 năm 2019 (UTC)[trả lời]
  11.  Đồng ý Tôi được ủng hộ cho biểu quyết này nhé. Cảm ơn bạn. Boyconga278 (thảo luận) 09:11, ngày 3 tháng 10 năm 2019 (UTC)[trả lời]
  12.  Đồng ý Tránh nick bị lợi dụng để gây hại cho wiki— Møñgζ∀ng√∑ß∃† ~ trả lời CAPTCHA để vào trang thảo luận :)) 14:11, ngày 4 tháng 10 năm 2019 (UTC)[trả lời]
  13.  Đồng ý chưa ký tên này là: Nguyenhuunhien
  14.  Đồng ý LuongBac (thảo luận) 08:49, ngày 12 tháng 10 năm 2019 (UTC)[trả lời]
  15.  Đồng ý Thành viên:Yakushosama (thảo luận) 17:15, ngày 15 tháng 10 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Không đồng ý

Ý kiến khác

  1. Hành chính với Kiểm định có vài người thôi thì cứ kệ, còn điều phối viên với bảo quản viên không hoạt động nên xử đẹp, mấy thành viên ko hoạt động chả có ích lợi gì cả, tước quyền chứ để làm gì. Viện dẫn bận rộn cuộc sống thì nghỉ luôn cho rồi. Sau đó nên tổ chức đề bạt các thành viên năng nổ đang hoạt động. 2001:EE0:56B3:A920:B512:456:331:A73A (thảo luận) 12:32, ngày 2 tháng 10 năm 2019 (UTC)[trả lời]
  2. Tất cả các bảo quản viên tại Wikipedia:Danh sách bảo quản viên vẫn hoạt động đóng góp trong khoảng thời gian quy định là 1 năm đó bạn IP, dù ít dù nhiều họ vẫn còn đồng hành cùng dự án. -- ✠ Tân-Vương  12:56, ngày 2 tháng 10 năm 2019 (UTC)[trả lời]
  3. Đồng hành với thân phận thành viên cũng được mà, nên trao quyền, chứ hoạt động kiểu vậy chỉ là "danh nghĩa". Tiêu chí "vắng mặt" phải như thế nào nữa thì cũng nên nói rõ. 2001:EE0:56B3:A920:B512:456:331:A73A (thảo luận) 13:13, ngày 2 tháng 10 năm 2019 (UTC)[trả lời]
  4. Quy định đặt ra cũng chỉ nhằm mục đích tăng cường thêm trách nhiệm của các thành viên "chức vụ" mà thôi. Nếu không có tiêu chuẩn, hoặc quy định, sẽ không có sự phát triển đi lên. Thực ra thì ý kiến của các bạn đều bổ sung cho nhau thôi, có điều chúng ta bàn làm sao ra được phương án đồng thuận cao nhất. Trân trọng cảm ơn! LuanNguyen (M.A) (thảo luận) 13:18, ngày 2 tháng 10 năm 2019 (UTC)[trả lời]
  5. Tôi vào muộn một ngày nên lỡ việc bỏ phiếu. Với việc đồng thuận 15/15 thì liệu rằng đã ra kết luận của biểu quyết được chưa? Én bạc (thảo luận) 12:26, ngày 17 tháng 10 năm 2019 (UTC)[trả lời]
    Chào bạn Én bạc, cảm ơn bạn đã có lời nhắc nhở. Vì một số lý do khách quan, tôi đã chưa thể đóng biểu quyết đúng thời hạn và xin nhận lỗi chậm trễ này. Biểu quyết đã có thể đóng được rồi ạ. Tôi sẽ tiến hành đóng ngay sau thảo luận này.-- ✠ Tân-Vương  13:00, ngày 17 tháng 10 năm 2019 (UTC)[trả lời]
    Đóng muộn thì có phải lỗi của bạn đâu. Nhân đây cảm ơn bạn đã chịu khó tạo bảng thống kê bên dưới (rất chi tiết, dù tiêu chí có thể theo chủ quan đánh giá của bạn nhưng theo tôi là công phu, nhiều thông tin) để mọi người có một cái nhìn tổng quan về các điều hành viên hiện tại. Én bạc (thảo luận) 13:07, ngày 17 tháng 10 năm 2019 (UTC)[trả lời]
    Cảm ơn sự thông cảm và lời nhận xét của bạn Én bạc.-- ✠ Tân-Vương  13:15, ngày 17 tháng 10 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!


Xem thêm: Chi tiết về mức hoạt động của các thành viên có công cụ đương nhiệm[sửa | sửa mã nguồn]

  • Ghi chú: I,II,III,V,X,L lần lượt là lần sử dụng gần nhất, gần thứ 2,3,5,10,50 ứng với công cụ hoặc hành động đó.
Wiki - Keonhacai copa chuyên cung cấp kiến thức thể thao, keonhacai tỷ lệ kèo, bóng đá, khoa học, kiến thức hằng ngày được chúng tôi cập nhật mỗi ngày mà bạn có thể tìm kiếm tại đây có nguồn bài viết: https://vi.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bi%E1%BB%83u_quy%E1%BA%BFt/M%E1%BB%9F_r%E1%BB%99ng_%C4%91%E1%BB%91i_t%C6%B0%E1%BB%A3ng_Quy_%C4%91%E1%BB%8Bnh_g%E1%BB%A1_c%C3%B4ng_c%E1%BB%A5_b%E1%BA%A3o_qu%E1%BA%A3n_vi%C3%AAn_v%E1%BA%AFng_m%E1%BA%B7t