Thriller (album) [sửa | sửa mã nguồn]

Cho đến nay, những di sản âm nhạc của "Vua nhạc pop" Michael Jackson (MJ) để lại cho hậu thế vẫn là vô tiền khoáng hậu. Trong đó không thể không nhắc tới tuyệt phẩm Thriller - album bán chạy nhất mọi thời đại và nghiễm nhiên đưa MJ vào ngôi đền của những huyền thoại âm nhạc, trở thành biểu tượng âm nhạc đại chúng. Mặc dù đã ấp ủ tái nâng cấp toàn bộ bài này từ hai năm trước (đúng dịp kỷ niệm 40 năm ra mắt Thriller), song vì nhiều lý do trì hoãn mà tới ngày hôm nay công cuộc đại tu bài của tôi mới hoàn thành. Do khá lâu rồi tôi mới viết một bài âm nhạc đề cử BVCL, nên có thể khó tránh khỏi sai sót. Trân trọng mời cộng đồng review bài viết!  Jimmy Blues ^♪ 05:03, ngày 9 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Đồng ý[sửa | sửa mã nguồn]

Phản đối[sửa | sửa mã nguồn]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

 Ý kiến @Mintu Martin: Mong bạn xem lại cách hành văn của mấy cấu này:

Ở "Billie Jean", Jackson hát một người hâm mộ ám ảnh cho rằng anh là cha của con cô

Sau ngày phát hành Thriller, thành công tức thì của Jackson đã giúp anh có vị thế quan trọng về mặt hóa mà trước anh chưa một người Mỹ gốc Phi nào có được trong lịch sử ngành công nghiệp giải trí. Hongkytran (thảo luận) 08:07, ngày 9 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

@Hongkytran Y Tôi đã chỉnh lại câu 1 (thiếu mất giới từ "về"), còn câu 2 tôi đọc thấy ổn mà. Theo bạn thì nên sửa lại ra sao? –  Jimmy Blues ^♪ 08:21, ngày 9 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

@Mintu Martin: "Mặt hóa" là gì? Hongkytran (thảo luận) 09:06, ngày 9 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Y Done. –  Jimmy Blues ^♪ 11:59, ngày 9 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

 Ý kiến @Mintu Martin: Mình dợt phần nguồn chút thì thấy bài có nguồn chết bị đổi hướng do chưa lưu trữ hết, bị thiếu ngày truy cập. Một số bài báo bị thiếu tên tác giả hoặc thiếu ngày đăng. Có sử dụng báo lá cải Daily Mirror, vì là BVCL nên được thay nguồn tin cậy có nội dung tương tự. Bạn sửa phần này xong thì mình rà tiếp diễn đạt nhé. Sóc Kín Đáo ^{(hang động)} 12:03, ngày 9 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

@SecretSquirrel1432 Mình đã bỏ nguồn DM, ngoài ra cũng dò một lượt nửa trên của bài thì thấy các nguồn báo/tạp chí có điền khá đấy đủ tác giả, ngày truy cập, lưu trữ chứ nhỉ? Còn về phần bảng xếp hạng/chứng nhận, có mấy nguồn nó không sử dụng template chú thích web/báo mà dùng template lạ lắm, chưa biết thêm các tham số như nguồn lưu trữ kiểu gì ấy? –  Jimmy Blues ^♪ 13:04, ngày 9 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

@Mintu Martin: Nói chung bài về album huyền thoại này lên FA rất lâu bên enwiki rồi, trải qua 16 năm trời thì ít nhiều bài cũng thêm thắt tùm lum tè le hột me, đem về thời nay ứng cử BVCL mà không kiểm tra lại thì không ổn. Cả tuần rồi mình dịch nguyên bài Taylor Swift khá là chật vật đau đầu trước "thực trạng" lệch nguồn, lặp nguồn, thông tin không nguồn, chêm nguồn không liên quan, viết sai ý nguồn, thiếu tác giả, thiếu ngày xuất bản,... (FA của năm 2016). Cho nên, có lẽ bạn sẽ phải cần dò kĩ hơn nữa về mặt nội dung.

Ví dụ: Holden, Stephen (1 tháng 11 năm 1979). “Off the Wall: Michael Jackson”. Rolling Stone. Bản gốc lưu trữ ngày 23 tháng 12 năm 2007. và “Definitive 200”. The Rock and Roll Hall of Fame and Museum. 2007. Bản gốc lưu trữ ngày 6 tháng 4 năm 2008. và “Epic Records/Legacy Recordings Unveil the 25th Anniversary Edition of Michael Jackson's...” (Thông cáo báo chí). 30 tháng 11 năm 2007. Bản gốc lưu trữ ngày 3 tháng 11 năm 2013. Không có ngày truy cập.

Template xếp hạng thì có thể không cần. Tiếp nữa, các nguồn bị lặp nhiều nơi ở phần Chú thích: Cocks, Jay (tháng 3 năm 1984). “Why He's a Thriller” và Huey, Steve. “Michael Jackson – Artist Biography”. – Sóc Kín Đáo ^{(hang động)} 13:55, ngày 9 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Trong trường hợp thư mục sách xuất bản khó tiếp cận quá thì chêm thêm nguồn thứ cấp vào để đảm bảo các thông tin luôn kiểm chứng được. Bài về album nổi tiếng của Michael Jackson thì theo mình sẽ không khó kiếm nguồn. – Sóc Kín Đáo ^{(hang động)} 13:56, ngày 9 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

@SecretSquirrel1432 Y Mình đã rà lại bài thêm một lượt và sửa những lỗi bạn đã nêu, không biết còn chỗ nào có vấn đề nữa không? –  Jimmy Blues ^♪ 03:49, ngày 10 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

@Mintu Martin: Bạn dời phần nguồn 1, 2, 3, 4, 5 ở infobox và phần lead bài xuống các mục dưới nhé. Thời nay mình không thấy bài FA nào để nguồn ở phần infobox với lead nữa (trừ phần ghi chú, chú giải,...). – Sóc Kín Đáo ^{(hang động)} 09:32, ngày 10 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

@SecretSquirrel1432 Y Done –  Jimmy Blues ^♪ 09:40, ngày 10 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

@Mintu Martin: Nguồn 1, 2 chỗ infobox phần đĩa đơn chưa dời xuống.

Bài sử dụng khá nhiều nguồn sách, nhưng mình không tìm được sách Taraborrelli 2004, booklet George 2004. Trên Internet Archive thì bị khóa không cho xem. Bạn thử tìm xem và gửi mình, để mình rà thông tin. Nếu không tìm được sách thì mình nghĩ bạn nên tìm nguồn thứ cấp (báo, tạp chí, ký sự,...) chèn kế bên để ai cũng kiểm chứng được.

Ngoài lề chút là mình đã giúp bạn tách bài đĩa nhạc của Taylor Swift thành album (giữ sao) và đĩa đơn (không có sao) rồi nhé. Có gì bạn xem rồi review trang ứng cử DSCL bài đĩa đơn cho mình. – Sóc Kín Đáo ^{(hang động)} 04:00, ngày 11 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

@SecretSquirrel1432 Thanks bạn Sóc nha!! ^^ Mình đang định xử lý xong bài này rồi sẽ sang viết bài danh sách cơ mà bạn đã làm thì vậy thôi. Còn cái nguồn sách, bạn thử search ý trong link Google Books xem (VD: The Magic and the Madness). Còn cái booklet thì hình như chỉ là cuốn sổ tay kiểu quà tặng kèm (bonus) trong cái album The Ultimate Collection của MJ á, phải mua album đấy thì mới đọc được! :v –  Jimmy Blues ^♪ 01:34, ngày 12 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

@Mintu Martin: Sách ấn bản năm 2004 này dẫn trong nguồn không vô được @@. Không xem và không tìm được luôn.

Bản bạn đưa qua Google thực chất là tái bản năm 2009 dạng epub không đánh số trang. Bản pdf thì mình tìm được trên Library gen (Search số: 0446564745), nhưng cũng chỉ là chuyển epub convert sang pdf, và số trang không uy tín.

Nói chung là sách cũng chỉ là phương tiện tổng hợp thông tin, vô số bài báo lại với nhau, qua kiểm duyệt vòng 1 2, để tăng độ tin cậy cho bài viết. Tuy nhiên, nhược điểm lớn nhất là không phải ai cũng có điều kiện (rào cản địa lý, chi phí,...) tiếp cận sách vở nước ngoài cả. Nên mình yêu cầu bạn chèn thêm nguồn báo gì đó để rà bài là vậy.

Ví dụ thông tin về Khoảng thời gian chứng kiến anh trở nên bất hạnh sâu sắc... thì có nguồn này thay thế dễ kiểm chứng: [1]

Hoặc Những năm từ Off the Wall đến Thriller là giai đoạn chuyển tiếp đối với Jackson...: [2]

Về cái booklet thì mình không thấy ai up lên dù chỉ là bản scan, kể cả lên Vịnh Pirate, thời nay thì ca sĩ nào có in booklet cũng được scan đầy trên mạng. Đấy cũng chỉ là kiểu tổng hợp thông tin như sách thôi. Mà thanks bạn đã gửi link YT, để mình coi đỡ rồi cố rà. – Sóc Kín Đáo ^{(hang động)} 03:07, ngày 12 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Y Đã thêm nguồn gợi ý. –  Jimmy Blues ^♪ 05:45, ngày 12 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

@SecretSquirrel1432 Mình vừa search thử đối chiếu thông tin bên en với cuốn bản 2009 thì vẫn check ra nhé (VD: "It's so hard to make friends", hay "Maybe I'll give them one, and maybe I won't"), mỗi tội nó không hiện số trang. Nếu cần thì mình có thể đổi thông tin sách trong bài sang ấn bản 2009 là được. –  Jimmy Blues ^♪ 05:52, ngày 12 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

@Mintu Martin: Trong trường hợp này thì bạn có thể đổi toàn bộ nguồn sách sang bản 2009. Nếu không có sách giấy đánh số trang, mà chỉ có bản epub thì vẫn trích dẫn được trong {{Sfn}}, nhưng đành dùng tham số loc trong: {{Sfn|Họ tác giả|Năm xuất bản|loc=Vị trí chứa thông tin, câu trích dẫn, chương nào phần nào}}.

Ví dụ: {{Sfn|Taraborrelli|2009|loc=Part Five, The First ‘Nose Job’… and Other Freedoms}}

Rồi bạn cứ thế mà dẫn chứng ra. – Sóc Kín Đáo ^{(hang động)} 07:11, ngày 12 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

@SecretSquirrel1432 Mình vừa tìm được link google book mới của cuốn 2009, cơ mà chỉ search được part 5, còn những part sau vẫn bắt phải trả phí :(( Nói chung chỗ này không có sách đành chịu thôi. Bí quá thì bạn thử sang dự án MJ bên en nhờ bạn nào có sách tra cứu xem, chắc kiểu gì cũng có bạn đã mua cuốn đấy. –  Jimmy Blues ^♪ 12:06, ngày 12 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

thành viên:Mintu Martin Thời đại 4.0 rồi mà bạn Mintu. Tôi vô libgen.is search cái ra ngay bản pdf của cuốn Michael Jackson: The Magic, the Madness, the Whole Story. Easy piecy. Sau này muốn tìm sách lậu thì cứ vô libgen mà tìm nhé. Không phải sách nào cũng có nhưng đa số. Đối với mấy bài khoa học ở mấy tạp chí khoa học, tôi có thể tiếp cận được tới khoảng 99%. Cần cái nào hú tôi, tôi gửi link cho mà đọc. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:29, ngày 15 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

@Mintu Martin: Chuyện nhờ vả dự án WikiProject MJ thì cái đó không phải là nghĩa vụ của mình. Mình chỉ là người review khách quan cho bạn thôi, mà không có cách nào để tiếp cận cuốn sách nhằm kiểm chứng những thông tin trong bài đưa nên mình mới hỏi bạn (booklet thì đỡ hơn vì ít ra còn có clip YTB coi tạm do bạn gửi). Do vậy, một là bạn chỉ mình lấy cuốn sách đó, hai là chèn thêm nguồn thứ cấp mới (báo, ký sự,...) có nội dung tương tự giống như 2 ví dụ mình đưa ở trên, và ba là thay sách khác và dẫn chứng vị trí văn bản chứa thông tin như mình chỉ ở bản epub 2009.

Vì đây là BVCL, không phải là BVT như "Hotel California" nên mình đặt tiêu chí nguồn dẫn cao hơn, và đảm bảo người viết phải đích thân truy cập để kiểm chứng được nguồn sách báo đó, chứ không phải khơi khơi có sách đó, trang đó rồi ứng cử. Chưa nhắc đến sau 16 năm lăn lộn với mác "FA", ít nhiều bài cũng có thể xuống cấp và bị lệch thông tin thì càng phải rà soát rõ hơn. Xem phần giới thiệu bên Nguyễn Văn Thiệu thấy Lệ Xuân xử lý khi gặp nguồn không tiếp cận được, nhưng với trường hợp Michael Jackson là king of pop toàn cầu thì dễ hơn bên kia nhiều lần.

Sách xuất bản thì bạn cứ kiếm ở trang lậu thoải mái (lên TikTok search cụm 'tải sách nước ngoài' để biết thủ thuật), miễn có chứa thông tin để vét vào bài, không nhất thiết phải nương Google Books rồi mày mò cho khổ sở. Bạn down được, kiếm được chỗ nào thì ghi chú lại nơi bạn tìm, số ISBN, rồi đưa vào bài. Không riêng bài này, những lần sau lỡ khi gặp người khác khó tính đến hỏi nguồn sách báo lấy ở đâu thì bạn phải chỉ người ta cách tiếp cận cuốn sách (bằng cách download, xem free đâu đó,...). Nếu như không tiếp cận được sách vở thì bạn đành phải tìm cách thay thế. – Sóc Kín Đáo ^{(hang động)} 15:02, ngày 12 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

@SecretSquirrel1432 Hic, rất xin lỗi vì đã làm bạn phật ý :(( Bạn giúp mình đến mức này đã là tuyệt lắm rồi, mình vô cùng biết ơn. Để cho mình vài ngày suy nghĩ xem sẽ giải quyết vụ nguồn này ra sao nhé! –  Jimmy Blues ^♪ 04:20, ngày 13 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

@Mintu Martin: Mình như vậy còn nhân từ dễ dãi chán, chỉ yêu cầu kiểm chứng được thôi, chứ qua bên En là trầy vi tróc vảy, đòi hỏi hơn mình rất rất nhiều, nhất là những bài xưa lắc như này mà ứng cử thời nay (không phải lúc 2008) khó lòng mà đậu. Tiêu chí càng ngày càng lên cao. Cái bài S&M vừa rồi mình viết, bên En tạch FA tới 9 lần, tới lần thứ 10 mới đậu. Cố lên.

Bên bển là nguồn sách hàn lâm họ dễ tiếp cận và tranh luận gắt hơn, còn mình đa phần ở Việt Nam thì cái gì cũng khó khăn nên không thể so kèo được. – Sóc Kín Đáo ^{(hang động)} 04:51, ngày 13 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

@Mintu Martin: Mình tìm được nguồn sách Taraborrelli 2009 có đánh số trang cho bạn tải xuống đây: [Đã che] (vào sửa đổi để thấy). Mời bạn vào xem thử, tiếp tục rà nguồn và thay thế sách nhé. Sóc Kín Đáo ^{(hang động)} 02:51, ngày 15 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

@SecretSquirrel1432 YXong Finally, đã để bạn phải chờ lâu, cuối cùng tớ đã thay nguồn sách 2009 và số trang tương ứng (có vài ý không tra thấy trong sách nên tớ đã lược bỏ). Mời bạn check lại nha! –  Jimmy Blues ^♪ 04:53, ngày 25 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

 Ý kiến thành viên:Mintu Martin Tiêu chuẩn FA/BVCL càng ngày càng cao. Bạn đi dịch bài được gắn sao từ năm 2008 (cách đây 16 năm) nên gặp nhiều khó khăn là điều tất yếu. Nói thật, tất cả những bài được gắn sao trước năm 2015 giờ đem ra ứng cử FA thì tạch hết. Muốn dễ ăn sao thì nên dịch những bài FA sau năm 2015, còn không thì phải chấp nhận dò nguồn một cách tỉ mỉ như cách bạn Squirrel làm. Tôi đặc biệt ngưỡng mộ và ủng hộ cách kiểm tra nguồn gắt gao của bạn Squirrel. Bài bắt buộc phải tiếp cận với "hoàn hảo" (lưu ý, tôi nói tiếp cận chứ không phải hoàn hảo 100%) trước khi được gắn sao bởi vì sau khi gắn sao thì 10-20 năm sau chưa chắc gì có người quan tâm ngó qua bài. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:48, ngày 14 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

 Ý kiến @Mintu Martin: Về cách xưng hô đối với Michael Jackson mình nghĩ nên đổi lại thành ông sẽ hợp tình hợp lý hơn. Báo chí Việt Nam hiện đại cũng dùng cách xưng hô này, ví dụ như này! Hongkytran (thảo luận) 06:37, ngày 15 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

@Hongkytran Ban đầu tôi cũng định xưng hô cho MJ là "ông". Song xét ở riêng hoàn cảnh ra đời album này (1982) thì lúc ấy MJ vẫn còn rất trẻ, thế nên để xưng hô "anh" là hợp lý hơn. –  Jimmy Blues ^♪ 07:36, ngày 15 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Ngoài ra, báo với mọi người là sắp tới tôi có thể mở một thảo luận nhỏ về việc sử dụng xưng hô trong các bài viết nhân vật tiểu sử (không riêng gì mảng âm nhạc). Hi vọng sẽ được cộng đồng quan tâm. –  Jimmy Blues ^♪ 08:06, ngày 15 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

 Ý kiến @Mintu Martin: Bạn check lại cách hành văn của câu này hộ mình nhé: trong "Wanna Be Startin' Somethin'" anh luận điệu phản bác (?) những lời đám tiếu của giới truyền thông (đề mục Nhạc và lời) Hongkytran (thảo luận) 12:52, ngày 22 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

YXong –  Jimmy Blues ^♪ 04:51, ngày 25 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

 Ý kiến @Mintu Martin: Rà chút phần trình bày nguồn nhé, chưa đi vào nội dung.

1. Nguồn 5: NPR là tổ chức nên không in nghiêng, phần nguồn sử dụng tham số publisher=NPR. Nói chung trong phần nguồn, tên tổ chức, nhà xuất bản, hãng thông tấn là viết thẳng hết, tên sách, báo, tạp chí mới viết nghiêng. YXong
2. Nguồn 18: Nguồn này bị hỏng, biến thành trang web quảng cáo cờ bạc, cần phải đánh tham số url-status=usurped để ẩn link bản gốc và sử dụng link lưu trữ thay thế. YXong
3. Các nguồn bị thiếu ngày truy cập: 23, 41, 68, 77, 213, 244, 245, 252, 253, 255, 256, 262, 263, 264, 273, 274, 275, 280. YXong
4. Nguồn 32: Thiếu tác giả. Mình click vào nguồn thì vẫn chỉ ghi là Blender thôi.  Jimmy Blues ^♪ 17:26, ngày 31 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]
5. Nguồn 52: Hình như tên nguồn đúng phải là euronews. YXong
6. Nguồn 58: Không truy cập được, phần lưu trữ cũng không thấy bài báo. Y Đã xóa vì không truy cập được, chắc nguồn đã chết trước khi kịp archive.  Jimmy Blues ^♪ 17:26, ngày 31 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]
7. Nguồn 59: Đánh thêm tham số publisher=BBC vì Newsbeat chỉ là chuyên mục rất nhỏ của BBC. YXong
8. Các nguồn hỏng cần đánh tham số url-status=dead: 57, 152. YXong
9. Nguồn 65: Sửa giống nguồn 5, AllMusic là nhà xuất bản và viết thẳng. YXong
10. Nguồn 81: Bỏ trang web RockOnTheNet.com. YXong
11. Nguồn 84: Sửa giống nguồn 5, Reuters là hãng thông tấn chứ không phải báo. YXong
12. Nguồn 105: Rolling Stone là tạp chí, phải in nghiêng bằng cách sử dụng tham số magazine nhỉ? YXong
13. Nguồn 109, 110: Loại nguồn chưa dịch. YXong
14. Nguồn 128: The Wrong Advices là nguồn tự xuất bản. YXong Đã xóa
15. Nguồn 132, 134: Phải điều chỉnh thành publisher Giải thưởng Âm nhạc Billboard. "Giải thưởng Âm nhạc" viết thẳng, "Billboard" viết nghiêng. YXong Tên tham số website không thể điền nghiêng nên chỉnh tạm  Jimmy Blues ^♪ 17:26, ngày 31 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]
16. Nguồn 148, 163: Phải là Fox News YXong
17. Nguồn 150: Legacy Recordings viết thẳng giống nguồn 5. YXong
18. Nguồn 151, 153: Lần lượt thiếu tên nhà xuất bản và thiếu tên tạp chí. YXong
19. Nguồn 155: Tựa đề không chính xác, tên trang là zona musical, và cần phải đánh tham số url-status=unfit do trang đích đã biến thành blog xuất bản tào lao. YXong
20. Nguồn 165: MTV, giống nguồn 5. YXong
21. Lỗi nguồn 244. YXong
22. Nguồn 200, 207: Dùng tiếng Nhật, nhưng dịch tiêu đề nguồn sang tiếng Anh. YXong
23. Nguồn 270: Sử dụng tiếng Hàn nhưng chưa được dịch tiêu đề. Tại đó chưa đổi số đơn vị thành dấu chấm. Nếu đã dịch tiêu đề tiếng nước ngoài thì bạn nên thống nhất dịch hết ngôn ngữ tiếng khác (không cần dịch tiếng Anh). YXong
24. Nguồn sách Michael Jackson: For the Record không truy cập được bên archive.org do bị gỡ bỏ. YXong Đã bỏ nguồn.  Jimmy Blues ^♪ 17:26, ngày 31 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Bạn sửa xong thì mình dợt vào trình bày và kiểm chứng nội dung. Sóc Kín Đáo ^{(hang động)} 14:31, ngày 25 tháng 1 năm 2024 (UTC)[trả lời]

@SecretSquirrel1432 YXong lần sửa đợt 2, bạn dò bài xem đã ổn chưa? –  Jimmy Blues ^♪ 05:10, ngày 1 tháng 2 năm 2024 (UTC)[trả lời]

@Mintu Martin: Rà nội dung nguồn:

1. Nguồn số 1 nó nói bán Off the Wall được 20 triệu bản trên toàn thế giới tính đến tháng 12 năm 2007 ở thời điểm lưu trữ, 2 nguồn kia không nguồn nào nói bán 10 triệu bản vào thời điểm đó. Cụm thời điểm đó cũng là một từ ngữ mơ hồ khi không rõ thời gian tham chiếu (MOS:RELTIME).
2. Nguồn Taraborrelli 2009 hình như số 0-446-56568-7 là của bản sách điện tử không đánh số trang chứ không phải bản in cứng nhỉ. Mình đang sở hữu và đưa bạn sách ISBN 978-0-446-57257-6 thì là bản cập nhật vào tháng 8 năm 2010. Mời bạn sửa lại là Taraborrelli 2010 với ISBN 978-0-446-57257-6 giúp nhé. Mình nhầm ở trên chút.
3. Taraborrelli 2010, trang 191 không có thông tin cho thấy tác phẩm đáng ra phải giành giải Grammy cho Thu âm của năm. Nhưng trang 194 thì có? Bạn đọc sách thử.

Gợi ý diễn đạt:

1. Phần hoàn cảnh ra đời, Những năm từ Off the Wall đến Thriller là giai đoạn chuyển tiếp đối với Jackson, thời gian để anh tăng cường tính độc lập có thể chỉnh thành Những năm từ Off the Wall đến Thriller là giai đoạn chuyển tiếp và cũng là khoảng thời gian để Jackson sống tự giác nhiều hơn
2. Khoảng thời gian chứng kiến anh trở nên bất hạnh sâu sắc; có thể chỉnh thành Đây cũng là giai đoạn mà anh cảm thấy bất hạnh sâu sắc.
3. Đôi khi tôi ngồi trong phòng mình và khóc. Thật khó để kết bạn... Đôi khi tôi đi dạo quanh phố vào ban đêm, chỉ hy vọng tìm được người để nói chuyện. Song cuối cùng tôi đành về nhà. có thể chỉnh thành Thỉnh thoảng tôi chui vào phòng mình và bật khóc. Thiệt là khó để kết bạn biết bao... Đôi khi tôi đi dạo quanh phố vào ban đêm chỉ để hy vọng tìm được một ai đó mà tâm sự. Nhưng đến cuối cùng thì tôi đành phải về nhà. (Thoại thì viết khẩu ngữ người Việt cho gần gũi, với lại bị lặp từ đôi khi)
4. Khi Jackson tròn 21 tuổi vào tháng 8 năm 1979, anh đã thuê John Branca làm quản lý của mình. có thể chỉnh thành Jackson đã thuê John Branca làm người quản lý vào tháng 8 năm 1979, và cũng là lúc anh vừa tròn 21 tuổi.
5. Nam ca sĩ buồn rầu về thành tích của Off the Wall mà anh xem là dưới mức kỳ vọng có thể chỉnh thành Nam ca sĩ bày tỏ nỗi buồn trước thành tích của Off the Wall mà anh cho là dưới mức kỳ vọng
6. Anh còn cảm thấy bị ngành công nghiệp âm nhạc xem nhẹ; có thể chỉnh thành Anh còn nghĩ ngành công nghiệp âm nhạc đang đánh giá thấp tài năng của anh.
7. ; vào năm 1980, khi Rolling Stone từ chối đăng một câu chuyện về anh lên trang bìa có thể chỉnh thành . Sau khi bị Rolling Stone từ chối đăng tin về anh lên trang bìa tạp chí vào năm 1980
8. Tôi đã bị nhắc đi nhắc lại rằng người da đen trên trang bìa của các tạp chí không bán nổi bản nào ... Cứ chờ đấy. Một ngày nào đó những tạp chí ấy sẽ cầu xin tôi một cuộc phỏng vấn. Có thể tôi sẽ nhận lời mà cũng có thể không. có thể chỉnh thành Tôi cứ bị nhắc đi nhắc lại rằng người da đen mà trên trang bìa của các tạp chí thì sẽ không bán nổi bản nào ... Cứ đợi đó đi. Một ngày nào đó những tờ tạp chí ấy sẽ phải cầu xin tôi tham gia phỏng vấn. Có thể tôi sẽ nhận lời và cũng có thể là không nhận.
9. Về album tiếp theo của mình, Jackson muốn tạo một album mà "mọi bài hát đều là một sát nhân". có thể chỉnh thành Jackson muốn làm ra album tiếp theo mà "mọi bài hát trong đó đều là kẻ thống trị mọi mặt (killer)" Killer ở đây có nghĩa là ca khúc thống trị ở nhiều bảng xếp hạng, về mặt thương mại lẫn giải thưởng khác nhau. Bên Hàn Quốc dùng chữ "All-Kill" cũng là từ gốc này.
10. Anh tỏ ra thất vọng bởi những album sở hữu "một bài hát hay, còn những bài kia thì giống như mặt B ... Tại sao mỗi bài không thể thành một bài hit? Tại sao mỗi bài không thể tuyệt đến mức mọi người muốn mua nó nếu bạn có thể phát hành dưới dạng đĩa đơn? ... có thể chỉnh thành Anh tỏ ra bực bội trước những album chỉ có "một bài là hay, còn những bài kia giống như chỉ để nằm trong mặt B ... Tại sao từng bài nhạc [trong album] lại không thể thành một bản hit vậy? Tại sao mỗi nhạc phẩm [trong album] lại không được phép sáng tác xuất sắc đến mức người nào người nấy cũng đều muốn mua một khi bạn đem những bản ca đó ra làm đĩa đơn nhỉ? ...

Còn tiếp... Hi vọng bạn nhiệt tình với đề cử nhiều hơn nữa ^^ Sóc Kín Đáo ^{(hang động)} 13:04, ngày 1 tháng 2 năm 2024 (UTC)[trả lời]