Xin đề cử bài viết này, với tất cả hy vọng. Mong mọi người giúp đỡ, thân quý. Hello! Vietnam (thảo luận) 13:10, ngày 1 tháng 1 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Đồng ý[sửa | sửa mã nguồn]

Phản đối[sửa | sửa mã nguồn]

1.  Chưa đồng ý Bài viết quá ít nguồn, nguyên cả một đoạn văn không gắn nguồn, mà một đoạn ngắn gắn lặp nguồn rất nhiều, vì vậy trình bày chưa hợp lý. Với dung lượng 18k byte của bài hiện chưa bằng một nửa bên Enwiki, thì quá ít thông tin để lên sao BVCL. Mà bên enwiki cũng chưa có nổi sao bài viết tốt và còn đang gắn biển thái độ trung lập. Rất mong bạn chú ý. Để lên được bài BVCL với bài hiện tại thì phải cải thiện rất nhiều. Tiếng vĩ cầm^🎻 13:29, ngày 1 tháng 1 năm 2022 (UTC)[trả lời]
2.  Chưa đồng ý Như trên. Mong bạn sẽ cố gắng cải thiện bài. Tôi sẽ gạch phiếu nếu bài viết được cải thiện. Minhphamthe45 (thảo luận) 13:34, ngày 1 tháng 1 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

•  Ý kiến @TranHieu0706: và @Minhphamthe45: mình đã lên thêm nguồn mong các bạn xem xét lại. Hello! Vietnam (thảo luận) 11:36, ngày 2 tháng 1 năm 2022 (UTC)[trả lời]

  @Minh Ming Bạn đóng biểu quyết sớm cũng được cho đỡ mất thời gian, đem lên mục Bạn có biết mà đề cử. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 11:48, ngày 2 tháng 1 năm 2022 (UTC)[trả lời]

  @Minh Ming Rất tiếc, tôi không phải người viết bài giỏi và cũng tự nhận là chưa đủ trình để có một BVT chứ đừng nói là BVCL, tuy nhiên tôi vẫn nhận thấy bài viết này hoàn toàn chưa đạt yêu cầu. Bạn đã xem kỹ hết thông tin bên enwiki và dịch chưa? Nếu muốn tự viết thì bạn phải khai thác sạch từng tí một về chủ thể, phải có giọng văn biên tập tốt và phải biết cách trình bày. Tôi nói bạn đừng thất vọng, kể cả có dịch y nguyên và trình bày y nguyên như enwiki cũng chưa chắc có sao BVT, chứ đừng nói với tình hình hiện tại thì bài viết còn quá hời hợt, thông tin ít, nguồn cũng chưa thấm, trình bày cũng vẫn chưa hợp lý. Bạn nên tham khảo thêm các BVCL khác để tự sửa và trình bày theo, nhưng nếu muốn có sao BVCL thì khuyên bạn nên chọn chủ đề khác, vì chủ đề này thực sự là khó viết và tiếp cận thông tin. – Tiếng vĩ cầm^🎻 13:06, ngày 2 tháng 1 năm 2022 (UTC)[trả lời]

  @Minh Ming Mình thấy có một số nguồn như số 29,9,12 là nguồn của mấy cái bách khoa toàn thư mở, không nên giữ. Minhphamthe45 (thảo luận) 13:15, ngày 2 tháng 1 năm 2022 (UTC)[trả lời]

  Nguồn Wiki2th với duhoctrungquoc là nguồn rác, chỉ sao chép hoặc dịch máy từ các wiki khác. Điển hình là nguồn duhoctrungquoc, trang web đấy cóp y nguyên bài viết của bạn nhưng bạn dùng chính nó làm nguồn. – Tiếng vĩ cầm^🎻 13:41, ngày 2 tháng 1 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn tất cả mọi người đã tham gia vào biểu quyết này, đây là lần đầu nên còn sai nhiều. Mình sẽ xem lại, cảm ơn. Hello! Vietnam (thảo luận) 13:48, ngày 2 tháng 1 năm 2022 (UTC)[trả lời]