Bài viết bị xuống cấp trầm trọng:

• Vô số lỗi chú thích, các chú thích mới đưa vào không tuân thủ quy cách viết chú thích.
• Đưa hình ảnh đại tràng trà vào bài (tôi đã phải bỏ đi các hình không tự do).
• Nội dung được cập nhật từ khi được chọn lọc có chất lượng thấp, không viết đúng quy cách cho tên tác phẩm.

NHD (thảo luận) 05:38, ngày 13 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Hướng dẫn: Hãy viết mã {{OK}} ở mục "Đồng ý" và ghi nhận xét bên cạnh nếu ủng hộ rút sao bài viết
Hãy viết mã {{OK?}} ở mục "Phản đối" và ghi nhận xét bên cạnh nếu thấy bài viết vẫn đáng giữ sao
Hãy viết mã {{YK}} và ghi nhận xét bên cạnh ở mục "Ý kiến" nếu muốn viết những bình luận/nhận xét khác.

Đồng ý

1.  Đồng ý Dù hiểu rất khó khăn cho người viết bài để đưa một bài viết lên mức BVCL. Tuy vậy, với tình trạng bài hiện nay mà được gắn sao BVCL, các dự án khác khi đáo qua sẽ lắc đầu chán nản. Link hỏng khá nhiều [1], link trần, lỗi chú thích, các đoạn văn không nguồn chiếm nhiều phần trong bài. Nội dung không thể kiểm soát, đến nỗi bị chèn nội dung phá hoại [2]. Hy vọng đây là tiền lệ vững chắc cho việc rút sao BVCL một số bài đã xuống cấp vô cùng trầm trọng, lỗi thời cũng rất nhiều và link hư phần lớn. Hy vọng đây cũng là biểu quyết xóa bỏ sự im lặng đáng sợ và đồng lõa, cũng như kết án những người đưa các Bài viết ra hạng mục rút sao. ✠ Tân-Vương  05:57, ngày 13 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]
2.  Đồng ý Tôi cũng đồng tình với những nhận xét trên của bạn Thiên Đế. Dù gần đây bài đã được cập nhật đáng kể bởi một thành viên tên là Djballack, tuy nhiên xem ra thành viên này còn thiếu nhiều kinh nghiệm viết bài chất lượng cao, nên không những không làm giảm những khiếm khuyết trong bài mà còn để lộ ra nhiều lỗi hơn về dịch thuật, trình bày, văn phong. Nói chung bài này hiện giờ đạt mức BVT có khi còn khó nữa là sao chọn lọc.  L.Lawliet ^♪ 06:14, ngày 19 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

    Đồng ý Tôi nhất trí với hai ý kiến trên, theo như tôi vừa theo dõi bài thì đa phần là các sửa đổi đều do thành viên Djballack làm, nội dung dịch rất là lôm côm và bài viết thì lại kém chất lượng nữa mà cũng được để sao chọn lọc. -- JohnsonLee01 (^{thảo luận}) 06:25, ngày 19 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

   Rất tiếc nhưng tài khoản của bạn chưa đủ 30 ngày để bỏ phiếu. ３ ▪ １４ 12:56, ngày 19 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

3.  Đồng ý Bài có nhiều vấn đề.--Nacdanh (thảo luận) 05:21, ngày 26 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Phản đối

Ý kiến

1.  Ý kiến Sau BQ này chắc ThiênĐế98 phải chuyển sang khu vực Wikipedia:Đề nghị rút sao bài viết chọn lọc, quy định cập nhật chậm quá. E = mc² 23:19, ngày 13 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]
2.  Ý kiến Bài này bị lỗi thời, chứ vào thời điểm bình chọn năm 2009 đây là một bài chất lượng. DangTungDuong (thảo luận) 03:32, ngày 20 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]
3.  Ý kiến Dịch thuật khá tệ, đặc biệt là phần Người mẫu và thời trang. Bài này cần phải chỉnh sửa nhiều. dawnie_t 14:53, ngày 20 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]
4.  Ý kiến Có lẽ người nâng cấp bài chưa có nhiều kinh nghiệm viết bài chất lượng cao, hành văn dịch thuật còn lủng củng, có hơi hướng dịch máy. Ngoài ra là nhiều lỗi bố cục khác. Tuy nhiên, tôi cho rằng bài này có thể giáng xuống GA được, không như Mintu Martin đã nói ở trên. — Messi^M10 17:49, ngày 27 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]

   Đang đóng biểu quyết thì mâu thuẫn với CVQT. Với hiện trạng này thì GA cũng không thể rồi, vì tình trạng quá tệ và thông tin nhiều đoạn thiếu kiểm chứng trầm trọng... ✠ Tân-Vương  17:52, ngày 27 tháng 4 năm 2020 (UTC)[trả lời]