Wiki - KEONHACAI COPA

Thảo luận Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên

Rối QCHM[sửa mã nguồn]

Pokia Nikili (thảo luận · đóng góp · đóng góp bị xóa · xóa hàng loạt · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm thành viên · nhật trình cấm) Phiền một BQV cấm vì đây là rối của QCHM bị cấm ở Wikipedia tiếng Nhật. –  🦊DefenderTienMinhFOX⛧  (LTE Cáo đen) 15:49, ngày 25 tháng 2 năm 2024 (UTC)[trả lời]

☑Y Cần theo dõi thêm, chưa thấy sửa đổi mới. Anster (thảo luận) 17:35, ngày 25 tháng 2 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Rút cờ AWB[sửa mã nguồn]

Phiền một BQV rút tên tk bot "TuanUt-Bot!" ra khỏi danh sách Wikipedia:AutoWikiBrowser/CheckPageJSON vì tk đã bị khóa trên toàn hệ thống, xin cảm ơn. –  🦊DefenderTienMinhFOX⛧  (LTE Cáo đen) 16:28, ngày 25 tháng 2 năm 2024 (UTC)[trả lời]

@Nguyentrongphu Nhờ bạn rút tên của bot bị khóa toàn cục TuanUt-Bot! ra khỏi check page AWB. Anster (thảo luận) 17:36, ngày 25 tháng 2 năm 2024 (UTC)[trả lời]
☑Y Nguyentrongphu đã thực hiện. Anster (thảo luận) 11:56, ngày 26 tháng 2 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Đề nghị cập nhật thông tin về Cựu Bí thư Tỉnh ủy Thái Nguyên, Phan Văn Tỉnh – Ntl2011 (thảo luận) 09:52, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

 Không thực hiện Chủ thể chưa đủ nổi bật. Anster (thảo luận) 17:08, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Yêu cầu sửa trang bị khóa hạn chế sửa đổi ngày 14 tháng 3 năm 2024[sửa mã nguồn]

Nguyen Minh Son (thảo luận) 12:58, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Đề nghị kiểm tra lại các nguồn tôi đưa ra, tôi không hiểu sao wikipedia lại làm việc cảm tính như vậy, nói chuyện phải dựa trên dẫn chứng rõ ràng, tôi không hiểu sao bài viết của tôi lại bị xóa?

 Không thực hiện: @Mr.nguyenminhson Trang của bạn đang nhắc đến một chủ thể mà theo quan điểm của tôi là chưa đủ độ nổi bật. Bạn có thể tạm thời lưu nó vào trang nháp của mình và chờ đến khi chủ thể là đủ nổi bật theo quy định để đưa ra không gian tên chính. P/s: Hình như bạn đang tạo bài về chủ thể có xung đột lợi ích với bạn? Anster (thảo luận) 17:05, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Thảo luận được ẩn
Đấy vì vậy nên tôi mới bảo các bạn làm việc theo quan điểm cá nhân chứ ko theo quy định cụ thể nào, vi phạm điều gì của wikipedia thì phải trích dẫn rõ ra, chứ nói như bạn thì các bạn thấy đúng thì là đúng còn sai thì nó là sai?
(Tạo bài về chủ thể có xung đột lợi ích với tôi mà tôi viết được bài khách quan và chất lượng đến vậy?) – Nguyen Minh Son (thảo luận) 17:30, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
@Mr.nguyenminhson Bài chất lượng dùng nguồn của bệnh viện viết về bác sĩ của bệnh viện đó mà là chất lượng Khanh (thảo luận) 17:32, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
A) Bạn đã xem lại các nguồn tôi thêm vào sau đó chưa hay thấy tôi thêm vào các nguồn đúng yêu cầu là phải xóa bài luôn trước khi kịp xác minh?
  1. Báo Sức Khỏe & Đời Sống - Cơ quan ngôn luận của Bộ Y Tế.
  2. Báo Khoa Học & Đời Sống - Cơ quan chủ quản Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam.,
  3. Tạp Chí Điện Tử
  4. Chỉ Dẫn Pháp Luật
B) Ngoái ra như tôi đã nói Bệnh viện Trung ương Quân đội 108: "trực thuộc Bộ Quốc phòng Việt Nam, bệnh viện đa khoa, chiến lược tuyến cuối của Bộ Quốc phòng, một trong 05 Bệnh viện hạng đặc biệt quốc gia. Có nhiệm vụ khám chữa bệnh cho cán bộ cao cấp của Đảng, Nhà nước, Quân đội nhân dân Việt Nam, quốc tế và tất cả các đối tượng khác." thì nguồn đó có đủ hàn lâm uy tín ko? các nhân vật trong trích dẫn đều là các Giáo sư, Phó Giáo sư, Tiến sĩ, Bác sĩ đầu ngành thì có đủ uy tín ko? Hay như trước đó bạn có đề cập đến nguồn Medlatec thì PGS.TS.BSCC Nguyễn Quốc Dũng trong bài đó là Phó Chủ tịch Hội Điện quang và Y học Hạt nhân Việt Nam, nguyên Trưởng khoa CĐHA Bệnh viện Hữu nghị, bạn cần tôi có thể đưa ra rất nhiều nguồn xác minh, vậy đủ uy tín chưa?
Và các bạn xóa bài rất nhanh trong khi đang thảo luận, thế thì ai còn tâm huyết mà viết bài nữa? – Nguyen Minh Son (thảo luận) 17:49, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
@Mr.nguyenminhson Tôi không phải là người xóa bài viết này; và thường những bài viết dễ gây tranh cãi như vậy thay vì xóa ngay lập tức thì nên gắn biển dnb. Phiền người xóa bài viết này là @Pminh141 giải thích. Anster (thảo luận) 18:24, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Bài viết này tất cả các link tham khảo tôi đều đã check, nội dung bài viết thì giống quảng cáo hơn là một bài viết bách khoa. Thứ nhất, show rất nhiều thành tựu (giống liệt kê), nguồn dùng cho bài viết thực sự rất yếu, nguồn 1 là info của vị bác sĩ bệnh viện (giống những trang giới thiệu nhân vật chủ chốt của các công ty). Những nguồn sau bao gồm: 1 nguồn chỉ trọng tâm vào vị bác sĩ này đi thăm một bệnh viện khác, không có giá trị làm nguồn. những nguồn khác chỉ tập chung vào những vấn đề kiểu đạt thành tựu này kia rất qua loa, 2 nguồn trùng lặp thêm vào cho đầy đủ. Và như đã nói ở mấy câu đầu nó rất giống PR cho vị bác sĩ đấy. Nếu để biển dnb thì sau này cũng sẽ có người check thì kiểu gì cũng rơi vào 1 trong 2 trường hợp, 1 là biểu quyết xóa, 2 là xóa trực tiếp. Pminh141thảo luận 20:46, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Bình luận: Mà ai lại đi để 1 nguồn mà gần 10 tác giả? Pminh141thảo luận 20:48, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Plus, nếu tôi làm việc theo cảm tính thì đã xóa bài từ lúc TTV gắn thẻ xóa nhanh rồi chứ không phải chờ bạn bổ sung bài viết + giải thích trong trang thảo luận để phản đối xóa nhanh đâu. Pminh141thảo luận 21:04, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Viết 1 bài đầy đủ chất lượng như thế này mất 2 ngày mà các bạn xóa một phát là xóa, dù các nguồn đều là nguồn chính thống, 10 nguồn trong đó 4 nguồn là các tờ báo, tạp chí và 6 nguồn là trang web chính thức các bệnh viện. Ko hiểu là tại sao ko được chấp nhận? – Nguyen Minh Son (thảo luận) 22:28, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Bài viết về một Phó Giáo sư, Tiến sĩ, Bác sĩ, Thầy thuôc Ưu tú, Đại tá, nguyên Giám đốc Trung tâm kiêm Trưởng Khoa của Bệnh viện lớn nhất Việt Nam hiện nay , thành tựu ông ta cống hiến cho nhân loại mà bạn cứ bảo liệt kê với lại PR, tôi đọc thấy bài về các nhà khoa học có ai mà ko liệt kê thành tựu? ko có thành tựu sao gọi là nhà khoa học?
Mời bạn xem lại các nguồn của các tờ báo uy tín ngoài nguồn trang bệnh viện:
  1. Sức Khỏe & Đời Sống: Tên chủ thể và chức vụ khi đó nằm ở số thứ tự 421 trong danh sách Thầy thuốc Ưu tú được trao bởi Nhà nước Việt Nam.
  2. Khoa Học & Đời Sống: Tên chủ thể chính là tên tác giả của bài báo khoa học đó, (bạn có thể kiểm tra đồng tác giả thứ 2 hiện đang là Phó Chủ nhiệm khoa CĐHA,BVTWQĐ108 trên trang web chính thức của bệnh viện).
  3. Chỉ Dẫn Pháp Luật:: Tên chủ thể nằm ngay phía trên trong danh sách THAM GIA BIỂN SOẠN, bên cạnh các nhân vật nổi tiếng: Nguyễn Trường Sơn, Lương Ngọc Khuê, Mai Hồng Bàng, Lê Hữu Song, Mai Trọng Khoa.... Quyết định ban hành tài liệu chuyên môn hướng dẫn của Bộ trưởng Bộ Y tế chỉ đích danh những người tham gia biên soạn, vậy thì danh sách tham gia biên soạn là nội dung chính của tài liệu đó.
  4. Tạp Chí Điện Tử: Tên chủ thể và chức vụ khi đó nằm ở số thứ tự 8 trong danh sách Thầy thuốc Ưu tú được trao bởi Nhà nước Việt Nam.
- Về các nguồn: Bệnh viện Trung Ương Quân đội 108, Bệnh viện Đa Khoa Medlatec, Bệnh viện Đa khoa Hợp lực: Tôi đã trình bày tất cả lý do trong các phần thảo luận ở trên, ko hiểu sao bạn cứ có định kiến về các nguồn này?
– Nguyen Minh Son (thảo luận) 21:56, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Trong lúc đợi Pminh141 giải thích, tôi đã đọc qua bài viết của bạn, xin giải thích trước với bạn một số vấn đề:
  • Nguồn Sức khỏe và Đời sống + nguồn Khoa học và Đời sống: không thấy nhắc nhiều đến chủ thể.
  • Tạp chí điện tử (???).
  • Chỉ dẫn Pháp luật: đây là tài liệu liên quan đến một chủ thể khác chứ không phải nhắc đến bản thân ông Đỗ Đức Cường.
  • Bệnh viện Trung ương Quân đội 108: một chủ thể là bệnh viện đủ nổi bật chưa chắc là những người quản lý bệnh viện là đủ nổi bật, bạn vui lòng xem lại. Plus, vui lòng hạn chế lấy nguồn sơ cấp từ chính bệnh viện đó ra.
  • Nguồn Medlatec: nguồn tránh dùng, mặc dù đó là nguồn thuộc một chủ thể đủ nổi bật.
Tuy nhiên, vì ông này được khen thưởng Huy chương Quân kỳ Quyết thắng cùng bằng khen của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng + quân hàm Đại tá thì tôi có thể xem xét được, đó là lý do tôi không xóa bài viết của bạn. Trong trường hợp này, tôi sẽ viết qua trang nháp của bạn, để bạn có thể xem xét và viết lại cho tốt hơn. Bạn nên bổ sung thêm nguồn đáng tin cậy nữa, để các thành viên khác có thể verify nội dung của mình. Anster (thảo luận) 18:41, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Bạn ơi,
  1. Sức Khỏe & Đời Sống: Tên chủ thể và chức vụ khi đó nằm ở số thứ tự 421 trong danh sách Thầy thuốc Ưu tú được trao bởi Nhà nước Việt Nam.
  2. Khoa Học & Đời Sống: Tên chủ thể chính là tên tác giả của bài báo khoa học đó, (bạn có thể kiểm tra đồng tác giả thứ 2 hiện đang là Phó Chủ nhiệm khoa CĐHA,BVTWQĐ108 trên trang web chính thức của bệnh viện).
  3. Chỉ Dẫn Pháp Luật:: Tên chủ thể nằm ngay phía trên trong danh sách THAM GIA BIỂN SOẠN, bên cạnh các nhân vật nổi tiếng: Nguyễn Trường Sơn, Lương Ngọc Khuê, Mai Hồng Bàng, Lê Hữu Song, Mai Trọng Khoa.... Quyết định ban hành tài liệu chuyên môn hướng dẫn của Bộ trưởng Bộ Y tế chỉ đích danh những người tham gia biên soạn, vậy thì danh sách tham gia biên soạn là nội dung chính của tài liệu đó. Hay bạn đọc ko hiểu?
  4. Tạp Chí Điện Tử: Tên chủ thể và chức vụ khi đó nằm ở số thứ tự 8 trong danh sách Thầy thuốc Ưu tú được trao bởi Nhà nước Việt Nam. Ko hiểu bạn có vấn đề gì với nguồn này?
TẠP CHÍ ĐIỆN TỬ
Giấy phép số 15/GP-BTTTT của Bộ Thông tin và Truyền thông
Tổng biên tập: Nguyễn Tất Hồng Dương
Tòa soạn: 57 Huỳnh Thúc Kháng - Đống Đa - Hà Nội
- Về các nguồn: Bệnh viện Trung Ương Quân đội 108, Bệnh viện Đa Khoa Medlatec, Bệnh viện Đa khoa Hợp lực: Tôi đã trình bày tất cả lý do trong các phần thảo luận ở trên, ko hiểu sao bạn cứ có định kiến về các nguồn này? – Nguyen Minh Son (thảo luận) 21:46, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Viết 1 bài đầy đủ chất lượng như thế này mất 2 ngày mà các bạn xóa một phát là xóa, dù các nguồn đều là nguồn chính thống, 10 nguồn trong đó 4 nguồn là các tờ báo, tạp chí và 6 nguồn là trang web chính thức các bệnh viện. Ko hiểu là tại sao ko được chấp nhận? – Nguyen Minh Son (thảo luận) 22:27, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
@LĐK Cá nhân tôi thì lại nghĩ nên đặt biển dnb thì tốt hơn là xóa nhanh. Anster (thảo luận) 18:45, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Mời bạn xem lại các nguồn của các tờ báo uy tín ngoài nguồn trang bệnh viện:
  1. Sức Khỏe & Đời Sống: Tên chủ thể và chức vụ khi đó nằm ở số thứ tự 421 trong danh sách Thầy thuốc Ưu tú được trao bởi Nhà nước Việt Nam.
  2. Khoa Học & Đời Sống: Tên chủ thể chính là tên tác giả của bài báo khoa học đó, (bạn có thể kiểm tra đồng tác giả thứ 2 hiện đang là Phó Chủ nhiệm khoa CĐHA,BVTWQĐ108 trên trang web chính thức của bệnh viện).
  3. Chỉ Dẫn Pháp Luật:: Tên chủ thể nằm ngay phía trên trong danh sách THAM GIA BIỂN SOẠN, bên cạnh các nhân vật nổi tiếng: Nguyễn Trường Sơn, Lương Ngọc Khuê, Mai Hồng Bàng, Lê Hữu Song, Mai Trọng Khoa.... Quyết định ban hành tài liệu chuyên môn hướng dẫn của Bộ trưởng Bộ Y tế chỉ đích danh những người tham gia biên soạn, vậy thì danh sách tham gia biên soạn là nội dung chính của tài liệu đó.
  4. Tạp Chí Điện Tử: Tên chủ thể và chức vụ khi đó nằm ở số thứ tự 8 trong danh sách Thầy thuốc Ưu tú được trao bởi Nhà nước Việt Nam.
- Về các nguồn: Bệnh viện Trung Ương Quân đội 108, Bệnh viện Đa Khoa Medlatec, Bệnh viện Đa khoa Hợp lực: Tôi đã trình bày tất cả lý do trong các phần thảo luận ở trên, ko hiểu sao bạn cứ có định kiến về các nguồn này? – Nguyen Minh Son (thảo luận) 21:50, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Viết 1 bài đầy đủ chất lượng như thế này mất 2 ngày mà các bạn xóa một phát là xóa, dù các nguồn đều là nguồn chính thống, 10 nguồn trong đó 4 nguồn là các tờ báo, tạp chí và 6 nguồn là trang web chính thức các bệnh viện. Ko hiểu là tại sao ko được chấp nhận? – Nguyen Minh Son (thảo luận) 22:27, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
WP:ĐNB. Exphainet (thảo luận) 23:37, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
@Mr.nguyenminhson Bạn làm mỗi viết ra bài này bạn mang bài này đi quảng cáo sang các bài khác bao nhiêu, bạn đang bút chiến với tôi à Khanh (thảo luận) 00:46, ngày 15 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Thôi không nói nhiều nữa, tôi  Từ chối tạo lại bài viết PR này. Lần sau, nếu thành viên nào có nhu cầu tạo lại, vui lòng dẫn nguồn uy tín ra đây. Anster (thảo luận) 04:25, ngày 15 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Đoạn thảo luận này nên ẩn bớt thông tin đi, tk chỉ copy paste thông tin để cãi và vẫn cố PR cho nhân vật thôi. Pminh141thảo luận 07:46, ngày 15 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Trang Công ty xi măng Nghi Sơn[sửa mã nguồn]

Dear bạn quản trị viên,

Xi măng Nghi Sơn là một công ty có truyền thống lâu đời, hiện tại tôi đang đăng bài đầy đủ thông tin về công ty nhưng lại bị tự động chặn sửa đổi. Mong quản trị viên xem xét và khắc phục giùm.

Xin cảm ơn – Quangpn1998 (thảo luận) 07:01, ngày 20 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

 Không thực hiện Thành viên tạo bài quảng cáo về một doanh nghiệp rõ ràng không đủ độ nổi bật. Anster (thảo luận) 10:42, ngày 23 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Lỗi bộ lộc[sửa mã nguồn]

Kính thưa quản trị viên

tôi đã viết một trang về Kyouka Izumi vì trang đó chưa tồn tại, và chỉnh sửa, thêm nội dung cho trang đó. Nhưng lại bị bộ lộc nhầm là phá hoại Mong quản trị viên cho tôi biết cách khắc phục– 夜霧シエイ (thảo luận) 08:10, ngày 23 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

lỗi bộ lọc đã tự động chặn sửa đổi[sửa mã nguồn]

Tôi đã viết bài về sản phẩm truyền tin của VNPT, 1 trong những tập đoàn Bưu Chính Viễn thông lớn nhất Việt Nam. Tôi bị dính bộ lộc chặn sửa đổi nên không đăng được bài. Mong QTV khắc phục giúp tôi. Xin chân thành cảm ơn ạ. – TonieDuong (thảo luận) 04:24, ngày 29 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Gửi anh/chị quản trị viên Wikipedia,
Mình không có ý PR, mình chỉ muốn viết về VNPT và sản phẩm truyền tin cảnh báo cháy đến mọi người, nó tựa như sản phẩm Zalo Pay của VNG vậy. Nhưng không may từ ngữ mình sử dụng mang thiên hướng PR nên bị xoá và cấm. Mình đã sửa lại một cách chân thành, mình chỉ muốn cung cấp đến mọi người thông tin về nền tảng đó để mọi người có ý thức về việc PCCC.
Mong quản trị viên xem xét cho mình ạ.
Chân thành cảm ơn anh/chị. – TonieDuong (thảo luận) 05:04, ngày 29 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
 Từ chối Thành viên tạo bài PR. Anster (thảo luận) 06:14, ngày 29 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
@NgocAnMaster Đây là rối của VNPTialert. – Ayane (meta | phab) 15:15, ngày 29 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Cảm ơn bạn đã thông báo. Tôi sẽ không cần báo qua TNCBQV, nhờ @Nguyentrongphu cấm thành viên TonieDuong - lý do là rối PR bài viết có liên quan đến "VNPT iAlert". Anster (thảo luận) 15:19, ngày 29 tháng 3 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Trang bị xóa[sửa mã nguồn]

Dear quản trị viên,

Tôi viết trang này vì mục đích xây dựng, để mọi người được tiếp cận những thông tin chính xác khi tìm hiểu về phần mềm của chúng tôi, không hề có ý định quảng cáo hay pr sản phẩm. Mong quản trị viên xem xét. Xin cảm ơn! – Khanhchiho (thảo luận) 02:30, ngày 15 tháng 4 năm 2024 (UTC)[trả lời]

Từ chối Bài bạn tạo ra mang tính chất quảng cáo và không đủ nổi bật nên bài mới bị xóa. – Ayane (meta | phab) 06:52, ngày 19 tháng 4 năm 2024 (UTC)[trả lời]

báo cáo quấy rối[sửa mã nguồn]

@ 27.69.178.191 đã quấy rối tôi ở trang thảo luận – Hilicy Lenna (thảo luận) 05:39, ngày 19 tháng 4 năm 2024 (UTC)[trả lời]

☑Y ThiênĐế98 đã cấm IP. Anster (thảo luận) 05:47, ngày 19 tháng 4 năm 2024 (UTC)[trả lời]
@Hilicy Lenna Lần sau bạn gửi báo cáo thẳng vào trang dự án nhé, chứ nhiều khi BQV họ không để ý ở trang thảo luận này mấy. —Pminh141 [ Thảo luận ] 06:40, ngày 19 tháng 4 năm 2024 (UTC)[trả lời]
@Pminh141 Thành viên chưa có cờ tự xác nhận nên phải báo cáo vào đây. Khi nào bạn ấy có cờ tự xác nhận rồi thì mới báo được qua WP:TNCBQV. Anster (thảo luận) 06:44, ngày 19 tháng 4 năm 2024 (UTC)[trả lời]
@NgocAnMaster Ừ nhỉ, mình không để ý đến khóa trang với lượng đóng góp của bạn này. —Pminh141 [ Thảo luận ] 06:46, ngày 19 tháng 4 năm 2024 (UTC)[trả lời]
Wiki - Keonhacai copa chuyên cung cấp kiến thức thể thao, keonhacai tỷ lệ kèo, bóng đá, khoa học, kiến thức hằng ngày được chúng tôi cập nhật mỗi ngày mà bạn có thể tìm kiếm tại đây có nguồn bài viết: https://vi.wikipedia.org/wiki/Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Wikipedia:Tin_nh%E1%BA%AFn_cho_b%E1%BA%A3o_qu%E1%BA%A3n_vi%C3%AAn