Bạn có thể tái ứng cử các bài đã thất cử của tuần trước miễn là thỏa mãn các điều kiện sau:

1. Được mở rộng hoặc viết mới trong vòng 14 ngày, tính từ ngày đầu tiên mở rộng/viết mới đến ngày ứng cử.
2. Đáp ứng đủ các điều kiện cần của một bài viết được lên Trang Chính (dung lượng, không dịch máy, văn phong trung lập, có nguồn gốc, mang tính bách khoa, không lỗi chú thích,...).
3. Thất cử BCB của tuần trước.
4. Đã cải thiện bài dựa trên các ý kiến từ ban xét duyệt.

VinFuture[sửa mã nguồn]

• ...giải thưởng đặc biệt VinFuture là giải có giá trị lớn nhất dành cho các nhà khoa học nữ? "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 03:56, ngày 1 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

  @Newone: Nên tìm nguồn độc lập cho thông tin này. NHD (thảo luận) 04:02, ngày 1 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

  @DHN: Nguồn Tuổi Trẻ, bnews và VNN có đủ độc lập chưa? "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 12:02, ngày 1 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

  @DHN: xem hộ các nguồn này có ổn không? "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 09:07, ngày 18 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

  @Newone: Tôi nghĩ các nguồn độc lập dĩ nhiên sử dụng được. NHD (thảo luận) 01:58, ngày 19 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

  Bài đang bị gắn biển nghi vấn về độ nổi bật. Cả bài chỉ có mỗi 2 nguồn thứ cấp, có thể bị gắn thêm biển {{Nguồn sơ cấp}} nếu không được cải thiện. —  Băng Tỏa  12:34, ngày 1 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

  @Băng Tỏa: Bài bị gắn biển nghi vấn về độ nổi bật của tổ chức, có vẻ chưa đúng lắm khi nội dung bài tập trung vào giải thưởng khoa học. theo tiẻu chí độ nổi bật của tổ chức thì một tổ chức phi thương mại được coi là đủ độ nổi bật nếu thỏa mãn đủ 2 yêu cầu sau:

1. ”Có phạm vi hoạt động ở mức quốc gia hoặc quốc tế.” Giải này sẽ là giải quốc tế nên đạt yêu cầu này.
2. ”Các thông tin về tổ chức đó và các hoạt động của nó có thể được kiểm chứng bởi các nguồn đáng tin cậy, độc lập, thuộc bên thứ ba.” Hiện đã tìm thấy ít nhất 3 nguồn khẳng định về giải này, ngoài nguồn tự công bố trên trang web vingroup.net và các bài báo dẫn lại, bao gồm báo tuoitre, vietnemnet và bnews. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 13:04, ngày 1 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Newone: Mời bạn nâng cấp bài bằng các nguồn bạn vừa liệt kê ra trước khi bài có thể được xét duyệt tiếp. —  Băng Tỏa  16:17, ngày 2 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Băng Tỏa: Bạn xem lại hộ xem còn cần nguồn nào nữa không nhé, tks. "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 06:21, ngày 7 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

• ...giải VinFuture Grand Prize là giải thưởng quốc tế lớn nhất cho nghiên cứu đột phá, sáng chế công nghệ tính đến đầu 2021? "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 09:22, ngày 8 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

  @Newone: Nguồn ghi là "một trong những giải thưởng thường niên có giá trị lớn nhất thế giới". Không thấy nói Grand Prize là giải lớn nhất. NHD (thảo luận) 08:24, ngày 14 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

• ...giải VinFuture Đặc biệt là giải thưởng toàn cầu có giá trị lớn nhất dành riêng cho các nhà khoa học đến từ những quốc gia mà điều kiện nghiên cứu khoa học cũng như cơ hội các nhà khoa học được tôn vinh ở cấp độ này còn hạn chế? "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 09:22, ngày 8 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

  @Newone: Nguồn không độc lập. NHD (thảo luận) 08:25, ngày 14 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

•  Ý kiến ủa bài này có tái ứng cử được không nhỉ? "Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 09:33, ngày 23 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

• Danh sách bài BCB thỉnh cầu
• Danh sách bài dự trữ

Những bài chưa xét kỹ nội dung, chỉ xét sơ qua độ dày và hình thức chú thích.

• Sống mãi với thủ đô
• San hô nước sâu
• Tính dục nữ ở người
• Brady Walkinshaw
• Lee Ji-ah
• Blackberry Messenger
• Sân vận động Luxembourg
• Kim So-yeon
• Pepper (robot)
• Nao (robot)
• Dưa Leo (nghệ sĩ hài độc thoại)

@DHN: Môđun Citation/CS1 đang được sửa, sau khi nâng cấp xong sẽ chấp nhận tham số |url-status= cũng như nhiều tham số các của enwiki (xem Thảo luận Mô đun:Citation/CS1#Đồng bộ hóa), nên em định từ tuần này sẽ bỏ qua các lỗi chú thích khi duyệt các bài được đề cử lên BCB, anh Dụng nghĩ sao? Hay là vẫn bắt lỗi? —  Băng Tỏa  21:11, ngày 8 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Băng Tỏa: Nếu sẽ được cập nhật trước T2 tuần tới thì khỏi cần bắt lỗi. NHD (thảo luận) 21:46, ngày 8 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thế thì không kịp rồi. Nâng cấp mô đun này chắc phải mất vài tuần, anh Minh nhỉ? —  Băng Tỏa  21:54, ngày 8 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Nếu cần khắc phục lỗi sớm hơn, bạn có thể "thử beta" phiên bản mới bằng cách tạm thay thế {{Chú thích web}} bằng {{Chú thích web/Lua}} v.v. Nguyễn Xuân Minh ^💬 08:17, ngày 9 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Đúng là tại Wikipedia này, anh Dụng mà khó tính nhì thì không ai dám đứng nhất. =)) —  Băng Tỏa  20:05, ngày 9 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Labroides dimidiatus[sửa mã nguồn]

• ...cá dọn vệ sinh Labroides dimidiatus có thể nhận ra những loài là "khách hàng quen thuộc" mà nó đã có sự tương tác lặp lại nhiều lần trước đó?

  Đã kiểm chứng, nguồn. NHD (thảo luận) 21:32, ngày 10 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

• ...kích thước cơ thể của loài "khách hàng" có thể ảnh hưởng đến sự lựa chọn của cá dọn vệ sinh Labroides dimidiatus?
• ...tuy là một loài lưỡng tính tiền nữ, cá Labroides dimidiatus đực vẫn có thể chuyển đổi ngược trở lại thành cá cái?
• ...tuy có sự khác biệt về mặt hình thái giữa quần thể ở Ấn Độ Dương và ở Thái Bình Dương, quần thể Labroides dimidiatus ở Nhật Bản lại được xếp cùng nhánh với quần thể ở Ấn Độ Dương?

The Boy in the Striped Pyjamas[sửa mã nguồn]

• ...bộ phim The Boy in the Striped Pyjamas vấp phải sự chỉ trích từ một số nhà giáo dục Holocaust vì phản ánh sai sự thật về thảm họa diệt chủng này?

  Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 23:45, ngày 10 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

• ...một nghiên cứu của Đại học Cao đẳng London chỉ ra bộ phim The Boy in the Striped Pyjamas có tác động lớn và rất xấu đến việc người trẻ tìm hiểu về cuộc thảm sát Holocaust?

Thành cổ Biên Hòa[sửa mã nguồn]

• ...Thành cổ Biên Hòa được xem là thành cổ duy nhất ở Nam Bộ Việt Nam còn tồn tại?

  Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 23:18, ngày 10 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Senpai và kōhai[sửa mã nguồn]

• ...do ảnh hưởng của khái niệm tiên bối và hậu bối, học sinh ở Nhật Bản phải kính trọng, nghe lời, và chịu phạt từ những học sinh lớp trên?

  Chấp nhận dẫn chứng. NHD (thảo luận) 00:02, ngày 11 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

   Thư ký xác nhận Bài dịch dễ hiểu, sẽ hiệu đính thêm nếu có thời gian. —  Băng Tỏa  00:12, ngày 11 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Chaetodon mertensii, Epinephelus rivulatus và Labroides dimidiatus[sửa mã nguồn]

• ...cả 3 loài cá Chaetodon mertensii, Epinephelus rivulatus và Labroides dimidiatus tình cờ được phát hiện ở quần đảo Kermadec dựa trên một đoạn phim tài liệu mà các nhà khoa học dành nhiều giờ để xem lại?

  Đã kiểm chứng. Nguồn NHD (thảo luận) 03:58, ngày 12 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

JVevermind[sửa mã nguồn]

• ...JVevermind là người Việt Nam đầu tiên nhận được nút vàng YouTube?

  @Nguyenhai314: Nguồn nói là "người Việt đầu tiên" (2014), nhưng thông tin này không chính xác, vì Michelle Phan nhận từ năm 2012 [1]. Nên tìm nguồn nói rằng nhân vật này là "người Việt Nam đầu tiên". NHD (thảo luận) 22:45, ngày 10 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

  Nếu nói là "người Việt ờ Việt Nam" hay là "người ở Việt Nam" đầu tiên nhận nút vàng thì có thể đúng.2A02:908:1A4:C1A0:A5B3:BE7C:293D:ADB3 (thảo luận) 23:17, ngày 10 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

  Nói là "người Việt Nam đầu tiên" thì không sai, chỉ cần có nguồn. Nguồn RFA thì nói là người VN đầu tiên nhưng không nhắc đến nút vàng. NHD (thảo luận) 23:20, ngày 10 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

  @DHN: Phía bên dưới (nguồn Tạp chí Đẹp) có ghi "Người Việt Nam đầu tiên được youtube trao tặng nút Play mạ vàng (dành cho những người có hơn 1 triệu lượt người theo dõi trên kênh youtube cá nhân)". Thông tin này có lẽ là đủ. Tôi cũng đã bổ sung thêm nguồn Saigoneer. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 01:06, ngày 11 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

  Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 03:59, ngày 12 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

AC/DC+Back in Black[sửa mã nguồn]

• ...Tính đến năm 2011, album Back in Black của AC/DC là album bán chạy thứ hai trong lịch sử âm nhạc, chỉ sau Thriller của Michael Jackson?

  @Mintu Martin: Không thấy thông tin này trong các nguồn đã nêu. Nguồn sách thì chết. NHD (thảo luận) 04:21, ngày 12 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

  @Mintu Martin: Tôi thấy nguồn sách này có vấn đề. Là một quyển sách mà lại không ghi số trang, mà liên kết đến một trang Google Books dễ chết. Tôi có đọc được nguồn (trang 187) nhưng không thấy nói gì về Thriller. NHD (thảo luận) 20:23, ngày 12 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

• ...Với thành tích ra mắt ở ngôi quán quân trên UK Albums Chart và giành hạng 4 trên Billboard 200, Back in Black của AC/DC từng làm cho tạp chí Rolling Stone phải thốt lên rằng đây là "một màn trình diễn ngoại hạng của một album nhạc heavy metal"?
• ...Không chỉ được nhà báo Mark Beaumont của NME tặng cho danh hiệu "album nhạc hard rock bán chạy nhất từ trước đến nay", Back in Black của AC/DC còn được nhà sử học nhạc rock Brock Helander nhận định có thể là "album nhạc heavy metal bán chạy nhất lịch sử"?
• ...Back in Black của AC/DC – một trong những album bán chạy nhất lịch sử âm nhạc được chọn ghi âm tại một phòng thu ở Bahamas vì nơi này có mức thuế dễ chịu?

  @Mintu Martin: Không thấy nguồn Engleheart & Durieux 2008 nhắc đến trong bài. Có phải là 2007? Thông tin "một trong những album bán chạy nhất" chưa thấy nguồn. NHD (thảo luận) 06:05, ngày 12 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

  Đã bổ sung nguồn. Thông tin "bán chạy nhất" đã có ở trên. NHD (thảo luận) 20:46, ngày 12 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

• ...Album Back in Black của AC/DC từng được cho là đã góp phần tái định hình danh tiếng toàn cầu của dòng nhạc heavy metal, giúp cho năm 1980 trở thành "năm huy hoàng nhất của heavy metal"?

Nhờ DHN xét duyệt các ý trên trong hai bài này để đưa lên bản tin.  Jimmy Blues ^♪ 02:01, ngày 11 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Đã hiệu đính AC/DC, sửa một số lỗi dịch nhỏ. NHD (thảo luận) 08:24, ngày 11 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Đã hiệu đính Back in Black, sửa nhiều lỗi dịch thuật. NHD (thảo luận) 05:56, ngày 12 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Mintu Martin: Bài tiếng Anh nói tên bắt nguồn từ máy may, còn bài tiếng Việt nói là từ máy hút bụi? NHD (thảo luận) 07:28, ngày 11 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Y Tôi đã thay link chết của sách và sửa lại từ máy may. Nếu như hai ý số 1 và số 4 chưa đáp ứng được cầu về nguồn thông tin, phiền DHN cân nhắc các ý số 2,3 và 5 mà tôi viết ở trên để thay thế. Xin cảm ơn!  Jimmy Blues ^♪ 11:52, ngày 12 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thiên thần sa ngã[sửa mã nguồn]

• …trong Hồi giáo, thiên thần bị Thượng Đế trục xuất khỏi thiên đàng vì không chịu tôn kính Adam?

  Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 21:25, ngày 12 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

• …thuật ngữ "thiên thần sa ngã" theo nghĩa đen của nó không xuất hiện trong Kinh Thánh, Qur’an hay Tanakh?

  @Lệ Xuân: Không tìm được thông tin này trong nguồn. Đoạn gần nhất với ý này tôi thấy ở trang 396. NHD (thảo luận) 21:22, ngày 12 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

• …trong các tôn giáo khởi nguồn từ Abraham, khái niệm thiên thần sa ngã đều tồn tại nhưng đôi khi bị phủ nhận trong Hồi giáo?

  Chấp nhận dẫn chứng. NHD (thảo luận) 22:16, ngày 16 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Kim So-yeon[sửa mã nguồn]

@DHN: Thấy vẫn còn hơi ít bài nên em muốn đề cử thêm thì có được không ạ? Âu cũng là vì muốn tốt cho dự án. —  Băng Tỏa  21:33, ngày 12 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Băng Tỏa: Được chứ, miễn là được viết hay mở rộng trước tuần này. NHD (thảo luận) 21:49, ngày 12 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

• ...thuở nhỏ, Kim So-yeon là ngôi sao nhí đầu tiên tại Hàn Quốc có thu nhập trên 100 triệu ₩ từ việc làm người mẫu quảng cáo?

  Thông tin từ nguồn The Korea Herald. —  Băng Tỏa  21:53, ngày 12 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

  Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 22:12, ngày 12 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Vũ Đức Đam[sửa mã nguồn]

Tái đề cử.

• ...Vũ Đức Đam là Phó Thủ tướng trẻ nhất Chính phủ Việt Nam kể từ khi được bổ nhiệm năm 2013?

  @The Earth Nguyen: Không rõ ý là ông này là người trẻ nhất từng giữ chức Phó thủ tướng (thú vị) hay trong những người làm phó thủ tướng cùng lúc với ông thì ông là người trẻ nhất (không thú vị lắm)? Tôi thấy Phạm Văn Đồng đã từng làm Phó thủ tướng khi chưa đầy 50 tuổi. NHD (thảo luận) 06:11, ngày 12 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

• ...Vũ Đức Đam đã khởi xướng chương trình chuyên mục Dân hỏi – Bộ trưởng trả lời trên đài truyền hình quốc gia?
• ...Vũ Đức Đam có biệt danh là Người hùng không ngủ khi lãnh đạo chống Đại dịch Covid-19 tại Việt Nam?
• ...Vũ Đức Đam đã từng chạy xe máy xuống đường để chúc mừng chiến thắng của đội tuyển U23 Việt Nam khi là Phó Thủ tướng?

  Ý thứ 4 không rõ có gì đặc biệt? David Cameron hồi chưa từ chức cũng thường đi làm bằng tàu điện ngầm trong một ngày làm việc bình thường, hồng y Bergoglio cũng vậy. 武安君 | nhắn tin 18:30, ngày 9 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

  @Lệ Xuân: Ý là ông này đi xe máy nhằm ăn mừng chiến thắng của U23 Legolas ^{ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt} 07:04, ngày 10 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

  @Lệ Xuân: Tôi thấy một người chức cao như ông này mà đi xe máy ăn mừng với công chúng cũng khá thú vị đấy chứ. NHD (thảo luận) 07:05, ngày 12 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

  Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 08:35, ngày 14 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

📖 19. Lúc 16:54 ngày 07 tháng 01 năm 2021 (UTC).

Bài hợp lệ, được mở rộng gấp đôi từ ngày 24 tháng 12. @The Earth Nguyen: Nhưng đề mục "Phát biểu" không bách khoa – chính trị gia ông nào mà chẳng có một đống phát biểu hay, đó là công việc hằng ngày của họ mà. Nếu không biết phát biểu sao cho hay thì nên đi làm nghề khác, làm chính trị gia làm gì nữa. Bạn có thể tham khảo các BVCL bên en như en:Hillary Clinton hay en:Barack Obama để biên tập lại bài. Có thể thay bằng "Vị thế chính trị" hoặc "Quan điểm chính trị" như trong bài Hillary Clinton chẳng hạn. Thân mến! —  Băng Tỏa  17:33, ngày 8 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

 Yêu cầu bị tạm hoãn Đang có thảo luận về tính bách khoa của bài viết. —  Băng Tỏa  14:23, ngày 10 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Y Đã giải quyết. —  Băng Tỏa  21:22, ngày 12 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Tôi cũng khá khó hiểu với bố cục bài viết về các nhân vật hoạt động chính trị tại Việt Nam, tại sao chứ phải chêm câu nói rồi trích nguyên văn? Sao không chuyển đổi, điều hướng văn phong cho bách khoa thành các tiểu mục mới như quan điểm chính trị? Rất khó hiểu với mục Câu nói? Có phải đây là văn hóa của người Việt về tính tôn sùng hay tập quán tiểu sử chính trị vốn vậy?--Nacdanh (thảo luận) 15:19, ngày 12 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Nacdanh: Không phải cái gì cũng khái quát hóa lên được cả. Không phải người Việt nào cũng viết Wikipedia, và không phải ai viết Wikipedia cũng viết như vậy. Vĩnh Lạc Đế ^{Nội các} 15:22, ngày 12 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Nhà Minh[sửa mã nguồn]

• ...Nhà Minh là hoàng triều Trung Quốc cuối cùng của người Hán? Bất lương nhân. (thảo luận) 03:14, ngày 8 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

  Bài dịch từ phiên bản tiếng Anh, nhiều câu tinh chỉnh ít nhiều cho phù hợp, nội dung chính không đổi. Bất lương nhân. (thảo luận) 05:31, ngày 8 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

  Hình như Đại Thuận và sau đó là Viên Thế Khải mới là cuối thì phải.  Đ Ô N G - M I N H  ^{nói với tôi} 00:15, ngày 9 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

  Đông Minh Hoàng triều (Imperial Dynasty/皇朝), tức là mấy triều đại được công nhận là do Hoàng đế cai trị, địa vị đế quốc, quan trọng là có sự kế thừa quyền lãnh đạo dựa theo di truyền hoàng gia. Tần, Hán, (Tùy), Đường, Tống, Nguyên, Minh, Thanh thôi. Bất lương nhân. (thảo luận) 04:48, ngày 9 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

  Lý Tự Thành và Viên Thế Khải tuy xưng đế, nhưng không chiếm được "thiên mệnh". Ngồi chưa nóng ghế đã đổ, không được ai công nhận. Nếu cần thiết thì có thể sửa thành "triều đại chính thống" vào trong câu.-- 武安君 | nhắn tin 07:47, ngày 9 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

• ...các sử gia ước tính dân số Trung Quốc cuối thời nhà Minh (1368–1644) có thể lên đến 200 triệu người? Bất lương nhân. (thảo luận) 16:13, ngày 9 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời
• ...các học giả hiện đại vẫn còn đang tranh luận về việc liệu Trung Quốc có chủ quyền thực sự đối với Tây Tạng vào thời nhà Minh hay không? Bất lương nhân. (thảo luận) 16:22, ngày 9 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời
• ...dù bị hoàng đế khai quốc cấm học tập và tham gia chính trường, nhưng hoạn quan thời nhà Minh vẫn nắm giữ rất nhiều quyền lực? Bất lương nhân. (thảo luận) 16:27, ngày 9 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Bình luận: nhà Minh tàng tàng trên trường quốc tế, cố gắng nhưng cũng không tìm thêm được ý thú vị, hi vọng trong quá trình duyệt anh tìm được thêm. Bất lương nhân. (thảo luận) 02:11, ngày 11 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

• ...hai thế kỷ sau khi lật đổ nhà Nguyên, nhà Minh vẫn trọng dụng một lượng lớn người Mông Cổ trong các đơn vị tại kinh đô?

  @Tàn Kiếm và Băng Tỏa: Ý này thấy quen quen, hình như đã đọc qua cho một bài trước trong năm ngoái, nhưng không nhớ đã sử dụng chưa. NHD (thảo luận) 09:10, ngày 14 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

  Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 23:58, ngày 14 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

• ...có giả thuyết cho rằng tình trạng thiếu bạc là nguyên nhân trực tiếp khiến nhà Minh diệt vong?

   Đồng ý Hai ý mới thêm đều được. Nếu chỉ cần một ý thì anh DHN chọn ý này. Vĩnh Lạc Đế ^{Nội các} 20:47, ngày 16 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

  @Tàn Kiếm: Tôi đọc hai nguồn đưa ra chưa thấy nói là "nguyên nhân chính", chỉ nói "là một nguyên nhân". NHD (thảo luận) 20:50, ngày 16 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

  @Tàn Kiếm: Đọc nguồn này thì thấy nói là "nguyên nhân trực tiếp". Có thể sử dụng nếu đổi thành như vậy. NHD (thảo luận) 20:53, ngày 16 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

   Đồng ý. Mà thực ra thì anh DHN ạ. Mấy cái giả thiết kiểu như này, mỗi người viết lại có một cách đánh giá nặng nhẹ, chính phụ khác nhau. Lúc viết dòng này thì em đang đọc lại cuốn "Sử Trung Quốc" (khá bình dân) do cụ Nguyễn Hiến Lê soạn, trong đó còn không đề cập tới việc thiếu nguồn cung bạc trong phần nguyên nhân sụp đổ của nhà Minh. Vĩnh Lạc Đế ^{Nội các} 21:15, ngày 16 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

  Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 22:00, ngày 16 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

• ...trong thời nhà Minh, điều tra dân số cho thấy tỷ lệ nam nữ ở một số huyện cao hơn 2:1?

@DHN: năm ngoái anh từng duyệt một bài Quân đội nhà Minh, chắc phần cơ cấu hai bài chung nguồn tham khảo. Em mở lại rồi, không trùng ý đâu ạ. Ha ha, chắc có tuổi rồi. Vĩnh Lạc Đế ^{Nội các} 11:07, ngày 14 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

@DHN: Duyệt xong bài này anh Dụng nhớ qua BCB tuần 3 xem thử nhé haha. —  Băng Tỏa  21:33, ngày 14 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Mới duyệt xong phần chính quyền. Không thấy nhiều lỗi dịch thuật. Sẽ tiếp tục khi có thêm thời gian. NHD (thảo luận) 23:43, ngày 14 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Pepper (robot)[sửa mã nguồn]

• ...robot chuyên nhận dạng biểu hiện cảm xúc Pepper từng bị một người tấn công vì thất vọng với trải nghiệm của nó?

  Đã kiểm chứng. Nguồn. NHD (thảo luận) 23:58, ngày 14 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

San hô nước sâu[sửa mã nguồn]

• ...so với san hô ở nước cạn, san hô nước sâu có tốc độ tăng trưởng chậm hơn cả chục lần?

  Chấp nhận dẫn chứng. NHD (thảo luận) 22:13, ngày 16 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời

Lee Ji-ah[sửa mã nguồn]

• ...báo chí Hàn Quốc vẫn chưa hay biết đến hôn nhân gần 10 năm giữa diễn viên Lee Ji-ah và ca sĩ Seo Taiji cho đến khi hai người đã ly dị?

  Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 22:13, ngày 16 tháng 1 năm 2021 (UTC)Trả lời