P/S: Bác làm ơn chuyển cái này ra trang nhất giúp tôi. Thanks Ngocnb (thảo luận) 09:39, ngày 28 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đừng có mơ giữa ban ngày nhé. Tôi cũng đã tính vụ này rồi nên chỉ có 1 phát huy chương bài chọn lọc đấy thôi, he he. Đang nịnh nọt mẹ vợ à? Ngocnb (thảo luận) 14:11, ngày 28 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Hi Khương Việt Hà, mình đang lên kế hoạch tổ chức ngày hội wiki day để cổ vũ việc phát triển tri thức mở dựa trên nền tảng wiki. Điều này sẽ giúp nhiều người biết, tin tưởng sử dụng cũng như tham gia đóng góp hệ thống web wiki / wikipedia. Mình muốn mời Việt Hà tham gia và chuẩn bị một bài diễn thuyết (presentation) về tính chính xác của bài viết trên WP. Những nguyên tắc và công cụ trên WP để bảo đảm tính chính xác này. Rất mong nhận được câu trả lời sớm của bạn. Vietbio (thảo luận) 20:24, ngày 21 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Hi Việt Hà, chắc là tôi viết ko rõ. Ngày "wiki day" định tổ chức vào tháng tới tại ĐH BK HN (08/11/2008). Bạn có tham gia được k? Vietbio (thảo luận) 15:55, ngày 24 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã tham gia. Việt Hà (thảo luận)

Tôi đã di chuyển nó và trang thảo luận về nó sang Thảo luận Thể loại:Thành viên Wikipedia tại Hà Nội và Thảo luận Thể loại:Thành viên Wikipedia tại Hà Nội/Lưu 1. Chúng ta rất cần một trang dự án như vậy. Còn đặt nó tại không gian web nào không quan trọng. Vấn đề bây giờ là xúc tiến hoạt động của câu lạc bộ thế nào? Hôm trước vẫn chỉ là hò nhau thành lập câu lạc bộ và bảo để cùng nhau làm việc. Nhưng làm gì thì chưa nói cụ thể. Không cẩn thận thì lại giống mấy cái dự án mà tôi đang tham gia: Chủ đề:Kinh tế học/Câu lạc bộ kinh tế, Thảo luận Wikipedia:Dự án Nhật Bản; đều đang hy sinh thầm lặng cả rồi.--Bình Giang (thảo luận) 06:48, ngày 22 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã thảo luận. Việt Hà (thảo luận) 16:33, ngày 23 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Anh Hà ơi, đang thấy anh sửa đổi nội dung của bài Thủy Top. Thấy anh trong một số thông tin sử dụng nguồn của teen.vn. Chỉ nhắc anh là teen.vn là một trang tổng hợp nguồn từ các nơi khác kể cả blog, forum vân vân và đã tuyên bố trên trang chủ của mình Teen.vn không chịu trách nhiệm về bản quyền của những nội dung được đăng tải trên đây. Teen.vn không tự biên tập tin và chịu trách nhiệm về những gì mình xuất bản. Ví dụ như bài http://www.teen.vn/read.php?7556 có viết là theo Blog Only U/tinhanhblog nghĩa là nguồn gốc các thông tin này là từ blog. Mong anh xem xét lại khi dùng các nguồn trên.

Thân

Dung005 (thảo luận) 11:16, ngày 22 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Anh Hà ơi, mọi việc đều có quy định của nó rồi. Mình là BQV lại càng phải làm đúng theo quy định. TRong quy định của wiki không có ghi là bộ ảnh thì muốn dẫn ở nguồn nào cũng được. Mình gây ra ngoại lệ về sau rất khó bắt lỗi các thành viên phá hoại còn thuộc luật hơn cả mình. Nên trừ trường hợp bất khả kháng, minh cứ đúng luật tối đa mà làm. Dung005 (thảo luận) 11:25, ngày 22 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã thảo luận. Việt Hà (thảo luận) 16:33, ngày 23 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Nhờ anh xóa giùm trang thành viên của tôi với, sau khi xóa xong thì khóa vô thời hạn giùm luôn trang thành viên và trang thảo luận của tôi. Wikipedia không có chế độ xóa tài khoản nên phải dùng hạ sách này, tôi không chơi wiki nữa nên phiền anh giúp với. Nam Hy Hoàng Phong (thảo luận) 13:46, ngày 23 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Hề hề, sao mà anh nghiêm trọng thế, tui không tham gia được thì yêu cầu xóa thôi, mà tui có số phone của bác rồi, lại còn nghe bác thích ăn "dế" ở quán Lâm Dế cơ mà (p/s: đừng có rủ tui vì tôi dị ứng với cha này). Nam Hy Hoàng Phong (thảo luận) 13:57, ngày 23 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Xóa luôn trang của tui đi cho rảnh, nhìn thấy ghét quá trời, kẻo có ngày bị "tai nạn" vì mấy cái thông tin trên trang đó, sợ lắm!Nam Hy Hoàng Phong (thảo luận) 13:58, ngày 23 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

• OK, thanks, ai dè nhanh thế, vừa nhắn tin qua phone, được liền à. Nam Hy Hoàng Phong (thảo luận) 14:02, ngày 23 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

• Ý quên mất, nhờ nốt bác xóa tất những trang con thuộc trang thành viên nữa, nó nằm ở đây. Đa tạ đã phiền bác! Nam Hy Hoàng Phong (thảo luận) 14:09, ngày 23 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Bác cứ thẳng tay "chém" đi cho em, tiêu bản thì cũng "chém", không dùng nữa!Nam Hy Hoàng Phong (thảo luận) 14:14, ngày 23 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Anh Hà ơi, lần trước em gọi anh qua phone đó ạ. Nếu anh bố trí được thời gian về Hà Nội, anh tham gia wiki day nhé. Chắc chắn một Bảo quản viên nhiều kinh nghiệm như anh sẽ có nhiều kinh nghiệm để chia sẻ với SV cũng như tạo được hứng thú cho sinh viên quan tâm về wikipedia. Anh cố gắng bố trí tham gia nhé. Em cảm ơn anh. Nam Hy Hoàng Phong (thảo luận) 11:45, ngày 29 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Ồ! bây giờ tôi mới biết trang cá nhân của thành viên vẫn có thể xóa trắng cả lịch sử trang như thành viên mới đăng ký. Vậy tôi cũng xin nhờ bok Hà xóa giúp trang thành viên Thành viên:Ngokhong của tôi, trong lịch sử của nó chứa rất nhiều các spam thô tục của các IP vô danh. Việc này tôi đã từng đề nghị tmct xử lý giúp vào tháng 1 năm nay, nhưng hồi đó hình như wikipedia chưa hỗ trợ kỹ thuật này hoặc là chưa có luật về nó nên không thực hiện được.--Ngokhong (thảo luận) 06:58, ngày 31 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã thực hiện. Việt Hà (thảo luận) 16:33, ngày 23 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Bok đến Đình Bảng uống rượu à? Rượu đó thế nào? --Bình Giang (thảo luận) 13:55, ngày 23 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Tôi thuộc loại "ngưu ẩm", uống rượu chỉ thấy nó tê tê biêng biêng rồi sau đó là không biết gì. Chứ mấy độ, làm từ cái gì, Tây, Ta, Tàu hay Nhật thì đúng là không phân biệt được.--Bình Giang (thảo luận) 14:11, ngày 23 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã trả lời. Việt Hà (thảo luận)

Nhờ anh Hà viết lại mấy câu, xem Thảo luận:Tôn giáo tại Việt Nam#Khái niệm. Tôi đang phê phê nên không sợ chuẩn, vả lại máy chạy không nhanh lắm, chỉ nhắn tin "nhờ" là chạy tốt. Cám ơn trước. Lưu Ly (thảo luận) 14:14, ngày 23 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Chưa làm được. Việt Hà (thảo luận)

Cảm ơn bạn đã chỉ giúp phần tiêu bản nhé! Giờ mình hiểu rồi, nhưng dù sao cũng nên để tiêu bản Biểu Quyết chứ?Thick thi sock (thảo luận) 12:33, ngày 25 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Rất cám ơn Việt Hà vì đã xóa giúp tôi. Để tránh bị spam rồi phải xoá lần nữa, tôi cũng nhờ Hà khóa trang thành viên của tôi lại.--Ngokhong (thảo luận) 23:03, ngày 31 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã trả lời. Việt Hà (thảo luận)

Xin hỏi anh là tại sao trong một số trường hợp số hit trên google tăng quá nhanh, chỉ có vài ngày mà tăng lên đến cả mấy triệu?. Thủy Top là một ví dụ: ở thào luận của bài là Thảo luận:Thủy Top#Tiêu chuẩn do Magnifer thống kê số hit thì chỉ có trên 1 triệu - trong khi đó, mới đây nhất là thống kê của anh, nó đã lên tới con số trên 5 triệu?. Cái này tôi thấy kỳ kỳ, mong anh chỉ giáo giúp. Et3rnal Drag0n ^{Trao đổi **} 14:39, ngày 26 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Hì, cám ơn anh, không biết cái kết quả 5 triệu hit này sẽ giữ được bao lâu, và tôi cũng hơi ngạc nhiên vì thống kê về số hit của Đan Trường thì chỉ có trên 1 triệu, chắc mấy người làm ở google này sợ bật nhiều máy thì tốn điện hay sao ấy ^^. Et3rnal Drag0n ^{Trao đổi **} 14:52, ngày 26 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

• Tôi nghĩ bạn đưa ra liên kết Wiki không bị kiểm duyệt hình như dư thừa! Tôi chẳng thấy ở liên kết này có liên quan gì đến việc tôi kết luận những link nguồn gốc của bạn xác thực hay không! — thảo luận quên ký tên này là của Thick thi sock (thảo luận • đóng góp).

Đã đọc và hiểu lý do tại sao việc thống kê số hit trên google bị xếp xuống cuối trong những điều kiện để xét tiêu chuẩn của một bài viết. Cám ơn anh Et3rnal Drag0n ^{Trao đổi **} 15:18, ngày 26 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã trả lời. Việt Hà (thảo luận)

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Nguyễn Ái Quốc.jpg. Tôi để ý thấy rằng trang mô tả của hình hiện nay không xác định ai là người tạo nên nội dung, do đó tình trạng bản quyền là không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo nên tập tin này, bạn sẽ cần phải xác định người chủ giữ bản quyền là ai. Nếu bạn lấy nó từ một trang web, thì những thông tin cần phải ghi là một liên kết đến trang web mà hình đó được lấy về, cùng với việc ghi lại các điều khoản sử dụng nội dung của trang web đó. Tuy nhiên, nếu người giữ bản quyền khác với người phát hành trang web, bản quyền của họ cũng nên được công nhận.

Ngoài việc ghi thêm nguồn gốc, xin hãy thêm một thẻ quyền thích hợp nếu tập tin đó chưa ghi thẻ quyền. Nếu bạn đã tạo/chụp nên tấm ảnh, đoạn âm thanh, hoặc phim thì bạn có thể dùng thẻ quyền {{GFDL-self}} để phát hành nó dưới GFDL. Nếu bạn tin rằng tập tin thỏa mãn những tiêu chuẩn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, hãy dùng một thẻ như {{sử dụng hợp lý trong bài|tên bài viết}} hoặc một trong các thẻ khác liệt kê tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh#Sử dụng hợp lý. Mời xem Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh để có danh sách đầy đủ các thẻ quyền mà bạn có thể sử dụng.

Nếu bạn đã tải lên các hình khác, hãy kiểm tra lại bạn đã ghi nguồn và thêm thẻ quyền hay chưa. Bạn có thể tìm thấy danh sách các tập tin mà bạn đã tải lên tại liên kết này. Những hình ảnh không rõ nguồn gốc và không ghi thẻ quyền sẽ bị xóa một tuần sau khi bị đánh dấu, như mô tả tại tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền theo giấy phép không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) hình sẽ bị xóa sau 48 giờ sau 03:22, ngày 28 tháng 10 năm 2008 (UTC). Nếu bạn có câu hỏi xin hãy hỏi chúng tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn. Lưu Ly (thảo luận) 03:22, ngày 28 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Lưu ý những tấm ảnh chân dung được chụp lại thưòng bị biến hình. Tốt nhất là mượn và dùng máy scan để quét ảnh. Lưu Ly (thảo luận) 03:24, ngày 28 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Ảnh trong viện bảo tàng thì sao mà lấy xuống để scan được các boks? conbo _{trả lời} 03:28, ngày 28 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Ảnh đó đâu nhất thiết phải có từ Bảo tàng.Lưu Ly (thảo luận) 03:31, ngày 28 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Nếu không ở bảo tàng thì là ảnh in trên báo mà thôi, sao mà scan rõ nét được. conbo _{trả lời} 03:34, ngày 28 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Không phải là rõ nét mà đang đề cập đến độ biến hình do góc đặt máy ảnh. Giống như nhìn đường xe lửa vậy, càng xa thì nó càng nhỏ. Các ảnh khác thì chấp nhận được, riêng hình chân dung thì cố hạn chế bởi ngay lần chụp đầu tiên đã có sự biến hình rồi. Chụp đi chụp lại thì hình sẽ biến thành tấm phẳng mất. Ảnh này chưa biết nguồn gốc của nó, đó là thêm một vấn đề nữa. Lưu Ly (thảo luận) 03:41, ngày 28 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Thôi chuyên môn các bác không can dự, nhưng dạo này Lưu Ly có vẻ thích thay Tân làm nhiệm vụ dọn dẹp ảnh đẹp thì phải, hay là nhận chân sysop đi P conbo _{trả lời} 04:17, ngày 28 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Rảnh thì tôi mới xem ảnh. Hôm nào Internet chạy nhanh thì tôi mới xem ảnh. Đôi lúc phát hiện những điều thú vị, thí dụ Hình:Canon D50000IMG 0920.jpg. Còn bqv thì chưa cần, không có "lính" thì làm chi được. Lưu Ly (thảo luận) 04:27, ngày 28 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Người "dính" lần cuối phải chịu trách nhiệm:D. Lưu Ly (thảo luận) 04:06, ngày 28 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Mời anh cho ý kiến về hình trên (tại trang thảo luận) hình nhé.:D. KVH có rảnh một tý không đó? Lưu Ly (thảo luận) 02:50, ngày 30 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Rảnh thì nhắn tin nhé. Và nhớ lên YM. Lưu Ly (thảo luận) 02:59, ngày 30 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Thanks bác đã mở khóa. Tại sao tài khoản đã đăng nhập mà vẫn bị khóa do IP nhỉ? Adia (thảo luận) 16:06, ngày 31 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã trả lời. Việt Hà (thảo luận)

Tranh thủ ghé vào Wiki một tý. Viet Ha sửa hộ tôi Kinh tế --> Kinh doanh và Kinh tế ở trong phần các chủ đề ở trang chính nhé. Thanks. --Bình Giang (thảo luận) 17:46, ngày 31 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Kinh doanh học với kinh tế học như hóa học với vật lý học vậy. Có cái chung, nhưng nhiều cái riêng, và đứng ngang nhau. Chỉ vì nhiều người không phân biệt, gọi chung hết là kinh tế, nên thấy gộp hai dự án thành một thì hơn. Tôi đi ngủ đây, hôm nay lụt ở nhà nên đâm ra làm việc nhiều quá. Cố gắng hoàn thành mấy cái chuyên đề cho xong. --Bình Giang (thảo luận) 17:58, ngày 31 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Thành viên:Việt Hà xem bên en.wiki ấy, họ cũng để tích hợp Economic và Business trong 1 cổng duy nhất. Như thế là hợp lý Ngocnb (thảo luận) 04:24, ngày 3 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã trả lời. Việt Hà (thảo luận)

Ồ. Thêm một thành viên HN "sống sót" sau lụt. Chúc mừng. Lưu Ly (thảo luận) 04:08, ngày 5 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đứng nói là hổng biết thịt lợn ra sao nhé. Xem Lưu Ly (thảo luận) 04:30, ngày 5 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Số Vietha hên thật đó. Tôi thì bị lụt làm cho bí quá. Lúc nước rút được chút có thể lội qua thì trường học của thằng nhóc vẫn nghỉ, nên phải ở nhà với nó. Hôm nay trường đón các cháu trở lại, thì mới đến cơ quan được. Thảm cảnh luôn. Cả đống sách in bằng tiếng Anh tốn hàng chục triệu của VASS để ở phòng tôi giờ thành giấy mủn. Nền nhà toàn bùn hôi hám. May mà các máy tính vẫn chưa bị nước chạm tới. Các chứng từ cho đề tài vẫn an toàn. Các phòng khác đều đang mở máy tính ra lấy máy sấy hơ, trông thương lắm. --Bình Giang (thảo luận) 06:51, ngày 5 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Tiền phơi khô hết chưa:D. Hà Nội còn bụi không, khoảng tuần nữa tôi đi qua Hà Nội, nhưng hơi khó để dừng chân. Nhưng nếu có thể tôi sẽ pm. Lưu Ly (thảo luận) 03:28, ngày 20 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã trả lời. Việt Hà (thảo luận)

Hà có thể gặp phiền toái khi tham gia wiki day với tư cách bảo quản viên và "đại diện" cho wikipedia tiếng Việt hoặc thuộc "ban quản trị" wiki tiếng Việt. Về mặt pháp luật Việt Nam, việc tự tham gia vào "một ban tổ chức" như... wiki chỉ mang lại phiền muộn cho bạn mà thôi. Thân, xin tự hiểu thành ý của tôi dành cho bạn.Bánh Ướt (thảo luận) 03:31, ngày 5 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Bác đi dự hội thảo thế nào bác? tường thuật lại cho bà con nghe với, và xem có phải đính chính gì không.

Việc khác: bác có biết về tục đem áo của người đi xa ra rang lên cho người kia sốt ruột mà phải quay về? Nếu có thể, nhờ bác viết 1 bài về tục lệ này, Mekong đang hỏi.

Thanks bác. Tmct (thảo luận) 08:53, ngày 8 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Chưa thực hiện. Việt Hà (thảo luận)

Anh Việt Hà có online thì dành chút thời gian vào bình luận hoặc tường thuật lại không khí và sự kiện chính trong wiki day 2008 giúp với. Tôi gọi điện và nghe lõm bõng mà ko được nhìn và cảm nhận được cái không khí. Hic. Vietbio (thảo luận) 23:11, ngày 8 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Bận quá, xin lỗi Vietbio mấy ngày nay tôi ko có thì giờ vào Wikipedia nữa vì đi suốt. Việt Hà (thảo luận) 16:12, ngày 10 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

E. you qua VLOS hồi nào vậy ta. Lưu Ly (thảo luận) 09:31, ngày 10 tháng 11 năm 2008 (UTC) Hay thật, khao đi bok. conbo _{trả lời} 09:44, ngày 10 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Cái này là do báo chí nhầm lẫn. Việt Hà (thảo luận) 16:12, ngày 10 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Im hơi lặng tiếng thế. Lưu Ly (thảo luận) 03:09, ngày 20 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Hóa ra ông bqv này vắng mặt chục ngày nay là để đi mua rượu Tết. Mà ông mua tại quán nào ở ĐB?--Bình Giang (thảo luận) 04:48, ngày 20 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Thế không tranh thủ chụp ảnh gì về rượu ở nhà cụ Lục à? Bình Giang (thảo luận) 05:06, ngày 20 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã trả lời. Việt Hà (thảo luận)

Em cũng thấy mỏi tay lắm:D, đang muốn cho con bot chạy tự động mà không biết ai có thể giúp được không ? Kể ra nó mà auto được thì phấn khởi lắm anh ah:)). Nal (thảo luận) 12:41, ngày 24 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Viethavvh xem bài Hầu Quyền. Cá nhân tôi thấy, nếu bài viết về võ khỉ thì đáng cheo bảng {{Chất lượng kém}}, còn nếu viết về Hồng phái Hầu quyền đạo Việt Nam thì đáng cheo bảng {{Tiêu chuẩn tổ chức}}. Không hiểu tôi nghĩ thế có đúng không?--Bình Giang (thảo luận) 07:15, ngày 14 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã sửa bài. Việt Hà (thảo luận)

Nếu cho font chữ lớn hơn sẽ không được đẹp. Quan trọng hơn, trên nhiều màn hình, câu đó sẽ thành hai dòng. Tô đậm tất cả cùng làm giảm thẩm mỹ và tôi nghĩ cũng không nên làm như vậy. Tôi nghĩ giải pháp tối ưu nhất là chỉ tô đậm thông tin quan trọng và thay đổi. Đó là số bài và số thành viên.

Mặc dù tôi là người thiết kế Trang Chính hiện nay, nhưng các thay đổi lớn nên đưa vào trang thảo luận chung để nhận được nhiều ý kiến hơn. Những thay đổi nhỏ (có lẽ trường hợp này) hoặc đơn thuần kỹ thuật, có thể thảo luận riêng với tôi. --Paris (thảo luận) 18:05, ngày 22 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Việt Hà có biết tại sao người Nhật đôi khi lại viết, ví dụ CLAMP‎, VERY BEAUTY‎ mà không viết Clamp‎ hay Very Beauty‎. Tôi nghĩ rằng bởi họ gặp khó với ký tự la-tin (khi gõ và hiện chữ in và chữ thường), chứ không phải viết in hết để độc quyền cụm ngôn ngữ này. Lưu Ly (thảo luận) 11:05, ngày 23 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Khi nào rỗi, có lẽ nhờ Việt Hà tham gia mở rộng Wikipedia:Tên bài. Dường như nó "lạc hậu" trước sự phát triển của vi.wiki rồi. Đây cũng là tin vui. Lưu Ly (thảo luận) 15:13, ngày 23 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Tham khảo ja:Wikipedia:記事名の付け方, đọc được vài chữ, máy dịch, cũng khá hay. Lưu Ly (thảo luận) 15:21, ngày 23 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Muốn tranh với Mekong Bluesman thì duy nhất chỉ cách đó:D. Lưu Ly (thảo luận) 15:25, ngày 23 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã trả lời. Việt Hà (thảo luận)

Viethavvh xóa hộ tôi trang này nhé. Thanks.--Bình Giang (thảo luận) 15:17, ngày 23 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

P.S: rượu Đình Bảng ngon nhất là của một nhà ở xóm Tỉnh Cầu, cạnh cái xưởng làm sữa đậu nành nhà ông Phúc ấy. Có 2 loại: một loại nấu từ nếp tẻ, một loại nấu từ nếp cái. Hôm nay tôi về quê ăn cưới, thấy mọi người bảo vậy. Bận đèo vợ con, nên không thể đi tìm xem cái hàng đấy trông ra sao để miêu tả chi tiết cho Vietha được. --Bình Giang (thảo luận) 15:17, ngày 23 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Rượu này có methanol không ? quên, có nhiều hay ít Lưu Ly (thảo luận) 15:21, ngày 23 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Rượu tại một cửa hàng ở Đình Bảng tôi uống suốt, say nhưng chưa bao giờ đau đầu hay cho chó ăn chè:D. Rượu rất nặng nhưng ngọt hậu, và các bác chẳng thể trăm phần trăm được, ngâm mơ một thời gian đem ra đốt vẫn cháy bùng bùng. Trong tuần tới tôi phải đưa ông anh vợ đi lấy mấy chục lít về hạ thổ đón tết con Trâu sắp tới. Việt Hà (thảo luận) 15:26, ngày 23 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã trả lời.Việt Hà (thảo luận)

Trang đó không thuộc diện chất lượng kém, nên nếu muốn xóa thì phải đưa ra biểu quyết. Tôi nhớ cách đây mấy tháng đã có 1 thành viên không vừa lòng về góp ý của những người khác nên nhất định đòi xóa bài của mình nhưng cũng không làm được. Tmct (thảo luận) 08:47, ngày 24 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã trả lời. Việt Hà (thảo luận)

Tôi nói không có căn cứ nhé, sự bất thường đó chẳng nhẽ có thể đến sau Wikiday ?????????????? Lưu Ly (thảo luận) 15:09, ngày 24 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Tôi cũng cho rằng "tại" Wikiday.:D --Bình Giang (thảo luận) 11:27, ngày 26 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã trả lời. Việt Hà (thảo luận)

Vietha chăm sóc bài này chu đáo nhỉ. --Bình Giang (thảo luận) 11:27, ngày 26 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã trả lời. Việt Hà (thảo luận)

Hồi trước tôi còn thấy cái trang Wiki dùng làm nguồn, nhưng bây giờ nó mất tiêu rồi. Bác tìm lại giúp tôi cái, tôi tìm ko ra, a ha vừa tóm được thằng vừa dùng nguồn của Wiki tiếng Việt cho bài báợ mới nhất của nó, Lý Toét (thảo luận) 07:01, ngày 27 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã trả lời. Việt Hà (thảo luận)

Nè, bạn có thể cho tôi cái mã để xóa nhanh bài được không? nhiều khi chạy theo treo tiêu bản chờ xoá mệt lắm, phải đăng nhập mới nhắn tin được với bạn, khổ thật:D ASM (thảo luận) 08:54, ngày 27 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Thế mà tôi cứ tưởng là có cái mã nào đó ví dụ như {hoan nghênh} hay {xóa bài} là được, kiểu này chắc phải phấn đấu đóng góp để ứng cử vào làm BQV cái,:D, ASM (thảo luận) 11:50, ngày 27 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã trao đổi. Việt Hà (thảo luận)

Ông còn "nợ" tôi 1 chai rượu quốc lủi đấy nhé! Toàn viết rượu chè làm anh em thèm. Bao giờ thì tôi có được chai ấy nhỉ:D Ngocnb (thảo luận) 14:22, ngày 27 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã trao đổi. Việt Hà (thảo luận)

Xin lỗi và cũng rất cám ơn vì lời đề nghị vừa rồi! Một vài thành viên, ví dụ như Adia, thích hợp với vị trí này. Bạn thử hỏi ý kiến xem!--Paris (thảo luận) 10:04, ngày 28 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Mời bạn xem lại thảo luận của bài.Bánh Ướt (thảo luận) 02:50, ngày 29 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã trao đổi. Việt Hà (thảo luận)

Với kinh nghiệm cá nhân D bok có thể viết lại bài nếu có thể, bài hiện đã bị xoá do CLK quá 1 tuần. conbo _{trả lời} 14:10, ngày 29 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã trao đổi. Việt Hà (thảo luận)

Vì Việt Hà là một martial artist và là một master of Japanese, nên, Sholokhov xin phép nhờ Việt Hà tìm cách viết bằng chữ kanji + tìm phiên âm Hán Việt + giải thích thêm về các chiêu thức, thuật ngữ về võ thuật trong bài viết về manga này.

Best Regards.Mikhail Alexandrovich (thảo luận)

P/S:Cũng cho Sholokhov hỏi chút là có phải tác giả Khương Việt Hà của Khương Việt Hà [{{{date}}}]. “Mỹ học Kawabata Yasunari”, Tạp chí Nghiên cứu Văn học, Viện Văn học và Khương Việt Hà, Thời kỳ đầu của chủ nghĩa Mác và khuynh hướng văn học vô sản Nhật Bản, kỷ yếu hội thảo Báo cáo khoa học 2006, Thư viện Viện Văn học chính là Viethavvh không ?

Nhờ anh Hà chỉ giúp 漱玉词 dịch là Sấu Ngọc từ hay Thấu Ngọc từ. Cảm ơn trước. Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 17:01, ngày 3 tháng 12 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã trao đổi. Việt Hà (thảo luận)

Việt Hà hãy khóa cái tài khoản PBC1985 (thảo luận · đóng góp) của Đài Loan Nhân này. Tôi đã cảnh cáo nhưng vẫn tiếp tục làm. Mekong Bluesman (thảo luận) 17:37, ngày 4 tháng 12 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã khóa. Việt Hà (thảo luận)

Nếu được, nhờ Việt Hà chỉnh và dịch tiếp giúp cho bài này, tự vì Sholokhov dốt tiếng Nhật và cũng dốt về võ thuật, nên chỉ bơi được tới đây. Xin cảm ơn Việt Hà rất nhiều. Best regards. Mikhail Alexandrovich (thảo luận) 19:10, ngày 13 tháng 12 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Trả lời, nhưng chưa thực hiện được. Việt Hà (thảo luận)

Hà có ở gần đấy không? Có hình nào up lên được không? Newone (thảo luận) 08:08, ngày 15 tháng 12 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Chợ hoa Yên Phụ năm nay bị mưa lũ thế chắc sẽ bị ảnh hưởng ít nhiều? Tết rảnh Hà chạy qua mấy chợ, siêu thị hoa lan ở đấy làm mấy kiểu xem có khác gì với năm trước không nhé? Biết đâu, năm nay hoểttồng tại chỗ hết, các vị bán hoa lại đi tìm ở xa được mấy kiểu lạ thì sao... Newone (thảo luận) 03:28, ngày 16 tháng 12 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã trao đổi. Việt Hà (thảo luận)

Bài này hình như mới được bác Mekong đưa ra biểu quyết có 2 ngày thôi mà anh Hà? Et3rnal Drag0n ^{Trao đổi **} 12:55, ngày 16 tháng 12 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã trao đổi. Việt Hà (thảo luận)

Tôi thấy Việt Hà phải chạy theo và tiếp tục nhắc một người dùng IP vô danh để spam một website (lenduong chấm vn). Cách làm việc hay nhất cho trường hợp này (vì người đó sẽ thay đổi IP và spam thêm) là cho cái website đó vào cái máy lọc rác. Tôi đã đề nghị cách này và "Đài Loan Nhân" đã mất thêm một vũ khí phá hoại. Mekong Bluesman (thảo luận) 15:50, ngày 16 tháng 12 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Việt Hà hãy đọc Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên#Máy lọc rác. Mekong Bluesman (thảo luận) 13:38, ngày 18 tháng 12 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Tại vì tôi dùng tên sai nên Việt Hà khó tìm. Nó là trang này MediaWiki:Spam-blacklist. Mekong Bluesman (thảo luận) 14:11, ngày 18 tháng 12 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Nhờ: VH nhá thử vào thuvienkhoahoc.com giúp và báo cáo kết quả cái. Lưu ý: dừng lại khi nhận yêu cầu lạ, tôi nghi VLOS đang nuôi "virus"Lưu Ly (thảo luận) 14:17, ngày 18 tháng 12 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Không thể (may mắn đấy) vì máy đã được bảo vệ, cũng như máy nhà tôi đang sử dụng. Máy riêng của tôi (ở cơ quan), thoáng lắm và thử vào 2 lần, dính luôn em antivirus 360. Muốn báo cho Vietbio xem thử nhưng chẳng biết báo chỗ nào. Lưu Ly (thảo luận) 14:38, ngày 18 tháng 12 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã trao đổi. Việt Hà (thảo luận)

Mời KVH qua bổ sung cho Con vua, cháu chúa. Con ông cháu cha?. Nhớ là bổ sung chi tiết, sửa giúp những chữ nếu tôi viết sai (phi tử, nương nương...) chứ không phải chất vấn tôi nhé:D. Lưu Ly (thảo luận) 03:54, ngày 17 tháng 12 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Một lá phiếu của Viet Ha liệu có thay đổi kết quả không, khi mà có những ý kiến "giữ" vì ông/bà: Thái tử của một triều đại; Bài này đáng giữ hơn mấy bài viết về người mẫu và ca sĩ trẻ; đây là một thái tử của một quốc gia, hẳn sẽ được sử liệu nhắc đến; thông tin (trong bài) cũng có chút ít giá trị; Một trong những thành viên hoàng tộc cuối cùng của Việt Nam; đối với người trong hoàng tộc ta cũng chỉ nên hỏi bố mẹ anh hay chị ấy là ai để đủ tiêu chuẩn vào Wiki...

Và hơn thế, như ví dụ ý Trungda "Sử sách nhà Nguyễn thuộc loại đồ sộ và chi tiết, kỹ lưỡng bậc nhất VN mà còn không viết nổi về chính nhiều người trong họ nhà mình". Rắc rối này sẽ buộc người viết sẽ phải chứng minh chi tiết nào để làm nổi bật nhân vật, khó quá (thành tích, vai trò, tác động với xã hội v.v) ---->Bài sơ khai muôn đời.

Và nễu dễ dãi quá (nhân vật nào cũng OK) ----> Bài cũng là sơ khai muôn đời

Xắn tay áo lên đi. Lưu Ly (thảo luận) 04:22, ngày 17 tháng 12 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Hì, chưa thực hiện. Việt Hà (thảo luận)

Bài Vườn quốc gia Tam Đảo sắp bị xóa vì chất lượng kém. Mời bok xắn tay để cứu nó ra khỏi thùng rác D, chả lẽ bài bên ta lại thua bên en.wiki??? conbo _{trả lời} 10:40, ngày 17 tháng 12 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã thực hiện. Việt Hà (thảo luận)

Hổ ở Vườn quốc gia Tam Đảo[sửa mã nguồn]

Mệt quá. Không tin đi mượn sổ kiểm kê hàng năm là ra. Tôi tin là có, nhiều nữa là khác. Giống như cơ quan tôi vào năm 1998, có đến 20 điện thoại di động trong sổ sách, nhưng thực tế chỉ có 5 người được cầm máy. Lưu Ly (thảo luận) 14:42, ngày 17 tháng 12 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đúng thế. Kê khai có "hổ" là có lợi mà.

Trong công ty, tôi là người thứ 5 có máy, trước cả kế toán trưởng. Nhưng máy đó tôi mua, tự trả tiền hàng tháng. Số điện thoại đầu tiên tôi dùng 16 tháng rồi bỏ (090654328), số sau dùng đến giờ (hơi bị chung thuỷ nhé), xem số thì rõ:0913493xxx. Lưu Ly (thảo luận) 14:55, ngày 17 tháng 12 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Có người hỏi tôi, vì sao đang nói "hổ" lại lảng qua "điện thoại", người ta quên mất tôi đã ghi "kê khai", có người đang đọc "lén", đồ cọp cái. He he. Lưu Ly (thảo luận) 15:06, ngày 18 tháng 12 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã trao đổi. Việt Hà (thảo luận)

Cảm ơn[sửa mã nguồn]

Trước tiên mến tặng lại bok cái chai Minh Mạng mà bok đã mang lên vi.wiki vì có công cứu bài Vườn quốc gia Tam Đảo, sau đó là có mấy câu văn vần:

Giờ này còn online

Vợ con để cho ai?

Nguy tai!

Xin bác cái ảnh món này cho đỡ thèm... hay thèm hơn? Tmct (thảo luận) 10:23, ngày 19 tháng 12 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Món thịt trâu/bò gác bếp có thuộc tuýp này không? Nhà em có 1 thanh để trong ngăn đá tủ lạnh từ năm ngoái, đem chụp lên chắc bác Tmct... hết thèm D conbo _{trả lời} 10:46, ngày 19 tháng 12 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Conbo cứ chụp lên cho nó đa dạng, đa quan điểm - oái bệnh nghề nghiệp. Tmct (thảo luận) 11:04, ngày 19 tháng 12 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Khô bò thì dễ, ra ngoài mua một túi, trút vào đĩa chụp bụp một cái, xong. conbo _{trả lời} 10:58, ngày 19 tháng 12 năm 2008 (UTC)[trả lời]

OK, để đi mua thịt bò khô trên phố Hàng Giấy, ngon kinh khủng! Lại ra được phố Hồ Hoàn Kiếm làm đĩa nộm bò khô nữa nhỉ! Việt Hà (thảo luận) 11:02, ngày 19 tháng 12 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đó đó, cái món có người đẩy xe và rao bằng tiếng kéo cắt cắt mới là món đáng thèm. Chẹp chẹp... Tmct (thảo luận) 11:04, ngày 19 tháng 12 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Loại 1 ở Hàng Giấy chắc giờ phải hơn 200K / kí, còn Hồ Hoàn Kiếm thì chưa ra bao giờ, dù đã đi qua mấy lần, cái phố ngắn nhất Hà Nội đó. Người đẩy xe và rao bằng tiếng kéo cắt cắt giờ đã là của hiếm ở Hà Nội, không biết đã tuyệt chủng chưa. conbo _{trả lời} 11:08, ngày 19 tháng 12 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Phố Hồ Hoàn Kiếm thì ko còn loại đẩy xe rao bán, cái này phải ở Tp. HCM. Phố Hồ Hoàn Kiếm thì bày đĩa ngồi vỉa hè. Lâu ko ăn (từ hồi vợ mang bầu đến giờ) lại thấy thèm rùi! Việt Hà (thảo luận) 11:06, ngày 19 tháng 12 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Sắp hết năm, kéo mem wiki đi chén tất niên món này =)) conbo _{trả lời} 11:09, ngày 19 tháng 12 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Hồi xưa lúc đọc tản văn Phố ngắn nhất Hà Nội và món thịt bò khô của Băng Sơn, sao mà thèm món này thế. conbo _{trả lời} 11:16, ngày 19 tháng 12 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đang thuyết phục vợ trời bớt lạnh roài bế thằng cu đi mua bò khô đây, nhưng chưa thương lượng được. Ý tưởng Conbo hay đấy, mỗi tội ra phố Hồ Hoàn Kiếm chỉ hợp với chị em!Việt Hà (thảo luận) 11:15, ngày 19 tháng 12 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Người này hổng biết... xài điện thoại, nhất là mục tin nhắn (chắc sợ mòn bàn phím). Bằng chứng là tôi ở Hà Nội nhắn tin liên tục, đến khi về Huế (1 tuần sau) vẫn chưa biết có tin nhắn. He he. Lưu Ly (thảo luận) 10:50, ngày 19 tháng 12 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Không phải, số của bác đã vào blacklist trong máy đó (nguyên nhân: spam quá mức), chia buồn với bác D conbo _{trả lời} 10:53, ngày 19 tháng 12 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Hây dà, có gì thì cứ gọi. Đến tin nhắn trên Wiki đôi khi tôi còn ko đọc kịp (hoặc bỏ sót). Hiện dùng con Sony Ericsson W880i nút nhỏ như hạt gạo bấm tí đau hết cả tay nên lại càng ngại nhắn tin! Đợt bác Lưu Ly nhắn chắc máy tôi bị hỏng! Việt Hà (thảo luận) 10:56, ngày 19 tháng 12 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Câu đó có lẽ dịch từ All in order!, nó nằm trong phần về tình trạng tài khoản chung trên toàn Wikipedia. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 16:41, ngày 19 tháng 12 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Anh Hà mến, có vẻ từ hôm qua anh hiểu nhầm rằng em định nói anh có quan hệ với Nam Hy Hoàng Phong trng sự vụ. Điều này là hoàn toàn không phải. Em chỉ muốn nói rằng, việc Nam Hy Hoàng Phong nhắn tin cho một người (ở đây là anh) để yêu cầu giải quyết một việc cho Wikipedia cũng phải được coi là hành động sử dụng và công bố thông tin cá nhân không được cho phép tại Wikipedia. Tất cả mình tham gia Wikipedia chỉ là những tình nguyện viên và trên đây mình chỉ là một cái tài khoản. Khi mình rời màn hình máy tính hay thoát ra khỏi Wikipedia mình có quyền không dính dáng đến bất kỳ đến vấn đề nào của Wikipedia nữa. Tất nhiên khi tham gia Wikipedia ta có thể tìm được những người bạn, hai bên sau đó tiến tới trao đổi thư từ điện thoại với nhau, nhưng lúc đó mối quan hệ bạn bè này đã thuộc về cuộc sống riêng của ta chứ không đơn thuần là mối liên hệ trên Wikipedia nữa. Đặt trường hợp bây giờ mình đang thảo luận với ai trên Wikipedia, mình chỉ được phép thảo luận tại Wikipedia, chứ đâu có thể gọi điện trực tiếp đến người đó đòi thảo luận cho dù vì bất cứ một lý do nào đó mình biết người đối thoại với mình là ai. Ý của em nói về việc Nam Hy Hoàng Phong tự ý nhắn tin cho ai để giải quyết một việc trên Wiki là như vậy. Và sau đó em cũng đâu có rút lời xin lỗi (như Nam Hy Hoàng Phong đã làm với Tmct) Dung005 (thảo luận) 10:08, ngày 20 tháng 12 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Vậy bác chia lửa đi thôi chứ còn đợi gì? Như vậy vừa hiệu quả hơn vì tôi không phải đọc hiểu lại lần nữa (cái món đó nó cứ trượt khỏi đầu đọc mệt lắm), vừa có thêm tiếng nói để tôi đỡ mang tiếng độc đoán. Tmct (thảo luận) 18:36, ngày 20 tháng 12 năm 2008 (UTC)[trả lời]