Việt Hà xem giúp bài này nhé. --Bình Giang (thảo luận) 02:59, ngày 2 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã xem qua.Việt Hà (thảo luận)

Phải cái này không?--Bình Giang (thảo luận) 15:54, ngày 3 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Còn cái này?--Bình Giang (thảo luận) 16:14, ngày 3 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Anh Hà có check vào ô "cấm mở tài khoản" không, sao thấy con rối này sinh sôi nhanh thế? Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 15:53, ngày 4 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã trả lời. Việt Hà (thảo luận)

Anh Việt Hà xóa giùm trang thành viên của Et3rnal Drag^o^n 1 lần nữa nhé, làm phiền anh quá:). Et3rnal Drag0n (thảo luận) 04:33, ngày 5 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Lâu rồi em không dùng mã wiki, không hiểu bài viết sau đây bị sai mã như thế nào nhưng không thể hiển thị được phần liệt kê thể loại và liên kết ngôn ngữ khác Anna Leopoldovna, xin kiểm tra giúp, có vài bài nữa cũng tình trạng như vậy.--Silviculture (thảo luận) 14:55, ngày 6 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Roài, cảm ơn!--(^.^)

Đã thực hiện. Việt Hà (thảo luận)

Xung quanh tôi- lúc đó - bảo vệ, c.a...rất nhiều, rất đông người không được vào tiếp dù tôi có thẻ. Khoảng 10 sau đó, nếu tôi nhớ không nhầm, ong vỡ tổ. Chắc kô dưới 1000 người òa vào, bất chấp an ninh, trật tự (còn ảnh). Sau đó thì tất cả mọi nơi đều là người và người, đứng ngồi lẫn lộn. Tôi định bảo 1000 người đó đi chỗ khác chơi để tôi chụp ảnh cho wiki cái coi nhưng Nam Mô A di đà, chẳng ai nghe cả. Lưu Ly (thảo luận) 13:52, ngày 5 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã trả lời. Việt Hà (thảo luận)

Tôi đã mời Bình Giang và Conbo rồi (lâu rồi), bác mời lần nữa đi, còn bạn kia thì tôi muốn quan sát thêm một thời gian nữa.

Còn khoản bureaucrat thì tôi thấy có thiếu người đâu? ngày nào cũng thấy Dụng online mà, tôi nghĩ nếu cần thì bầu thêm Quang hay Tân chứ tôi thì không thích hợp vì tôi không biết gì ở meta bên ngoài phạm vi cái WP tiếng Việt này. Tmct (thảo luận) 21:37, ngày 7 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã trả lời. Việt Hà (thảo luận)

Bà này dư tiêu chuẩn wiki:D. KVH viết đi nhé Lưu Ly (thảo luận) 15:01, ngày 9 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Lúc đỉnh cao không ai viết, xộ khám rồi mới viết thì thiệt thòi người ta quá! conbo _{trả lời} 03:20, ngày 11 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Tôi định đề cử bài Truyện kể Genji. Lý do đầu tiên là hiện bài đã có chất lượng tốt. Thứ nữa, tôi nghĩ sau khi đề cử nó sẽ được quan tâm hơn và sẽ được hoàn chỉnh thêm. Nếu có thể, nhờ bạn tìm giúp một hình bìa khác. Tôi cũng sẽ sửa lại tiêu bản {{Thông tin sách}} và trình bày lại. Cám ơn nhiều!--Paris (thảo luận) 00:42, ngày 11 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Tôi cũng thường có gắng hoàn chỉnh bài ngay từ lần sửa đổi đầu tiên, nhưng không phải lúc nào cũng được như ý muốn. Một vài bài được chọn lọc, nhưng vẫn còn lỗi. Bài Viện Viễn Đông Bắc cổ nội dung chưa hẳn tốt, bài Cách mạng tháng Bảy, tôi chỉ dịch lại nên chú thích chưa chi tiết... Tôi nghĩ nếu bài đã đạt được chất lượng tốt thì đề cử, không nên quá cầu toàn. Sau khi được gắn sao, nếu có hứng thú, tìm thêm được tài liệu... chúng ta vẫn có thể quay lại hoàn chỉnh. Như gần đây tôi vẫn tiếp tục sửa đổi ở bài Bảo tàng Louvre.

Bài trên Wiki thì thường thuần túy thông tin. Nhưng bạn có thể trích dẫn nguyên văn từ một tài liệu nào đó (mang tính văn chương), có thể của chính mình. Bài Truyện kể Genji, nhờ bạn tìm giúp một hình bìa khác, tôi sẽ trình bày lại và đề cử.

Còn vị trí bảo quản viên, tôi tự thấy không thích hợp. Lĩnh vực tôi biết và quan tâm không rộng. Những sửa đổi của tôi cũng chỉ chủ yếu về trình bày, điều mà nhiều người ở đây chưa thạo. Các quy tắc, tiền lệ ở Wiki tôi không biết nhiều. Ngoài ra, cho đến khoảng hết mùa đông, tôi không có nhiều thời gian tham gia. Nhưng rất cám ơn Việt Hà vì lời đề nghị.--Paris (thảo luận) 18:18, ngày 12 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Nếu Wiki tiếng Việt có thêm vị trí Hỗ trợ kỹ thuật thì có lẽ thích hợp với tôi hơn. Bảo quản viên cần nhiều tố chất, điều kiện khác mà tôi không có.--Paris (thảo luận) 15:43, ngày 17 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã trả lời. Việt Hà (thảo luận)

Lúc vào được lúc bị cấm, đang bị điên điên rồi, hu hu,ai cứu tôi với--Liftold (thảo luận) 03:01, ngày 11 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Thế mới gọi là IP động, lúc này số này, lúc sau số khác. Mà xem ra Liftold nghiện WP quá rồi mới kêu la như vậy. Chứ cấm tôi á, many thanks. :D--Bình Giang (thảo luận) 03:12, ngày 11 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Khà khà sáng nay cũng bị cấm một lúc, cảm thấy bải hoải khó chịu chân tay rã rời không muốn chén cỏ chỉ thèm uống bia. conbo _{trả lời} 03:24, ngày 11 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Chẳng hiểu nổi, kỳ quá --Liftold (thảo luận) 03:56, ngày 11 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã trả lời. Việt Hà (thảo luận)

Máy bị điên rồi, lúc cấm,lúc không cấm, nếu cấm tui giận không thèm vào wiki nữa, cấm mà không biết nguyên nhân, bó tay luôn --Liftold (thảo luận) 04:09, ngày 11 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Mới la lên nhanh, bây giờ lại chậm lại rồi. Tháng nào ông cũng trả tiền đầy đủ, 605K, sao lại bóp bớt tốc độ của ông hả VNPT ơi. Lưu Ly (thảo luận) 14:45, ngày 11 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Test thử tốc độ rồi đi ngủ sớm nhé

• http://resources.zdnet.co.uk/speedtest/
• http://www.tuoitre.com.vn/tianyon/Index.aspx?ArticleID=178545&ChannelID=67

Lưu Ly (thảo luận) 14:50, ngày 11 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã tham khảo. Việt Hà (thảo luận)

Trung thu rồi mà bánh nướng bánh dẻo trên wiki chưa thấy đâu, chỉ có bánh trung thu viết về bánh nướng. Bác viết thêm 2 bài riêng đi, bổ sung bài bánh trung thu cho nó hết sơ khai, và thay cái ảnh đậu xanh trứng mặn đi, trông nhân rơi lả tả ra ngoài nhôm nhem quá, chọn cái bánh nào nhân đẹp đẽ mà chụp (năm nay nhà em ít ăn bánh nên hiện tại không có cái bánh trứng mặn nào ở nhà cả:D) conbo _{trả lời} 16:35, ngày 13 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Mạng lỗi suốt đợt đó, ko làm được.Việt Hà (thảo luận)

Vẫn đăng nhập bình thường há? Lưu Ly (thảo luận) 07:19, ngày 18 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Tìm hiểu thêm thử, vì sao bị chặn thế? Lưu Ly (thảo luận) 07:25, ngày 18 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Cho tui kiếu cái vụ web trẻ thơ đi, qua đó đụng mấy bà bầu thì làm ăm gì được nhỉ? Lưu Ly (thảo luận) 08:57, ngày 18 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Uầy, ở trên đó có khối Gái một con trông mòn con mắt đó bok Lưu Ly. Bok Hà tài lắm mới chui vô đó được, tui có lần chui vô, biết chưa dzợ chưa con gì, bị đá ra liền :)) conbo _{trả lời} 09:16, ngày 18 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Hê, trẻ mềm xương già ngọt thịt.:D Việt Hà (thảo luận) 09:22, ngày 18 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Bác không cần phải lùi đi lùi lại nhiều thế đâu, có thể khóa ngay người phá hoại khi đã xóa lớn, cùng lắm thì cảnh cáo 1 lần mà không nghe là khóa. Còn nếu khóa thành viên không ăn thua thì mới cần đến việc khóa bài. Tmct (thảo luận) 14:12, ngày 25 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Bác có thể kiểm tra xem đó có phải IP động không ở link cuối trang thảo luận thành viên. Đó là IP châu Âu. Việc lâu không có người vô danh soạn không có nghĩa là sắp tới không có IP hoặc thành viên mới muốn soạn. Ta làm cách nào nào ít ảnh hưởng nhất thôi. Tmct (thảo luận) 14:16, ngày 25 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Mà kể cả người phá dùng IP động thì cũng vẫn phải khóa tạm 30' đến 1 tiếng thôi. Người nào bị liên đới thì vẫn có thể đăng nhập và làm tiếp được. Tmct (thảo luận) 14:18, ngày 25 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Nếu không thấy cả hai đều kê khai tình trạng nhưng lại không khớp nhau thì tôi cũng kệ thôi. Tmct (thảo luận) 15:01, ngày 25 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã trả lời.Việt Hà (thảo luận) 16:21, ngày 12 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Phần nhân vật không rõ có cách phân chia nào không? Như hiện nay khó nhìn, khó trình bày đẹp và người đọc cũng khó nhớ. Ví dụ có thể chia thành các tuyến quan lại, người hầu, con trai, con gái... sẽ dễ dàng hơn.

Ngoài ra phần chương hồi hiện thiếu chương 23. Mong bạn bổ sung giúp!--Paris (thảo luận) 15:57, ngày 25 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đâu có gì mà phải vội. Hiện nay còn hai bài đang đề cử. Truyện kể Genji nếu thành công cũng còn vài tuần nữa mới lên Tranh Chính.--Paris (thảo luận) 16:20, ngày 25 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Dark Knight và Boshin War khó có khả năng gắn sao lắm, ý kiến đã lâu mà thấy bài chưa được cải thiện. Chỉ có bài Mặt Trăng là ok, đủ dùng cho tuần sau. GV (thảo luận) 16:24, ngày 25 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Bài Dark Knight thông tin hơi lộn xôn. Một vài phần hơi ít thông tin. Chiến tranh Boshin tốt hơn nhưng quả thực tôi đọc một lần không hiểu nhiều lắm, thấy rắc rối. Có lẽ vì tôi chưa biết chút nào về lịch sử Nhật Bản, nhiều khái niệm lạ. Nhờ Việt Hà xem lại bài này giúp.--Paris (thảo luận) 16:54, ngày 25 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Tôi đã mạn phép Viethavvh đề cử bài Truyện kể Genji làm bài viết chọn lọc. Tôi tin là bài sẽ được chọn lọc sớm vì nó không còn lỗi gì đáng kể. GV (thảo luận) 06:42, ngày 2 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Xin phép anh rút sao bài Xứ tuyết, bài bị đem ra thảo luận đã lâu mà chưa được cải thiện đáng kể. Nếu anh có thời gian xin bổ sung thêm những điểm tương tự bài Truyện kể Genji để ta có thể tái để cử Xứ tuyết, tôi nghĩ đó là bài hay. GV (thảo luận) 13:34, ngày 3 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã trả lời.Việt Hà (thảo luận) 16:21, ngày 12 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đúng là tuần này Wiki vi: báo lỗi liên tục. Lúc wiki vi: báo lỗi, tôi thử en: và sk: cũng báo lỗi đến 10 /15 phút mới hoạt động lại. Không hiểu điều đó có ảnh hưởng đến tốc độ cập nhật thông tin giữa các trang Wiki không. Nói chơi với anh thế thôi, Wiki kẹt, mình được nghỉ giải lao càng sướng:). Thaisk (thảo luận, đóng góp) 23:52, ngày 25 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Del giúp Hình:Cồn Hến 2.jpg và del lịch sử Hình:Điện Hòn Chén.jpg, Hình:Quốc Tử Giám (Huế) 1.JPG; Hình:Trai Cung.jpg...Internet chậm, truyền lên nó kô hiển thị, tưởng là chưa lên nên up típ :D. Thank. Lưu Ly (thảo luận) 07:35, ngày 29 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Một số còn ở đây nhé. Cũng giống như bài viết, ảnh cũng cần được nâng cấp. He he...Lưu Ly (thảo luận)

A có người giúp rồi. Xoá béng cái hình đó là xong :D Lưu Ly (thảo luận) 10:08, ngày 29 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Tiếp tục truyền nhầm Hình:Sâm khô.JPG. Già rồi mà:D Lưu Ly (thảo luận) 12:44, ngày 29 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Tạm xong vi.wiki. Tấn công sang commons. Nhưng bên đó thì khỏi cần xoá vì chẳng ai xoá giúp cả :D. Lưu Ly (thảo luận) 14:17, ngày 1 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Ảnh gốc này còn không, tôi make-up lại cho. Đã hơi ngược sang, không có đèn mà lại cố chụp, lãng phí người mẫu quá Lưu Ly (thảo luận) 14:19, ngày 1 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Cả gan chụp ảnh cầm tay với tốc độ 1/25 há? Lưu Ly (thảo luận) 06:10, ngày 2 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Ảnh thứ 5 trên xuống? đâu có. Lưu Ly (thảo luận) 07:24, ngày 2 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đang cố đưa hết về đây. Sau này sẽ tiện cho người xoá hơn :D. Xem lại ảnh cũ thấy ngây thơ nhiều quá nhất là "lấy nét". Càng có kinh nghiệm hơn. Lưu Ly (thảo luận) 13:43, ngày 10 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Một thí dụ về lấy nét sai trầm trọng tại Hình:Diên Thọ Chính Điện.jpg (lấy nét ngay sân gạch và không lấy nét ngôi nhà):D. Tạm chỉnh lại tý cho dễ coi và ảnh này sẽ phải chụp lại (đương nhiên lại nhờ...xoá tiếp). Có một số ảnh cũ khác cũng bị thế. Buồn nhưng cũng vui vì tiếp tục được...bấm máy.

Trong khi tìm thì thấy có những ảnh như [1]; Hình:IMG 1737.JPG; Hình:IMG 1833.jpg; Hình:IMG 2308.jpg...

Chột làm vua xứ mù. Hiện tại nhất Lưu Ly:D. Lưu Ly (thảo luận) 13:59, ngày 10 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Dữ liệu cũng y chang lưu trữ hồ sơ. Nó cất vào một chỗ nào đó, và chắc có quy định sau một thời gian thì mới được del hoàn toàn nếu không sử dụng.

Còn quyền xoá thì cần gì, nhờ xoá mỏi tay thì cứ đưa đây mượn tài khoản dăm hôm là xong í mà. Lưu Ly (thảo luận) 14:17, ngày 10 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Cũng do tôi "lười" không chịu tra từ trước nên mới *$#@X như vậy ^^ Et3rnal Drag0n (thảo luận) 16:12, ngày 27 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã trả lời.Việt Hà (thảo luận) 16:21, ngày 12 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Híc, anh Bình Giang nhờ quả này thì chết em quá, dạo này em đã vốn lười dịch rồi, lại được mấy bác tín nhiệm nhờ xem thêm vài bài mới chết chứ. Bây giờ chỉ ham spam thôi hehe. Có lẽ phải để cuối tuần mới làm cho xong bài anh Giang nhờ. Nal (thảo luận) 13:41, ngày 29 tháng 9 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Hà ơi, lên commons xóa hộ hình Image:Sanh bao tang Louvre 001.JPG đi được không? Newone 14:37, ngày 1 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã trả lời.Việt Hà (thảo luận) 16:21, ngày 12 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Sẽ thử mắt của bok bằng cách nhờ anh em xen vào một bài linh tinh giữa đám spam của Nalzogul:)) conbo _{trả lời} 15:47, ngày 5 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Uống nhiều gụ là ko tốt đâu, sẽ phải vào đây vì cái này. Thêm nữa, cần phải đi ngủ sớm! conbo _{trả lời} 17:18, ngày 5 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

À nhân vụ sữa melamine, hỏi thăm thằng ku nhà bok dùng sữa mẹ đều đều đó chứ? conbo _{trả lời} 17:24, ngày 5 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Bok lên làm tổng thống đi, con Ky con Lu nhà bok cũng sẽ lên wiki ngay tắp lự, rồi cả hầm rượu nhà bok bi nhiu chai chắc cũng có bài riêng đáy. conbo _{trả lời} 18:03, ngày 5 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã trả lời.Việt Hà (thảo luận) 16:21, ngày 12 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Tôi có chỉnh trong phần tiêu bản, nhưng sau đó thấy sai nên chỉnh lại. Nhưng các phần trong các bài không chạy theo tiêu bản chỉnh, tôi cũng không hiểu như thế nào. Bạn chỉnh dùm tid nhé.--DXLINH (thảo luận) 16:55, ngày 5 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã trả lời.Việt Hà (thảo luận) 16:21, ngày 12 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Một sai lầm cơ bản khi quá tin rằng EnfaMama và sữa ông thọ không dính melamin. Hãy chờ họ công bố kết quả đã.Khonghieugi123 (thảo luận) 17:36, ngày 5 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã trả lời.Việt Hà (thảo luận) 16:21, ngày 12 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đây là kinh nghiệm nếu đồ nghề đó đã đăng ký hợp pháp nhé.

Tẩy gỉ cho sắt thép: Amoni Xitrat 15g + 473 g nước. Ngâm vật cần tẩy vào dd trên từ 0.5-3h, tuỳ độ dày lớp gỉ. Rửa lại bằng nước nóng. Dùng bàn chải mềm cọ rửa nhẹ nhàng.

Tạo sắc xanh cho sắt thép: dùng Amoni polysunfua. Cứ xoa xong mỗi lần, để khô, xoa nhiều lần đến khi đạt màu mong muốn

Tạo màu đen: Hỗn hợp (NaOH (70g) + NaNO2 (29g) + NaCl (1g)) + 1,1lit nước cất, đun sôi. Nhúng thép đã rửa sạch vào 10-20p.

(Theo: 1000 công thức hoá học ứng dụng. Dịch từ sách Liên Xô)

Lưu Ly (thảo luận) 08:44, ngày 6 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

1. Nếu tẩy gỉ bằng Amoni xitrat phải ngâm vật cần tẩy vào, nhưng tôi chỉ muốn tẩy bề ngoài của đối tượng thì bôi lên có được ko? tất nhiên là được, nhưng nhớ rằng AX chỉ phản ứng với lớp gỉ mà thôi, nếu bên trong không gỉ thì nó kô thể ăn mòn. Vì nhỡ ngâm toàn bộ vào trong nó ăn mòn các bộ phận, máy móc thì tiêu? cái đó mà tiêu thì có khi lại tốt hơn nó hoạt động ấy chứ:D.
2. Thứ hai nữa, cái amoni polysunfua tạo sắc xanh cho sắt thép tôi tra trên mạng không ra. Nó đây, cách đọc tuỳ tài liệu, tôi vừa gõ theo sách không sai một chữ nào nhé. Nước thép màu xanh thường do amoni polysunfua tạo ra (Do phản ứng phức tạo màu). Cái hỗn hợp tạo màu đen đầy natri có thường xuyên là thứ thường bôi lên mấy cái đồ đó ko? Cả hai kiểu sách đều nói sau khi xử lý, sắt thép chịu oxi hoá tốt hơn tức giảm khả năng thay đổi màu do (phản ứng với) môi trường, nó chỉ là lớp bảo vệ bên ngoài khá bền nhưng không có nghĩa là lấy giấy nhám cà vào mà nó không mòn. Khi nào thấy cần thì rửa sạch và bôi chứ không phải "thường bôi".
3. Cuối cùng, ko biết nên mua hóa chất đó ở đâu nữa. Làm quen mấy em Phòng thí nghiệm, khỏi mua. Lưu Ly (thảo luận) 02:20, ngày 7 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã trả lời.Việt Hà (thảo luận) 16:21, ngày 12 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Anh Khương thân mến, từ lâu em biết anh là 1 người luôn đối xử công bằng với các thành viên trên wp. Vậy hôm nay em muốn anh sử dụng quyền quản lý của anh, xóa giúp em 1 trang, đó là trang thành viên của em.

Xin chân thành cảm ơn và hậu tạ nếu gặp anh!--Silviculture (thảo luận) 16:38, ngày 6 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn anh Khương. Em muốn xóa vĩnh viễn nó luôn, toàn bộ.--Silviculture (thảo luận) 06:08, ngày 8 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Sao nhiều thành viên muốn xoá trang thành viên thế già Khương, Nalzogul rồi Silviculture, hồi xưa thì Lưu Ly cũng thích xoá, còn ai nữa nhỉ, à cả sysop Quang. conbo _{trả lời} 08:44, ngày 8 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Một sysop bị khoá thì có thể tự mở khoá được, nhưng quy định wiki không cho phép làm việc đó. conbo _{trả lời} 10:01, ngày 9 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã trả lời.Việt Hà (thảo luận) 16:21, ngày 12 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Hình như bạn không đọc bài đó thì phải. Câu đầu tiên là Thủ khoa Đại Việt (còn gọi là Đình nguyên) là những người đỗ cao nhất trong các khoa thi thời phong kiến ở Đại Việt, trước khi có danh hiệu tam khôi (trạng nguyên, bảng nhãn, thám hoa) dành cho 3 vị trí đầu tiên từ đời vua Trần Thái Tông (năm 1246 hoặc 1247?)..., như vậy làm sao những người đỗ đầu thời Nguyễn lại cho vào đó được (chưa kể thời Nguyễn tên nước không là Đại Việt. Nội dung hiện tại mà Mmtu đưa vào đã chuyển sang bài Hoàng giáp vì những người đó chỉ được ban hoàng giáp mà thôi. Song song (thảo luận) 00:33, ngày 7 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Có câu nào tôi nói bạn không hiểu đình nguyên là gì như bạn đã viết trong thảo luận của tôi hay không? Về nội dung Mmtu đưa vào tôi đã chuyển qua bài Đình nguyên thời Nguyễn. Mời bạn bổ sung thêm. Song song (thảo luận) 01:32, ngày 7 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Sắp tới nếu các bác hội họp tại Hà Nội thì cho tôi tham gia với nhé, mấy vụ họp mặt trước rất muốn diện kiến các bác mà không có điều kiện. Có gì nhờ bác Hà nhắn tin giúp tôi với nhé (0986.967.417), cám ơn bác

P/s: Hồi trước làm Sales còn viết được trên Wiki, bây giờ làm Brand phải viết suốt ngày nên chẳng viết được gì, chỉ đọc Wiki thôi bác ạ

Đã trả lời.Việt Hà (thảo luận) 16:21, ngày 12 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

• Tôi e một ngày nào đó, trong danh mục Thể loại:Công ty Việt Nam của chúng ta cái nào cũng bắt đầu bằng từ Công ty:P Trong khi các công ty nước ngoài chỉ cần biết đến thương hiệu, như BMW, Toyota, Google... chứ làm gì có Công ty cổ phần ôtô BMW, Công ty cổ phần Toyota, hay Tập đoàn Google... đâu? Cân nhắc kỹ nhé Ngocnb (thảo luận) 16:22, ngày 10 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã trả lời.Việt Hà (thảo luận) 16:21, ngày 12 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

• Từ đèo Ô Quy Hồ sang đến Mai Am, đâu đâu cũng thấy thơ, đó là do có dấu chân của Việt Hà Khương;) Ngocnb (thảo luận) 14:24, ngày 14 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Viethavvh có thể xóa hộ trang thành viên của tôi được ko, nó có màu xanh nên hơi bất tiện để theo dõi "Thay đổi gần đây", đã chuyển nội dung của bác Ngocnb qua trang thảo luận rùi, nhờ anh nhé: } Et3rnal Drag0n (thảo luận) 16:28, ngày 10 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã trả lời.Việt Hà (thảo luận) 16:21, ngày 12 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Em đang dọn nốt chỗ bom thừa chưa ném hết, dọn xong còn lấy đợt bom mới về ném tiếp hêhê, thằng cu nhà bác quấy chắc thấy bác viết về cốm nên thèm đồ ăn rồi, bác kiếm gì dỗ nó là oke ngay (em nói thật với bác nhé, em dỗ trẻ con nín khóc kém cực kỳ, dọa thì còn đỡ nhưng chả thấy đứa nào khóc bao giờ:))) Nal (thảo luận) 02:47, ngày 11 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã trả lời.Việt Hà (thảo luận) 16:21, ngày 12 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Hôm rồi em có đọc được thảo luận cũ của Nguyễn Xuân Minh từ đầu năm 2007 về ý định đề nghị xin đóng cửa tạm thời Wikiquote nên mới quay lại chơi thôi. Chứ em không có rành mấy món mã nguồn php và mã wiki, không có năng lực, làm sao được. Hơn nữa bên đó không có cộng đồng thành viên, nên việc "vác mặt" đi xin là trái quy định. Nam Hy Hoàng Phong (thảo luận) 04:31, ngày 11 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã trả lời.Việt Hà (thảo luận) 16:21, ngày 12 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Xén bớt đoạn viết chung chung về chợ nổi mà bài nào cũng thấy. Xén ra rồi cho vào bài chung Chợ nổi thôi.--Bình Giang (thảo luận) 13:33, ngày 11 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Bài nào cũng có thể đưa vào "Bạn không biết đâu" cả. Tôi chỉ không thích để đoạn đặc điểm chung vào bài riêng thôi. Xén nó đi là ngon rồi.--Bình Giang (thảo luận) 14:07, ngày 11 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đúng là cách trình bày bài của Liftold chưa tốt lắm, chứ giá trị thông tin thì thật đáng quý. Làm cái nghề như của Liftold cũng thích thật, và đặc biệt là rất có lợi cho wiki.--Bình Giang (thảo luận) 14:16, ngày 11 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã trả lời.Việt Hà (thảo luận) 16:21, ngày 12 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Chào bạn, lúc này tôi không còn nhiều thời gian để cải thiện bài viết nữa, một việc tôi từng rất quan tâm và tôi vẫn luôn có ý bảo vệ những bài viết sơ khai. Tuy nhiên, tôi sẽ chú ý khi có thể.

Lúc bị cấm tôi không biết nên chưa thử. Có lẽ sẽ nhờ bạn ban lại để tôi xem thế nào.

Hiện nay có vẻ xuất hiện một số sysop robot, sysop đám đông...--Á Lý Sa (thảo luận) 17:53, ngày 11 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã trả lời.Việt Hà (thảo luận) 16:21, ngày 12 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Trước đây thì người ta hạn chế các bài viết cấp xã phường, chỉ viết cho các xã phường đáng lưu ý. Lâu rồi em không quan tâm đến các bài viết về mảng này, xin hỏi đại ca, đã có sự thay đổi nào trên wiki về viết loạt bài xã phường chưa?--Silviculture (thảo luận) 15:31, ngày 12 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Ý em là các bài viết đó có nằm trong tiêu chuẩn của wiki không? Chẳng hạn như bài Thái Xuyên--Silviculture (thảo luận) 15:37, ngày 12 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Anh xem bài này có lợi dụng để quảng cáo không?--Silviculture (thảo luận) 15:57, ngày 12 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đề nghị cấm uống rượu ở đây--Silviculture (thảo luận) 16:03, ngày 12 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Không thể giải thích nổi ngoài VR hoặc bị xung Ram hay Card màn hình bởi laptop vẫn đăng nhập ngon lành. Chán, đi kiếm rượu uống đây. Bi mọi người nhé. Lưu Ly (thảo luận) 16:07, ngày 12 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Máy bị ma ám. Bây giờ hết bị rồi. Ghost của tôi xịn mà. 3.5G. Vèo phát là gần như đủ phần mềm, tự tay tôi làm nên sạch và an toàn lắm mà :D Lưu Ly (thảo luận) 16:11, ngày 12 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Anh Lưu Ly thử dùng Acronis chưa? An Apple of Newton ^{thảo luận} 16:14, ngày 12 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Chưa có dịp, đang xài XP thôi và nhưng phụ kiện XP kèm theo. Lưu Ly (thảo luận) 16:15, ngày 12 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Acronis True Image cũng rất hay. Tuy nhiên nếu file của bác LL đã là file dùng Norton cũ rích thì đành chịu. Việt Hà (thảo luận) 16:17, ngày 12 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

KVH và Trái Táo chờ chút, tôi cho xem ảnh chụp bởi Canon D50000.:DLưu Ly (thảo luận) 16:19, ngày 12 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Anh Lưu Ly tham khảo ở [[2]] nhé. An Apple of Newton ^{thảo luận} 16:20, ngày 12 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Trong các bài viết về võ thuật Việt nam, thường có 1 vài vấn đề sau đây:

• Bài viết về môn phái: Tại Việt nam, có nhiều môn phái nhỏ lẻ, thường theo dạng gia phái, tự xưng. Thông tin kiểm chứng rất khó khăn.
• Bài viết về kỹ thuật, quyền cước: Nội dung cũng thuộc dạng khó kiểm chứng với nhiều bài viết về những kỹ thuật ít được biết đến. Cái khổ là trong nghề võ, xưa nay người ta thường muốn giấu nghề. Còn nữa, trong võ thuật hệ số dị bản rất lớn.
• Theo quy định chung của wiki thường thì bài viết phải mang tính phổ biến, có thực tiễn.

Anh có ý kiến gì để chúng ta có nhiều hơn những bài viết võ thuật Việt nam trên wp?--Silviculture (thảo luận) 16:35, ngày 12 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Anh biết quy định, điều khoản nào của Bộ VH-TT-DL về võ đường, võ phái không? Em thì chưa thấy, chỉ mới biết các võ sư thì phải có chứng nhận võ sư của liên đoàn.--Silviculture (thảo luận) 16:40, ngày 12 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Anh còn làm việc tới mấy giờ thì nghỉ? Hà nội đang mùa thu, chắc về khuya trời cũng lành lạnh, thích nhỉ. Trong này thì đang mưa.--Silviculture (thảo luận) 16:55, ngày 12 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Híc, anh làm em nhớ miền Bắc quá.--Silviculture (thảo luận) 17:08, ngày 12 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã trao đổi. Việt Hà (thảo luận)

Năn hay cỏ năn/năng nói chung gọi là Eleocharis. Có nhiều loài thuộc chi này như năn cao, năn cong, năn gối, năn kim, năn lùn, năn màu, năn nỉ, năn tiểu;) Năn bộp có lẽ là tên địa phương ở miền Tây? chưa rõ là chỉ loài nào? Nhân tiện về bài vằng, cẩm văn là gọi theo Đỗ Tất Lợi, các vị khác gọi là cẩm vân, có lẽ là các biến thể của nhau hoặc lỗi mo-rát đâu đó. Nguyễn Thanh Quang (thảo luận) 16:55, ngày 12 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Một giao lý võ thuật cần nhớ kỹ: cương nhu hài hòa. Nhớ giữ Hội âm và điều khí ở Đan điền nhé.--Silviculture (thảo luận) 17:40, ngày 12 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đại ca giải thích giúp em nghĩa của từ hán việt Châu Thổ. Dùng châu thổ đồng bằng sông hồng hay đồng bằng châu thổ sông hồng hay châu thổ sông hồng hay đồng bằng sông hồng--Silviculture (thảo luận) 03:51, ngày 16 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Phần Chủ đề viết theo kiểu kể chuyện mất rồi Hà ơi. Xem lại nhé. Viết công phu lắm, cột tiếng Anh theo tôi cũng cần có vì đây là wiki nói chung mà tiếng Anh thì hơi bị thông dụng trừ thành viên Bánh Ướt không biết thứ tiếng đó. Khi nào rảnh tôi sẽ vào lại và bỏ cho 1 phiếu đồng ý làm bài chọn lọc.Bánh Ướt (thảo luận) 08:07, ngày 15 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Sau ý kiến cuối cùng của bạn không còn ai phản đối. Tôi thấy nên thêm lại phần tiếng Anh. Nhưng trong tương lai nếu có bản dịch khác trực tiếp từ tiếng Nhật thì có lẽ lại phải bỏ phần tiếng Anh đó. Nếu không còn ý kiến khác, chúng ta có thể sớm gắn sao cho bài.--Paris (thảo luận) 06:09, ngày 18 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

OK thôi. D conbo _{trả lời} 03:14, ngày 16 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Không sao. Mai tôi mua cái bánh mỳ với chai nước lọc mang tới. Các bác cứ việc đau bụng. Tôi chả lo. Tôi phải tỉnh táo để còn gọi xe cấp cứu tí to cho các bác. --Bình Giang (thảo luận) 13:55, ngày 17 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Quán thịt chó đã bị cấm thì mai ta nhậu gì hả anh ? Hay lại học anh Giang, ai cũng mang bánh mỳ nước lọc đến ngồi nhậu:D. Nal (thảo luận) 14:01, ngày 17 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Bánh đa, chó nướng, chấm muối chanh, ko xài rau sống, rượu mang từ nhà đi thì yên tâm nhất. Nhưng thôi, đôi khi cũng phải để cho cái bụng nó được rèn luyện tí nhằm tăng sức đề kháng hehe. :D Việt Hà (thảo luận) 14:04, ngày 17 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Vẫn còn dấu hiệu không tốt lắm cho thành phố Huế, đó là Internet chạy nhanh vèo vèo ---> một số nhà vẫn còn bị mất điện, mất internet :D. Lưu Ly (thảo luận) 03:11, ngày 19 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Sướng nhỉ. Cứ ngất ngây suốt. Tí nữa mình lại phải "độc ẩm", chán chết! :D Ngocnb (thảo luận) 11:01, ngày 19 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã trao đổi. Việt Hà (thảo luận)

Tỷ Phú Online, Google trả về kết quả cuối cùng: "Kết quả 261 - 267 trong 267 cho "Tỷ Phú Online". (0,91 giây)". Wikience (thảo luận) 13:33, ngày 17 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Ai hay chơi games online thì bỏ phiếu giữ, không chơi thường bỏ phiếu xoá :D. Lưu Ly (thảo luận) 14:46, ngày 17 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã sửa bài để giữ lại. Việt Hà (thảo luận)

Mới test thử, đã đăng nhập được. Nhưng phải ngồi co ro. Huế đang lụt. Chán. Lưu Ly (thảo luận) 14:46, ngày 17 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã trao đổi. Việt Hà (thảo luận)

Sao hình Đôrêmon tự vẽ.svg mình up lên chưa hiện ra vậy?Quangbao (thảo luận) 05:43, ngày 18 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã xóa. Việt Hà (thảo luận)

Hề hề lên nhanh thế bok, chắc bỏ vợ con lại dọc đường roài huh :D conbo _{trả lời} 15:15, ngày 18 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Ok anh Hà, sẽ thực hiện ngay, nhưng vẫn còn thắc mắc chút là từ trước đến giờ các BQV & các thành viên khác đều cho cái bảng đó vào bài khi phát hiện ra đoạn văn VPBQ, một hình thức làm việc mới trên nền quy định cũ ?. Et3rnal Drag0n ^{Trao đổi **} 01:51, ngày 19 tháng 10 năm 2008 (UTC) Đã trả lời. Việt Hà (thảo luận)[trả lời]

Trong vòng chưa đầy năm phút có liên tiếp hai đóng góp phá hoại, nếu không tạm thời cấm có thể có nhiều hơn. Tôi nghĩ rằng trong trường hợp này tôi không có sự rộng lượng của Khương Việt Hà. Và hình như IP không hề phản ứng với thông tin cấm. Dung005 (thảo luận) 17:48, ngày 20 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã trả lời. Việt Hà (thảo luận)

Sau khi tham khảo Wikipedia:Quy định cấm thành viên, tôi tiếp tục trả lời anh Việt Hà thế này. Hai sửa đổi trên tôi liệt kê vào dạng viết linh tinh thử nghiệm, nhưng viết thế để tranh từ đao toa búa lớn. Bảo là phá hoại, hoặc công kích cá nhân đối với tiểu sử người đang sống theo tôi nghĩ cũng không có gì là quá. Việc cấm để bảo vệ khi thành viên có hành động liên tiếp phá hoại, để giảm nhiệt một cái đầu nóng, trong quy định có ghi khá rõ ràng. Tôi có nhận cái sai là đã không giáo dục và cảnh báo thành viên, nhưng một lần nữa tôi không có niềm tin rằng mình có thể giáo dục với thành viên mà sửa đổi đầu tiên đã ở dạng này. Anh Việt Hà có cho rằng những người anh quảng bá về Wiki trong lần đầu đóng góp sẽ đóng góp dạng này không. Cho dù người ta nghịch thử một tẹo có nghịch thử dạng này hay không? Sửa đổi đầu tiên của tôi cũng là một sửa đổi bị lùi lại, nhưng nó khác sửa đổi này nhiều lắm. Mời anh xem lại Thảo luận Thành viên:203.160.1.74 để thấy tỗi cũng không phải một người không biết cảnh báo. Dung005 (thảo luận) 18:26, ngày 20 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Anh Việt Hà mến, tôi dùng từ "giáo dục" là dùng đúng theo những gì viết trong quy định của Wikipedia (Wikipedia:Quy định cấm thành viên#Giáo dục và cảnh báo), được dịch từ quy định chính thức của WP viết bằng tiếng Anh (Wikipedia:Blocking policy#Education and warnings). Cón nếu chẳng may dùng từ này làm anh sặc cười thì tôi phải xin lỗi anh vì... đã làm anh sặc cười. Dung005 (thảo luận) 12:01, ngày 21 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Tôi không hiểu may mắn hay kém may mắn hơn anh Việt Hà khi tham gia Wikipedia lại luôn có người giáo dục tôi. Ví dụ như hôm qua anh Hà phê bình tôi về việc cấm IP, cách làm của tôi có thể đúng, có thể sai, nhưng chắc chắn nó chưa hoàn mỹ vì còn để anh Hà phản đối. Điều đó phải rút ra một bài học cho mình để rút ra các kinh nghiệm cho lần sau. Có bài học thì phải có sự giáo dục phải không anh. Từ ngày tham gia Wiki đến bây giờ đã biết bao người góp ý cho tôi, vậy số người giáo dục tôi nhiều lắm. Chưa kể khi tham gia viết bài cho cộng đồng, những gì mình viết sớm hay muộn cũng có người khác sửa, người ta sửa đúng thì mình học hỏi được ở người ta, mình học người ta tức là người ta giáo dục mình, phải không anh. Chính nhờ được thường xuyên "giáo dục" mà tôi thấy mình cũng có chút tiến bộ. Cái hiểu về sự học và sư giáo dục của tôi nó thô thiển như thế đấy. Không biết với một chuyên gia ngôn ngữ học của anh Hà. Ý của anh về điều này như thế nào. Dung005 (thảo luận) 12:24, ngày 21 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Vì vậy đã khiến anh sặc cười hôm qua và phải tắt đài từ hôm qua... anh Hà quả là người vui tính. Tôi lại khẳng định tiếp với anh Hà. WP là môi trường sư phạm rất lý tưởng, như hôm nay tôi học được ở anh Hà cách dùng từ "giáo dục" sao cho hợp lý. Dung005 (thảo luận) 12:51, ngày 21 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Khà khà. Cho cười cái rồi mới viết được.

Education and warnings - cả hai là danh từ, sau khi dịch bị biến thành động từ. Hèn gì KVH cười mãi thì phải. Lưu Ly (thảo luận) 14:40, ngày 21 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Đã trả lời. Việt Hà (thảo luận)

Nội dung bài đó là quảng cáo cho một nhóm làm PHP gì đó, chứ không phải là thành viên. Bài đó tạo ra 2 lần trong khoảng thời gian ngắn nên em tạm thời khóa tạo bài mới. conbo _{trả lời} 14:22, ngày 21 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]

• (Ri chúc: vì trang nhất bị khóa, trình bẻ khóa của tôi lại non nên đề nghị ông di chuyển giúp tôi cái ngôi sao này ra trang nhất nhé =)) Ngocnb (thảo luận) 05:11, ngày 17 tháng 10 năm 2008 (UTC).[trả lời]
• Có gì đâu. Chả hiểu sao ông lại không có sao?! Tôi vừa trả tiền học 1 khóa làm hacker để vào bẻ khóa trang thành viên của ông cho bõ tức, he he!!! Ngocnb (thảo luận) 05:20, ngày 17 tháng 10 năm 2008 (UTC)[trả lời]