Thảo luận Thành viên:Pqn
Hoan nghênh[sửa mã nguồn]
Xin chào Pqn, và hoan nghênh bạn đã tham gia vào Wikipedia tiếng Việt! Xin bạn dành một ít thời gian xem qua các hướng dẫn sau đây trước khi viết bài:
- Các câu thường hỏi
- Viết bài mới
- Tất cả các hướng dẫn cách dùng Wikipedia
- Cách soạn thảo bài
- Cách trình bày bài
- Chú thích nguồn tham khảo
- Dùng hình ảnh trong bài
- Cách truyền lên tập tin
Bạn nên tham khảo, và xem qua một số bài đã có để biết cách tạo một mục từ hợp lệ. Dù là viết bài mới hay đóng góp vào những bài đã có, rất mong bạn lưu ý về quyền tác giả. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã (~~~~). Trong quá trình sử dụng, nếu bạn cần thêm trợ giúp, mời vào bàn giúp đỡ.
Mời bạn tự giới thiệu về bản thân trên trang thành viên của mình tại Thành viên:Pqn. Trang này dành cho thông tin và tiện ích cá nhân trong quá trình làm việc với Wikipedia.
Đặc biệt: Để thử sửa đổi, định dạng... mời bạn vào Wikipedia:Chỗ thử, xin đừng thử vào bài có sẵn. Nếu không có sẵn bộ gõ tiếng Việt (Unikey hoặc Vietkey...) bạn dùng chức năng gõ tiếng Việt ở cột bên trái màn hình.
Mong bạn đóng góp nhiều vào dự án. Xin cám ơn.
—Nguyễn Thanh Quang 07:54, 26 tháng 8 2006 (UTC)
- Chào mừng Napster. Mong được hợp tác nhiều :)- Trần Thế Trung | (thảo luận) 18:13, 30 tháng 8 2006 (UTC)
Dịch bài[sửa mã nguồn]
Mong Pqn tiếp tục giúp dịch các bài thiên văn học như bạn đang dịch bài Vật lý thiên văn. Lĩnh vực này rất mới mẻ, hấp dẫn, nhưng chưa có nhiều người đóng góp. Mảng thiên văn bên các tiêu bản khác rất đầy đủ và phong phú, có những người như bạn giúp dịch thì hay quá.
Thaisk 21:05, ngày 22 tháng 3 năm 2007 (UTC)
Re: Wiki có thể trở thành một trang quảng cáo??[sửa mã nguồn]
Cám ơn Pqn đã cho biết thêm một thông tin có ích. Tôi sẽ dùng nó trong quyết định khi biểu quyết của tôi. Mekong Bluesman (thảo luận) 15:05, ngày 17 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Đánh giá tính chất quảng cáo[sửa mã nguồn]
Chào Pqn,
Tôi là thành viên mới của wikipedia. Và tôi biết được có cuộc thảo luận về chủ đề tạp chí Vật lý & Tuổi trẻ là vì tôi đọc được thông tin trong diễn đàn VLTT (topic bạn tìm được và từ đó bạn quy kết mục từ này trong wikipedia là phục vụ quảng cáo).
Cá nhân tôi không hoạt động trong lĩnh vực Vật lý, tôi đọc tạp chí "Toán học và tuổi trẻ" từ cách đây hơn 10 năm, và tôi biết VLTT là tạp chí song hành cùng THTT, 2 cái dành cho 2 nhóm học sinh chuyên.
Tôi bảo vệ mục từ VLTT vì ý nghĩa của nó đối với người đọc (học sinh chuyên Lý ở Việt Nam). Ở đây tôi phân biệt 2 vấn đề:
- Diễn đàn diendan.vatlytuoitre.com họ muốn quảng bá thì họ lập chủ đề ở wikipedia để mọi người cùng biết, có thể xem là quảng cáo. - Nhưng nếu không phải là thành viên diễn đàn này viết, thì VLTT vẫn là một đối tượng xứng đáng có mặt ở wikipedia.
Vài góp ý để bạn có đánh giá kỹ hơn về một chủ đề có tính quảng cáo hay không. Dok (thảo luận) 18:40, ngày 17 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Tiêu chí của wiki[sửa mã nguồn]
Nếu dựa vào tiêu chí wiki, thì bài về VLTT là được phép đưa vào đấy chứ! :)
Dựa vào Wikipedia:Tiêu chuẩn đưa vào, nó chỉ cần thỏa mãn một trong số các điều kiện gạch đầu dòng là được.
Và ở điều kiện gạch đầu dòng cuối cùng, nó được xếp vào dạng số 3:
Trường hơp các tiêu chuẩn vẫn không thoả mãn thì dưạ vào máy truy tìm dữ liệu để điều tra: Hiện tại lớn nhất thế giới là hệ thống Google [1]. Dùng tên của cá nhân, hay tổ chức, đó làm từ khoá (từ khoá này nên có dạng "<tên>" hay "<tên Anh ngữ>". Trong trường hợp có nhiều sự kiện cùng tên thì cần phải điều chỉnh từ khoá để việc đếm số hits được chính xác).
* Cho các tổ chức và cá nhân ở các nước đã phát triển về ngành tin hoc số lượng người dùng máy tính trên 20% (Đài Loan, Hàn Quốc, Nhật,...) nếu số lượng dữ liệu hit hơn 12.000 thì đủ điều kiện cho vào từ điển. * Cho các tổ chức và cá nhân ở các nước chưa phát triển mạnh về ngành tin học (Việt Nam, Lào, Bangladesh,...) nếu số lượng dữ liệu hit trên 1.000 thì đủ điều kiện cho vào từ điển.
Bạn Guitarist từng chứng minh điều kiện này, bạn cũng có thể xem kết quả ở đây: [| Google search "vật lý và tuổi trẻ"]
Nếu một bài đủ tiêu chuẩn, nó vẫn có thể bị các thành viên biểu quyết xóa bài, tôi không phản đối điều này.
Tuy nhiên, nếu bạn biểu quyết với lý do "bài viết không đủ tiêu chuẩn", thì hoặc là bạn quên tiêu chuẩn của wiki, hoặc là tiêu chuẩn đã được sửa đổi so với lúc bạn bắt đầu tìm đến wiki này.
Bạn thảo luận mà không ký tên thì ai biết mà trả lời.
Luật là do con người đưa ra, không có luật nào là chính xác tuyệt đối, nên một số người lợi dụng điều này để lèo lách. Nếu các bạn đã nói vậy thì tôi cũng không bàn cãi, có hay không có bài viết này thì cũng chẳng ảnh hưởng gì đến tôi. Nhưng thiết nghĩ các bạn nhìn nhận một việc cứng nhắc như vậy thì hãy google tìm chữ "vàng anh", có 2,700,000 kết quả tìm kiếm, vậy cũng nên đem vàng anh vào wiki để đứng kế VLTT cho vui.
Pqn (thảo luận) 15:25, ngày 18 tháng 2 năm 2008 (UTC)
Tôi cũng không muốn nhắc đến việc này nữa, thay vào đó, tôi dành thời gian quảng cáo blog và tên tuổi của bạn tôi trên mạng, sau vài tuần đủ 1000 hits rồi, bạn tôi cũng sẽ được vào wiki để sánh vai với các danh nhân. Pqn (thảo luận) 15:29, ngày 18 tháng 2 năm 2008 (UTC)