Thảo luận Thành viên:Michel Djerzinski
Dự án lịch sử[sửa mã nguồn]
Mời bạn tham gia dự án
| Thư mời tham gia dự án Lịch sử: | |
|---|---|
 | Dự án lịch sử trên Wikipedia tiếng Việt rất vui khi được gặp bạn! Chúng tôi đã xây dựng một dự án nơi mà người đam mê lịch sử đang là thành viên trên Wikipedia tiếng Việt có thể dùng sự hiểu biết của mình để xây dựng các bài viết có chất lượng về lịch sử. Nếu bạn có dự định viết một bài về đề tài lịch sử bạn hãy vào trang dự án để xem tất cả các hướng dẫn cần thiết hay hỏi các thành viên của dự án để hỗ trợ cho việc viết bài (nếu cần). Dự án rất mong nhận được những ý kiến đóng góp quý báu từ phía bạn tại trang thảo luận của dự án. Nếu bạn có hứng thú với việc tham gia dự án xin cứ tự nhiên ghi tên mình vào danh sách vì dự án sẽ trở nên đông vui hơn khi có bạn cùng tham gia! |
--nemo (thảo luận) 06:21, ngày 11 tháng 6 năm 2011 (UTC)
Tôi đã thấy được yêu cầu cần trợ giúp của bạn về việc sử dụng Wikipedia, vậy, hãy viết vào dưới vấn đề khúc mắc của bạn và tôi sẽ trợ giúp nếu có thể.--William the Conqueror (thảo luận) 09:36, ngày 7 tháng 7 năm 2011 (UTC)
Cảm ơn bạn, bạn đã giúp tôi rồi vậy. Trước kia tôi chẳng biết tới trang trợ giúp của Wikipedia. Hiện tại chỉ là những thắc mắc về quy cách viết và việc sử dụng các tool để đỡ tốn công khi viết thôi, tôi sẽ cố gắng đọc các chỉ dẫn sẵn có trên Wiki đã, nếu có gì không rõ hoặc không có thì sẽ hỏi bạn thêm.
Hoàng đế La Mã thần thánh[sửa mã nguồn]
Tôi muốn nhờ Josephk 2 việc:
- "Đức hóa" hết các tên vua La Mã thần thánh từ nhà Otto trở đi (lý do: vua Đức thì xài tên kiểu Đức).
- Viết tên các Giáo hoàng theo kiểu phiên âm của wiki tiếng Việt (Lêô, Gioan Paolô,...)
Cảm ơn bạn nhiều lắm. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 11:59, ngày 2 tháng 10 năm 2011 (UTC)
Ôi, đó chính là việc đang cần có ai làm giúp, mình phải đi ăn cơm đã. Nếu không có ai làm, bao giờ rảnh mình sẽ sửa dần dần. Mình còn đang dịch bài Vụ Dreyfus tiếp.Josephk (thảo luận) 12:02, ngày 2 tháng 10 năm 2011 (UTC)
- Tôi vừa mới Đức hóa được 1 mớ, cũng phải đi có việc đây. Thỉnh thoảng mỗi người làm 1 chút vậy. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 12:03, ngày 2 tháng 10 năm 2011 (UTC)
Ghi nhận[sửa mã nguồn]
 | “Triết học tinh thần” mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể đã được cộng đồng bình chọn là bài viết chọn lọc, là một trong những bài có chất lượng tốt và tiêu biểu của Wikipedia tiếng Việt, và được đưa lên Trang Chính từ Tuần 33/2012. Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng. Wikipedia là dành cho tất cả mọi người! |
| “Thần thoại Hy Lạp” mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể đã được cộng đồng bình chọn là bài viết chọn lọc, là một trong những bài có chất lượng tốt và tiêu biểu của Wikipedia tiếng Việt, và được đưa lên Trang Chính từ Tuần 36/2012. Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng. Wikipedia là dành cho tất cả mọi người! |
| “Napoléon Bonaparte ” mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể đã được cộng đồng bình chọn là bài viết chọn lọc, là một trong những bài có chất lượng tốt và tiêu biểu của Wikipedia tiếng Việt, và được đưa lên Trang Chính từ Tuần 41: 08/10/2012. Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng. Wikipedia là dành cho tất cả mọi người! |
| “Demosthenes ” mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể đã được cộng đồng bình chọn là bài viết chọn lọc, là một trong những bài có chất lượng tốt và tiêu biểu của Wikipedia tiếng Việt, và được đưa lên Trang Chính từ Tuần 49/2012. Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng. Wikipedia là dành cho tất cả mọi người! |
| “Franz Kafka ” mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể đã được cộng đồng bình chọn là bài viết chọn lọc, là một trong những bài có chất lượng tốt và tiêu biểu của Wikipedia tiếng Việt, và được đưa lên Trang Chính từ Tuần 9/2013. Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng. Wikipedia là dành cho tất cả mọi người! |
BCB[sửa mã nguồn]
 | Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Lionel Logue vào Tuần 28/2012 mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
| Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Michel Foucault vào Tuần 32/2012 mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
| Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết [[:…nhà toán học người Trung Quốc Tổ Xung Chi đã tính ra giá trị của π chính xác đến 7 chữ số thập phân vào cuối thế kỷ 5, duy trì kỷ lục chính xác nhất trong hơn 800 năm sau đó?]] mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
"Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 02:41, ngày 25 tháng 10 năm 2012 (UTC)
| Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Franz Kafka vào Tuần 46/2012 mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
RE[sửa mã nguồn]
Nói thật mình không mấy ưa dịch trên máy, vì mắt thường hay bị nhòe. Nhưng về bài này thì mình cũng sẽ cố gắng giúp bạn viết thêm từ các cuốn sách về Napoleon mà mình đang có--
"Qu' il meure sans laisser de traces" (discuter) 14:47, ngày 1 tháng 9 năm 2012 (UTC)
- được, vì mấy cái này đúng là sở thích của mình--
"Qu' il meure sans laisser de traces" (discuter) 14:58, ngày 1 tháng 9 năm 2012 (UTC)- Bạn cứ đọc bài thấy ok là được, tôi đang rất bận không có thời gian "soi" kỹ, nếu bạn đã cảm thấy bài được rồi thì phiếu của tôi coi như hết ý nghĩa, đâu cần phải gạch làm gì cho mất công. GV (thảo luận) 14:36, ngày 14 tháng 10 năm 2012 (UTC)
Xin chào[sửa mã nguồn]
Nhân tiện Vụ Dreyfus và bài Pi trên BVCL, mình muốn hỏi bạn quan tâm tới lịch sử và triết học Pháp à? Mình thấy có cả Charles Martel, Louis XIV, Albert Camus trong số những bài bạn viết. Mình có học mấy cái này ở Đại học, song thực chất không hiểu gì nhiều mà toàn như con vẹt rồi viết vào bài kiểm tra. Mình đang định làm một số bài viết về triết học (chả hạn như triết học Ánh sáng) với việc mở rộng và viết mới về các triết gia và tác phẩm triết học nổi tiếng, nếu bạn có quan tâm thì chung tay cùng nhé? DangTungDuong (thảo luận) 14:43, ngày 28 tháng 10 năm 2012 (UTC)
- Mình sẽ nói lần lượt từng vấn đề mà bạn đề cập. 1, mình rất vui vì bạn đánh giá tốt về bài viết về Beatles của mình. Nhìn chung là chúng còn cần nhiều đóng góp, và dự định lớn nhất của mình sắp tới là viết lại toàn bộ bài The Beatles vì bài cũ có người đang viết thì đánh dấu độc quyền rồi bỏ chạy, quả là vô trách nhiệm. Tuy nhiên dạo này mình viết nhiều hơn về nhạc rock thập niên 70-80, một phần vì thấy hơi đơn độc với Beatles, vậy nên bạn có thể thì hãy giúp mình viết về bộ tứ, chẳng hạn biên tập lại về Harrison và nhất là Lennon (hóa ra bạn cũng thích McCartney, mình trót dịch lại bài này rồi, nhưng nếu bạn có gì bổ sung cũng mình rất hoan nghênh). 2, ở VN triết có vẻ bị coi nhẹ, mình nghĩ đó là do tư tưởng giáo dục nước nhà vẫn trọng các môn tự nhiên hơn. Mình chưa đọc nhiều lắm về triết, nhưng có phải học một vài tác giả tác phẩm. Khi ngó sang wiki thì thấy sơ sài, cũng đành chấp nhận (chả hạn nhìn bài về Pascal, Machiavelli có thể gắn biển rất sơ khai được). Tuy nhiên, mình sẽ chỉ viết về những gì mình được học, tức là thiên về khái niệm "quyền lực", vậy thôi. 3, mình đọc mấy sách triết kia cũng chủ yếu bằng ngôn ngữ nước ngoài, vậy nên việc chuyển tải hẳn cũng sẽ có vấn đề. Vì thế nên việc thống nhất khái niệm mà bạn nói quả là "gay go", nhưng mình hi vọng khắc phục được: tiếng Việt ta rất giàu và đẹp! 4, nếu bạn và mình đồng thuận được mấy vấn đề đã nói thì chúng ta có thể cùng viết lên mục "Thảo luận" của wiki về Dự án Triết học. Mình không dành về tin, mã, hay bất kể thứ gì như vậy, nên việc tạo lập dự án có vẻ hơi phức tạp với mình; nếu bạn rành hoặc nhờ được ai thì quả là tuyệt nhất. Rất thân !!! DangTungDuong (thảo luận) 21:29, ngày 28 tháng 10 năm 2012 (UTC)
Chào Josephk, Cảm ơn những lời nhận xét của bạn. Bạn đã viết rất khéo để người góp ý cũng không bị phật lòng. Quả thực, mình vui khi có người nhận xét bài vì bạn biết không, các chủ đề tôn giáo thì ít người để ý và viết lắm. Bạn nhận xét chính xác về việc chưa được trung lập lắm. Việc này mình cũng đã nghĩ đến như ở đây. Những lỗi về kết cấu như chính tả hay chú thích, nội dung mình sẽ sửa dần và báo cho bạn biết. Thú thực là bài viết này rơi vào không đúng điểm vì hiện nay mình đang khá bận, nhưng phải cố thôi vì " đẻ con ra thì phải nuôi " thôi mà D: . Còn vấn đề trung lập thì nhất định phải nhờ bạn hay những thành viên khác rồi vì mình là người công giáo, chắc chắn trong quá trình viết sẽ thiên về Công giáo hơn mặc dù mình không muốn. Nói vậy chắc bạn cũng hiểu dùm rồi há. Mình thấy bạn cũng đã chỉnh sửa đôi chút trong bài rồi đó , minh thấy đã " khá thông thoáng rồi" phải không bạn. Cảm ơn bạn và chúc sức khỏe. Thân mến. Đinh Hoàng Đạt --thảo luận_ 04:25, ngày 29 tháng 10 năm 2012 (UTC)
Thêm ý[sửa mã nguồn]
Chào bạn
Mình thấy bạn đang sửa bài thánh Giuse nên có cá ý sau để bạn tham khảo thêm:
- Vương quốc Giu-đa là xứ Judea. Trước dinhhoangdat có viết xứ đó là Vương quốc Hasmoneus theo tôi chưa chính xác.
- Tại Cộng Đoàn Công Giáo Hamburg có ý sau: ( phần viết ở đầu trang ) "Trích sách Sáng Thế. (St 41, 55-57; 42, 5-7a. 17-24a)
„Trong những ngày ấy, cả nước Ai-cập gặp nạn đói kém, dân chúng kêu vua Pharaon, xin cho họ của ăn. Vua trả lời họ rằng: "Các ngươi hãy đến cùng Giuse và ông bảo thế nào, các ngươi hãy làm như vậy". Cơn đói kém ngày càng gia tăng khắp mặt đất. Bấy giờ ông Giuse mở các kho lúa, bán cho người Ai-cập, vì họ cũng đói kém khổ sở. Khắp mọi nước, người ta tuôn đến Ai-cập để mua lương thực ăn cho đỡ đói“.
- Đây có thể xem là một nhận xét trung lập khác thêm vô bài ngoài những nhận xét của các bậc thẩm quyền mà dinhhoangdat đã viết trong bài.
Vài ý để bạn bổ sung thêm TDNCthảo luận. 02:29, ngày 30 tháng 10 năm 2012 (UTC)
A ha, tôi tìm thấy Chữ JOSEPH = Just + Obedient + Silence + Example + Patron + Helper = Công Chính + Vâng Phục + Thinh Lặng + Gương Mẫu + Bảo Trợ + Người Giúp Đỡ Phải chăng tên bạn cũng có nghĩa như GIUSE ? là : " Josep " hk hi hi ... TDNCthảo luận. 03:08, ngày 30 tháng 10 năm 2012 (UTC)
- Có một số mục ghi chú : 18, 19, 20, 22 bạn chú thích lại nhé. Mình vừa sửa một số từ cho đúng ý nghĩa Kitô giáo. TDNCthảo luận. 08:28, ngày 30 tháng 10 năm 2012 (UTC)
- Cảm ơn bạn đã chỉnh sửa và thêm ý hay rất nhiều cho bài viết. Có một mục bạn đặt là " Hành trạng ", nghĩa này mình thấy không phổ biến lắm và hơi ... khó hiểu D: . Mình có thể tìm một tên khác được không ? À còn một số ghi chú bạn điền vô dùm mình cho đầy đủ luôn nhé vì mình không biết tìm nguồn ở đâu (Thuydatnganchau có nêu ở trên) Chúc vui Đinh Hoàng Đạt --thảo luận_ 05:12, ngày 31 tháng 10 năm 2012 (UTC)
Rút bài Thánh Giuse khỏi danh sách đề cử bài viết chọn lọc[sửa mã nguồn]
* Xin rút bài này ra khỏi danh sách đề cử và chân thành cảm ơn các thành viên đã chung ta đóng góp cũng như bỏ phiếu ủng hộ cho bài này. Lý do: Tôi thấy việc viết các bài về công giáo hay tôn giáo của các thành viên cơ đốc nhân chúng tôi trở thành vô ích không cần thiết và chẳng đóng góp gì được cho cộng đồng cả. Việc làm của chúng tôi chỉ tạo thêm dung lượng không cần thiết và chiếm chỗ của wiki mà thôi. Hơn nữa tôi nghĩ bài này rồi cũng bị đem ra biểu quyết xóa, việc gì làm cho mất công. Ngay cả bài viết về chủ tịch hội đồng giám mục Việt Nam còn bị xóa thì huống chi các bài khác. Đinh Hoàng Đạt --thảo luận_ 03:43, ngày 3 tháng 11 năm 2012 (UTC)
Tiêu cực quá D:[sửa mã nguồn]
Mình đã nghĩ tiêu cực thật. Cảm ơn bạn đã khuyên rất chí lý. Mình sẽ không bỏ cuộc vì còn rất nhiều người tốt như bạn luôn giúp đỡ mọi người, bởi vậy tuy sức hèn nhưng mình cũng ráng làm một cái gì đó tốt cho cộng đồng như bạn đang làm vậy. cảm ơn bạn nhé Đinh Hoàng Đạt --thảo luận_ 03:30, ngày 4 tháng 11 năm 2012 (UTC)
Tham khảo[sửa mã nguồn]
Chào Tuân, Khỏe không. Mình hỏi bạn một chút nhé:
- Bạn thấy phần mở đầu của bài Thánh Giuse như thế nào, vì có thành viên cho rằng " phải viết lại để liền mạch chứ không phải thông tin cắt xẻ như vậy."
- Phần viết về Việt Nam trong bài bạn thấy thế nào vì có người cho rằng "đưa đoạn về Việt Nam là không tiêu biểu và không có tính đại diện"
Bạn cho mình biết ý kiến nhé. Chúc cuối tuần vui vẻ ha Đinh Hoàng Đạt --thảo luận_ 05:20, ngày 10 tháng 11 năm 2012 (UTC)
Tin nhắn[sửa mã nguồn]
Có một ý kiến của Phương Huy đang chờ bạn trả lời tại đây
Cho mình một ý kiến[sửa mã nguồn]
Trong "Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Thánh Giuse" có hai ý kiến trái ngược nhau sau:
- ý kiến của Thanhtinsaosang: "Nên thêm phần hội họa để sử dụng các ảnh trong phần hình ảnh. Tôi thấy hầu hết các ảnh này đều là các bức tranh của các họa sĩ nổi tiếng. Mong nhận được ý kiến. => Trong bài, phần thư viện ảnh đã được mở rộng với nhiều hình ảnh theo các chủ để của bài.
- Ý kiến của CNBH : "Wikipedia không phải là một bộ sưu tập về hình ảnh không đi kèm với văn bản của bài viết"
- Mình bối rối quá không biết xử lý thế nào với phần hình ảnh này. Ban có thể cho mình một lời khuyên không Đinh Hoàng Đạt --thảo luận_ 03:05, ngày 21 tháng 11 năm 2012 (UTC)
Tiến hóa[sửa mã nguồn]
Bài đang viết mà " thấy đã " rồi. Chủ đề này lớn quá ha Josephk. Vi.Wiki sẽ có thêm một bài viết chọn lọc nữa ! Chúc thành công và sức khỏe Đinh Hoàng Đạt --thảo luận_ 10:52, ngày 4 tháng 12 năm 2012 (UTC)
- Đã đưa lên.Value (thảo luận) 11:11, ngày 7 tháng 12 năm 2012 (UTC)
Re[sửa mã nguồn]
Bên tiếng Anh để chế độ mặc định là #default = lower-alpha vì vậy nó hiện dòng text này. Bạn xem thử đúng yêu cầu bạn chưa. TemplateExpert Thảo luận 16:12, ngày 15 tháng 12 năm 2012 (UTC)
- Mình đã check lại thì biết là phải 1 trang nữa để lấy nguồn chú thích từ lower-alpha ra nhưng rấc tiếc mình không có quyền tạo trang đó Link. TemplateExpert Thảo luận 17:16, ngày 15 tháng 12 năm 2012 (UTC)
- Đã fix nhưng còn lỗi nhỏ hiện thị theo mục a, b, c không biết bạn cần vậy không? TemplateExpert Thảo luận 18:41, ngày 15 tháng 12 năm 2012 (UTC)
Đã fix hoàn chỉnh, mời bạn kiểm tra lại. TemplateExpert Thảo luận 13:06, ngày 16 tháng 12 năm 2012 (UTC)
- Đã fix nhưng còn lỗi nhỏ hiện thị theo mục a, b, c không biết bạn cần vậy không? TemplateExpert Thảo luận 18:41, ngày 15 tháng 12 năm 2012 (UTC)
TemplateExpert Thảo luận đã gửi đến bạn một chú chim bồ câu! Bồ câu tượng trưng cho hòa bình và hi vọng bạn có một ngày vui vẻ. Hãy lan tỏa tình yêu Wiki đến với mọi người bằng chú chim bồ câu và xua tản mọi hiểu lầm, khúc mắc trong quá khứ. Chúc mừng!
Hãy gửi thông điệp bồ câu đến cho mọi người bằng cách nhúng {{thế:Bồ câu hòa bình}} tới người bạn cần gửi!
Mình thấy bạn là thành viên viết bài chuyên nghiệp, ít có ai viết được nhiều BVCL như bạn. Mình có lời đề nghị này, bạn nên bỏ bài Jerusalem vô danh sách những bài bạn sẽ viết đi. Bạn không cần viết liền, nửa năm hay 1 năm gì nữa viết cũng được. Jerusalem là một thành phố quan trọng bậc nhất trên thế giới vì nó là nơi quan trọng của 3 đạo = Do Thái, Ki-tô giáo, đạo Hồi. Mình nghĩ bài này rất quan trọng vì nó sẽ được rất nhiều người quan tâm, tiếc rằng mình không đủ tài hay sức để dịch bài này, mình thấy trình độ dịch của bạn giỏi đấy! Mình thường chỉ dịch những bài nào ngắn hay trung bình chứ ít khi dài. Do đó mình hy vọng bạn sẽ viết bài jerusalem hoàn thiện hơn trong thời gian có thể, khi đưa ra làm BVCL, mình chắc chắn sẽ ủng hộ. Cảm ơn!Trongphu (thảo luận) 07:43, ngày 21 tháng 12 năm 2012 (UTC)
- Ờ đúng rất ít thành viên ở đây là chuyên gia nhưng mình nghĩ ai cũng xứng đáng được hoan nghênh, nếu biết ngoại ngữ thì chỉ cần dịch thôi. Chỉ cần dịch giỏi hay viết hay là số một HAA!Trongphu (thảo luận) 18:35, ngày 21 tháng 12 năm 2012 (UTC)
Xin bạn cho ý kiến về việc đề cử chủ đề này làm chủ đề chọn lọc tại Wikipedia:Ứng cử viên chủ đề chọn lọc. Xin cảm ơn.
Quy định mới[sửa mã nguồn]
Wikipedia:Thảo luận#Đề xuất quy định. Đây là một quy định quan trọng có tầm ảnh hưởng lớn đến dự án chúng ta. Mời bạn tham gia bỏ phiếu.Trongphu (thảo luận) 00:28, ngày 11 tháng 1 năm 2013 (UTC)
| “Pi ” mà bạn đã tạo ra hoặc mở rộng đáng kể đã được cộng đồng bình chọn là bài viết chọn lọc, là một trong những bài có chất lượng tốt và tiêu biểu của Wikipedia tiếng Việt, và được đưa lên Trang Chính từ Tuần 3/2013. Hãy cùng tham gia phát triển các bài viết cũng như đề cử và thảo luận chúng. Wikipedia là dành cho tất cả mọi người! |
| Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Istanbul vào Tuần 3/2013 mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể, và đã được xem khoảng 801 lần. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người! |
Xem lại bài đề cử BVCL đi bạn. TemplateExpert Thảo luận 08:04, ngày 18 tháng 1 năm 2013 (UTC)
- À nhầm mình thấy bạn đề cử rồi, tuần sau có thể đóg BQ được rồi. TemplateExpert Thảo luận 08:07, ngày 18 tháng 1 năm 2013 (UTC)
Xin chào bạn, xin mời bạn ghé qua Wikipedia:Dự án/Lịch sử/Hợp tác để góp sức giúp dự án--
"μολὼν λαβέ" (συζητήσουν) 12:19, ngày 1 tháng 2 năm 2013 (UTC)
 | Xuân Quý Tỵ 2013 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Chúc Tuân và Gia Đình Năm Mới Hạnh Phúc và Thành Công Đinh Hoàng Đạt --thảo luận_ 10:39, ngày 5 tháng 2 năm 2013 (UTC)
Chào bạn, bài này các phần lỗi nhỏ mình đã chỉnh sửa theo như góp ý của bạn rồi. Riêng phần Kháng Cách, phần này mình đã ráng tìm tài liệu hay hỏi thăm những thành viên chuyên viết về nội dung này nhưng vẫn không tìm thấy gì hơn, ngoại trừ ở đây, bạn có thể tham khảo thêm. Nhờ bạn kiểm tra lại, những phần nào còn chưa thỏa hay còn trúc trắc xin góp ý thêm để mình sửa cho hoàn chỉnh. Thân mến Đinh Hoàng Đạt --thảo luận_ 16:47, ngày 11 tháng 2 năm 2013 (UTC)
Biểu quyết chọn bảo quản viên[sửa mã nguồn]Đang có biểu quyết phong thành viên A làm bảo quản viên. Mời bạn tham gia. Felo (thảo luận) 01:17, ngày 10 tháng 3 năm 2013 (UTC)
Hồi âm[sửa mã nguồn] Tin nhắn được ghi vào 07:36, ngày 27 tháng 3 năm 2013 (UTC). Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}. Imperator Caesar Divi F. Augustus (Thảo luận · Đóng góp) 07:36, ngày 27 tháng 3 năm 2013 (UTC) Mời bạn tham gia cuộc biểu quyết quan trọng giải quyết các vấn đề gây tranh cãi ở Wikipedia chúng ta Wikipedia:Thảo luận#Biểu quyết.Trongphu (thảo luận) 00:03, ngày 2 tháng 4 năm 2013 (UTC)
Thay tên đổi họ[sửa mã nguồn]Một số thành viên (trong đó có bạn) dạo này hay "thay tên đổi họ" quá, chẳng biết đâu mà lần. Earthshaker (thảo luận) 00:34, ngày 19 tháng 4 năm 2013 (UTC)
Re[sửa mã nguồn]Mình đã cắt mấy đoạn cũ sang bài Nghệ thuật thời kỳ Phục Hưng. Ngoài ra mình cũng đã dịch phần chủ nghĩa nhân đạo. Công nhận là có nhiều câu nói hay, đặc biệt là câu "làm thế nào để người dân có thể tiến hành tu dưỡng đạo đức".--Imperator (Thảo luận · Đóng góp) 07:26, ngày 7 tháng 5 năm 2013 (UTC)
Câu hỏi[sửa mã nguồn]Tôi đã trả lời bạn, hoạt động trên wiki là tình nguyện nên bạn có thể tham gia vào mục đó.--Trungda (thảo luận) 03:30, ngày 15 tháng 5 năm 2013 (UTC) Mời bạn cho ý kiến về Thảo luận Wikipedia:Bài ưu tiên nâng cấp trong tuần, cảm ơn. TemplateExpert Thảo luận 05:12, ngày 30 tháng 6 năm 2013 (UTC) Nhờ[sửa mã nguồn]Nhờ cậu việt hóa dùm bản mẫu Infobox Family trong bài gia tộc Rothschild. Cảm ơn!Vuminhhuy (thảo luận) 09:44, ngày 10 tháng 8 năm 2013 (UTC) Re[sửa mã nguồn]Cảm ơn bạn về ngôi sao nhỏ. —Earth and MoonTalk 00:19, ngày 10 tháng 9 năm 2013 (UTC) Mời bầu chọn bài chọn lọc cho[sửa mã nguồn]Hôn nhân đồng giới ở Tây Ban Nha, cám ơn nhiều. Chúc một ngày vui vẻ. Mặt trời đỏ (thảo luận) 21:27, ngày 15 tháng 9 năm 2013 (UTC) Cảm ơn[sửa mã nguồn]Chào bạn Michel Djerzinski, rất cám ơn bạn vì đã Việt hóa trang và càng cảm ơn bạn khi đã giúp mình hiểu rõ về cách làm do mình là người mới nên bỡ ngỡ. Chân thành cám ơn bạn. Thân!Thành viên:Vuminhhuy.(thảo luận)23:40, ngày 10/10/2013 Đánh giá bài viết ở biểu quyết xóa bàiXin mời bạn vào Wikipedia:Biểu quyết xoá bài cho ý kiến về các bài viết được đưa ra biểu quyết. TemplateExpert Thảo luận 01:05, ngày 30 tháng 10 năm 2013 (UTC) Bản mẫu Efn-ua[sửa mã nguồn]Mấy cái này ngán quá, bạn cứ đánh số theo kiểu gom nhóm cho khỏe. TemplateExpert Talk - Help 23:19, ngày 1 tháng 4 năm 2014 (UTC) Charles Hói[sửa mã nguồn]Chào bạn, cách đổi hướng kiểu copy paste mà bạn thực hiện sẽ làm mất lịch sử sửa đổi của trang nên tôi phải lùi sửa lại. Bạn có thể sử dụng công cụ đổi hướng cạnh ô tìm kiếm. Nếu cái tên bạn định đổi đã có rồi thì nên liên hệ bqv để nhờ họ đổi tên.Jspeed1310 (thảo luận) 05:14, ngày 10 tháng 4 năm 2014 (UTC) Roma[sửa mã nguồn]Theo tôi là được. Tuy có nhiều ý kiến nhưng tôi thấy một số ý kiến do IP nêu. Bạn cứ nêu ra vấn đề đó. Dạo này tuy không có thật nhiều thời gian nhưng tôi sẽ cố gắng tham gia.--Trungda (thảo luận) 10:07, ngày 19 tháng 5 năm 2014 (UTC)
ALittleQuenhi (thảo luận) 02:52, ngày 9 tháng 6 năm 2014 (UTC) Bài thứ 1.000.000[sửa mã nguồn]Bài bạn vừa tạo ra, Tham mưu trưởng Lục quân Mỹ, được xác định là bài thứ 1 triệu của dự án tính đến lúc nó được tạo ra. Xin chúng mừng bạn. Chúng tôi cũng ghi nhận những bài trong khoảng dao động ±10. --Cheers! (thảo luận) 05:15, ngày 15 tháng 6 năm 2014 (UTC) Tuy nhiên, bài viết trên có tên giống với Tham mưu trưởng Lục quân Hoa Kỳ, nên...--Cheers! (thảo luận) 05:18, ngày 15 tháng 6 năm 2014 (UTC)
Đề cử bài viết tốt[sửa mã nguồn]Mời bạn cho ý kiến về cuộc biểu quyết ở đây. Xin cảm ơn.nhật (thảo luận) 14:14, ngày 21 tháng 6 năm 2013 (UTC) Chào bạn[sửa mã nguồn]Tôi có xem qua một số bài, cảm thấy có lẽ các thành viên trên đây nhầm lẫn giữa Mĩ thuật và Nghệ thuật thì phải. Mĩ thuật chỉ là một trong những môn nghệ thuật mà thôi. Phamnhatkhanh (thảo luận) 04:23, ngày 4 tháng 7 năm 2014 (UTC) Sẵn tiện mời bạn dịch bài Baroque. Cám ơn bạn. Phamnhatkhanh (thảo luận) 05:00, ngày 4 tháng 7 năm 2014 (UTC) Cấp quyền Tuần tra viên tự động[sửa mã nguồn]Chào Michel Djerzinski, tôi vừa cấp quyền Tuần tra viên tự động cho bạn vì những sửa đổi đáng tin cậy của bạn trong một thời gian dài. Việc này là để giảm bớt sự chú ý của các tuần tra viên trang Thay đổi gần đây do các sửa đổi của bạn về sau sẽ được tự đánh dấu tuần tra. Cảm ơn bạn, chúc bạn tiếp tục đóng góp thêm nhiều nội dung chất lượng cho Wikipedia. --minhhuy (talk) 09:15, ngày 5 tháng 7 năm 2014 (UTC) Thời trang[sửa mã nguồn]Bạn thử xem những bài bên en.wiki, nội dung chủ yếu là họ nói về trang phục không hà bạn ơi, nên mình mới dịch là thời trang. còn các vấn đề như lối sống, phong tục thì ở các mục thời kỳ khác. Mình cũng để ý có một số mục có nội dung chung chung chứ không hẳn là thuộc hoàn toàn về 1 giai đoạn nhưng có lẽ là họ rãi ra để có phần dày dặn. ví dụ bài sơ kỳ trung cổ, hậu kỳ trung cổ chủ yếu nói về sử; bài trung kỳ trung cổ, hậu kỳ trung cổ chủ yếu nói về khoa học công nghệ - văn hóa nghệ thuật, lối sống phong tục. Phamnhatkhanh (thảo luận) 03:20, ngày 7 tháng 7 năm 2014 (UTC) Thảo luận về Roma/La Mã[sửa mã nguồn]Chào bạn, trước hết bạn nên chọn ra khoảng 3 đến 5 giải pháp khác nhau đúc kết từ thảo luận cũ. Sau đó mang ra biểu quyết tại trang Wikipedia:Thảo luận (chỗ này các thành viên dễ tìm nhất), khi nào có kết quả thì lưu tại Wikipedia:Biểu quyết/Tên biểu quyết. Cuối cùng là phát thư mời các thành viên tham gia. Lưu ý khi đúc kết giải pháp bạn phải có tầm nhìn một chút, phải nhìn thật xa, trông thật rộng, nghĩ hết giải pháp, khía cạnh mà người ta có thể có ý kiến như vậy thảo luận mới thành công và tránh những ý kiến sót không cần thiết. PS: tớ vào Wiki sau bạn 2 năm thì phải. =)) A l p h a m a Talk - Bot - Page 16:14, ngày 13 tháng 7 năm 2014 (UTC)
Cái này là tùy bạn chọn thôi, thư mời thì cần gì phải template, bạn cứ ghi như vài dòng như tôi mời bạn đây thôi, ý tôi 3-4 giải pháp là để bao luôn các ý kiến thừa của các thành viên nếu có (vì nhiều thành viên hay ý kiến những cái khác lạ), ở Wiki nếu thành viên đồng thuận càng nhiều thì giải pháp đi vào hoạt động thôi chứ không có vụ 2/3 quá bán. Theo tôi phải 90% thì mới gọi là có kết quả. A l p h a m a Talk - Bot - Page 07:04, ngày 14 tháng 7 năm 2014 (UTC) X-Cafe[sửa mã nguồn]Hân hạnh được làm quen với một thành viên cũ. X-cafe đang dãy chết, vì thiếu những thành viên chấp nhận đa nguyên, chưa vượt qua được cái hố của cuộc chiến tranh Việt Nam, nhiều chỉ trích hơn là góp phần xây dựng. Nhưng trang Dân Luận của bác Huân rất thành công, có uy tín. DanGong (thảo luận) 08:20, ngày 16 tháng 7 năm 2014 (UTC)
Re[sửa mã nguồn]Trang wikipedia:biểu quyết lập ra ko phải để thừa như vậy. Việc các bạn cứ đặt biểu quyết lung tung khắp mọi nơi nhiều khi sẽ làm khó cho người khác nếu họ cần xác minh, tham khảo quyết định của cộng đồng. Ngoài việc dời trang biểu quyết, tôi còn đưa nó lên hộp thông tin của trang thay đổi gần đây nên không khó để mọi người biết đến cuộc biểu quyết này. Về vụ thư mời thì tôi đã tạo lại 1 đề mục trong trang thảo luận, ai ấn vào tự khắc sẽ biết chuyển sang trang kia.Jspeed1310 (thảo luận) 17:06, ngày 16 tháng 7 năm 2014 (UTC)
Chuyện cỏn con ấy mà, chả vấn đề gì lắm đâu :D. Vụ đặt biển mà bạn nói thì phải liên hệ với các "sếp" trên, cái này vượt quá khả năng của tôi :)).Jspeed1310 (thảo luận) 17:44, ngày 16 tháng 7 năm 2014 (UTC) BQ Roma vs La Mã[sửa mã nguồn]Cái mục này "Các bài viết trong ngữ cảnh cổ-trung đại trong tên bài có chứa La Mã" hơi bị mập mờ. Bạn chỉ nói là đổi tên những bài hiện tại, chứ mấy bài tương lai không thấy nói tới. Bạn cần nói rõ ra là nếu thống nhất tên gọi là Roma hay La Mã thì tên được thống nhất đó sẽ được dùng trong tất cả những bài hiện tại và bao gồm những bài sẽ được tạo trong "tương lai". Đây có thể là lỗ hỏng để mấy thành viên xấu sau này lách luật và làm khó dễ, lúc đó thì cũng mệt đó.Nguyentrongphu (thảo luận) 19:35, ngày 16 tháng 7 năm 2014 (UTC) Mình đã khuyên bạn là nên dùng La Mã thay Roma-Roman. Phamnhatkhanh (thảo luận) 09:40, ngày 17 tháng 7 năm 2014 (UTC)
Các bạn mở lại biểu quyết, minh ủng hộ La Mã, Rome hay Roma chỉ dùng cho thủ đô Ý hiện tại thôi. Roma/Rome/Roman chỉ là từ ngoại quốc. Đối với tiếng Việt còn dễ nhầm Romance, Romantic nữa. Các bạn nên nghe theo mình. Phamnhatkhanh (thảo luận) 03:20, ngày 18 tháng 7 năm 2014 (UTC) Mình thấy bạn nên có 2 phần BQ. Một phần là thống nhất chỉ xài 1 chữ La Mã thôi, còn 1 phần là thống nhất chỉ xài chữ Roma thôi. Chữ nào không được chọn thì vẫn có thể được viết vào (). Mỗi phần đều có mục đồng ý và phản đối. Nếu trong cả 2 phần, số phản đối cao hơn đồng ý thì đành phải chấp nhận xài lộn xộn cả hai chữ. Còn Roma và Rôma thì sao? Cần thống nhất luôn không?Nguyentrongphu (thảo luận) 11:39, ngày 18 tháng 7 năm 2014 (UTC)
Một ngôi sao dành cho bạn![sửa mã nguồn]
Trước khi cuộc BQ Wikipedia:Biểu quyết/Biểu quyết về việc sử dụng Roma-La Mã cho ngữ cảnh cổ đại 2 chính thức bắt đầu, bạn còn muốn sửa chữa phút chót gì nữa không? Nếu không còn gì thì mình sẽ gửi tin nhắn hoạt loạt đến tất cả những thành viên có kinh nghiệm hoặc hiện đang có mặt ở Wikipedia.Nguyentrongphu (thảo luận) 10:42, ngày 25 tháng 7 năm 2014 (UTC)
BCL[sửa mã nguồn]
"Trương Hoàng Khánh Ngọc" Newone (thảo luận) 10:13, ngày 28 tháng 7 năm 2014 (UTC) Một ngôi sao dành cho bạn![sửa mã nguồn]
Re: Sửa bài[sửa mã nguồn]Thật xin lỗi nếu đã làm bạn bị sửa đổi mâu thuẫn
Mời tham gia biểu quyết[sửa mã nguồn]Mời bạn tham gia biểu quyết ở Wikipedia:Biểu quyết/Biểu quyết về việc đưa thông điệp kêu gọi tham gia lên trang chính. Xin cảm ơn! --ngọcminh.oss (thảo luận) 13:37, ngày 18 tháng 8 năm 2014 (UTC)
Nguồn[sửa mã nguồn]Tôi không đọc kỹ lắm tranh chấp giữa các bạn nhưng giải quyết tranh chấp với bài chính trị sẽ khó nếu đối phương không muốn đồng thuận. Tuy nhiên, nếu chi tiết nội dung nào có càng nhiều nguồn hàn lâm nói về điều đó thì chứng tỏ đoạn đó càng hợp lý (nếu bỏ qua yếu tố khác như phù hợp với nội dung, liên quan đến bài, ...). Ví dụ trong bài Hồ Chí Minh, tôi có thêm đoạn OSS cứu ông Hồ với 7-8 nguồn hàn lâm gì đó mà vẫn có IP User sửa đổi câu chữ. Để giải quyết tranh chấp dạng này, trước hết giải quyết theo quy trình mâu thuẫn Wikipedia:Giải quyết mâu thuẫn. Nếu bạn nào đúng quy trình mà đối phương không làm điều tỏ minh chứng sự sai quy trình, khi đó BQV giải quyết tranh chấp dạng này đơn giản hơn và có lý do xác đáng hơn. Về nội dung bài, tôi chỉ đọc đoạn gần đây thấy nguồn Nguyễn Anh Thái có nhắc đến số liệu quá trình công nghiệp hóa, bạn có thể kiểm tra nguồn này ghi đúng không? Nếu cần yêu cầu Saruman thêm 1 nguồn nữa khẳng định con số hay thắc mắc gì khác sau khi đặt nhãn mâu thuẫn. Robert W. Thurston chỉ là 1 học giả và ý kiến của ông ra có thể dùng làm nguồn cho Wiki, bạn kiểm tra có phải ông ta nói điều này không, nó có liên quan đến bài không, nó có trung lập không? Nếu nhiều ý kiến nói Statin có tội thảm sát thì cũng nên có nguồn nói đỡ để tuân theo nguyên tắc trung lập nhiều chiều, đây cũng là nguyên tắc để Wiki ổn định, tuy nhiên nên chọn nguồn nào đó uy tín cao, được đa số ủng hộ hay tác giả được review rank cao, ... một điều nên làm ở chủ đề này. A l p h a m a Talk - Bot - Page 03:27, ngày 7 tháng 9 năm 2014 (UTC) Đồng ý với Alphama. Thời kỳ Stalin, công nghiệp Liên Xô phát triển khá mạnh đổi lại dân chúng làm việc nhiều và hưởng thụ ít. Cũng nhờ có sự phát triển công nghiệp mà LX có thể chiến thắng trong thế chiến thứ 2. Đây là sự kiện không thể bỏ qua. Không hẳn nền kinh tế kế hoạch hoàn toàn xấu. Nó có cái hay của nó nếu có những chuyên gia kinh tế giỏi biết xây dựng kế hoạch cho phù hợp với điều kiện quốc gia. Ngày nay chẳng có nền kinh tế nào là hoàn toàn tự do hoặc hoàn toàn theo kế hoạch mà là sự lai ghép giữa 2 mô hình đó. Nhìn vào LX không nên chỉ nhìn thấy tội ác của Stalin. Đó không phải là cái nhìn toàn diện. Như tôi khi viết các bài lịch sử VN đã đưa tất cả những sai lầm, yếu kém của tất cả các bên vào bài chứ không thiên lệch bên nào. Chỉ có cái nhìn toàn diện thì người đọc mới có thể bỏ được các định kiến hiện tại và không có thêm định kiến mới từ đó tự rút ra được nhận xét có ích nhất cho mình. Motoro (thảo luận) 16:14, ngày 7 tháng 9 năm 2014 (UTC)
Re[sửa mã nguồn]Xin lỗi vì đã trả lời bạn trễ, lĩnh vực bài bạn đang viết tôi không rành lắm vì chưa viết bao giờ. Tuy nhiên, bạn có thể nhắn việc này lên trang tin nhắn chung dành cho các BQV, ở đó sẽ có nhiều người cùng giải quyết và góp ý cho vấn đề được trung lập hay rõ ràng hơn. Thân mến. Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 00:05, ngày 8 tháng 9 năm 2014 (UTC) Soạn bài[sửa mã nguồn]Chào bạn, mình thấy mình, bạn và bạn TRMC cùng hợp tác viết mấy bài con từ bài Trung cổ và Phục hưng. Bạn nghĩ sao? Phamnhatkhanh (thảo luận) 10:33, ngày 16 tháng 9 năm 2014 (UTC) nói làm bài trong wiki[sửa mã nguồn]chú(anh ơi) cho you hỏi chú có hay làm mấy bài nói đến lịch sử thế giới cổ đại 0 như olmec,mixtec,chimitec,chavin,paracas,tarascan,epi-olmec,toltec, đế cche61 toltec,huaxtec,totonac,moche,chibcha,muisca,chavin,chanca,nazca,moche,mitanni,tlatoni của aztec,sapa inca của inca,chalde,hoàng đế ai cập,canaan,hoàng đế hittit....................................... 02:57, ngày 17 tháng 9 năm 2014 (UTC)jonhny2012 Rút sao[sửa mã nguồn]Bạn đem luôn 2 bài Quốc hội Hoa Kỳ và Liên Hiệp Quốc ra rút sao luôn đi. Bài Quốc hội Hoa Kỳ thì chỉ có 16 chú thích còn bài Liên Hiệp Quốc thì cả đống fact, thậm chí có cả tiêu bản chất lượng dịch. 123.21.42.233 (thảo luận) 15:29, ngày 18 tháng 9 năm 2014 (UTC) Alo[sửa mã nguồn]Chào, tôi vô tình thấy cuộc thảo luận giữa bạn và Earthandmoon về supermassive black hole (dù đã xảy ra mấy tháng trước). Có lẽ bạn không biết nhưng danh từ vẫn có thể xài như tính từ. Trong tiếng anh, có không ít trường hợp như vậy. mời xem. Tôi chỉ muốn xem cho bạn xem, chứ không có ý gì. Chúc vui!146.151.94.22 (thảo luận) 18:20, ngày 19 tháng 9 năm 2014 (UTC) Mời bạn vào đây cho ý kiến về các đề cử. A l p h a m a Talk - Bot - Page 07:32, ngày 21 tháng 9 năm 2014 (UTC)
Bạn cho ý kiến phần này với. A l p h a m a Talk - Bot - Page 15:33, ngày 29 tháng 9 năm 2014 (UTC) I. V. Stalin[sửa mã nguồn]Ở cái thớt kia tôi không muốn nói nhiều vì sợ lạc đề, nhưng có vẻ nơi anh sống BBC và RFA lộng hành hơi nhiều ? Tôi đã từng rất vất vả giải thích cho những cái sọ bị nhồi rằng, concensus chung của thiên hạ là IVS phạm nhiều tội nặng nhưng cũng lập nhiều công lớn, đã có concensus như thế thì đừng có thiên lệch theo kiểu tâng bốc, nịnh bợ nhưng cũng đừng chơi kiểu dìm người ta vô bùn đen. Và tôi thấy rằng việc suốt ngày ra rả "Stalin ác quỷ" cũng chả tốt đẹp hơn gì mấy so với những tài liệu tô hồng ông ta, có khi còn ngu xuẩn và tồi tệ hơn. Hy vọng anh không thuộc về thứ nào trong 2 cái đó. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 12:08, ngày 1 tháng 10 năm 2014 (UTC)
Thứ nhất, biết anh nói theo học vấn của anh rồi, thứ hai biết anh học vấn có hạn rồi, có hạn nên mới phải nói, vô hạn thì chả phải nói làm gì, mất thì giờ lại còn phải gánh cái biệt hiệu quan tòa bất đắc dĩ. Khi anh đã có quyền cự nự trước nhận định của người khác thì chắc tôi cũng có quyền nặng lời trước cái cự nự của anh chứ nhỉ. Chả cần phải làm người trung lập nhất thiên hạ và cũng chả cần sự mời mọc của anh để tôi có thể làm cái việc đó. Còn sờ lên gáy ai thì nhường anh trước. Sẵn rửa mắt luôn vì có khi cây xà nó hơi to đấy. Nghĩ cũng buồn cười, cái người la làng lên trước nhận định rằng di sản của TTH và IVS có nhiều đánh giá trái chiều, không thể phán xét đơn giản, nay lại giương khẩu hiệu "không ai độc quyền diễn giải lịch sử". Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 10:53, ngày 2 tháng 10 năm 2014 (UTC)
Thật kỳ lạ, tự nhiên bạn đi kiếm chuyện với tôi đầu tiên xong rồi móc sang chuyện này chuyện kia. Theo như tôi hiểu cái trang thảo luận thành viên sinh ra trước hết để nói chuyện hợp tác viết bài, không phải để giáo dục nhận thức cho nhau. Tôi xin không tiếp chuyện bạn thêm, có nhiều việc hữu ích hơn để làm. Còn bạn nếu có thời gian rảnh thì vui lòng đọc lại cái tin nhắn đầu tiên ở mục này của chính bạn, xem bạn có vội vã suy diễn về người khác và có ý dạy bảo kiểu bề trên? Xin copy lại dưới đây để hầu bạn đọc:
Xin hết. Michel Djerzinski (thảo luận) 15:08, ngày 2 tháng 10 năm 2014 (UTC) P/S: @Powmia: Tôi ở đây không phải là lâu, ít tham gia nhưng vẫn theo dõi trang thảo luận chính, tôi không nghĩ bạn Sholokhov là tài khoản khác của Saruman đâu. Nếu bạn có cơ sở để tin hai tài khoản chung một nhà, bạn nên báo BQV chứ không phải "nói cho nhau cùng biết". Nếu bạn hiểu nhầm người ta thì thành ra giống đâm lưng. Michel Djerzinski (thảo luận) 15:08, ngày 2 tháng 10 năm 2014 (UTC)
Tranh luận với Khov thì cả đời không xong. Khov yêu Liên Xô còn tôi yêu nước Nga. Một chế độ tồn tại vài chục năm chẳng nghĩa lý gì so với lịch sử cả ngàn năm của một quốc gia. Một lãnh tụ chẳng nghĩa lý gì so với một dân tộc.Rotave (thảo luận) 16:21, ngày 2 tháng 10 năm 2014 (UTC)
Đề nghị rút sao[sửa mã nguồn]Mời bạn vào giải quyết những đề cử từ tháng 8 trong Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Đề nghị rút sao :). DangTungDuong (thảo luận) 11:30, ngày 12 tháng 10 năm 2014 (UTC)
Xin lỗi nhiều chuyện nhưng về cái khoản "công sức" thì tôi có ý kiến này: bản chất cái "sao" không phải là thước đo công sức của cộng đồng mà là thước đó chất lượng của bài viết. Cho nên nếu giả sử thiên hạ xét lại thấy cái bài viết gì đó không thỏa mãn tiêu chuẩn thì rút sao là chuyện phải làm, cho dù cộng đồng đã bỏ công sức nhiều đi chăng nữa. Thứ nữa là không nên chấp nhặt vào cái sao đó quá, mục đích chính những người viết bài là làm cho wikipedia tốt hơn chứ không phải là ham hố một ngôi sao. Muốn tôn trọng, vinh danh công sức cộng đồng thì chúng ta có nhiều cách, không nhất thiết phải dùng cái "sao" này. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 08:32, ngày 14 tháng 10 năm 2014 (UTC)
Mời thảo luận[sửa mã nguồn]Mời Michel Djerzinski cho ý kiến tại hai đề mục thảo luận Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết#Hall of Fame và Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết#Tăng đề cử cho mục Bạn có biết hàng tuần. Cảm ơn bạn. —ALittleQuenhi (thảo luận) 05:32, ngày 27 tháng 10 năm 2014 (UTC)
BCB[sửa mã nguồn]
Mời bạn cho ý kiến về quy định trên. Xin cảm ơn. Na Tra (thảo luận) 09:55, ngày 27 tháng 7 năm 2015 (UTC) Thư viện cộng đồng[sửa mã nguồn]Mọi bạn vô Wikipedia:Thư viện Wikipedia để xem bạn có thể góp ích được gì vô trong đó không, đặc biệt là phần Wikipedia:Thư viện Wikipedia/Thư viện cộng đồng. Những thứ có ích ví dụ như: quyền truy cập các trang thông tin tốn tiền, sách, các tài liệu nghiên cứu khác, vân vân... Cảm ơn.Nguyentrongphu (thảo luận) 12:16, ngày 29 tháng 7 năm 2015 (UTC) http://www.amazon.com/Hoa-Buddhism-Course-Vietnams-History/dp/1590337565 Bạn có cuốn này cho tôi nha. Thiennhan12 (thảo luận) 15:46, ngày 30 tháng 7 năm 2015 (UTC) Cho tôi hỏi trong tên La Mã hay có mấy cái "tên the younger" hay "tên the elder," dịch làm sao đây? Cảm ơn.Nguyentrongphu (thảo luận) 09:05, ngày 1 tháng 8 năm 2015 (UTC) Tớ nghĩ nếu đã dịch từ bên tiếng Anh thì thiết nghĩ phải đem hết tất cả các liên kết trong bên đó qua. Mời xem lý do ở thảo luận này. Đây không phải là vấn đề gì quá phức tạp, chỉ tốn 1-2 tiếng. Hy vọng bạn làm theo yêu cầu, nếu không thì mình đành phải bỏ phiếu chống để cho công bằng. Thân! Nguyentrongphu (thảo luận) 15:03, ngày 16 tháng 8 năm 2015 (UTC) BCL[sửa mã nguồn]
Chân thành mời BQ chất lượng bài dịch GA[sửa mã nguồn]Mời qua Wikipedia:Biểu quyết/Chất lượng bài dịch GA từ phiên bản Anh. Quan điểm và ý kiến của bạn là đều rất cần thiết để tìm ra sự đồng thuận thật sự ở Wikipedia. Hy vọng bạn sẽ tham gia! Nguyentrongphu (thảo luận) 19:33, ngày 31 tháng 1 năm 2016 (UTC) Dự án phát sinh thể loại bán tự động[sửa mã nguồn]Mời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp) Mời bạn cho ý kiến. Cám mơn ㅡ ManlyBoys /_ Chúng ta sẽ ổn thôi mà _/ 14:32, ngày 20 tháng 3 năm 2016 (UTC) Mời tham gia biểu quyết[sửa mã nguồn]Mời bạn tham gia biểu quyêt về việc xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền tại Wikipedia:Biểu quyết/Xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền Alphama (thảo luận · đóng góp) Mời tham gia biểu quyết[sửa mã nguồn]Mời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt Alphama (thảo luận · đóng góp) Mời tham gia ý kiến[sửa mã nguồn]Chào bạn, Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loại ở Wikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 04:46, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)
Michel Djerzinski ơi nếu có thời gian nhờ bạn cho ý kiến ở biểu quyết trên nhá, còn khoảng tháng nữa hay sao ý. Cám ơn bạn nhìu :) Con Mèo Ú Tim (thảo luận) 20:00, ngày 6 tháng 2 năm 2017 (UTC) Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận mở đầu năm 2017[sửa mã nguồn]Chào bạn, Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:
Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn. Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó. AlphamaBot4 (thảo luận) 13:44, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC) Thư mời tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017[sửa mã nguồn]Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp) Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài[sửa mã nguồn]Hello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp) Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên[sửa mã nguồn]Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp) Thư mời tham gia các hoạt động tháng 05/2018[sửa mã nguồn]Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động: Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp) Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên[sửa mã nguồn]Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên. Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp) BCB[sửa mã nguồn]
BCB[sửa mã nguồn]
BCB[sửa mã nguồn]Bản mẫu:BCBC おめでとうございます! Kiruha (Thảo luận) 11:41, ngày 1 tháng 4 năm 2019 (UTC) UCBVT[sửa mã nguồn]Bạn Michel Djerzinski cũng nên trau chuốt cho tốt bài ứng cử của bạn đi chứ, lỡ bỏ công sức ra làm rồi, cũng nên cho trọn vẹn. Đ Ô N G - M I N H Cuộc chạy đua King of DYK năm 2019[sửa mã nguồn]
Reply[sửa mã nguồn]Bạn nói như vậy là quá xem nhẹ vấn đề công cụ gg dịch rồi đó. Bản thân tôi cũng từng sử dụng gg dịch lúc mới tham gia wiki, nhưng càng về lâu về dài, tôi càng nhận ra những mối nguy hiểm tiềm tàng và hệ lụy khôn lường của nó nên đã ngừng sử dụng từ lâu. Tuy nhiên đáng buồn thay là những thành viên vào wiki sau tôi lại không có những suy nghĩ như vậy, họ lạm dụng công cụ đến mức bê nguyên phần dịch từ công cụ vào bài viết mà chẳng thèm đọc qua hay chỉnh sửa gì luôn, với tần suất ngày một dày đặc. Tôi đã đọc trang cá nhân của bạn và thấy rằng bạn cũng đã có thâm niên tương đối lâu trên wiki này, thậm chí bạn có góp sức cho các trang bài chất lượng nữa, nên bạn phải là người hiểu rõ mức độ tệ hại của việc sử dụng công cụ gg dịch hơn ai hết chứ? Tôi cũng thừa nhận mình đã có phần chủ quan khi nhìn qua bảng thành tích của bạn mà tin vào chất lượng dịch thuật của bài Sirimavo Bandaranaike, nên không soát kĩ bài trước khi ứng cử BVT, để rồi khi có thành viên phản hồi rằng bài dịch quá tệ, tôi đã phải vào trực tiếp sửa và thật sự thấy thất vọng. Một bằng chứng rõ ràng khác cho tác hại của gg dịch chính là cái cuộc thi tháng viết bài KHTN/phụ nữ, cái cuộc thi mà chính bạn cũng tham gia dự thi đó. Dù được mở với mục đích hết sức tốt đẹp là tăng số lượng bài viết trên wiki đối với những mảng chủ đề trên, nhưng chính gg dịch và cả những người sử dụng nó đã phá hỏng mọi thứ. Từng có thời điểm số bài viết dịch máy do cuộc thi sản sinh ra nhiều đến mức không thể đếm xuể được, nó khủng khiếp tới nỗi vô số thành viên trên wiki đã phải phàn nàn rằng số lượng bài viết như thế gia tăng quá chóng mặt và không thể kiểm soát, làm sụt giảm nghiêm trọng mặt bằng chung bài viết trên wiki, rồi còn bị cộng đồng mạng xã hội trên FB đem ra chế giễu khiến uy tín của trang bách khoa toàn thư này coi như vứt qua cửa sổ. Nó nghiêm trọng đến mức cộng đồng phải mở một cuộc thảo luận để cho ra đời một biểu quyết với mục đích chính chỉ để "thanh tẩy" hết những bài "sạn" mà mấy cuộc thi tháng KHTN/phụ nữ sản sinh ra. Nói ra để thấy gg dịch đã, đang và sẽ là kẻ thù của cộng đồng wiki tiếng Việt, mà đặc biệt đối với những trang BVCL, BVT, nạn sử dụng công cụ này phải bị chấm dứt triệt để. Cuối cùng tôi muốn trích lời từ một thành viên là bạn Mongravebet để khẳng định quan điểm của mình về vấn nạn dịch máy này:
— L.Lawliet ♪ 13:53, ngày 4 tháng 4 năm 2020 (UTC) Thư mời tham gia biểu quyết các thành viên quản trị Wikipedia tiếng Việt[sửa mã nguồn]Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:
Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp) Thư mời tham gia các biểu quyết[sửa mã nguồn]Chào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.
Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 23:31, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC) Thư mời tham gia biểu quyết nhân sự[sửa mã nguồn]Chào bạn, Wikipedia Tiếng Việt hiện nay đã có hơn 1.2 triệu bài vì vậy cần thiết phải có đội ngũ nhân sự mới để quản lý nội dung cũng như đánh giá lại năng lực các BQV cũ. Mời bạn tham gia các biểu quyết tại:
Trân trọng! Alphama (thảo luận · đóng góp) Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên[sửa mã nguồn]Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên ở: Một số lưu ý:
Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt.Trân trọng! Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 22:14, ngày 3 tháng 9 năm 2020 (UTC) Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết[sửa mã nguồn]Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:
Một số lưu ý:
Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng! Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 05:51, ngày 13 tháng 9 năm 2020 (UTC) Thư mời tham gia một số biểu quyết ở Wikipedia tiếng Việt[sửa mã nguồn] Năm 2020, nhân dịp mọi người có thời gian rảnh rỗi hơn vì ảnh hưởng của đại dịch COVID-19. Vì vậy, xin phép mời bạn tham gia một số biểu quyết. Dẫu biết rằng có thể bạn không thích tham gia biểu quyết, tuy nhiên hiện nay dự án chúng ta có nhiều biến chuyển, tôi hi vọng lắng nghe được ý kiến của bạn để giúp dự án ngày càng phát triển hơn. Một số biểu quyết bạn có thể tham gia:
Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng! Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 01:03, ngày 24 tháng 9 năm 2020 (UTC) Thư mời tham gia biểu quyết tháng 10/2020[sửa mã nguồn]Chào bạn mời bạn tham gia một số biểu quyết tháng 10/2020:
Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng! Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 20:51, ngày 13 tháng 10 năm 2020 (UTC) Thư mời tham gia biểu quyết tháng 1 năm 2021[sửa mã nguồn]Chào bạn mời bạn tham gia một số biểu quyết tháng 1 năm 2021:
Nếu bạn không muốn nhận thư mời này, xin xóa tên ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Mọi ý kiến của bạn đều được chào mừng và là 1 nội dung quý giá để phát triển dự án Wikipedia Tiếng Việt. Trân trọng! Liên hệ nếu có thắc mắc: Alphama (thảo luận · đóng góp), Bot thay mặt: AlphamaBot (thảo luận) 09:43, ngày 19 tháng 1 năm 2021 (UTC) Thiết kế logo Tết[sửa mã nguồn]
Cố vấn[sửa mã nguồn]Chào bạn, nếu bạn có hứng thú, mời bạn đăng ký trở thành cố vấn cho các thành viên mới của Wikipedia tại Wikipedia:Dự án Phát triển cộng đồng/Danh sách thành viên cố vấn. AlphamaBot (thảo luận) 16:42, ngày 13 tháng 3 năm 2021 (UTC) Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận tìm đồng thuận[sửa mã nguồn]Chào bạn, trân trọng mời tham gia:
Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 11:50, ngày 31 tháng 3 năm 2021 (UTC) Mời bạn chọn biểu tượng mới cho hạng mục chất lượng[sửa mã nguồn]
Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận tìm đồng thuận[sửa mã nguồn]Chào bạn, trân trọng mời tham gia:
Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này. Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 09:07, ngày 15 tháng 4 năm 2021 (UTC) Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận[sửa mã nguồn]Xin chào, mời bạn tham gia:
Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này. Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 10:09, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC) Tháng 07/2021: Thư mời tham gia các biểu quyết/thảo luận[sửa mã nguồn] Xin chào, mời bạn tham gia các biểu quyết/thảo luận sau:
Ý kiến của bạn hết sức quan trọng cho việc phát triển dự án Wikipedia tiếng Việt. Chúng tôi rất mong muốn bạn tham gia và cho ý kiến của mình ở các thảo luận/biểu quyết này. Nếu bạn không muốn nhận thư mời, bạn có thể gỡ tên mình ở Thành viên:Alphama/Danh sách thư mời. Cảm ơn bạn! Bot thay mặt Alphama. AlphamaBot (thảo luận) 10:03, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
