Thảo luận Thành viên:Hanoifun
 | Vui lòng giữ phép lịch sự. Thành viên này từ chối thảo luận với người không thể giữ quy tắc ứng xử cơ bản. |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tính năng: Tạo tài khoản · Hướng dẫn người mới · Viết bài mới · Quy định · Thay đổi gần đây · Chỗ thử · Câu thường hỏi · Dịch bài · Thảo luận · Liên hệ bảo quản viên
Tiêu chuẩn bài viết: Đủ độ nổi bật, văn phong trung lập và có nguồn đáng tin cậy · Không spam quảng cáo · Không vi phạm bản quyền · Cẩm nang biên soạn.
Tạo bài mới[sửa mã nguồn]
Chào mừng bạn đến với Wikipedia. Thông tin trên Wikipedia bắt buộc phải đạt một số tiêu chuẩn về nguồn thông tin cũng như độ nổi bật thì mới có bài. Mời bạn tham khảo phân biệt giữa "tồn tại" và "nổi bật" để biết thêm về tiêu chuẩn lên Wikipedia, và Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy để biết về tiêu chuẩn nguồn thông tin. Để chứng tỏ được độ nổi bật của đề tài, bạn cần cung cấp vài nguồn thông tin (sách vở hàn lâm, báo chí chính thức và có uy tín (Vnexpress, Dân trí, Tuổi trẻ, Thanh niên, Lao động, Vietnamnet, CNN, AP, Reuters, Washington Post, v.v..) nói đến đề tài một cách trực tiếp (nói trực tiếp, nhắc thẳng tên) và chèn vào trong bài thành các chú thích (xem Trợ giúp:Cước chú để biết chi tiết, hoặc xem mã nguồn các bài khác để biết cách thực hiện). Mời bạn tham khảo thêm Wikipedia:Chào mừng người mới đến, Wikipedia:Câu thường hỏi, Wikipedia:Cẩm nang biên soạn, Wikipedia:Quy định và hướng dẫn, Wikipedia:Sách hướng dẫn.
Bạn cũng có thể đóng góp bằng cách dịch các bài viết từ Wikipedia ngôn ngữ khác sang tiếng Việt.
Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã ~~~~. Để thử nghiệm cách viết bài, bạn hãy viết vào trang Trợ giúp: Chỗ thử. Cảm ơn bạn nhiều. TuanminhBot (thảo luận) 03:46, ngày 9 tháng 5 năm 2018 (UTC).
Các thảo luận đã được lưu[sửa mã nguồn]
Bị cấm[sửa mã nguồn]
@Nguyentrongphu: Bạn có thể giải thích tại sao tài khoản này bị cấm được không? Tôi thấy bạn từng có trả lời cho thành viên này nhưng rồi tài khoản bị cấm luôn, rồi họ liên lạc tôi để khiếu nại vì không thể sửa trang thảo luận thành viên được nữa. NHD (thảo luận) 05:30, ngày 4 tháng 2 năm 2024 (UTC)
- Tôi đang thắc mắc là tại sao rối lại khiếu nại với duy nhất một mình bạn mà không khiếu nại với bất cứ BQV nào khác (trong khi chúng ta có 17 BQV)?? Có động cơ hết chứ chả có gì ngẫu nhiên ở đây. Quan điểm của tôi là trên đời này không có "coincidence" nào hết mà chỉ có những người tinh vi lên kế hoạch tính toán mọi thứ đằng sau tấm màn che. Rối đang lợi dụng "mâu thuẫn" giữa tôi và bạn để làm náo loạn tình hình Wikipedia. Chiêu trò "ngư ông đắc lợi" này không mới và đã từng được MiG lẫn Kay áp dụng thành công trong quá khứ. Tôi đang kiểm soát rối rất tốt và chặt chẽ trong suốt mấy năm qua, và rối lần đầu tiên trong lịch sử Wikipedia Vi đang bị "bất lực" và phải đi kêu gào, khóc lóc khắp nơi không khác gì con nít. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:42, ngày 4 tháng 2 năm 2024 (UTC)
- NHD Đây là rối chính trị thuộc dạng rối đầu tư dài hạn. Rất nhiều rối đã từng khiếu nại với bạn vì bị cộng đồng bơ suốt nhiều năm qua. Lúc đầu tôi hồi âm vì chưa kiểm tra kỹ. Sau đó, tôi kiểm tra kỹ và xác định đây là rối. Rối chuyên gia đi khiếu nại la làng khắp nơi vì đây là chiêu trò của rối. Bạn nên học cách bơ rối thay vì đi bao che dùm cho rối làm tốn thời gian của tôi, bạn và cộng đồng. Trong quá khứ, chúng ta từng tốn rất rất nhiều thời gian và công sức chỉ để tranh luận, lý giải với rối. Tất cả mọi biện pháp đều thất bại thảm hại, và hậu quả là rối đã được tung hành thoải mái trước khi tôi làm BQV. Hồi đó, TNBQV có hàng tá rối trên mấy ngàn sửa đổi múa rối ở đó mỗi ngày, còn bây giờ tình trạng đó đã chấm hết. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:20, ngày 4 tháng 2 năm 2024 (UTC)
- Tôi sẽ không phản đối nếu như bạn muốn áp dụng quy trình giống như bên En. Bên En, khi 1 BQV cấm 1 tv nào đó theo Wikipedia:DUCK thì 1 KDV sẽ checkuser tk đó để xem tv đó có còn tk nào khác "nằm vùng" hay không. Nếu có -> xác định là rối. Lưu ý, check không ra không đồng nghĩa là tk đó không phải là rối. Nếu không -> xét hành vi dựa trên các sửa đổi của tv này để xác định có phải rối nằm vùng hay không. Bên En, KDV có thể đưa ra 4 kết quả: confirmed, likely, possilikely (mix between possible và likely) và possible dựa trên hành vi lẫn kết quả checkuser (technical results). Thời đại 4.0 rồi. Bây giờ con nít cấp 1 cấp 2 vẫn có thể dễ dàng múa rối tách IP quá dễ dàng. Tôi xin xác nhận đây là rối sau khi kiểm tra kỹ các đóng góp của tv này. Mời bạn áp dụng quy trình bên En nếu muốn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 10:34, ngày 4 tháng 2 năm 2024 (UTC)
- Tôi đã dò kỹ đóng góp của tv này. Tv này không hề có bất cứ sửa đổi nào ra hồn. Tất cả đều là dịch máy clk nếu là bài dài tầm trung (sửa hoa qua để qua mắt người khác), thêm thắt chỗ này chỗ nọ 1-2 chữ tới 1-2 câu với những bài khác, dịch máy 1 câu đầu + 1 nguồn để spam cày sửa đổi (ví dụ), lâu lâu tham gia BQXB. 3 năm đầu có khoảng 20 sửa đổi xong đi bỏ phiếu ở Wikipedia:Đề nghị rút sao bài viết tốt/Thánh địa Cát Tiên?? Chứng minh đây là acc nằm vùng lâu năm với mục đích bỏ phiếu thao túng kết quả. Phiếu bị gạch vì không đủ điều kiện. Có 2 lý giải cho trường hợp này. Một là tv này đang "đóng kịch". Hai là tv này đã sử dụng nhầm tk để bỏ phiếu (rối chuyên nghiệp thường nuôi cả mấy chục tk khác nhau cùng một lúc nên chuyện nhầm lẫn là có thể xảy ra). Chả có tv mới ngu ngơ nào lại mò tới BQXB để bỏ phiếu cả đặc biệt là sau khi đã nằm vùng 3 năm liền. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:06, ngày 4 tháng 2 năm 2024 (UTC)
- Sau khi nằm vùng 3 năm thì lập tức nhảy tới sửa bài mà rối hay mò tới. Ví dụ, Nguyễn Xí. Sau 3 năm nằm vùng thì lập tức nhảy vô sửa đổi các bài chính trị nhạy cảm. Xóa nguồn trong bài Hải chiến Hoàng Sa 1974 mà không nêu lý do. Thêm thắt vặt ở bài Chiến dịch Mùa Xuân 1975 để "thử lửa". Nếu không bị theo dõi sát sao thì tk rối sẽ sửa đổi táo bạo hơn sau thời gian "thử lửa". Với kinh nghiệm chống rối trên chục năm, tôi thừa sức biết và "nắm đuôi" được tất cả các chiêu trò của rối. Có 0 rối có thể qua mặt được tôi. Bonus: rối này dùng proxy. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:25, ngày 4 tháng 2 năm 2024 (UTC)