Tiêu bản này không hợp lệ vì nếu một tổ chức không còn, sẽ có một tổ chức thay thế hoặc tác giả chính của bức ảnh (là người giữ một phần bản quyền của nó) vẫn còn hiện hữu. Ngoài ra, kiểm tra ở Wikipedia tiếng Anh, nơi sử dụng luật bản quyền mẫu mực không tồn tại tiêu bản này. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 00:39, ngày 15 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Đồng ý là tiêu bản này nên được xóa. Những tài sản của một tổ chức không còn tồn tại sẽ được chuyển đến những tổ chức thay thế, và sẽ vào PVCC nếu không ai cập nhật bản quyền. Trường hợp này thì sản phẩm đó sẽ dùng thẻ hết bản quyền. Chắc PD-extinct không hợp lệ. Nguyễn Hữu Dụng 19:33, ngày 14 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Tiêu bản này là không hợp lệ, như DHN nói trên đây. Do vậy cần xóa đi (nhưng trước đó cần điều chỉnh lại thẻ quyền cho các hình ảnh tại các trang liên kết tới nó [1]). Vương Ngân Hà (thảo luận) 00:24, ngày 15 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời

Kiểm tra điều kiện từ trên xuống, nếu đúng thì áp dụng, sai thì bước xuống giải pháp kế:

• Nếu hình được xác minh là đã qua thời hạn 50 năm kể từ ngày chụp, và hình khó hoặc không thể xác minh tác giả, hãy mô tả chi tiết điều này và sử dụng các tiêu bản {{PD-old-50}}, {{PD-old-70}} hoặc {{PD-old}} (>100).
• Nếu hình là một biểu trưng, ảnh đại diện cho tổ chức không còn tồn tại, thì lẽ dĩ nhiên trong trường hợp này tác giả gốc đã trao toàn bộ bản quyền cho tổ chức đó. Khi đó hãy sử dụng {{PD-ineligible}} với lời giải thích tương tự như điều kiện.
• Hãy xem xét kỹ về độ quan trọng của hình đối với bài viết đang có nó:
  • Nếu cảm thấy không quan trọng, hãy để {{chờ xóa|Hình sử dụng tiêu bản cũ, không cần giữ lại}}
  • Ngược lại: chọn một thẻ quyền sử dụng hợp lý tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh#Sử dụng hợp lý, đề nghị các tiêu bản {{Hình lịch sử không tự do}}, {{Sử dụng hợp lý trong bài|tên bài}}. Lưu ý: hãy kèm theo các giấy phép này một miêu tả sử dụng hợp lý.

Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 00:52, ngày 15 tháng 12 năm 2007 (UTC)Trả lời