Lượt xem trang hàng ngày của Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật Thành phố Hồ Chí Minh
Biểu đồ lẽ ra sẽ được hiển thị ở đây nhưng biểu đồ thống kê truy cập hiện đã tạm ngưng hoạt động. Trong lúc chờ được kích hoạt lại, xem biểu đồ thống kê trực quan tại pageviews.wmcloud.org

Tui thấy nội dung trong bài này khá khách quan và mang lại giá trị thông tin. Không biết bạn TuanMinh lại xóa bỏ làm gì, đọc lại cái bài này thấy nó lủng củng đứt đoạn sao ý. Vậy nên tui đã lùi lại rồi. Có một cái nữa là mấy cái trong kia có nguồn kiểm chứng hết rồi, tui nghĩ nó cũng mang tính bách khoa chứ không phải không đâu DepxopFBI (thảo luận) 05:22, ngày 14 tháng 5 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Chào tất cả các anh chị trong Wikipedia, hiện tại em vừa mới nói chuyện với anh Trịnh Khương trên Facebook, anh ta đề xuất là với các trường đào tạo từ hai khối ngành trở lên sẽ được định nghĩa là đại học đa ngành, ví dụ Đại học Bách Khoa Hà Nội tuy trong tư tưởng mọi người đây là đại học kỹ thuật, nhưng vì có đào tạo ngành quản trị kinh doanh nên sẽ được định nghĩa là đại học đa ngành, các anh chị thấy thế nào? Trúc Thư Kazumi (thảo luận) 13:58, ngày 27 tháng 9 năm 2018 (UTC)[trả lời]

Wikipedia không suy diễn thông tin, còn Trịnh Khương 1997 ĐH Kiến Trúc thì đã bị  cấm vô hạn từ lâu. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 06:06, ngày 21 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Biheo2812: Sao bạn biheo lùi sửa đổi của mình vậy? Theo Wikipedia:Thông tin kiểm chứng được thì chỉ những thông tin có nguồn mới được phép giữ. Mọi thông tin không nguồn đều bị xoá. Đây là quy định chính thức, bạn bảo mình phá hoại là không đúng nha. Bạn xoá đoạn không nguồn đi cho đúng quy định. Khi nào bổ sung nguồn vào lại rồi giữ. @Nguyenmy2302: Sau bạn xoá vậy, mình đang thảo luận tìm đồng thuận đó. @Nguyenmy2302: Thông tin nổi bậc chứ sao nhỏ nhặt đc, mình đang dẫn nguồn và có hàng tá nguồn hàng lâm để dẫn cho bạn xem (trên 10 nguồn/1 thông tin) báo chí đưa tin trong 3 năm liền mà bạn bảo là nhỏ? @Nguyenmy2302: bạn lùi sửa đổi của bạn lại đi để mình thêm 15 -20 nguồn hàn lâm vào @Nguyenmy2302: bạn đâu r sao ko trả lời — thảo luận quên ký tên này là của 2402:9d80:32f:9e16::b47:ba95 (thảo luận • đóng góp).

Không ký tên thì sao thông báo được? Vui lòng gõ ~~~~ ở cuối thảo luận để ký (ký tay sẽ không được phần mềm coi là chữ ký). Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 06:08, ngày 21 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Được chuyển từ Wikipedia:Báo lỗi bài viết

Trang đang bị tấn công sửa đổi và thêm các thông tin với lời lẽ xuyên tạc, không đúng với sự thật. Thông tin nội dung trên bài không khách quan, cố ý bôi nhọ tập thể. Nội dung "Bê bối" trong bài viết mang thông tin phiến diện và thiếu thông tin thực tế. ^[1] Về việc đuổi học hơn 400 sinh viên khi sinh viên không bổ sung đầy đủ các chứng từ bằng cấp theo quy định. Đó là Quy chế tuyển sinh đại học hệ chính quy của Bộ GD&ĐT ^[2] Người báo lỗi: Thanhnhan140395 (thảo luận) 05:42, ngày 21 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Kính gửi đội ngũ ban quản trị trang kiến thức mở wikipedia về Đại học Sư phạm Kỹ thuật
Hiện trang này cũng như tất cả các kênh tin, mạng xã hội của Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật đang bị tấn công vô cớ bằng hành vi "Bắt nạt tập thể", "Tấn công bắt nạt với những ngôn từ thô tục, hạ nhục, vô căn cứ" đối với nhà trường.
Nội dung "Bê bối" trong bài viết chỉ là thông tin 1 chiều, do 1 số người mang tư tưởng bắt nạt online bằng công cụ mạng xã hội.
Bản thân những người đánh giá và tấn công bắt nạt tập thể không liên quan đến trường, không phải sinh viên trường và cũng không phải là đối tượng tham gia trong sự vụ "Vụ đuổi sinh viên khỏi lớp học online". Nhà trường không liên quan đến chuyện phát ngôn hay hành vi đối với giảng viên. Sau sự việc xảy ra, nhà trường đã tiến hành quy trình kiểm tra, kiểm soát, và có chế tài với giảng viên. Giảng viên đã nhận lỗi sai, xin lỗi các bạn sinh viên trong lớp https://tuoitre.vn/vu-duoi-sinh-vien-khoi-lop-hoc-online-giang-vien-nhan-loi-20210920160355354.htm. Sự việc đã kết thúc nhưng hành vi bắt nạt tập thể và hạ nhục Trường vẫn tiếp diễn.
Các trang đang bị tấn công ngoài wikipedia thì bao gồm:
- https://goo.gl/maps/XehHRaexGvpdUTpx6 . Hiện Google đã remove toàn bộ các đánh giá tiêu cực và phiến diện hùa theo số đông của những người dùng mạng xã hội thiếu ý thức.
- Trang facebook https://www.facebook.com/dhspkt.hcmute/posts/580165660066082
- https://www.facebook.com/dhspkt.hcmute/posts/578713973544584
- https://www.facebook.com/SV.SPKT/posts/4526080214097215

Điều này ảnh hưởng tiêu cực đến toàn bộ nhân viên, giảng viên, sinh viên cựu sinh viên trường có lịch sử thành lập 60 năm nay.
Rất mong các admin, mod của wikipedia xem xét thông tin chính xác và lùi lại bản chỉnh sửa cũ trước 06:26, ngày 16 tháng 9 năm 2021 https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Tr%C6%B0%E1%BB%9Dng_%C4%90%E1%BA%A1i_h%E1%BB%8Dc_S%C6%B0_ph%E1%BA%A1m_K%E1%BB%B9_thu%E1%BA%ADt_Th%C3%A0nh_ph%E1%BB%91_H%E1%BB%93_Ch%C3%AD_Minh&oldid=66139983
và khóa lại chỉnh sửa để tránh các hành vi bắt nạt tiêu cực như thế này tiếp diễn. Xin cảm ơn!

XuanhieuVSP (thảo luận) 04:32, ngày 23 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@XuanhieuVSP Tất cả các thông tin, từ tiêu cực đến tức cực, đều được phép có mặt trên Wikipedia, miễn là CÓ NGUỒN. – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 07:39, ngày 23 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

1. Xin trích dẫn nguồn từ công văn Số: 861/ĐHSPKT-TCHC Về thông tin của Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật TP. HCM trên trang Wikipedia https://dangbo.hcmute.edu.vn/wp-content/uploads/2021/09/861-CV-ve-sua-doi-thong-tin-tren-Wikipedia.pdf

Những ngày qua, trên trang Wikipedia về Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật Thành phố Hồ Chí Minh1 có nhiều người dùng cập nhật một số nội dung mang thông tin NỘI BỘ của Nhà trường và trích dẫn các thông tin báo chí phản ánh chưa khách quan, không phản ánh đúng về hoạt động của Nhà trường làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của Nhà trường.

Nay bằng công văn này, Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật Thành phố Hồ Chí Minh trân trọng đề nghị cơ quan quản trị từ điển Wikipedia không đưa các thông tin nội bộ và phản ánh sai lệch thực tế hoạt động đào tạo và nghiên cứu của Nhà trường, kính đề nghị ban quản trị cho khôi phục hiện trạng bản cũ ngày 15/9/2021 về Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Chúng tôi không rõ wikipedia hoạt động dựa trên đạo luật nào quy định, tuy nhiên theo luật pháp phương Tây gọi là Common law (thông lệ, quy chiếu và so sánh) rất mong mod xem xét khi ngay tại mục mở đầu, website wikipedia đã tự động cảnh báo

- Bài viết hoặc đoạn này cần người am hiểu về chủ đề này trợ giúp biên tập mở rộng hoặc cải thiện. (tháng 9/2021)

- Bài viết hoặc đoạn này cần được wiki hóa để đáp ứng tiêu chuẩn quy cách định dạng và văn phong của Wikipedia. (tháng 9/2021)

- Bài viết hoặc đoạn này có văn phong hay cách dùng từ không phù hợp với văn phong bách khoa. (tháng 9/2021)

- Bài viết này dựa nhiều vào thông tin tham khảo từ nguồn sơ cấp. (tháng 9/2021)

- Bài viết này hiện đang gây tranh cãi về tính trung lập.

Sự việc tương tự xảy ra ngày 21/9/2021:

https://tuoitre.vn/giang-vien-dh-bach-khoa-tp-hcm-mang-sinh-vien-la-oc-trau-da-xin-loi-20210921214835614.htm

Nhưng Trang wiki của Trường Bách Khoa không hề bị tấn công bôi nhọ và dẫn nguồn thiếu khách quan
https://vi.wikipedia.org/wiki/Tr%C6%B0%E1%BB%9Dng_%C4%90%E1%BA%A1i_h%E1%BB%8Dc_B%C3%A1ch_khoa,_%C4%90%E1%BA%A1i_h%E1%BB%8Dc_Qu%E1%BB%91c_gia_Th%C3%A0nh_ph%E1%BB%91_H%E1%BB%93_Ch%C3%AD_Minh

3. Hành vi tấn công trên mạng xã hội, và bắt nạt online nhất là trang tri thức trực tuyến mở của wikipedia là 1 hành vi đáng lên án. Thay vì dung túng và sử dụng quy định dẫn nguồn của wikipedia, chúng tôi yêu cầu mod xem xét kháng nghị. Nếu không được xem xét công bằng, chúng tôi sẽ khiếu nại lên admin cấp cao hơn.

4. Việc xảy ra hiện còn đang gây tranh cãi và trang bị PHÁ HOẠI HÀNG LOẠT từ ngày 17/9 dựa trên lịch sử chỉnh sửa https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Tr%C6%B0%E1%BB%9Dng_%C4%90%E1%BA%A1i_h%E1%BB%8Dc_S%C6%B0_ph%E1%BA%A1m_K%E1%BB%B9_thu%E1%BA%ADt_Th%C3%A0nh_ph%E1%BB%91_H%E1%BB%93_Ch%C3%AD_Minh&action=history

Chúng tôi chỉ mong lùi lại bản sửa đổi trang thông tin đang gây tranh cãi và tranh luận từng dòng tin trên trang cá nhân của 1 cá nhân chủ đích sửa đổi bất kỳ để đảm bảo chính xác từng nội dung, nguồn tin minh bạch.

5. Theo như nội dung trên trang wikipedia, về định nghĩa https://vi.wikipedia.org/wiki/V%E1%BB%A5_b%C3%AA_b%E1%BB%91i và https://vi.wikipedia.org/wiki/Scandal_(%C4%91%E1%BB%8Bnh_h%C6%B0%E1%BB%9Bng) thì phần tri thức về nội dung còn đang gây tranh cãi xin vui lòng tạo 1 trang nội dung tương tự trong phần Xem thêm của nội dung định nghĩa về Vụ bê bối:

- Vụ nước thải Vedan https://vi.wikipedia.org/wiki/V%E1%BB%A5_Vedan_x%E1%BA%A3_ch%E1%BA%A5t_th%E1%BA%A3i_ra_s%C3%B4ng_Th%E1%BB%8B_V%E1%BA%A3i

- Vụ bê bối sữa Trung Quốc 2008 https://vi.wikipedia.org/wiki/V%E1%BB%A5_b%C3%AA_b%E1%BB%91i_s%E1%BB%AFa_Trung_Qu%E1%BB%91c_n%C4%83m_2008

- Các vụ bê bối an toàn thực phẩm tại Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa https://vi.wikipedia.org/wiki/C%C3%A1c_v%E1%BB%A5_b%C3%AA_b%E1%BB%91i_an_to%C3%A0n_th%E1%BB%B1c_ph%E1%BA%A9m_t%E1%BA%A1i_C%E1%BB%99ng_h%C3%B2a_Nh%C3%A2n_d%C3%A2n_Trung_Hoa

- Vụ bê bối PMU 18 https://vi.wikipedia.org/wiki/V%E1%BB%A5_PMU_18
– XuanhieuVSP (thảo luận) 09:19, ngày 23 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Ngoài ra xin phản biện lại toàn bộ nội dung KHÔNG CHÍNH XÁC có trong phần Bê bối (phần tạo ra SỰ TRANH CÃI và DẪN NGUỒN KHÔNG CHÍNH XÁC), đồng thời, tất cả nội dung trong phần này đều mang tính 1 chiều, không đại diện cho tính khách quan trung lập theo thông tin từ báo chí đăng tải.

1. Trang hay phần này đang trong quá trình mở rộng hoặc tái đại tu lớn

- Tất cả các dẫn nguồn trong mục Tham khảo từ mục số 9-35 (26 mục trên tổng số 40 mục, tức là được thêm vào hàng loại - spam lên đến hơn 50% nội dung dẫn nguồn và hơn 100% link dẫn nguồn mới hoàn toàn) đều không đề cập đến cụm từ BÊ BỐI.

- Vì vậy, mục Bê bối không có giá trị kiến thức, không mang tính khách quan, trung lập. Đề nghị xem xét loại bỏ.

2. trong phần Bê bối cán bộ :

Trong ngày 17 tháng 9 năm 2021, trên mạng xã hội đã lan truyền một video học online của giảng viên trường Đại học sư phạm Kỹ thuật Thành phố Hồ Chí Minh đã gây nên sự phẫn nộ không nhỏ với cộng đồng sinh viên, phụ huynh ở Việt Nam [9] [10]

- trong 2 trích dẫn nguồn 9 và 10: https://tienphong.vn/xon-xao-clip-giang-vien-o-tphcm-duoi-sinh-vien-ra-khoi-lop-khi-hoc-online-post1377239.tpo và https://thanhnien.vn/giao-duc/giang-vien-duoi-sinh-vien-ra-khoi-lop-hoc-truc-tuyen-vi-nho-thay-giang-lai-1451204.html không đề cập đến các nội dung bôi đậm ở trên

- Bê bối cán bộ: giảng viên này không phải diện cán bộ nhà trường, cán bộ và giảng viên là 2 việc làm khác nhau. Vì vậy dùng cụm từ "Bê bối cán bộ" là KHÔNG CHÍNH XÁC

- từ "của giảng viên trường Đại học sư phạm Kỹ thuật Thành phố Hồ Chí Minh" là QUY CHỤP, PHIẾN DIỆN khi đánh đồng sự việc của 1 cá nhân lên toàn bộ tập thể số đông giảng viên trường Đại học sư phạm Kỹ thuật Thành phố Hồ Chí Minh

Quy trình xử lý khủng hoảng truyền thông của bất kỳ đơn vị tổ chức nào cũng cần phải MINH BẠCH, RÕ RÀNG và CÓ THỜI GIAN làm rõ. Sự việc xảy ra trong đêm với công cụ của mạng xã hội lan truyền nhanh chóng, và trường ngay lập tức bị BÔI NHỌ và HẠ BỆ UY TÍN một cách thiếu suy nghĩ. Trong khi với sự việc nhà trường đã tiến hành từng bước bao gồm:

1. Kiểm tra xác minh thông tin chính xác
2. Yêu cầu người trong vụ việc tường trình
3. Tổ chức Họp với thành phần bao gồm: Nhân chứng, Sinh viên tham gia lớp học Online, Giảng viên, Cán bộ thanh tra, Đại diện nhà trường
4. Thông cáo chính thức trên các phương tiện truyền thông cho mọi người được biết

... (còn tiếp) – XuanhieuVSP (thảo luận) 09:47, ngày 23 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Cá nhân mình thấy nhiều chi tiết trong bài (nếu không muốn nói là toàn bộ) có vấn đề về độ nổi bật, nguồn thì có thể có nhiều đấy, nhưng nó có thực sự nổi bật đên mức để được đưa vào bài không lại là chuyện khác. Hiện trạng của đề mục bây giờ đang bị tiểu tiết hóa không cần thiết. Nếu có thời gian, hi vọng bất kỳ thành viên nào đó có thể tinh gọn nội dung lại và xóa những tranh cãi lặt vặt, không cần thiết. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 09:51, ngày 23 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Nguyenmy2302 Chủ thể thì mới xét tính "nổi bật". Chỉ có duy nhất vấn đề là bị "tiểu tiết hóa" thì cần đặt biển phù hợp chứ không phải xóa tất cả thông tin. Bài ở Wiki bị tiểu tiết hóa cũng không hiếm gì. Còn lại thì đây là lần đầu tiên tôi được thấy "công văn gửi cơ quan quản trị từ điển Wiki" nên đành gọi các BQV có thẩm quyền vào xem xét. Conbo — DHN — Hoang Dat — Mxn — Nguyentrongphu — Plantaest — Prenn — Quenhitran — ThiênĐế98 — Thái Nhi — Trungda — Trần Nguyễn Minh Huy — Tttrung — Viethavvh — Bluetpp @Nhóm Bảo quản viên: – ˜“*°•༒𝓝𝓱𝓪𝓬𝓝𝔂༒•°*”˜ 10:46, ngày 23 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn @Nguyenmy2302 đã cho ý kiến khách quan.

Chúng tôi tôn trọng quy định và tính trung lập của từ điển bách khoa toàn thư. Rất mong được xem xét. Chúng tôi sẵn sàng hợp tác để hoàn thiện nội dung chính thức và mong được khóa chỉnh sửa cho đến khi có thông tin chính xác cuối cùng, đảm bảo các đầu mục dưới đây của bài viết:

- Bài viết hoặc đoạn này cần người am hiểu về chủ đề này trợ giúp biên tập mở rộng hoặc cải thiện. (tháng 9/2021)

- Bài viết hoặc đoạn này cần được wiki hóa để đáp ứng tiêu chuẩn quy cách định dạng và văn phong của Wikipedia. (tháng 9/2021)

- Bài viết hoặc đoạn này có văn phong hay cách dùng từ không phù hợp với văn phong bách khoa. (tháng 9/2021)

- Bài viết này dựa nhiều vào thông tin tham khảo từ nguồn sơ cấp. (tháng 9/2021)

- Bài viết này hiện đang gây tranh cãi về tính trung lập.

Chúng tôi rất mong wikipedia hiểu rõ vấn đề khi 1 tổ chức bị tấn công ẩn danh bởi số lượng thành viên không đăng ký, không rõ danh tính và tính chất tấn công dồn dập 1 phía, trong khi đã lên tiếng chính thức và sự việc đã khép lại. Dẫn nguồn: https://tuoitre.vn/vu-duoi-sinh-vien-khoi-lop-hoc-online-giang-vien-nhan-loi-20210920160355354.htm

Trước đó trên google map đã tiến hành xóa hàng loạt các đánh giá 1 sao bất thường trên địa điểm của chúng tôi

Trên trang từ điển wiki về "Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật Thành phố Hồ Chí Minh" 1 lượng thông tin không chính xác 1 chiều, dồn dập trong 1 thời gian ngắn và viện dẫn nguồn quá mức cần thiết, không nêu phản hồi từ phía đại diện đơn vị bị nhắc tên.

Mọi thông tin công khai được công bố trên trang chủ trường, chúng tôi cam kết về tính trung lập về thông tin, cũng như dẫn nguồn báo chí phản hồi thông tin phù hợp. Tránh các thông tin 1 chiều, thông tin không liên quan đến thư viện.

Xin được trao đổi thêm với đội ngũ bảo quản viên. – XuanhieuVSP (thảo luận) 12:04, ngày 23 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@XuanhieuVSP: Chào bạn XuanhieuVSP, tôi là một bảo quản viên của Wikipedia tiếng Việt, với tư cách cá nhân, xin trả lời yêu cầu của bạn và nhà trường như sau.

Thứ nhất, Wikipedia tiếng Việt là trang bách khoa có nội dung được đóng góp từ cộng đồng, là một dự án của Quỹ Wikimedia có trụ sở tại San Francisco, California, Hoa Kỳ. Tại Wikipedia, miễn là nội dung đúng quy định và thỏa tiêu chuẩn thì sẽ được giữ lại, không một tổ chức nào có thể yêu cầu xóa bỏ các nội dung không có lợi cho bản thân tổ chức đó. Do đó, yêu cầu của bạn và nhà trường về việc "khôi phục hiện trạng bản cũ ngày 15/9/2021" là không được chấp nhận.

Thứ hai, nội dung phần Bê bối không được xóa bỏ vì đã thỏa nguyên tắc dẫn nguồn uy tín cho thông tin. Hiện tại, nội dung này đã được biên tập lại để thỏa tính trung lập và không sa đà vào tiểu tiết.

Thứ ba, các vấn đề khác ngoài phạm vi Wikipedia tiếng Việt thì tôi và cộng đồng không có trách nhiệm phải tìm hiểu.

Thứ tư, Wikipedia tiếng Việt không có cái gọi là "cơ quan quản trị", "ban quản trị". Hoạt động của các thành viên là độc lập, phân tán, kể cả bảo quản viên. Do đó, bài viết có thể sẽ tiếp tục được thay đổi trong tương lai, và những nội dung nào thỏa quy định thì sẽ tiếp tục được giữ lại.

Nói tóm lại, cá nhân tôi bác yêu cầu của bạn và nhà trường. Hiện tại, nội dung phần Bê bối đã được tôi điều chỉnh cho trung lập và khách quan, vì vậy về mặt quy định đã được đáp ứng. Cá nhân tôi mong rằng sự việc kết thúc tại đây. P.T.Đ (thảo luận) 13:53, ngày 23 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Cảm ơn bạn. Bên phía nhà trường đã nhận được thông tin từ đội ngũ bảo quản viên. Chúng tôi rất trân trọng sự trung lập và giải quyết hợp tình hợp lý. Khi có nguồn tin trích dẫn xác đáng, chúng tôi sẽ tiến hành phản hồi và dẫn nguồn trên trang wikipedia. XuanhieuVSP (thảo luận) 15:03, ngày 23 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Ban đầu tôi cũng muốn xoá thông tin phần bê bối cán bộ vì một chiêù r mà bị lùi lại. Không ngờ trường làm hẳn công văn gửi Wikipedia. 2402:9D80:319:24A:A121:8E93:15C8:F399 (thảo luận) 15:34, ngày 23 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Nội dung Bê bối được thêm vào 1 chiều, những thông tin gây tranh cãi chúng tôi bắt buộc phải thông cáo 1 cách rõ ràng nhất, ngoài ra phải phản hồi 1 cách mạnh mẽ nhất có thể. Tránh trường hợp thông tin sai lệch tồn tại lâu dài (từ ngày 17/9 tức là gần 1 tuần) và được số đông chấp nhận như 1 nguồn tham khảo. Chúng tôi biết Wikipedia là 1 từ điển bách khoa toàn thư mở và nhiều uy tín, Google đều tự động trích lục các thông tin trên đây.

Chính vì thế mới mong đội ngũ bảo quản viên theo dõi và khóa chỉnh sửa tấn công sai lệch. Đây là 1 trường đại học, tổ chức giáo dục, đào tạo cả giáo viên, vì thế chúng tôi luôn mong muốn minh bạch mọi thông tin nổi bật, có thể kiểm chứng Rõ Ràng, chứ không phải thông tin sửa đổi chỉ nhằm mục đích "bắt nạt trên mạng" – XuanhieuVSP (thảo luận) 10:25, ngày 24 tháng 9 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Yêu cầu sửa trang khóa này đã bị từ chối. Xóa tham số |xong= hoặc sửa thành chưa để tái yêu cầu sửa trang này.

Nội dung mục Bê bối là công việc nội bộ trường và các đơn vị quản lý như bộ và đã được giải trình và xử lý. Nội dung này do những thành phần cố tình thay đổi để hạ thấp uy tín của trường. Những nội dung này phiến diện và không khách quan về thông tin chung của một trường. Nếu cần thông tin xác minh có thể liên hệ qua email cá nhân của tôi.ThanhNhan (thảo luận) 23:08, ngày 4 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@Thanhnhan140395 Không ai rảnh để hạ thấp uy tín trường đâu nhé, có sao viết vậy, vui lòng bạn đừng quy chụp linh tinh. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 00:18, ngày 5 tháng 10 năm 2021 (UTC)[trả lời]

@NguyenHung9886: Vui lòng không tiếp tục xóa các thông tin trong bài. Việc một chủ đề có thông tin tích cực lẫn tiêu cực là bình thường, miễn là được viết với giọng văn trung lập. Ví dụ: Ký túc xá Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh. Dang (thảo luận) 05:30, ngày 30 tháng 10 năm 2022 (UTC)[trả lời]