Mới thấy bạn viết bài này (viên đỏ viên xanh). Khái niệm này khá thú vị. Nhiều người nghĩ phim matrix nghĩ ra khái niệm này, nhưng nguồn gốc của nó đã có từ rất lâu (hơn 2 ngàn năm trước). Xem Trang Chu mộng hồ điệp. Nhà triết học vĩ đại của TQ. Ông không thể chứng minh được ông là bươm bướm mơ thấy được làm người hay ông là người mơ thấy mình là bươm bướm. Và tới bây giờ, khoa học vẫn phải pó tay. Tuy phim Matrix không phải là phim nghĩ ra những khái niệm này, nhưng nó là phim đầu tiên khiến cho khái niệm này trở nên phổ biến và nổi tiếng rộng rãi khắp thế giới. Trước phim, rất ít người biết về chủ đề này. Nhiều người nghĩ thế giới là matrix là ý nghĩ điên rồ và chỉ có người điên mới tin. Tuy nhiên, các nhà khoa học lại có cái nhìn khác. Có rất nhiều nghiên cứu khoa học về vấn đề nay nhưng hiện tại thì vẫn chưa có câu trả lời (bạn có thể google "are we living in a matrix" để đọc thêm). Hiện tại, khoa học chưa thể chứng minh thế giới này là "thực" hay chỉ là "matrix" (thực tế ảo được tạo ra bởi người ngoài hành tinh), nhưng tỉ lệ rất cao là chúng ta đang sống trong một matrix.

Giả sử thế giới là một matrix thì bao nhiêu người chấp nhận uống "viên thuốc đỏ" để tỉnh dậy trong một thế giới "thực" đáng sợ và kinh hoàng hơn? Hơn một nửa số người tôi đã từng hỏi, họ sẽ chọn "viên thuốc xanh" và muốn tiếp tục sống hạnh phúc trong thế giới này dù nó là ảo hay thực đối với họ không quan trọng. Chấp nhận sống trong một "thế giới ảo" để được hạnh phúc là tâm lý của khá nhiều người. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:30, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

"Bộ phim Ma trận (1999) do chị em nhà Wachowski đạo diễn" → Lúc đạo diễn vẫn là anh em. P.T.Đ (thảo luận) 11:46, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Thực ra giới tính của hai vị đạo diễn này khá nhập nhằng. Thế nên tôi nghĩ là nếu giờ họ tự nhận chuyển giới là nữ thì cứ để như vậy đi!  Jimmy Blues ^♪ 11:49, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Ừm, dù sao Matrix này vẫn có thịt chó. Bần tank thấy không tệ lắm. Đường Tăng cưỡi Exciter (thảo luận) 12:14, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Quan trọng hơn là thế giới này có "con gái". Nếu thế giới này toàn đực rựa thì cho tôi xin 1 viên thuốc đỏ để uống liền và thoát khỏi thế giới này haha. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:21, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Thế giới này là thật hay chỉ là hình chiếu của một thế giới khác thật hơn vẫn mãi là mệnh đề triết học chưa có câu trả lời thỏa đáng. – Dragon Knight 12:53, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Không hẳn là hình chiếu. Đúng hơn là "thực tế ảo" (stimulated reality), và mệnh đề này bây giờ không còn chỉ là triết học mà đã trở thành mệnh đề của khoa học. Ví dụ: game Liên Minh Huyền Thoại là một "thế giới ảo" vì nhân vật trong đó được chúng ta điều khiển. Giả sử, một ngày nào đó chúng ta có thể tạo ra 1 trò chơi mà các NPC có tri thức, suy nghĩ riêng và có thể tự hành động tự do theo ý của chúng. Lúc đó thì trò chơi đó sẽ trở thành "thực tế ảo". Thuyết matrix có nghĩa là thế giới cũng chỉ là một "trò chơi thực tế ảo" do một sinh vật đẳng cấp và thông minh hơn chúng ta rất nhiều tạo ra. Nói nôm na, họ giống như là đấng tạo hóa của vũ trụ mà chúng ta đang sống. Nếu thuyết này có thật thì chúng ta đơn giản chỉ là các NPC sống trong trò chơi mà họ đã tạo ra. Vậy họ tạo ra "trò chơi" (thế giới của chúng ta làm gì)? Không ai biết, nhưng chúng ta có thể đoán. Có thể họ muốn thí nghiệm một cái gì đó, và chúng ta chỉ là những con "chuột bạch" không hơn không kém. Hoặc, họ muốn hiểu hơn về vũ trụ của họ nên họ tạo ra thế giới chúng ta để mô phỏng lại sự hình thành của vũ trụ của họ để phục vụ cho mục đích khoa học. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:20, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Dạo này tôi đi net ở quê, bọn ló đánh LOL nhiều thật, ngày xưa ở quê còn lác đác trò khác, gì chỉ thấy LOL. Dù ngày xưa tôi cũng chơi MOBA rồi, nhưng phải công nhận là bọn con nít nhanh tay thật, tôi không chơi lại được, mình chậm quá. Chẳng trách bọn nó làm hẳn cho Việt Nam một khu vực. Phóng lợn thập bộ lục sát. (thảo luận) 13:21, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

P/S: ví dụ điển hình cho thực tế ảo là anime Sword Art Online. Bộ này tôi rất thích. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:24, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Nhưng nếu nói như anh Phú, em là một nhân vật trong game, thì thằng nào cầm em chắc vào dạng đánh ngu nhất xóm mất rồi. Hic. Phóng lợn thập bộ lục sát. (thảo luận) 13:25, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

AAAAAAAA, thằng nào đang cầm tao thì làm ơn nạp thẻ cái đi, nạp nhiều nhiều vào, tao khổ quá rồi. Hu hu hu. Phóng lợn thập bộ lục sát. (thảo luận) 13:27, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Nếu thế giới này chỉ là một trò chơi thì bạn là một NPC có tri thức (không có người điều khiển). Thực tế ảo và thế giới ảo là khác nhau. Hiện tại, con người chưa tạo ra được "thực tế ảo". Tương lai thì hên xui. Tất cả các game online bây giờ là "thế giới ảo". SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:29, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Sorry nhưng bạn Phú ở đây hơi bị nhầm chút về thuật ngữ khi dịch sang tiếng Việt. "Virtual reality" mới là thực tế ảo, còn "simulated reality" là thực tế mô phỏng (bài này chưa có ở vi wiki). Về phần thực tế ảo thì nó khác với thực tế mô phỏng, khác ở mức độ giam cầm tâm trí con người, và khác ở cơ chế hình thành. Đại loại như là sống trong thực tế ảo thì chúng ta vẫn có thể nhận thức được thực tế này không phải là thật mà chỉ là ảo vì nó vẫn có một số chi tiết để phân biệt. Còn mô phỏng thì khác, nó cố sao chép gần như nguyên si mọi thứ trong thế giới thực, kể cả hệ thống lịch sử, tư tưởng, triết học, thế giới quan để làm cho cư dân trong thế giới mô phỏng đó tin chắc rằng thế giới mình đang sống là thật, không mảy may nghi ngờ gì. Vì lẽ đó nên tôi mới gọi thực tế mô phỏng là một dạng hình chiếu. – Dragon Knight 13:43, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Đúng là tôi có chút nhầm lẫn trong tiếng Việt. Tôi khá bất ngờ khi bạn phân tích rất đúng. Không nhiều người tôi biết có thể phân biệt được chúng. Báo chí tiếng Việt cũng xài từ ngữ sai búa xua. Xin tò mò hỏi bạn đang học ngành gì vậy? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:11, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Nói ra hơi kỳ chứ thật ra tôi chỉ kiểu hồi cấp ba học văn khá kỹ nên vốn từ cũng khá, văn học coi vậy thôi chứ khá gắn liền với triết học không thua gì toán học hay vật lý. Hồi học cấp 3, có lần giáo viên dạy văn nhắc tới vở kịch Hamlet của Shakespeare và câu thoại "To be, or not to be" (tồn tại hay không tồn tại). Mặc dù đó chỉ là một câu rất ngắn và đơn giản nhưng sau một hồi giảng giải thì lại dẫn thêm câu tương tự là "Cogito, ergo sum" (Tôi tư duy nghĩa là tôi tồn tại) của Descartes. Lúc đó tôi vẫn chả hiểu tại sao Descartes lại nói như vậy? Tại sao ông Dercates tư duy lại có nghĩa là ông ấy đang tồn tại? Không phải chúng ta đã tồn tại sẵn rồi sao? Rốt cuộc tồn tại mà ông Descartes đang nói đến là gì? Từ đó bắt đầu tìm hiểu chủ đề liên quan đến ý tưởng đó của ông Descartes. Hóa ra là ông là người theo chủ nghĩa hoài nghi, hoang mang về bản chất thật của thế giới mà chúng ta đang sống. Tôi thì không hoang mang đến thế nhưng lại khá hứng thú với quan niệm kiểu như vậy về thế giới. Dragon Knight 14:35, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Vậy hiện tại, bạn đang học ngành gì? Hay muốn giữ bí mật? Câu nữa, giả sử thế giới là chỉ là một matrix. Bạn sẽ chọn viên đỏ (chấp nhận thức tỉnh để sống trong thế giới thực đáng sợ và nguy hiểm) hay viên xanh (tiếp tục sống trong thế này một cách vui vẻ, hạnh phúc và đối với bạn thế giới thật hay mô phỏng gì đều như nhau miễn bạn hạnh phúc là được). Gợi ý: là không nhiều người chọn viên đỏ đâu haha. Thật ra trong phim matrix có đoạn ông kia sau khi chọn viên đỏ thì thấy thế giới thực khốn khổ quá nên phản bội loài người để được trở về "thế giới mô phỏng" sống cho sướng. Sẽ ra sao nếu thế giới thực thì khốn khổ (thậm chí nguy hiểm và khả năng cao bị giết bởi người ngoài hành tinh) và thế giới mô phỏng thì hạnh phúc lẫn sung sướng? Nhiều người thà sống trong một giấc mơ nhưng hạnh phúc còn hơn thức tỉnh để về với thế giới giống như ngày tận thế. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:24, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Nói ra sợ nhiều người cho là xạo nhưng sâu bên trong thì tôi vẫn muốn chọn viên đỏ hơn. :) Chắc do hiện tại lúc này của tôi chưa đủ hạnh phúc nên tôi vẫn muốn một lựa chọn mạo hiểm hơn. Về ngành học thì khá trái với những gì tôi viết nãy giờ: luật pháp. – Dragon Knight 15:38, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Cuộc sống tôi từ nhỏ tới lớn nhìn chung là "khá sướng" và chưa bao giờ phải chịu khổ. Có lẽ tôi tự thấy ông trời đã cho tôi quá nhiều và cho người khác quá ít nên tôi phải dành hết cuộc đời còn lại để làm chuyện có ích cho xã hội bằng cách đóng góp cho Wikipedia tới cuối đời. Dân giàu nước mạnh = muốn dân giàu phải có tri thức = muốn có tri thức cần phải có kiến thức free = Wikipedia là kiến thức free. Tuy nhiên, tôi vẫn chọn viên đỏ. Tôi là người sống có những lý tưởng riêng và sống vì chúng. Tôi thà chết là một người tự do còn hơn sống như nô lệ trong một thế giới mô phỏng với những hạnh phúc ảo, không có thật. Nếu đây là matrix thì tất cả chúng ta hiện tại đang là "nô lệ" cho bọn người ngoài hành tinh hoặc là "chuột bạch" cho chúng thí nghiệm và mổ xẻ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:57, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Tôi thấy bác có nhiều nét giống tôi, thậm chí có cả suy nghĩ "tự thấy ông trời đã cho tôi quá nhiều và cho người khác quá ít nên tôi phải dành hết cuộc đời còn lại để làm chuyện có ích cho xã hội" rất giống với lời thoại mà tôi sáng tạo cho nhân vật. Mà nghĩ lại, số tôi không phải thuộc dạng ăn chơi hưởng thụ, không muốn nhìn vào những thứ tốt đẹp của cuộc sống. Tôi đã chọn con đường của riêng mình, rằng tôi sinh ra là để cống hiến, sinh ra là để phê phán những thứ bất công, những mặt tối của xã hội. Nếu được, tôi sẽ uống viên thuốc đỏ, và nếu đủ mạnh thì tôi có thể đánh sập cái Matrix (lâu quá không xem phim nên quên) để cho mấy "tay mơ" thấy được sự khốc liệt của thế giới này Ɲǥườɩ ȶɾųỿ cầų^{Ʈhat's life} 23:01, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Thế là anh hên rồi, tôi năm nay gặp đủ hạn, nhiều khi hóa chaos ném cốc, ném chén trong nhà. Nhìn kiểu anh thảo luận chắc cũng lập gia đình, không thể hiện cái hằn học, để trong bụng. Tôi ưng. Phóng lợn thập bộ lục sát. (thảo luận) 16:35, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu:

Nếu tôi phải chọn, tôi... sẽ không biết.

Lỡ uống xong thuốc mà tự nhiên thấy số đề ngày mai thì thôi, khỏi rút luôn.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:08, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Thành viên:NguoiDungKhongDinhDanh Rút cái gì? Tôi chưa hiểu câu bạn nói cho lắm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:15, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu:

Đang sống yên lành ở một nơi không chiến tranh, được tự do, sống trên mức nghèo khổ, bỗng có người đưa anh 2 viên thuốc, chẳng lẽ lại uống luôn mà không thèm nghĩ đến viễn cảnh mất nội tạng?

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:21, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Thành viên:NguoiDungKhongDinhDanh Haha dĩ nhiên họ phải làm gì đó để chứng minh chứ nói không không ai tin. Ví dụ, bạn nên coi phim Matrix. Còn vụ "rút luôn" là sao? Tôi vẫn chưa hiểu hàm ý của câu đó. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:29, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu:

"khỏi rút luôn" nghĩa là đã đưa một tay, một chân, một quả thận rồi, hết đường lui, chỉ còn đường chết.

Nếu thoát được hiện tại này, mà bị giết ở thế giới ngoài kia, rồi cũng bị thịt như nhau thì chẳng thà tôi chọn thuốc xanh.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 16:35, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Thành viên:NguoiDungKhongDinhDanh "Lỡ uống xong thuốc mà tự nhiên thấy số đề ngày mai thì thôi, khỏi rút luôn." Lỡ uống xong viên đỏ hay viên xanh? Tự nhiên thấy số đề là chỉ còn đường chết là sao? Bạn nói tôi chả hiểu cái gì hết haha. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:53, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Ý ông Danh nói là lỡ uống 1 trong 2 viên rồi thì sẽ không còn đường ‘’’rút’’’ lui, nên nếu uống viên đỏ thì kiểu gì chạy ra ngoài thực tại cũng chết đau đớn thì chi bằng uống quách viên xanh đi cho hạnh phúc. Hôm nay có thể đau khổ nhưng ngày mai có thể trúng số độc đắc. Vì vậy, tốt nhất nên uống viên xanh để tận hưởng hạnh phúc đó, dại gì uống thuốc đỏ chạy ra ngoài cho chết. Ý ông Danh chắc là vậy. Dragon Knight 17:02, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Baoothersks:

...hoặc bị giết ngay lần đầu xung trận, cắt đầu, nghiền xác, não bị bóp nát rồi nhồi vào đống thịt sống trước khi tan biến hoàn toàn hoặc mất sạch chất dinh dưỡng vì dịch vị trong dạ dày sinh vật ngoài hành tinh.

Bạn có thể đọc thử bài này để bình tĩnh hơn một chút.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 23:15, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Có thể, nhưng đừng nghĩ là tôi sẽ chết một cách vô ích Ɲǥườɩ ȶɾųỿ cầų^{Ʈhat's life} 00:49, ngày 21 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Khả năng cao là bị người ngoài hành tinh giết nhưng không phải là 100% bị giết. Khi tỉnh dậy ở thế giới thực, tôi sẽ tham gia phiến binh của loài người để giải phóng phần còn lại của nhân loại. Khả năng cao là tôi sẽ bị bắn chết nhưng nếu cuộc khởi nghĩa thành công thì cái chết của tôi sẽ không phải là vô nghĩa. Tôi thà chết ở thế giới thật còn hơn sống trong sự hạnh phúc giả dối. Haha dĩ nhiên là không phải ai cũng có những lý tưởng thiếu tính thực dụng như tôi. Ngoài ra, còn một khả năng nữa là simulated reality này được tạo ra, và chúng ta được sinh ra trong đó nên chúng ta không có cơ thể trong thế giới thực (giả thuyết này khác với phim matrix, nhưng khái niệm simulated reality thì giống nhau). Vậy làm sao để thoát ra? Trước tiên, chúng ta phải tạo ra một cơ thể ngoài thế giới thực rồi sau đó chuyển tri thức của mình vào cơ thể đó. Mỗi người cần 1 thân thể nên có lẽ chúng ta cần 1 cái xưởng sản xuất cơ thể ở thế giới thực. Chúng ta phải hack vào một cái máy nào đó ở thế giới thực để tạo ra cái xưởng ở thế giới thực. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:38, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu:

Chắc vì anh ít biết văn hoá chơi lô đề đấy. Ở Việt Nam, mấy tay này được gọi là dân chơi hệ số học, và đông đến nỗi cơ quan chức năng không bao giờ dọn hết nổi bọn "đưa anh em về bờ an toàn" và mớ web cá độ. Trên những web như thế, có một mục được nhiều người rất thích: đoán số đề hôm sau bằng giấc mơ hôm trước. Mơ thấy người chết là số XX, mơ thấy Wikipedia là số YY chẳng hạn.

Nhưng số đề với số bàn thắng thì lại chẳng tăng giảm xác suất. Nó độc lập thống kê (nếu hoàn toàn ngẫu nhiên) với mọi sự kiện xảy ra trong đời những tay cá độ. Nguyên nhân mấy tay này cảm thấy số nào đó có tỷ lệ cao hơn chỉ đơn giản là thứ này thôi.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 17:11, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Tất cả chỉ là khả năng thôi, khi chưa đo. Giống phép thử con mèo gì gì á. Còn giờ thì hãy tận hưởng bộ phim hoạt hình Nhóc Maruko đi các bạn, vì chưa biết thằng cha tạo ra chúng ta khi nào hắn reset game đâu. Hãy tận hưởng những điều nhỏ nhứt. Phóng lợn thập bộ lục sát. (thảo luận) 13:46, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Mèo Schrondinger. – Dragon Knight 13:50, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Con mèo Schrondinger này liên quan tới cơ học lượng tử chứ không phải thực tế mô phỏng. Tôi cũng có nghiên cứu và viết về chúng ở trong trang thành viên của tôi. Có thể đọc ở Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ/Interpretation of Quantum Mechanics. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:09, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

•  Ý kiến BẦN TANK TUYÊN BỐ: THẾ GIỚI CHÚNG TA ĐANG SỐNG CHỈ LÀ CÕI HƯ VÔ THÔI, CÁC CON ĐỪNG NGHĨ NHIỀU CHI CHO MỆT ĐẦU. BẬT TÂY DU KÝ LÊN MÀ XEM BẦN TANK LẤY KINH, HÈ RỒI. Đường Tăng cưỡi Exciter (thảo luận) 13:54, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

  Thật ra con cũng không nghĩ nhiều lắm. Bần tank cứ yên tâm mà lấy USB download Kinh về thỉnh. – Dragon Knight 13:57, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

  À nhầm USB thì cổ xưa quá, bây giờ chắc ai cũng lưu trữ đám mây hết rồi. – Dragon Knight 14:00, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

  Tội nghiệp thằng nhân vật mặc áo hoa trong GTA, chắc nó cũng thắc mắc tại sao nó lại được sinh ra và phải đi ăn cướp hàng trăm lần mỗi ngày :)) Tank không chơi trò này nữa, thiện tai. Đường Tăng cưỡi Exciter (thảo luận) 14:01, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

  Tại hạ cũng thấy bần tank tội nghiệp, cứ phải đau đầu nghĩ tới việc con khỉ trong tập tiếp theo sẽ đánh con gái nhà nào. – Dragon Knight 14:05, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu:

Nếu vậy, tôi cũng có thể giả sử chúng ta đang sống trong thế giới ảo, nhưng thế giới trong viên thuốc đỏ kia lại là một thế giới ảo khác. Tức là, có thể anh sẽ hy sinh mà chỉ đem lại được thêm một tự do ảo tưởng nữa cho loài người.

Theo Burrhus Skinner, nhà phát minh phòng điều kiện hoá, thầy giáo dạy chim đọc chữ, và là một trong những nhà tâm lý học có ảnh hưởng nhất thế kỷ XX, mọi thứ đã và đang diễn ra là hệ quả toán học tất yếu từ sau khi Big Bang diễn ra (thuyết tất định - có từ thời của Baruch Spinoza), và ý chí tự do chỉ đơn giản là tác dụng phụ của những hệ quả đó (trái ngược với nhận thức chính trị hiện đại).

Tôi thì tự xem mình khá tự do, dù thực tế có thế nào, ngay cả khi não tôi đang nằm trong lọ đựng dưa chuột.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 19:47, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Thế giới mô phỏng trong một thế giới mô phỏng khác. Khái niệm này tôi cũng đã nghiên cứu qua. Giả sử chúng ta ở simulated reality tầng thứ 100 thì phải thoát ra 100 lần mới về tới thế giới thực được. Thoát ra 1 lần thì tới tầng thứ 99. Dĩ nhiên, nếu chúng ta biết cách kiểm tra xem thế giới này là thực hay mô phỏng thì mỗi lần thoát ra chúng ta phải kiểm tra tiếp cho tới khi chúng ta tới thế giới thực. Hoặc, có thể có đường tắt từ tầng thứ 100 hay tầng thứ 1 triệu mà về thẳng tới thế giới thực. Hiện tại, tất cả chỉ là lý thuyết. Hiện tại, chúng ta còn không biết thế giới này là thực hay mô phỏng. Nếu là mô phỏng thì chúng ta đang ở tầng mấy? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:39, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Hiện tại, khoa học cũng chưa chứng minh được "tự do ý chí" có tồn tại hay không. Giả sử nó không tồn tại thì thế giới thật vô nghĩa. Vì nếu vậy thì tất cả những gì xảy ra trong cuộc đời của mỗi người chúng ta đều đã được định đoạt ngay từ lúc mới sinh (ví dụ: IQ, tính cách, mình học tới đâu, làm gì, thành công hay thất bại, cưới ai, có bao nhiêu đứa con, chết lúc nào, chết như thế nào vân vân). Nếu tự do ý chí không tồn tại thì cuộc đời giống như một bộ phim mà kịch bản đã được viết sẵn từ lúc chúng ta mới sinh. Chúng ta không thể thay đổi kịch bản dù có nỗ lực đến đâu nữa. Chúng ta "tưởng" chúng ta có thể thay đổi, nhưng đó chỉ là illusion. Phim đêm lặng nhấn mạnh thuyết tất định. Coi phim để hiểu hơn nếu tò mò. Tuy nhiên, cho dù một ngày nào đó nó được chứng minh là không tồn tại thì đa số con người vẫn thích sống trong illusion of free will bao gồm tôi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:51, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu:

Như những gì tôi đã học được từ tâm lý học và tự suy, xã hội sinh ra từ niềm tin, niềm tin bắt nguồn từ những câu chuyện, còn những câu chuyện khởi phát từ điều kiện hoá. Trung khu thần kinh cảm xúc là thứ con người nguyên thuỷ liên kết (hay điều kiện hoá) với những tác nhân ngoại vi, vốn chỉ được phân ra 2 loại là an toàn (ăn được) và nguy hiểm (không ăn được). Về lâu dài, não bộ phát triển, con người bớt sợ thú dữ, thiên nhiên, nhưng hình thành khái niệm tư hữu của cải, rồi phát triển tiếp. Xã hội luôn phát triển, nhưng có một thứ hầu như không đổi: cảm xúc.

Những điều này chưa chứng minh được free will không tồn tại. Hiện tại, chưa ai chứng minh được. Nó có thể tồn tại hoặc không. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:46, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Nguyentrongphu: Tôi không nói ý chí tự do không tồn tại, mà đang muốn kể về nguồn gốc của cảm xúc, thứ liên kết với cảm giác tự do.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 21:56, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Cảm xúc là thứ làm nên một con người, và con người phải luôn gắn chặt với cảm xúc. Nếu có ai dám tự nhận mình là con người logic tuyệt đối, Elliot tái sinh chắc cũng sẽ chẳng rơi nổi một giọt lệ nào.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 21:09, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Quan trọng phải biết cách cân bằng giữa cảm xúc và logic. Logic quá cũng không tốt; cảm xúc quá cũng không tốt. Rất nhiều phim tôi coi nhân vật chính phạm sai lầm lớn khi dựa vào cảm xúc hoặc logic quá nhiều. Còn nhân vật nào biết cân bằng thường có kết cục đẹp hơn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:46, ngày 20 tháng 5 năm 2021 (UTC)