Kiến thức là vô giá. Dân giàu nước mạnh. Muốn dân giàu thì dân phải có tri thức. Muốn có tri thức thì phải trả tiền (tiền mua sách + tiền học đại học vân vân). Những người không có tiền mà muốn có tri thức rồi sao? Wikipedia là nơi tổng hợp tất cả các kiến thức của nhân loại để phục vụ tất cả mọi người một cách miễn phí. Hiện tại, chỉ cần có quyết tâm học tập và nghị lực lớn thì bất cứ ai trên thế giới đều có thể học được bất cứ tri thức nào của nhân loại một cách miễn phí thông qua Wikipedia. Nếu như không có ai đóng góp cho Wikipedia thì lấy đâu ra Wikipedia của ngày nay để cho cả thế giới đọc miễn phí??? Hàng chục triệu học sinh, sinh viên, các nhà nghiên cứu, giáo sư, nhà báo, độc giả vân vân lấy đâu ra bách khoa toàn thư để đọc miễn phí như ngày nay? Trước thời Wikipedia mà muốn tìm hiểu và đọc về các kiến thức thì phải trả tiền -> mua sách về đọc hoặc trả tiền subscription hàng tháng để đọc kiến thức ở một website nào đó trên mạng. Trước thời Wikipedia thì kiến thức không có được FREE như ngày nay đâu. Nói không ngoa thì Wikipedia sẽ góp phần giúp VN sánh vai với các cường quốc năm Châu mặc dù ngày ấy có thể là còn rất lâu (50-100 năm nữa chẳng hạn).

Rất nhiều học sinh đã đậu đại học nhờ ôn thi bằng Wikipedia. Sinh viên và giáo sư dùng Wikipedia để tham khảo và nghiên cứu. Nhà báo dùng Wikipedia để viết báo và vân vân. Những đóng góp trên Wikipedia có ảnh hưởng rất thật (và lớn) tới xã hội. Giả sử có 0 người đóng góp thì Wikipedia sẽ không tồn tại trên thế giới này. Rồi học sinh, sinh viên nghèo lấy đâu ra thông tin free để đọc và học tập? Rồi bạn muốn đọc về covid hay chiến tranh thế giới thứ hai thì lấy đâu ra Wikipedia cho bạn đọc?^[a]

Wikipedia cũng là một bách khoa rất "đặc biệt" và "có một không hai" trên thế giới. Ngoài Wikipedia ra thì không có bất cứ một trang web hay quyển sách nào trên thế giới bao gồm thông tin bao quát và đầy đủ về 1 chủ thể. Ví dụ Nguyễn Văn Thiệu, đâu phải ai cũng đủ rảnh để bỏ ra vài tháng để đọc hàng chục quyển sách về ông Thiệu (chưa tính tới là nhiều người không có đủ tiền để mua nhiều quyển sách) để có cái nhìn tổng quát về ông. Hoặc Allen Walker, Firenze hay bất cứ thông tin ở bất cứ chủ đề nào trong kiến thức nhân loại (lịch sử, lý, hóa, sinh, xã hội, tiểu sử, công nghệ và văn hóa vân vân). Nếu tôi không thấy Wikipedia thật đặc biệt và "độc nhất vô nhị" thì chắc tôi đã bỏ Wikipedia từ rất lâu rồi.

So sánh Encyclopædia Britannica vs Wikipedia

• Encyclopædia Britannica mất khoảng 250 năm và được hàng ngàn chuyên gia viết bài (có trả lương). Để tạo ra nó phải tốn rất nhiều tiền (hàng tỷ đô la, 1 tỷ đô = 23.000 tỷ VND). Sau tất cả, nó chỉ lót dép so với Wikipedia và có khoảng 500k bài.
• Wikipedia chỉ sau vài năm có hàng triệu bài. Nó được tạo ra từ 100% người tự nguyện và tốn 0 đồng. 0 đồng và vài năm đã ăn đứt và bỏ xa Britannica (mất khoảng 250 năm). Wikipedia đã trở thành bách khoa toàn thư lớn nhất và vĩ đại nhất trong lịch sử nhân loại chỉ sau vài năm mà không tốn 1 xu nào! Điều này cho thấy sức mạnh của "bách khoa mở".

Đó là chưa tính tới lợi ích cá nhân từ việc đóng góp cho Wikipedia. Có thể đọc thêm ở đây.

Nghiện Wikipedia[sửa | sửa mã nguồn]

Tôi cũng có thời bị nghiện Wikipedia nặng. Thức nguyên đêm để tranh cãi xong lúc đi thi thì thi không nổi do thiếu ngủ. Khi thấy điểm trong các lớp đại học bị ảnh hưởng, tôi quyết tâm bỏ Wikipedia thời sinh viên. Sau này học xong thành tài thì vẫn phải lo cơm áo gạo tiền. Tuy nhiên, tôi vẫn tham gia khi có time. P/S: tôi nghĩ tôi đã lún quá sâu vào các lý tưởng vĩ đại của Wikipedia vì đơn giản tôi tin vào các lý tưởng đó. Tôi tin một ngày nào đó chúng sẽ trở thành sự thật (ví dụ, giúp thay đổi thế giới trở nên tốt đẹp hơn). Do đó, tôi đã không còn đủ khả năng để bỏ Wikipedia vĩnh viễn nữa mặc dù đôi lúc cảm thấy rất nản vì sự thờ ơ và bàng quan của cộng đồng (có Wikibreak). Thiên Đế cũng đã bỏ Wikipedia vì chán nản sự bàng quan của cộng đồng về việc chống rối. BQV duy nhất chống rối suốt 1-2 năm trời, nhưng cộng đồng lại không tin tưởng. Sự thật là Wikipedia này rất phủ phàng. Bạn có thể làm 1000 điều tốt, nhưng bạn làm sai 1 điều thôi là bị cho ăn gạch rồi. Bởi, tốt nhất đừng mong chờ gì cả để khỏi bị thất vọng. Cứ làm những gì bạn tin là tốt nhất + biết lắng nghe = trường tồn trên Wikipedia. Một người sống vì lý tưởng như tôi đã miễn nhiễm và bất cần mọi lời khen hay sự công nhận từ lâu rồi vì tôi thấy chúng là phù du. Tuy nhiên, những gì tôi để lại cho thế giới đời sau là trường tồn = đóng góp của tôi trên Wikipedia sẽ ở đó mãi mãi dù sau khi tôi chết có người sẽ cải thiện chúng. Và, nếu sau này Wikipedia thay đổi được thế giới thì tôi biết rằng tôi đã góp phần trong cuộc cách mạng đổi thay ấy. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:35, ngày 14 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Đóng góp cho Wikipedia thì có lợi ích gì cho bản thân?[sửa | sửa mã nguồn]

Tôi có quan niệm ở đời có cho đi thì sẽ được lại nhiều thứ. Ông trời ổng công bằng lắm (luật nhân quả là có thật). Mời đọc thêm Thành viên:Nguyentrongphu/Lợi ích cá nhân từ việc đóng góp.

Ghi chú[sửa | sửa mã nguồn]