Wiki - KEONHACAI COPA

Thành viên:Nguyentrongphu/lưu trữ/Biện pháp trị rối lâu năm và có thể hack Wikipedia?

Con Trâu Mộng To[sửa | sửa mã nguồn]

Đây mới là con rối số 1 Wikipedia Vi. Ngomanh chỉ là top 2. Con Trâu đã thao túng rất nhiều các BQ khác nhau suốt nhiều năm trời với trên một chục acc khác nhau. Số lượng BQXB bị hắn thao túng lên tới hàng trăm. Hắn cũng thao túng vài BQ BQV nữa. Còn một điểm hack não nữa, hắn trùng IP với vài tv uy tín khác, nhưng DHN không công khai vì lý do... Tôi biết lý do nhưng không tiện nói ra ở đây vì nó nhạy cảm (chính trị). Ai quan tâm thì có thể đọc lại vụ đó mà tìm hiểu thêm. Các tv thời nay thì đại đa số tham gia Wikipedia "sau khi" Con Trâu đã bị diệt nên không hề biết gì về hắn. C, Kay hay MiG phá hoại nhiều nhưng mức độ thao túng thì lót dép so với Con Trâu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:52, ngày 17 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Bên en, họ diệt rối rất triệt để. Rối lì lợm cỡ nào cũng phải quỳ xuống mà lạy. Tuy nhiên, BQV bên họ độc tài độc đoán hơn bên ta gấp 10 lần. Điều đó dẫn tới nhiều trường hợp bị cấm oan hoặc cấm với những lý do nhảm nhí phiến diện như NOTHERE. Nếu dùng lý do NOTHERE thì tôi hoàn toàn có thể cấm bất cứ thành viên nào tôi muốn mặc dù họ chưa vi phạm gì cả. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:27, ngày 18 tháng 9 năm 2022 (UTC)

@Nguyentrongphu: Vụ Con Trâu cũng có xem qua, nhưng do không trực tiếp chứng kiến nên tôi không rõ sự tình lắm. Nhưng so sánh thời kỳ lúc trước, khi mà việc kiểm định vẫn còn khá lỏng lẻo, quy định về tài khoản rối chưa chặt chẽ như bây giờ và số lượng thành viên thường trực còn ít thì việc Con Trâu hoành hành suốt nhiều năm không ai phát hiện ra cũng hợp lý. Con Trâu mà hoạt động vào thời bây giờ chắc không cầm cự nổi 3 tháng chứ nói chi đến mấy năm như vậy. Nếu so sánh trình độ thì Con Trâu với Ngomanh phải kẻ tám lạng, người nửa cân (đã tính vào sự chênh lệch trong thời kỳ hoạt động). Ngomanh đã bám rễ vào sâu trong hệ thống wiki và trở thành thành viên có công cụ, suýt trở thành BQV, trong khi Con Trâu mới chỉ loanh quanh ở mấy biểu quyết. Vả lại, thời của Ngomanh việc kiểm soát rối đã chặt chẽ hơn nhiều với hàng loạt quy định chống rối do BQV Thiên Đế đề xuất và hàng loạt vụ kiểm định khác nhau, bao gồm nhiều vụ liên quan đến thao túng biểu quyết. Việc Ngomanh hoạt động trong thời gian, có thể gọi là khó khăn này, phải nói là cực kỳ ấn tượng. Bây giờ những Con Trâu hay Ngomanh version 2.0 có xuất hiện cũng khó lòng làm được nhiều điều, khi tần suất những vụ kiểm định trong thời gian gần đây là cực dày, quy định chống rối cũng rất nghiêm khắc + nhận dạng vịt liên tục ==> không rối nào thoát nổi. Tuy nhiên kẽ hở nào cũng có cách lọt được. Quy định càng chặt chẽ thì rối càng tiến hóa để ứng biến với sự thay đổi của quy định. Sớm hay muộn thì bộ quy định, nguyên tắc kiểm định này cũng lỗi thời. Việc kiểm định 1 tài khoản duy nhất hoặc xa hơn là check ngầm, check luôn IP chắc chắn phải được thực hiện ở Wikipedia tiếng Việt. Tuy nhiên trở ngại lớn nhất bây giờ có lẽ là DHN. Quy định của Wikipedia trao cho KĐV quyền tự quyết cao hơn cả đồng thuận của cộng đồng, nên KĐV hẳn nhiên có thể từ chối những yêu cầu mà anh ta cho là không hợp lý, kể cả yêu cầu dựa trên sự đồng thuận của cộng đồng. Tôi nghĩ đã đến lúc bầu lên 1 KĐV mới có tư duy tiến bộ hơn, một người sẵn sàng thực hiện các vụ kiểm định "khó", kiểm định ngầm. Thiên Đế là một ứng viên tiềm năng, tuy nhiên còn nhiều trở ngại do vấn đề quốc tịch. Vì thế, tôi lại thấy ấn tượng với quý BQV Phú về sự cứng rắn trong các hoạt động xử lý rối của mình. Trở thành KĐV là một bước đi không tồi và có lẽ quý BQV nên suy xét. Nghe nói quý BQV sống ở Mỹ nên tôi cho rằng vấn đề nơi ở sẽ không phải là trở ngại lớn trong quá trình ứng cử.
Việc enwiki độc tài là chuyện trước nay không phải bàn rồi. Chỉ buồn cười là có những người luôn mồm hô hào đòi Wikipedia tiếng Việt phải độc tài giống bên en, nhưng khi bản thân mình bị cấm thì lại khóc lóc van xin khắp nơi, chửi enwiki là độc tài. Ví dụ rõ nét nhất có lẽ là anh bạn cũ Tobias hàng fake năm nào (mà fake hay là rối thật thì còn chưa xác định được). Anh bạn này sau khi phá hoại bên en, bị cấm xong thì vẫn chứng nào tật nấy, sang Commons phá bĩnh để bị cấm 1 tuần. Đã thế anh bạn còn có tính chấp niệm thù dai, chuyện xảy ra đã 1, 2 năm, chìm vào quên lãng nhưng vẫn cố đào xới lên để khiêu khích người khác. Luôn ra vẻ mình là người chính trực lương thiện, nhưng sẵn sàng đi chửi người khác vì người ta nói lên cái sai của mình. Mà nhìn chung có những thứ thuộc về bản chất con người rồi, nào có thay đổi được. May mà enwiki xưa kia còn rủ chút lòng thương cho anh bạn nọ có cơ hội để ngồi chửi độc tài, chứ nếu gặp độc tài thật thì 1 chữ cofirmed thôi đã tiễn anh bạn này ra meta lock toàn cục luôn rồi, chứ ở đấy mà có cơ hội quay lại khiêu khích. – Nguyenhai314 (thảo luận) 03:52, ngày 18 tháng 9 năm 2022 (UTC)
Tuy Con Trâu không có công cụ gì nhưng đã làm lệch kết quả của hàng trăm BQXB thì đâu phải chuyện đùa. Tính tới mức độ thao túng thì Con Trâu là số một. Tôi có quốc tịch Mỹ lâu rồi, nhưng tiếc rằng tôi không có mong muốn làm KDV vì nhiều lý do. Nhìn chung, tôi thấy "nhận dạng vịt" cũng đủ mạnh rồi. Checkuser bây giờ vào thời đại 4.0 thì cũng không hiệu quả lắm. Nó vẫn hiệu quả nhưng không phải là 100% hiệu quả. Nhiều vụ checkuser trượt "không đồng nghĩa" là người bị kiểm không phải là rối. Một là vô tội thật, hai là chủ rối đã chuẩn bị tách IP lẫn thiết bị kỹ càng từ đầu rồi. Impossible to know the truth! Tôi đồng ý là chúng ta cần 1 KDV mới với cách tư duy cấp tiến + mạnh tay hơn với rối (check ngầm thoải mái). Tuy nhiên, người đó sẽ không phải là tôi. Nếu tôi thấy ứng cử viên đó xứng đáng, tôi chắc chắn sẽ ủng hộ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:06, ngày 18 tháng 9 năm 2022 (UTC)
Check ngầm + check luôn cả dải IP (hoặc nhiều dải IP) + nhận dạng vịt = combo giống bên en = check toàn bộ các dải IP bị tình nghi thì rối không tài nào thoát nổi -> rối khôn với tinh vi cỡ nào cũng phải đầu hàng. Tôi nghĩ rằng với combo này thì dù rối tiến hóa cỡ nào đi nữa thì cũng phải chào thua. Chỉ có 1 trường hợp rối mới thắng với combo này; đó là bqv và kdv trở nên nhu nhược, bất tài và không có khả năng tư duy lẫn phân tích cao. Bằng chứng là rối thuộc hàng top thế giới (tinh vi + lì nhất thế giới) cũng phải chào thua bên en.
Nếu rối mà còn hack được cả Wikipedia thì thà đi hack ngân hàng sống sướng cả đời còn hay hơn là lên Wikipedia troll làm chuyện bao đồng. Người tài giỏi như vậy thì họ không làm chuyện bao đồng. Họ làm gì cũng có mục đích hết. Ví dụ, muốn hủy diệt cả thế giới, muốn thống trị thế giới, muốn thế giới phát triển ngoài đời tân tiến giống như phim Star Wars hoặc vân vân. Có một số hacker tài giỏi top thế giới bị FBI bắt. Sau đó, họ được mời về làm cho FBI với lương rất là hậu hĩnh. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:18, ngày 18 tháng 9 năm 2022 (UTC)
@Nguyentrongphu: Vẫn còn 1 khả năng rối có thể lọt combo bên en, đó là rối chui vào đội ngũ QTV wiki và trở thành BQV, KĐV và thành viên trong hội đồng trọng tài. Trường hợp này thì phải mất rất nhiều năm để gây dựng lòng tin + chuẩn bị kế hoạch kĩ lưỡng. Thực ra mấy vụ rối chui vào làm thành viên quản lý bên en không hiếm, một phần cũng vì nhân lực bên en đông nên độ hiểu nhau giữa các thành viên không cao. Bên vi thì chưa thấy rối nào leo được lên chức BQV, nhưng ĐPV thì đã có + vài người share acc. Trong tương lai xa khi nhân lực dự án đông hơn, rất có thể sẽ có rối trở thành BQV. Mà chưa biết chừng đã có rối leo lên chức BQV rồi mà chưa bị lộ. – Nguyenhai314 (thảo luận) 10:10, ngày 18 tháng 9 năm 2022 (UTC)
Rối làm BQV bên en thì đầy, nhưng đa số đã bị Hội đồng Trọng tài tước quyền. Rối leo lên tới KDV và HDTT -> gần như là impossible. Lý do tại sao? Vì gần như phải đầu tư gần 10 chục năm đóng góp miệt mài (phải có đam mê thật sự mới làm được) cho Wikipedia thì may ra mới có cơ hội leo lên tới mấy quyền đó. Chưa kể phải có nhiều thành tích trong Wikipedia En (đưa ra quyết định trong một cuộc đồng thuận khó khăn, đưa ra quyết định sai thì lạng quạng bị bay ghế), lập luận sắc bén và xử lý mọi tình huống hợp tình hợp lý (ví dụ, xử lý một drama lớn nào đó mà để mọi người đều thán phục là điều không phải dễ). Rối phá bĩnh dai dẳn hơn 10 năm thì bình thường chứ rối cống hiến hết mình cho Wikipedia suốt hơn 10 năm thì hầu như là chuyện impossible. Cứ cho là có ai đó đủ tâm huyết để đi đường dài hơi 10 năm đi chăng nữa thì chắc gì họ đã hội tụ đủ mấy yếu tố khác (lập luận sắc bén và khả năng xử lý tình huống)? Mấy yếu tố như lập luận logic không phải muốn có là được. Tôi đây phải mài dũa hơn chục năm mới có được. Nhiều người phải đi học tiến sĩ để có, hoặc một số người cả đời sẽ không bao giờ đạt tới. Chưa kể, lập luận logic liên quan tới trí thông minh. Một số người sẽ bị giới hạn vì IQ thấp. Muốn đột phá thì cực kỳ khó, RẤT ÍT người có thể vượt qua bức tường ông trời đã định sẵn cho họ. Chung quy, rối leo tới BQV là hết pin rồi.
Đưa ra quyết định trong một cuộc đồng thuận khó khăn -> tôi sẽ nói thêm về vấn đề này. BQV bên en có quyền gạch những ý kiến mà họ cho rằng là thiếu hợp lý và đưa ra kết luận cuối cùng trong một cuộc đồng thuận nào đó. Nếu đưa ra quyết định sai thì khả năng bay ghế là cao hoặc gạch những ý kiến khác mà bị đối phương bẻ ngược lại hoặc không bảo vệ được quyết định của mình vì bị đuối lý hoặc không thuyết phục được cộng đồng quyết định của mình là đúng hoặc vân vân. Chưa kể, bên en không có chính xác bao nhiêu % là đạt đồng thuận. Cái này BQV phải tự quyết định và tự đong đếm. Đong đếm sai cũng lên đường. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:05, ngày 18 tháng 9 năm 2022 (UTC)
@Nguyentrongphu: Thật ra nói impossible thì chưa chắc. Trên đời này không có gì tuyệt đối nên trong cái impossible vẫn có cái possible. Miễn là có đủ mục đích, đủ động cơ thì chuyện gì cũng làm được. Nếu một con rối có động cơ và muốn leo lên chức KĐV và vào HĐTT, tất nhiên phải trải qua quá trình đóng góp rất miệt mài. Trong quá trình đó hắn có thể vờ như một thành viên tích cực của Wikipedia, cống hiến mọi thứ vì cộng đồng, lấy lòng tất cả các thành viên, đợi đến khi lọt vào HĐTT rồi thì mới bộc lộ bản tính thật. Cái này làm tôi nhớ đến nhân vật Andy trong The Shawshank Redemption. Chắc quý BQV có coi phim này. Gần 20 năm cho một mục đích duy nhất là trốn khỏi nhà tù, từ từ leo lên vị trí được tin tưởng nhất trong nhà tù rồi đùng một cái, làm tên quản tù bất ngờ luôn. Một cú lừa hoàn mỹ. Mà nói chi trong phim, ngoài đời cũng có rất nhiều trường hợp như vậy. Ví dụ ở Việt Nam có siêu điệp viên Phạm Xuân Ẩn, lừa cả CIA và chính quyền VNCH suốt bao năm trời, thậm chí nhiều người trong chính quyền miền Bắc cũng không biết danh tính thực của ông này. Đến khi chiến tranh kết thúc 1 năm khi danh tính của ông được tiết lộ thì ai nấy đều ngỡ ngàng. Nên trên đời này không có chuyện gì là không thể, chỉ là chúng ta chưa thấy mà thôi. Và miễn là có động cơ đủ lớn, thì thời gian không bao giờ thành vấn đề. – Nguyenhai314 (thảo luận) 09:49, ngày 19 tháng 9 năm 2022 (UTC)
Muốn vậy phải tìm 1 người có tài năng thực sự và cài người đó vào Wikipedia với mục đích cuối cùng là leo lên tới chức HDTT. Người đó sẽ phải chuẩn bị tinh thần đóng góp miệt mài trên 10 năm và phải được trả lương hậu hĩnh trong suốt khoảng thời gian đó. Trả lương suốt hơn 10 năm cho người có tài năng thì không phải là một số tiền nhỏ đâu (có thể lên tới hàng chục tỷ nếu tính ra tiền VND). Người giỏi như vậy thì cho cài vào NASA, FBI, viện nghiên cứu hay chính phủ Mỹ thì ngon hơn -> ăn cấp được nhiều nghiên cứu và bí mật trị giá hàng tỷ đô. Đã chơi siêu lớn rồi thì họ sẽ chơi lớn luôn (trà trộn vô mấy tổ chức có ảnh hưởng lên thế giới cao hơn Wikipedia). Những trường hợp siêu điệp viên ngoài đời như vậy thì khá hiếm đấy. Tính luôn cả thế giới thì chắc chỉ đếm trên đầu ngón tay. Thêm một ví dụ, Larry Wu-tai Chin là điệp viên trung thành với TQ nhưng nằm vùng ở Mỹ (nằm vùng 37 năm!). Chung quy, ý của tôi là 99.99% là impossible. Trên đời này chả có gì là 100% impossible cả. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:22, ngày 19 tháng 9 năm 2022 (UTC)
Về chuyện hack wiki thực ra có khả năng đấy, không phải chuyện bao đồng đâu. Ở Việt Nam thì vai trò của wiki chưa lớn nên chả ai thèm để tâm đến chuyện hack, nhưng môi trường bên en thì khác. Có người sẵn sàng thuê hacker hàng nghìn đô để hack vào Wikipedia, hoặc thành lập băng đảng chui vào làm BQV wiki nhằm phục vụ mưu đồ chính trị. Đây chính là mục tiêu để hoạt động của một số nhóm người. Cộng đồng càng lớn thì mục đích tư lợi càng nhiều. Càng nhiều mục đích tư lợi thì càng có cớ để làm những việc sai trái. Nguyenhai314 (thảo luận) 10:17, ngày 18 tháng 9 năm 2022 (UTC)
Wikipedia chưa bao giờ bị hack theo đúng nghĩa của hack. Những acc Wikipedia bị hack là do những lý do khác. Ví dụ, lưu trữ password trong email xong email bị hack nên dẫn tới tk Wikipedia cũng bị trà trộn, đặt chung pass với tk game nào đó xong tk game đó bị hack dẫn tới tk Wikipedia cũng bị lộ, lưu password trên máy tính xong máy tính bị virus hack hoặc vân vân. Hack Wikipedia theo đúng nghĩa thì trên thế giới này chưa ai đủ khả năng làm được. Ai làm được thì chắc sẽ thành hacker giỏi nhất thế giới và được FBI mời thẳng vô làm với mức lương mê hồn. Nếu hacker đó có thật thì chắc cũng không cần phải đi làm vì có thể hack ngân hàng mà không bị bất cứ ai phát hiện (FBI cũng không phát hiện). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:14, ngày 18 tháng 9 năm 2022 (UTC)
Wikipedia Vi cũng có chứ nhưng quy mô nhỏ hơn nhiều thôi. Ví dụ, Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Nguyễn Văn Khoa -> FPT ra lệnh cho lính ở bộ phận PR viết bài CEO lên Wikipedia để PR. Có bằng chứng rõ ràng là cậu lính này đã lâm le lên Wikipedia dò hỏi vào đầu năm nay. Còn nhiều vụ đóng góp trả thù lao nữa, trả tiền để thuê người viết bài PR lên Wikipedia hoặc trả tiền để giữ bài để có tick xanh. Tick xanh quan trọng để tạo uy tín khi buôn bán online hoặc muốn nổi tiếng (showbiz) này nọ hoặc dùng tick xanh để đi lừa đảo tiền (đa cấp, coin rác vân vân) hoặc hot girl mới nổi muốn PR tên tuổi. Buôn bán online có thể kiếm số tiền lớn nếu thành công + không cần tốn tiền mặt bằng đắt đỏ. Hoặc, ca sĩ hay diễn viên mới nổi muốn đánh bóng tên tuổi bằng Wikipedia. Sau khi có bài trên Wikipedia thì bỏ ra vài củ thuê thằng nhà báo nào đó viết bài báo về mình xong trích bài về mình từ Wikipedia là xong. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:28, ngày 18 tháng 9 năm 2022 (UTC)
Băng đảng chính trị thuê người trà trộn vô Wikipedia với mục đích tuyên truyền thì bên en có đầy. Có mấy tên leo lên được tới cờ BQV. Đại đa số đã bị cấm. Chưa kể, mấy nhóm khủng bố cũng thuê người viết bài tuyên truyền lên Wikipedia nữa. Vì sao nhiều đảng chính trị và nhóm khủng bố làm vậy? Vì Wikipedia là trang thông tin mạng có lượt xem top 1 thế giới. Bây giờ, hầu như ai không biết cái gì đều mò lên Wikipedia mà đọc vì nó free và đầy đủ. Nhiều trang khác phải tốn tiền để đọc. Chưa kể, Wikipedia nổi tiếng đó giờ là trung lập nên được rất nhiều người tin tưởng (nhà báo, học sinh, sinh viên, giáo sư, nhà khoa học, chuyên gia và vân vân). Nếu đột nhập và tuyên truyền lên Wikipedia thành công thì có thể định hướng được hàng triệu người (thậm chí cả trăm triệu người trên thế giới khi bài bên en được dịch rộng rãi qua các ngôn ngữ khác) theo hướng mà mình muốn. Ví dụ, tuyên truyền kiểu như ISIS là tốt và bị Mỹ đàn áp để dân Mỹ biểu tình gây sức ép lên chính phủ để không cho Mỹ gửi binh qua Trung Đông nữa. Mỹ rút quân khỏi VN thời xưa phần lớn là bị người dân phản đối dữ quá (biểu tình tùm lum). Nếu dân Mỹ ủng hộ cuộc chiến VN thì còn lâu nó mới kết thúc vào năm 1975. Lạng quạng VN giống như Triều Tiên và Hàn Quốc bây giờ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:44, ngày 18 tháng 9 năm 2022 (UTC)
Đâu phải ngẫu nhiên mà Kay và MiG lại dành hơn 10 năm cuộc đời của mình để viết bài tuyên truyền lên Wikipedia. Họ đều có mục đích cả chứ không phải làm chuyện tào lao. Người ngoài nhìn vô thì thấy tào lao chứ bản thân 2 tên này thì không hề thấy tào lao. Kay và MiG đều muốn định hướng (dắt mũi) độc giả theo hệ tư tưởng mà họ tin -> vi phạm nghiêm trọng quy định trung lập của Wikipedia. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:52, ngày 18 tháng 9 năm 2022 (UTC)

Tăng hai[sửa | sửa mã nguồn]

Quay về chủ đề cũ, tại sao tôi nghĩ không có tổ chức nào có thể cài người vô en để leo lên tới ghế HDTT? Vì thường phải mất 10 năm đóng góp miệt mài thì may ra mới có cơ hội đắc cử. Chưa kể, trong 10 năm đó mà lỡ để sẩy chân (kiểu như lập luận yếu, bị người khác bật lại hoặc 1 sai lầm nào đó) vài lần thôi thì phải bắt đầu quá trình 10 năm lại từ đầu (tạo lại acc mới và lặp lại quá trình). Trong 10 năm ít khi bị sẩy chân -> đòi hỏi một người tài ba, giỏi giang và có cái đầu khủng. Những tổ chức tầm cỡ thế giới họ thường cài người vô NASA, FBI, CIA hoặc vân vân. Có một số bí mật quốc gia đáng giá mấy tỷ đô (1 tỷ đô = 25000 tỷ VND). Cài người vô Wikipedia làm gì? Wikipedia có ảnh hưởng lớn tới thế giới đấy nhưng đi ăn cắp bí mật quốc gia ngon hơn. Ví dụ như công thức vũ khí bí mật, phi cơ, xe tăng và vân vân -> có thể trị giá mấy chục tỉ đô. Hoặc cài người vô mấy tập đoàn lớn ăn cắp công thức tạo ra thiết bị, máy móc này nọ (đáng giá mấy tỉ đô là ít). Ví dụ, Apple, Google và Microsoft đều có những bí mật đáng giá cả chục tỷ đô. Tạo ra 1 công thức không phải dễ -> mất vài năm nghiên cứu -> tiền cơ sở hạ tầng + tiền máy móc + tiền thuê hàng ngàn các nhà khoa học suốt mấy năm liền (tiền thuê 1 người thôi đã là cao rồi, lấy đó nhân cho vài ngàn lần) + vân vân các thứ tiền + tiền lời nữa (tạo ra sản phẩm thì phải kiếm lời chứ). Tất cả những nhà khoa học khi đi vô làm đều phải ký văn bản pháp luật -> vi phạm là bị vô tù mục xương, mấy chục năm là ít. Do đó, không ai ngu lại đi tiết lộ bí mật cả nên cách duy nhất là cài người vô để chôm. Những chuyện này ngoài đời có đầy, năm nào cũng có. Đa số bị bắt vô tù, nhưng một số ít người đã chôm thành công. Thế giới này không đơn giản như bạn nghĩ đâu. Nhiều chuyện cứ tưởng chỉ có trong phim, nhưng căn bản 90% các bộ phim là chôm ý tưởng từ các sự kiện ở ngoài đời.

Có những vụ điệp viên dùng tình dục để dụ dỗ và bắt cóc các đối tượng đặc biệt. Mời xem. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:04, ngày 15 tháng 12 năm 2022 (UTC)

Wiki - Keonhacai copa chuyên cung cấp kiến thức thể thao, keonhacai tỷ lệ kèo, bóng đá, khoa học, kiến thức hằng ngày được chúng tôi cập nhật mỗi ngày mà bạn có thể tìm kiếm tại đây có nguồn bài viết: https://vi.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Nguyentrongphu/l%C6%B0u_tr%E1%BB%AF/Bi%E1%BB%87n_ph%C3%A1p_tr%E1%BB%8B_r%E1%BB%91i_l%C3%A2u_n%C4%83m_v%C3%A0_c%C3%B3_th%E1%BB%83_hack_Wikipedia%3F