Tấn Tùng (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Tấn Tùng" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một nam diễn viên kiêm vận động viên thể thao người Trung Quốc không rõ độ nổi bật. Mohammed Yussuf 09:48, ngày 11 tháng 5 năm 2024 (UTC)

bài viết không đủ chi tiết và người đọc sẽ không hiểu, biểu quyết xóa bài khi nào có thông tin chi tiết hơn thì tạo mới lại cũng không sao. – Diệp-Việt-Huy-20231304 (thảo luận) 03:44, ngày 14 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

Gặp em ngày nắng (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Gặp em ngày nắng" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Mở biểu quyết lần thứ 2 sau khi lần thứ nhất không đủ phiếu. Một bộ phim truyền hình Việt Nam lên sóng đầu năm nay không rõ có bất cứ thông tin gì nổi bật ngoài có sự góp mặt của Đình Tú cùng dàn nghệ sĩ gạo cội như Thanh Quý, Lan Hương, Quốc Trị, Thanh Tú. Không rõ có đón nhận, rating hay đánh giá. Không có dấu hiệu cải thiện so với hơn 1 tháng trước. Mohammed Yussuf 02:55, ngày 27 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

1. Xóa Thiếu nguồn chứng minh độ nổi bật. I ^{So bad} 16:27, ngày 3 tháng 6 năm 2024 (UTC)

   @Đơn giản là tôi: Tôi nghĩ bạn nên xem xét lại ý kiến của mình cũng như xem thật kỹ trang biểu quyết xóa bài Người một nhà, phim này vốn đã kết thúc được gần 3 tháng, chẳng qua là bài viết về phim này chưa khai thác hết nội dung, nhưng bên ngoài tra trên mạng thì có quá nhiều nguồn nhắc đến chủ thể: [1], [2], [3], [4] – UEFA Euro 2024 và Copa America 2024 04:05, ngày 4 tháng 6 năm 2024 (UTC)

   @Mohammed07102007 Nguồn 1 không nên dùng vì nguồn vtv, nguồn 2,3,4 có đánh giá nhưng không phải phần chính, chủ yếu là nêu lại nội dung và lấy đánh giá khán giả từ FB(?). – I ^{So bad} 08:08, ngày 4 tháng 6 năm 2024 (UTC)

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

Lỡ hẹn với ngày xanh (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Lỡ hẹn với ngày xanh" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một bộ phim truyền hình Việt Nam đang phát sóng được gần 2/3 chặng đường không rõ có gì nổi bật ngoài có sự góp mặt của Huỳnh Anh, Trịnh Mai Nguyên, Quách Thu Phương. Không rõ có đón nhận, rating hay đánh giá. Mohammed Yussuf 12:34, ngày 30 tháng 4 năm 2024 (UTC)

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

1. Giữ Tối nay bộ phim này sẽ chính thức kết thúc. Tôi có tra nguồn này, thật ra là nó có tổng hợp lại các bộ phim đang phát sóng lúc đó: Trạm cứu hộ trái tim, Người một nhà và phim này. Hơn nữa, tra trên Google thì có quá nhiều nguồn báo chính thống nhắc đến. Bài nên được giữ lại, nếu có thời gian rảnh tôi sẽ nâng cấp bài sau. Mohammed Yussuf 13:41, ngày 21 tháng 5 năm 2024 (UTC)
2. Giữ Có nhiều nguồn độc lập nhắc tới bộ phim này = Đủ nổi bật. eunn (meta · phab) 07:08, ngày 23 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

Hội Điện lực Việt Nam (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Hội Điện lực Việt Nam" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Tổ chức xã hội không rõ nổi bật. eunn (meta · phab) 11:41, ngày 13 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

1. Xóa Chưa thấy bài này đạt tiêu chí cơ bản của độ nổi bật. Không thấy có nguồn nào uy tín, độc lập và nhắc tới chủ thể một cách đáng kể. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:12, ngày 13 tháng 5 năm 2024 (UTC)
2. Xóa Không đủ nổi bật để có bài. Có 0 nguồn độc lập nhắc đến tổ chức này. eunn (meta · phab) 01:00, ngày 17 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

1. Giữ Hội này rõ ràng nổi bật mà? Nguyenmy2302 (thảo luận) 18:55, ngày 14 tháng 5 năm 2024 (UTC)

   @Nguyenmy2302 Bạn có thể đưa ra một số nguồn chứng minh độ nổi bật không? 2 ý kiến bên trên cho rằng bài có 0 nguồn độc lập chứng minh độ nổi bật. – I ^{So bad} 15:39, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

   @Đơn giản là tôi tổ chức xã hội tầm quốc gia thì phải mặc nhiên đủ nổi bật rồi chứ nhỉ? Cái này theo mình đâu cần phải chứng minh? Tra trên mạng là ra hết các hoạt động của hội mà? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:50, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

   Nguyenmy2302 Theo Wikipedia:TOCHUC. Không có cơ sở căn cứ nào cho thấy tổ chức quốc gia là mặc nhiên nổi bật. Nổi bật là "đáng chú ý để được nói đến" chứ không phải có "tầm quan trọng" với một tổ chức hay quốc gia (công ty mẹ quan trọng với công ty con phân nhánh nhưng không đồng nghĩa công ty mẹ đnb hơn công ty con; nếu công ty con đnb theo bộ quy định Wikipedia thì nó có bài; ngược lại công ty mẹ lên đây kết quả chỉ có thể bị xóa). Một bài viết nổi bật khi nào? Là được nhắc đáng kể bởi các nguồn thứ cấp độc lập đáng tin cậy. Thỏa thì có bài, không thì bài chưa đủ đnb (Trích WP:TOCHUC: "Một tổ chức thường được coi là nổi bật nếu nó đã là được nói đến một cách đáng kể tại các nguồn thứ cấp độc lập đáng tin cậy."). Nguồn "tra trên mạng là ra hết" của ĐPV trước hết phải thỏa tiêu chí "được nhắc đáng kể" để xác lập đnb. Khi đáp ứng được tiêu chí này thì cộng đồng thỏa hiệp. Còn chủ thể nhắc đến một cách qua loa và tình cờ thì rất tiếc loại nguồn này tác dụng xét đnb bài là bằng 0. Rất hy vọng ĐPV hỗ trợ bài viết bằng cách truy xét nguồn, như theo luận điểm của mình. Phong Đăng ^{The Gospel of Wealth: Earning to give} 07:02, ngày 20 tháng 5 năm 2024 (UTC)

   @P. ĐĂNG Bạn đang nói thật hay giỡn v? Hội này đại diện cho ngành điện lực Việt Nam, có 16 nghìn hội viên, gần 100 tổ chức cơ sở khắp cả nước thì hoạt động đã đủ rõ rồi cần gì phải lăn tăn thêm? Nếu áp dụng quy định cứng nhắc theo kiểu của bạn thì có thể gắn biến hết tất cả các bài viết về hội khác trực thuộc Liên hiệp các Hội khoa học và kỹ thuật Việt Nam rồi đem ra đây chứng minh cũng được. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 20:43, ngày 24 tháng 5 năm 2024 (UTC)

   Trên tinh thần thảo luận nghiêm túc, chia sẽ với ĐPV Nguyenmy2302. Cá nhân lời nói tôi trích trên cơ sở từ bộ hướng dẫn của Wikipedia (Wikipedia:TOCHUC). Còn quan điểm ĐPV dựa vào tiêu chí nào trong bộ quy định hướng dẫn này? Ít nhất là barem nào? Tuần tra tuân theo quy tắc "tuần tra lọt lưới". Như tôi đã nói, độ nổi bật hoạt động như thế nào? Wikipedia:ĐNB (chung) + Wikipedia:TOCHUC "Nếu một chủ đề được các nguồn thứ cấp đáng tin cậy và độc lập với chủ thể đưa tin đáng kể... chủ đề sẽ được coi là thỏa mãn các tiêu chí đưa vào để có một bài viết riêng rẽ." và "Một tổ chức thường được coi là nổi bật nếu nó đã là được nói đến một cách đáng kể tại các nguồn thứ cấp độc lập đáng tin cậy." -> tức là có nguồn thứ cấp độc lập đáng tin cậy nhắc đến đáng kể thì nổi bật (tiêu chí chính và là tiêu chí bị ràng buộc xác định bài viết tồn tại vs không tồn tại). Ý kiến tổ chức này hoạt động trên khắp cả nước của ĐPV có được phép dùng để xác định đnb hay không? Có. Nhưng là tiêu chí phụ (xem). Tiêu chí chính: nguồn (đi trước), tiêu chí phụ: giải thưởng, danh hiệu, độ rộng tổ chức... (đi sau) và chỉ dùng khi thỏa điều kiện bài viết có ít nhất 1 nguồn thứ cấp và độc lập (thỏa tiêu chí chính thì mới xét tới tiêu chí phụ). Chủ đề yếu nguồn (hoặc 0 nguồn) thì bài có thể rơi vào 2 trường hợp bị xóa (1) đnb không xác định và (2) nội dung vi phạm Wikipedia:Thông tin kiểm chứng được (quy định chính thức). Tóm lại, tôi chỉ nhắc nhở ĐPV, hãy tìm nguồn cho bài này, đó là minh chứng cho đnb (thứ đang được nói tại không gian này). Phong Đăng ^{The Gospel of Wealth: Earning to give} 04:43, ngày 25 tháng 5 năm 2024 (UTC)

   Đây bạn [5], hoặc đơn giản hơn là bạn tự tìm ở mục "sách" tại thanh tra nguồn, có ở trên mỗi phần mở đầu của mục biểu quyết xóa bài. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:45, ngày 26 tháng 5 năm 2024 (UTC)

   Nguyenmy2302 Tra thống kê không phải là cách xác định đnb bài viết, nguồn về sau trắng đen thì vô số (nguồn lạc đề). Nguồn dùng xác định đnb là chủ thể được nhắc một cách rõ ràng và đáng kể, quý ĐPV phải chọn ra, nguồn này mới dùng xác định đnb. Tôi đã thêm một số nguồn sách, báo chí (thông tin liên quan nhất) có thể dùng xác định đnb của bài. Với khả năng của mình, ĐPV có thể tìm thêm nguồn đưa vào bài. Chủ thể đnb thì cộng đồng tự khắc thỏa thuận mà bỏ phiếu lại. Cá nhân tôi cũng muốn nói luôn, chủ thể đnb thực sự quý ĐPV sẽ không khó trong việc tìm nguồn. So với Hội điện lực này (VEEA), đnb thua xa Tập đoàn điện lực Việt Nam (EVN). Chúc một ngày tốt lành! Phong Đăng ^{The Gospel of Wealth: Earning to give} 17:51, ngày 26 tháng 5 năm 2024 (UTC)

   @P. ĐĂNG Ở đây chỉ nói chuyện một chủ thể có nổi bật hay không, không phải so sánh độ nổi bật này so với độ nổi bật của chủ thể khác để suy ra việc kém nổi bật. Bạn cải thiện bài thì tốt, dù sao bài cũng đã đủ tiêu chuẩn sẵn rồi. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 09:54, ngày 11 tháng 6 năm 2024 (UTC)

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

Tết ở làng địa ngục (tiểu thuyết) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Tết ở làng địa ngục (tiểu thuyết)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Tiểu thuyết kinh dị đã được chuyển thể thành phim.  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 03:11, ngày 9 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Mở lại biểu quyết Biheo2812 (thảo luận) 04:49, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Khangdora2809 Bản mẫu đnb chưa đủ 7 ngày [6]. Phong Đăng ^{The Gospel of Wealth: Earning to give} 02:37, ngày 11 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

1. Xóa Không có thông tin chứng minh tiểu thuyết đủ nổi bật. eunn (meta · phab) 09:54, ngày 12 tháng 6 năm 2024 (UTC)
2. Xóa Doanh số không quá ấn tượng, không có giải thưởng gì cả. Sensei (thảo luận) 17:28, ngày 12 tháng 6 năm 2024 (UTC)
3. Xóa Không nổi bật. UEFA Euro 2024 và Copa America 2024 01:01, ngày 15 tháng 6 năm 2024 (UTC)
4. Xóa Chưa nổi bật. Khanh (thảo luận) 13:52, ngày 15 tháng 6 năm 2024 (UTC)
5. Xóa Chưa đủ nổi bật Biheo2812 (thảo luận) 13:58, ngày 15 tháng 6 năm 2024 (UTC)

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

Cục Công nghệ thông tin, Bộ Tư pháp (Việt Nam) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Cục Công nghệ thông tin, Bộ Tư pháp (Việt Nam)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một cơ quan trực thuộc Bộ Tư pháp Việt Nam được thành lập vào năm 2008.  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 17:36, ngày 16 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

Trường Cao đẳng Công nghệ thông tin Thành phố Hồ Chí Minh (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Trường Cao đẳng Công nghệ thông tin Thành phố Hồ Chí Minh" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một trường Cao đẳng nằm tại quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh, được thành lập vào năm 2001.  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 05:10, ngày 20 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

1.  Ý kiến Bài này VPBQ có thể xóa theo tiêu chí xóa nhanh. Phong Đăng ^{The Gospel of Wealth: Earning to give} 07:56, ngày 20 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Phạm Thị Trung (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Phạm Thị Trung" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nhân vật là đại biểu Quốc hội Việt Nam khóa XIII không rõ độ nổi bật. Theo như tôi tra trên Google thì bà này chỉ giữ chức danh Bí thư Đảng ủy, Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo Kon Tum mà thôi. Mohammed Yussuf 13:32, ngày 21 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

1.  Ý kiến Bài viết này có thể xóa nhanh theo tiêu chí BV4 mà không cần thông qua biểu quyết. "Có nhiều nguồn thứ cấp độc lập đáng tin cậy" -> tức là buộc phải 2 trở lên thì biểu quyết xóa/giữ là quyền cộng đồng. 0 nguồn thứ cấp độc lập đáng tin cậy sẽ xóa theo BV4 (rõ ràng không đnb). Phong Đăng ^{The Gospel of Wealth: Earning to give} 15:10, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Diêm nghiệp (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Diêm nghiệp" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Tên gọi khác: Nghề làm muối. Bài viết nói về một nghề truyền thống của người dân giáp biển.  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 14:13, ngày 24 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

•  Ý kiến @Ayane Fumihiro: Bài này bình thường có gì phải gắn biển? Đóng BQ được rồi. Dang (thảo luận) 01:48, ngày 1 tháng 6 năm 2024 (UTC)

  Dang Không có phiếu làm sao mà đóng được. – eunn (meta · phab) 02:42, ngày 1 tháng 6 năm 2024 (UTC)

  @Ayane Fumihiro Ý anh ấy là bài này rõ ràng đủ nổi bật nên việc đặt biển là sai. Một bài viết hoàn toàn đủ nổi bật có thể đóng bq mà không cần đủ phiếu – I ^{So bad} 02:56, ngày 1 tháng 6 năm 2024 (UTC)

Sōretsu Shinsengumi! Bakumatsu no dōran (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Sōretsu Shinsengumi! Bakumatsu no dōran" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Phim không rõ độ nổi bật I ^{So bad} 16:06, ngày 14 tháng 6 năm 2024 (UTC)

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

•  Ý kiến Tôi nghĩ bài này phù hợp xóa nhanh do vấn đề vi phạm bản quyền. This brat needs correction. 09:05, ngày 15 tháng 6 năm 2024 (UTC)

  @CrossEF Bạn có thể đóng biểu quyết nếu bài này thuộc diện xóa nhanh. eunn (meta · phab) 09:07, ngày 15 tháng 6 năm 2024 (UTC)

Đinh Siền (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "Đinh Siền" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Thiếu tướng Công an nhân dân Việt Nam, Giám đốc Công an tỉnh Sơn La.  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 03:16, ngày 7 tháng 6 năm 2024 (UTC)

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]

1.  Ý kiến Hình như Thiếu tướng là mặc định đnb có phải không nhỉ? DangTungDuong (thảo luận) 13:59, ngày 7 tháng 6 năm 2024 (UTC)

   @DangTungDuong Đã có cuộc thảo luận về vấn đề đnb và cộng đồng thiên về hướng bài viết phải đáp ứng tiêu chí đnb chính (Có nguồn độc lập), rồi mới xét tiêu chí phụ – I ^{So bad} 13:45, ngày 8 tháng 6 năm 2024 (UTC)

   Trong lĩnh vực quân đội thì đnb của quân nhân chính là quân hàm (chiến tích, thành tựu). Tôi không hiểu ý bạn muốn các tướng lĩnh phải lên mặt báo hay sao? Hay các bạn nhầm đnb với nổi tiếng? DangTungDuong (thảo luận) 03:23, ngày 9 tháng 6 năm 2024 (UTC)

   @DangTungDuong: Tôi đồng ý với ý kiến bạn. Quân đội và Công an không phải khi nào hoạt động của họ cũng phải được đưa lên mặt báo.TQ 08:54, ngày 9 tháng 6 năm 2024 (UTC)

2.  Ý kiến Lâu nay tôi vẫn thấy tướng lĩnh đương nhiên đạt dnb nhưng nghĩ lại thì không hẳn thế. Tôi đề nghị cần có sự thảo luận để khẳng định lại cấp tướng đến mức độ nào thì đạt độ nổi bật giống như ta đã biểu quyết đối với dnb của đại biểu Quốc hội. Vì tôi thấy có những ông tướng chức vụ chỉ ở cấp cục phó, nếu ở dân sự thì còn lâu mới đạt dnb.TQ 00:21, ngày 10 tháng 6 năm 2024 (UTC)

LLA mùa giải 2024 (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)

(Tìm nguồn: "LLA mùa giải 2024" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Giải đấu thể thao điện tử Liên Minh Huyền Thoại mùa giải thứ 6 ở khu vực Mỹ Latin.  –  Kanora ^{𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓} 05:05, ngày 20 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Xóa[sửa | sửa mã nguồn]

1. Xóa Bài này nên xóa nhanh. eunn (meta · phab) 07:27, ngày 20 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Giữ[sửa | sửa mã nguồn]

Ý kiến[sửa | sửa mã nguồn]