Phong trào chống hạt nhân
| Vũ khí hạt nhân |
|---|
 |
| Bối cảnh |
|
| Các nước có vũ khí hạt nhân |
|
Phong trào chống hạt nhân là phong trào xã hội phản đối các loại công nghệ hạt nhân khác nhau. Một số nhóm hành động trực tiếp, phong trào môi trường và tổ chức nghề nghiệp đã tự nhận mình là bên tham gia phong trào ở cấp địa phương, quốc gia hoặc quốc tế.[2][3] Các tổ chức chống hạt nhân lớn bao gồm Chiến dịch giải trừ vũ khí hạt nhân (CND), Friends of the Earth, Hòa bình xanh, Hiệp hội Y sĩ Quốc tế Phòng ngừa Chiến tranh hạt nhân (IPPNW), Peace Action, Trại phụ nữ Seneca vì một tương lai hòa bình và công lý và Dịch vụ Tài nguyên và Thông tin Hạt nhân (NIRS). Mục tiêu ban đầu của phong trào là giải trừ hạt nhân, và kể từ cuối những năm 1960, phong trào đã mở rộng sang phản đối cả việc sử dụng năng lượng hạt nhân. Nhiều nhóm chống hạt nhân phản đối cả năng lượng hạt nhân và vũ khí hạt nhân. Sự hình thành các Đảng Xanh trong những năm 1970 và 1980 được coi là kết quả trực tiếp của nền chính trị chống hạt nhân.[4]
Các nhà khoa học và nhà ngoại giao đã tranh luận về chính sách vũ khí hạt nhân kể từ trước vụ ném bom nguyên tử xuống Hiroshima và Nagasaki năm 1945.[5] Công chúng bắt đầu lo ngại về thử nghiệm vũ khí hạt nhân từ khoảng năm 1954, sau vụ thử nghiệm hạt nhân rộng khắp Thái Bình Dương. Năm 1963, nhiều quốc gia đã phê chuẩn Hiệp ước cấm thử vũ khí hạt nhân một phần nhằm cấm thử nghiệm hạt nhân trong khí quyển.[6]
Một số ý kiến phản đối vũ khí hạt nhân ở địa phương xuất hiện vào đầu những năm 1960,[7] và vào cuối những năm 1960, một số thành viên giới khoa học bắt đầu bày tỏ mối quan ngại của họ.[8] Đầu những năm 1970, nhiều cuộc biểu tình được tiến hành nhằm phản đối đề xuất xây dựng một nhà máy điện hạt nhân ở Wyhl am Kaiserstuhl, Tây Đức. Dự án bị hủy bỏ vào năm 1975 và thành công chống hạt nhân ở Wyhl đã truyền cảm hứng cho làn sóng phản đối năng lượng hạt nhân ở các khu vực khác của châu Âu và Bắc Mỹ.[9][10] Năng lượng hạt nhân đã trở thành một vấn đề gây phản đối lớn của công chúng vào những năm 1970,[11] và trong khi sự phản đối năng lượng hạt nhân vẫn tiếp tục, sự ủng hộ năng lượng hạt nhân ngày càng tăng của công chúng đã xuất hiện trở lại trong thập kỷ qua do nhận thức ngày càng tăng về sự nóng lên toàn cầu và mối quan tâm mới đến tất cả các loại năng lượng sạch.
Một cuộc biểu tình phản đối năng lượng hạt nhân diễn ra vào tháng 7 năm 1977 tại Bilbao, Tây Ban Nha, với hơn 200.000 người tham gia. Sau Sự cố Three Mile Island năm 1979, một cuộc biểu tình chống hạt nhân đã được tổ chức tại thành phố New York với 200.000 người tham gia. Năm 1981, cuộc biểu tình chống năng lượng hạt nhân lớn nhất nước Đức diễn ra nhằm phản đối Nhà máy điện hạt nhân Brokdorf ở phía tây Hamburg, với khoảng 100.000 người đã chống lại 10.000 cảnh sát. Cuộc biểu tình lớn nhất được tổ chức ở Thành phố New York ngày 12 tháng 6 năm 1982, với một triệu người tham gia. Cuộc biểu tình về vũ khí hạt nhân năm 1983 ở Tây Berlin có khoảng 600.000 người tham gia. Tháng 5 năm 1986, sau Thảm họa Chernobyl, ước tính có khoảng 150.000 đến 200.000 người tuần hành ở Rome để phản đối chương trình hạt nhân của Ý. Tại các công đoàn ở Úc, các nhà hoạt động vì hòa bình và các nhà bảo vệ môi trường đã phản đối việc khai thác urani từ những năm 1970 trở đi, và các cuộc biểu tình quy tụ hàng trăm nghìn người phản đối vũ khí hạt nhân lên đến đỉnh điểm vào giữa những năm 1980.[12] Tại Hoa Kỳ, làn sóng phản đối của công chúng đã diễn ra trước khi đóng cửa Shoreham, Yankee Rowe, Millstone 1, Rancho Seco, Maine Yankee và nhiều nhà máy điện hạt nhân khác.
Nhiều năm sau thảm họa Chernobyl năm 1986, năng lượng hạt nhân vẫn nằm ngoài chương trình nghị sự chính sách ở hầu hết các quốc gia, và phong trào chống năng lượng hạt nhân dường như đã giành chiến thắng nên một số nhóm chống hạt nhân đã giải tán. Tuy nhiên, vào thập niên 2000, sau các hoạt động quan hệ công chúng của ngành công nghiệp hạt nhân,[13][14][15][16][17] cùng những tiến bộ trong thiết kế lò phản ứng hạt nhân và quan ngại về ấm lên toàn cầu, các vấn đề về điện hạt nhân đã quay trở lại các cuộc thảo luận chính sách năng lượng ở một số nước. Sự cố nhà máy điện hạt nhân Fukushima I sau đó đã đạp đổ nỗ lực phục hưng hạt nhân và làm tái bùng nổ làn sóng phản đối hạt nhân trên toàn thế giới, khiến các chính phủ rơi vào thế bị động.[18] Tính đến năm 2016, các quốc gia như Úc, Áo, Đan Mạch, Hy Lạp, Malaysia, New Zealand và Na Uy không có nhà máy điện hạt nhân và vẫn phản đối điện hạt nhân.[19][20] Đức, Ý, Tây Ban Nha và Thụy Sĩ đang dần loại bỏ năng lượng hạt nhân. Thụy Điển trước đây có chính sách loại bỏ hạt nhân, nhằm chấm dứt sản xuất điện hạt nhân ở nước này trước năm 2010. Ngày 5 tháng 2 năm 2009, Chính phủ Thụy Điển đã công bố một thỏa thuận cho phép thay thế các lò phản ứng hiện có, chấm dứt chính sách loại bỏ dần.[20][21][22][23]
Trên toàn cầu, số lượng lò phản ứng có thể hoạt động vẫn gần như giữ nguyên trong 30 năm qua, và sản lượng điện hạt nhân đang tăng trưởng đều đặn sau thảm họa Fukushima.[24]
Xem thêm[sửa | sửa mã nguồn]
- Phong trào môi trường
- Chính trị xanh
- An toàn hạt nhân
- Vũ khí hạt nhân trong văn hóa đại chúng
- Văn hóa phản kháng của thập niên 1960
Tham khảo[sửa | sửa mã nguồn]
- ^ Kitschelt, Herbert P. (tháng 1 năm 1986). “Political Opportunity Structures and Political Protest: Anti-Nuclear Movements in Four Democracies”. British Journal of Political Science. 16 (1): 57–85. doi:10.1017/S000712340000380X. S2CID 154479502.
- ^ Fox Butterfield. Professional Groups Flocking to Antinuclear Drive, The New York Times, 27 March 1982.
- ^ Gamson, William A.; Modigliani, Andre (tháng 7 năm 1989). “Media Discourse and Public Opinion on Nuclear Power: A Constructionist Approach”. American Journal of Sociology. 95 (1): 1–37. doi:10.1086/229213. JSTOR 2780405. S2CID 144232602.
- ^ John Barry and E. Gene Frankland, International Encyclopedia of Environmental Politics, 2001, p. 24.
- ^ Jerry Brown and Rinaldo Brutoco (1997). Profiles in Power: The Anti-nuclear Movement and the Dawn of the Solar Age, Twayne Publishers, pp. 191–192.
- ^ Wolfgang Rudig (1990). Anti-nuclear Movements: A World Survey of Opposition to Nuclear Energy, Longman, p. 54-55.
- ^ Garb Paula (1999). “Review of Critical Masses”. Journal of Political Ecology. 6. Bản gốc lưu trữ ngày 1 tháng 6 năm 2018. Truy cập ngày 6 tháng 1 năm 2010.
- ^ Wolfgang Rudig (1990). Anti-nuclear Movements: A World Survey of Opposition to Nuclear Energy, Longman, p. 52.
- ^ Stephen C. Mills; Roger Williams (1986). Public Acceptance of New Technologies: An International Review. Croom Helm. tr. 375–376. ISBN 978-0-7099-4319-8.
- ^ Robert Gottlieb (2005). Forcing the Spring: The Transformation of the American Environmental Movement. Island Press. tr. 237. ISBN 978-1-59726-761-8.
- ^ Jim Falk (1982). Global Fission: The Battle Over Nuclear Power, Oxford University Press, pp. 95–96.
- ^ Kearns, Barbara (5 tháng 5 năm 2021). “Stepping Out For Peace: A History of CANE and PND (WA)”. The Commons Social Change Library (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 3 tháng 3 năm 2023.
- ^ Leo Hickman (28 tháng 11 năm 2012). “Nuclear lobbyists wined and dined senior civil servants, documents show”. The Guardian.
- ^ Farseta, Diane (1 tháng 9 năm 2008). “The Campaign to Sell Nuclear”. Bulletin of the Atomic Scientists. tr. 38–56. Lưu trữ bản gốc ngày 19 tháng 9 năm 2020. Truy cập ngày 19 tháng 9 năm 2021.
- ^ Jonathan Leake. "The Nuclear Charm Offensive" New Statesman, 23 May 2005.
- ^ Union of Concerned Scientists. Nuclear Industry Spent Hundreds of Millions of Dollars Over the Last Decade to Sell Public, Congress on New Reactors, New Investigation Finds Lưu trữ 27 tháng 11 2013 tại Wayback Machine News Center, 1 February 2010.
- ^ Nuclear group spent $460,000 lobbying in 4Q Lưu trữ 23 tháng 10 2012 tại Wayback Machine Business Week, 19 March 2010.
- ^ “Japan crisis rouses anti-nuclear passions globally”. The Washington Post. 16 tháng 3 năm 2011. Bản gốc lưu trữ ngày 18 tháng 1 năm 2012.
- ^ “Nuclear power: When the steam clears”. The Economist. 24 tháng 3 năm 2011.
- ^ a b Duroyan Fertl (5 tháng 6 năm 2011). “Germany: Nuclear power to be phased out by 2022”. Green Left.
- ^ Erika Simpson and Ian Fairlie, Dealing with nuclear waste is so difficult that phasing out nuclear power would be the best option, Lfpress, 26 February 2016.
- ^ “Difference Engine: The nuke that might have been”. The Economist. 11 tháng 11 năm 2013.
- ^ James Kanter (25 tháng 5 năm 2011). “Switzerland Decides on Nuclear Phase-Out”. The New York Times.
- ^ “Nuclear Power Today | Nuclear Energy - World Nuclear Association”. world-nuclear.org. Truy cập ngày 15 tháng 8 năm 2021.
Tài liệu[sửa | sửa mã nguồn]
- Brown, Jerry and Rinaldo Brutoco (1997). Profiles in Power: The Anti-nuclear Movement and the Dawn of the Solar Age, Twayne Publishers.
- Byrne, John and Steven M. Hoffman (1996). Governing the Atom: The Politics of Risk, Transaction Publishers.
- Clarfield, Gerald H. and William M. Wiecek (1984). Nuclear America: Military and Civilian Nuclear Power in the United States 1940–1980, Harper & Row.
- Cooke, Stephanie (2009). In Mortal Hands: A Cautionary History of the Nuclear Age, Black Inc.
- Cragin, Susan (2007). Nuclear Nebraska: The Remarkable Story of the Little County That Couldn't Be Bought, AMACOM.
- Dickerson, Carrie B. and Patricia Lemon (1995). Black Fox: Aunt Carrie's War Against the Black Fox Nuclear Power Plant, Council Oak Publishing Company, ISBN 1-57178-009-2
- Diesendorf, Mark (2009). Climate Action: A Campaign Manual for Greenhouse Solutions, University of New South Wales Press.
- Diesendorf, Mark (2007). Greenhouse Solutions with Sustainable Energy, University of New South Wales Press.
- Elliott, David (2007). Nuclear or Not? Does Nuclear Power Have a Place in a Sustainable Energy Future?, Palgrave.
- Falk, Jim (1982). Global Fission: The Battle Over Nuclear Power, Oxford University Press.
- Fradkin, Philip L. (2004). Fallout: An American Nuclear Tragedy, University of Arizona Press.
- Freeman, Stephanie L. (2023) Dreams for a Decade: International Nuclear Abolitionism and the End of the Cold War (University of Pennsylvania Press, 2023). ISBN 978-1-5128-2422-3
- Giugni, Marco (2004). Social Protest and Policy Change: Ecology, Antinuclear, and Peace Movements in Comparative Perspective, Rowman and Littlefield.
- Lovins, Amory B. (1977). Soft Energy Paths: Towards a Durable Peace, Friends of the Earth International, ISBN 0-06-090653-7
- Lovins, Amory B. and John H. Price (1975). Non-Nuclear Futures: The Case for an Ethical Energy Strategy, Ballinger Publishing Company, 1975, ISBN 0-88410-602-0
- Lowe, Ian (2007). Reaction Time: Climate Change and the Nuclear Option, Quarterly Essay.
- McCafferty, David P. (1991). The Politics of Nuclear Power: A History of the Shoreham Power Plant, Kluwer.
- McKay, George (2019) '"They've got a bomb": sounding anti-nuclearism in the anarcho-punk movement in Britain, 1978-84.' Rock Music Studies 6(2): 1-20.
- McKay, George (2021) 'Rethinking the cultural politics of punk: anti-nuclear and anti-war (post-)punk popular music in 1980s Britain.' In George McKay and Gina Arnold, eds. The Oxford Handbook of Punk Rock. New York: Oxford University Press.
- Natti, Susanna and Bonnie Acker (1979). No Nukes: Everyone's Guide to Nuclear Power, South End Press.
- Newtan, Samuel Upton (2007). Nuclear War 1 and Other Major Nuclear Disasters of the 20th Century, AuthorHouse.
- Ondaatje, Elizabeth H. (c1988). Trends in Antinuclear Protests in the United States, 1984–1987, Rand Corporation.
- Parkinson, Alan (2007). Maralinga: Australia's Nuclear Waste Cover-up, ABC Books.
- Pernick, Ron and Clint Wilder (2012). Clean Tech Nation: How the U.S. Can Lead in the New Global Economy.
- Peterson, Christian (2003). Ronald Reagan and Antinuclear Movements in the United States and Western Europe, 1981–1987, Edwin Mellen Press.
- Price, Jerome (1982). The Antinuclear Movement, Twayne Publishers.
- Rudig, Wolfgang (1990). Anti-nuclear Movements: A World Survey of Opposition to Nuclear Energy, Longman.
- Schneider, Mycle, Steve Thomas, Antony Froggatt, Doug Koplow (August 2009). The World Nuclear Industry Status Report, German Federal Ministry of Environment, Nature Conservation and Reactor Safety.
- Smith, Jennifer (Editor), (2002). The Antinuclear Movement, Cengage Gale.
- Sovacool, Benjamin K. (2011). Contesting the Future of Nuclear Power: A Critical Global Assessment of Atomic Energy, World Scientific.
- Surbrug, Robert (2009). Beyond Vietnam: The Politics of Protest in Massachusetts, 1974–1990, University of Massachusetts Press.
- Walker, J. Samuel (2004). Three Mile Island: A Nuclear Crisis in Historical Perspective, University of California Press.
- Wellock, Thomas R. (1998). Critical Masses: Opposition to Nuclear Power in California, 1958–1978, The University of Wisconsin Press, ISBN 0-299-15850-0
- Wills, John (2006). Conservation Fallout: Nuclear Protest at Diablo Canyon, University of Nevada Press.
- Wittner, Lawrence S. (2009). Confronting the Bomb: A Short History of the World Nuclear Disarmament Movement, Stanford University Press.
Liên kết ngoài[sửa | sửa mã nguồn]
 | Wikimedia Commons có thêm hình ảnh và phương tiện truyền tải về Phong trào chống hạt nhân. |
- The M and S Collection at the Library of Congress contains anti-nuclear movement materials.
- Jennifer Fay Gow photographs of Brisbane anti-nuclear and civil liberties demonstrations October 1977, State Library of Queensland
