Kinh tế học sinh thái
| Bài viết này trong loại bài Kinh tế học |
 |
Các nền kinh tế theo vùng |
| Đề cương các chủ đề |
|---|
| Phân loại tổng quát |
Kinh tế học vi mô · Kinh tế học vĩ mô |
| Các phương pháp kỹ thuật |
| Lĩnh vực và tiểu lĩnh vực |
Hành vi · Văn hóa · Tiến hóa |
| Danh sách |
 Chủ đề Kinh tế học |
Kinh tế học sinh thái, hoặc sinh thái kinh tế, vừa là lĩnh vực nghiên cứu khoa học xuyên ngành vừa là khoa học liên ngành giải quyết các sự phụ thuộc lẫn nhau và đồng tiến hóa của nền kinh tế con người và các hệ sinh thái tự nhiên, cả trên mặt đất và ngoài không gian.[1] Bằng cách coi nền kinh tế là một hệ thống con của hệ sinh thái lớn hơn của Trái đất và bằng cách nhấn mạnh việc bảo tồn vốn tự nhiên, lĩnh vực kinh tế sinh thái được phân biệt với kinh tế môi trường, đó là phân tích kinh tế chính của môi trường. Một khảo sát của các nhà kinh tế Đức cho thấy kinh tế sinh thái và môi trường là những trường phái tư tưởng kinh tế khác nhau, với các nhà kinh tế sinh thái nhấn mạnh tính bền vững mạnh mẽ và bác bỏ đề xuất rằng vốn tự nhiên có thể được thay thế bằng vốn nhân tạo (xem phần Yếu kém so với bền vững mạnh dưới đây).
Kinh tế sinh thái được thành lập vào những năm 1980 như là một môn học hiện đại về các công trình và sự tương tác giữa các học giả châu Âu và Mỹ khác nhau (xem phần Lịch sử và phát triển dưới đây). Các lĩnh vực liên quan của kinh tế xanh nói chung là một hình thức được áp dụng chính trị hơn của chủ đề.[2]
Theo nhà kinh tế sinh thái Malte Faber, kinh tế sinh thái được xác định bởi sự tập trung vào tự nhiên, công lý và thời gian. Các vấn đề về công bằng giữa các thế hệ, không thể đảo ngược của sự thay đổi môi trường, sự không chắc chắn của kết quả dài hạn và hướng dẫn phát triển bền vững phân tích và định giá kinh tế sinh thái.[3] Các nhà kinh tế sinh thái đã đặt câu hỏi về các phương pháp kinh tế chính thống cơ bản như phân tích lợi ích chi phí và phân tách các giá trị kinh tế khỏi nghiên cứu khoa học, cho rằng kinh tế học là không thể tránh khỏi tính quy định, thay vì tính thực chứng hoặc mô tả.[4] Phân tích vị trí, trong đó cố gắng kết hợp các vấn đề thời gian và công lý, được đề xuất như là một thay thế.[5][6] Kinh tế sinh thái chia sẻ một số quan điểm của nó với kinh tế nữ quyền, bao gồm tập trung vào các giá trị bền vững, tự nhiên, công bằng và chăm sóc.[7]
Tham khảo[sửa | sửa mã nguồn]
- ^ Anastasios Xepapadeas (2008). “Ecological economics”. The New Palgrave Dictionary of Economics 2nd Edition. Palgrave MacMillan.
- ^ Paehlke R. (1995). Conservation and Environmentalism: An Encyclopedia, p. 315. Taylor & Francis.
- ^ Malte Faber. (2008). How to be an ecological economist. Ecological Economics 66(1):1-7. Preprint.
- ^ Victor, Peter (2008). “Book Review: Frontiers in Ecological Economic Theory and Application”. Ecological Economics. 66: 2–3.
- ^ Mattson L. (1975). Book Review: Positional Analysis for Decision-Making and Planning by Peter Soderbaum. The Swedish Journal of Economics.
- ^ Soderbaum, P. 2008. Understanding Sustainability Economics. Earthscan, London. ISBN 978-1-84407-627-7. pp.109-110, 113-117.
- ^ Aslaksen, Iulie; Bragstad, Torunn; Ås, Berit (2014). “Feminist Economics as Vision for a Sustainable Future”. Trong Bjørnholt, Margunn; McKay, Ailsa (biên tập). Counting on Marilyn Waring: New Advances in Feminist Economics. Demeter Press/Brunswick Books. tr. 21–36. ISBN 9781927335277.
Đọc thêm[sửa | sửa mã nguồn]
- Common, M. and Stagl, S. 2005. Ecological Economics: An Introduction. New York: Cambridge University Press.
- Costanza, R., Cumberland, J. H., Daly, H., Goodland, R., Norgaard, R. B. (1997). An Introduction to Ecological Economics, St. Lucie Press and International Society for Ecological Economics, (e-book at the Encyclopedia of Earth)
- Costanza, R., Stern, D. I., He, L., Ma, C. (2004). Influential publications in ecological economics: a citation analysis. Ecological Economics 50(3-4): 261–292. - http://econpapers.repec.org/article/eeeecolec/v_3A50_3Ay_3A2004_3Ai_3A3-4_3Ap_3A261-292.htm
- Daly, H. (1980). Economics, Ecology, Ethics: Essays Toward a Steady-State Economy, W.H. Freeman and Company, ISBN 0716711796.
- Daly, H. and Townsend, K. (eds.) 1993. Valuing The Earth: Economics, Ecology, Ethics. Cambridge, Mass.; London, England: MIT Press.
- Daly, H. (1994). "Steady-state Economics". In: Ecology - Key Concepts in Critical Theory, edited by C. Merchant. Humanities Press, ISBN 0391037951.
- Daly, H., and J.B. Cobb (1994). For the Common Good: Redirecting the Economy Toward Community, the Environment, and a Sustainable Future. Beacon Press, ISBN 0807047058.
- Daly, H. (1997). Beyond Growth: The Economics of Sustainable Development. Beacon Press, ISBN 0807047090.
- Daly, H. (2015). "Economics for a Full World." Great Transition Initiative, https://www.greattransition.org/publication/economics-for-a-full-world.
- Daly, H., and J. Farley (2010). Ecological Economics: Principles and Applications. Island Press, ISBN 1597266817.
- Georgescu-Roegen, N (1975). “Energy and economic myths”. Southern Economic Journal. 41: 347–381. doi:10.2307/1056148.
- Georgescu-Roegen, N. (1999). The Entropy Law and the Economic Process. iUniverse Press, ISBN 1583486003.
- Gowdy, J.; Erickson, J.D. (2005). “The approach of ecological economics”. Cambridge Journal of Economics. 29: 207–222. doi:10.1093/cje/bei033.
- Greer, J. M. (2011). The Wealth of Nature: Economics as if Survival Mattered. New Society Publishers, ISBN 0865716730.
- Huesemann, Michael H., and Joyce A. Huesemann (2011). Technofix: Why Technology Won’t Save Us or the Environment, New Society Publishers, Gabriola Island, British Columbia, Canada, ISBN 0865717044, 464 pp.
- Kevlar, M. (2014) Eco-Economics on the horizon, Economics and human nature from a behavioural perspective.
- Jackson, Tim (2009). Prosperity without Growth - Economics for a finite Planet. London: Routledge/Earthscan. ISBN 9781849713238.
- Krishnan R, Harris J.M., and N.R. Goodwin (1995). A Survey of Ecological Economics. Island Press. ISBN 978-1-55963-411-3.
- Martinez-Alier, J. (1990) Ecological Economics: Energy, Environment and Society. Oxford, England: Basil Blackwell.
- Martinez-Alier, J., Ropke, I. eds. (2008). Recent Developments in Ecological Economics, 2 vols., E. Elgar, Cheltenham, UK.
- Røpke, I (2004). “The early history of modern ecological economics”. Ecological Economics. 50 (3–4): 293–314. doi:10.1016/j.ecolecon.2004.02.012.
- Røpke, I (2005). “Trends in the development of ecological economics from the late 1980s to the early 2000s”. Ecological Economics. 55 (2): 262–290. doi:10.1016/j.ecolecon.2004.10.010.
- Shmelev S. E. (2012) Ecological Economics: Sustainability in Practice, Springer 256 pp. https://www.amazon.co.uk/Ecological-Economics-Sustainability-Stanislav-Shmelev/dp/940071971X
- Soddy, F. A. (1926) "Wealth, Money and Debt" London, England: George Allen & Unwin.
- Spash, C. L. (1999). “The development of environmental thinking in economics” (PDF). Environmental Values. 8 (4): 413–435. doi:10.3197/096327199129341897. Bản gốc (PDF) lưu trữ ngày 21 tháng 2 năm 2014. Truy cập ngày 26 tháng 4 năm 2020.
- Stern, D. I. (1997) Limits to substitution and irreversibility in production and consumption: A neoclassical interpretation of ecological economics. Ecological Economics 21(3): 197–215. - http://econpapers.repec.org/article/eeeecolec/v_3A21_3Ay_3A1997_3Ai_3A3_3Ap_3A197-215.htm
- Tacconi, L. (2000) Biodiversity and Ecological Economics: Participation, Values, and Resource Management. London, UK: Earthscan Publications.
- Vatn, A. (2005) Institutions and the Environment. Cheltenham: Edward Elgar.
- Vinje, Victor Condorcet (2015) Economics as if Soil & Health Matters. Nisus Publications.